Durch den Ausfall von Brumme fehlen natürlich etwas die Alternativen. "Für den angeschlagenen Lucas Brumme (krank) rückt Andreas Wiegel in die erste Elf." Mit Brumme hätte er wohl wieder Voufack aufgestellt, egal was der für Bolzen spielt. Und egal gegen wen wir spielen oder wo, unser Trainerteam spielt immer stur mit der gleichen Besetzung. Und wohl auch in der gleichen taktischen Ausrichtung. Na ja, wenn es gut geht wird das Trainerteam für seine Kontinuität gelobt, geht es schief ist der Rasen schuld. Aber dann werden sich sicher auch genug Relativierer finden, die das alles wieder schön reden. Ich hoffe dennoch, dass es gut geht. Es wäre mir eine besondere Freude, wenn unser Spiel heute mich in meiner Skepsis widerlegen würde. Ein kluger Mann hat mal gesagt ""„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ Schauen wir mal, ob das auch für uns heute zutrifft.

[quote=Rot Weiss Ole] Sorry, sehe Kourouma wie Voufack. Er braucht noch Zeit. Von daher Götze und Alonso definitiv als IV, war die Saison über hervorragend. Und natürlich nicht Müsel auf die VI. Da sollte Rother in so einem Spiel die Chance bekommen. Noch ein Satz zu Voufack: Er hat seine stärken klar im Offensivspiel. Warum nicht als Einwechselspieler für Obuz? Zuletzt modifiziert von Rot Weiss Ole am 09.02.2024 - 11:09:12 [/quote] Den Gedanken würde ich weitestgehend mitgehen. Ich tät mal den Cedi rauslassen, Müsel / Rother auf die Doppelsechs und Eisfeld, der auch gut nach hinten arbeitet, auf die 10. AW würde ich wegen seiner Körperlichkeit in Regensburg vorziehen. Wir müssen da nicht Attacke reiten, sondern uns auswärts konsolidieren. Ein Unentschieden beim Tabellenführer wäre echt ein Erfolg. Keine Risikoanspiele, einfacher, ordentlicher Fußball. Ein paar Punkte brauchen wir noch und Ulm / Dresden sind noch Herausforderungen genug. Und Young, Obuz oder Vonic sind immer für ein Tor gut. Mit einem dynamischen Eisfeld dahinter noch mehr.

Regensburg macht das das man tun muss um ober mitzuspielen. Nichts spektakuläres, solide, gut gegen den Ball. Kein unnötiges Risiko. So steigt man auf, auch wenn die Zuschauer mitunter nach dem Spiel geweckt werden müssen. Erfolgsfußball gegen Show und Trara. Sicher ein Modell, was man sich anschauen sollte, wenn man hoch will. Aber wenn wir so unspektakulär und solide mitspielen, gibt es evtl. den einen Moment, wo wir unser Tor machen und lachend nach hause fahren. Wäre mal eine schöne Überraschung.

Es gibt aus meiner Sicht keine Alternative zum gepflegten, fehlerfreien Aufbauspiel hinten raus. Zumal mit Golz, einem guten Torwart, jemand im Tor steht, der vieles kann aber keine Abschläge. Und warum man es nicht geschafft hat, das in über zwei Jahren abzustellen ist für mich nicht nachvollziehbar. Hinzu kommt dass mit dem Weggang von Engelmann auch kein wirklicher Zielspieler mehr vorne drin steht. Aber es geht auch darum eine Mannschaft so zu entwickeln, dass sie weiß wann was richtig ist. Wann der lange Ball, wann eher das klein klein. Und dass man jedes Anspiel vermeidet, wo der eigene Spieler nicht alles zu 100 % im Griff hat. Da ist noch viel Luft nach oben und das ist keine Frage von Liga drei oder vier, sondern der Reife der Spieler und des taktischen Niveaus. Das machen wir zu oft falsch und bringen uns damit um den verdienten Lohn. Nicht nur Spieler sind zu entwickeln, sondern auch das Team als Ganzes. Wenn wir höhere Ziele haben, als Platz 8 - 12. Und noch ein Satz zu Voufack. Natürlich muss der Trainer seinen Spieler schützen, ihn immer wieder aufbauen und darf ihn nicht fallen lassen. Das sollte selbstverständlich sein. Aber so ein Statement wie im Text mag die Entwicklung richtig wiedergeben, es wäre aber besser gewesen, er hätte die Fehler klar angesprochen und einen Weg aufgezeigt, wie wir zukünftig solche Fehler vermeiden wollen und werden. Es ist selten nur ein Spieler verantwortlich, wenn so Gegentore fallen. Auch wenn dann am Ende einer in der Fehlerkette steht. Aber jeder hat gesehen was passiert ist, da muss man auch nichts schön reden. Wenn A passiert brauche ich keine Erklärung zu B. Auch AW ist nicht der Top Verteidiger, auch er macht Fehler wie alle Spieler. Aber er hat diese Körperlichkeit, die man so gut gegen Freiburg und auch gegen 60 sehen konnte. Da hat der Gegenspieler Respekt, der drückt den Stürmer mal eben weg. Da hat Voufack noch viel zu lernen. Wird er möglicherweise schaffen, drücke ihm die Daumen. Aber wenn Sapina ausfällt brauchen wir auch Körperlichkeit im Defensivspiel. Die haben weder Müsel noch Harenbrock und auch Brumme ist in der Defensivarbeit nicht der Terrier. Götze kann das, Alonso auch. Da täte uns ein Wiegel gut. Insgesamt ist es, bei aller Freude über die bisher gelungene Saison, eben doch ein Wermutstropfen, dass wir uns mit diesen immer wiederkehrenden vermeidbaren Fehlern um den Mehrlohn bringen. Es gibt Spiele, da gehst du unter und Spiele, da versenkst du dich selber. Das muss endlich aufhören.

Eine wirklich gute Diskussion ohne diese Teilnehmer aus Bedburg. Mir geht es nicht darum, sich einen Spieler rauszupicken oder Schuldige zu suchen. Für was auch. Fehler passieren, lässt sich nicht vermeiden. Wäre eher eine Debatte für Kleingeister. Sondern darum, dass der RWE besser dastehen könnte, wenn er vermeidbare UND sich wiederholende Fehler abstellen würde. Egal ob Liga drei oder vier oder Kreisklasse. Um nichts anderes. Und wenn, dann noch darum, das Spiel dem Personal anzupassen, das da ist und nicht stur so weiterzuspielen, wie wenn alles auf dem Platz stünde. Das Fehlen von Sapina verändert das ganze Spiel vom RWE, der stabilisierende Spieler fehlt und bei allem Respekt vor Müsel, der sich aktuell top einbringt. Aber das ist defensiv eben kein Sapina. Und ein Eisfeld ist auch kein wirklicher Defensivspieler. In dieser Situation setze man auf Erfahrung und Stabilität und nicht auf "Jugend forscht". Und da muss auch ein Harenbrock mal mehr nach hinten laufen und arbeiten und weniger den Raum deuten. 60 hat brav auf unsere Fehler gewartet, "unser Ex-Grieche" ist ein erfahrener Trainer, der wusste wie er RWE begegnen musste. Wir spielen immer irgendwie das Gleiche, manchmal mit Erfolg wie gegen Köln, in letzter Zeit aber eher weniger. Drei Gegentore gegen Freiburg muss man erst mal schaffen. Ob nun Voufack da 30 % oder 50 % Anteil hatte ist für mich im Mannschaftssport weniger die Frage. Die Fehler passieren im Kollektiv und mitunter schon im Spielkonzept oder der taktischen Ausrichtung / Aufstellung. Gegen 60 war es recht klar, aber auch da kommt der schlechte Rückpass nicht ohne Grund zustande. Und wenn dann noch individuelle Schwächen hinzu kommen, hast du halt die goldene Ananas. Ich bin mit der Spielweise von CD grundsätzlich einverstanden, stimme aber mit seinen Personaleinschätzungen nicht immer überein. Nur wie sagte Einstein so schön: "„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ Wollen wir hoffen, dass alles noch etwas besser und stabiler wird und wir uns nicht ständig um den Lohn für unseren Aufwand bringen.

Interessanter Austausch, immer konstruktiv, die Sichtweise der Mitforisten zu verstehen, weil man nur so wirklich kommunizieren kann. Ich bin da etwas strenger in der Bewertung. Mir ist es auch egal, ob andere Fehler machen und wir deshalb doch noch gut dastehen. Mich interessiert ausschließlich das, was wir machen. Und damit bin ich nicht zufrieden, völlig unabhängig vom Tabellenplatz oder den erreichten 39 Punkten. Nicht, weil ich die Leistung nicht anerkenne, sondern sehe, das mehr drin ist und war. Und dass wir durch diese völlig unnötigen Fehler unser Potential nicht ausschöpfen wie wir das könnten und verdient hätten. Es war wohl lange nicht mehr so einfach wie diese Saison da oben mitzuspielen. Viele schwächeln und wir haben fußballerisch inzwischen echt was drauf. Mit Brumme und Obuz auch offensiv dazu gewonnen. Mit Sapina sowieso. Da ist mehr drin, Potential, das wir nicht abschöpfen, weil wir immer wieder diese falsche Entscheidungen im Aufbauspiel treffen. Das gehört abgestellt. Das erwarte ich vom Trainerteam. Und das will ich auch nicht mehr entschuldigen, weil es einfach zu oft passiert. Das werden andere für sich anders einwerten, das ist ja völlig in Ordnung. Jeder hat seine Auffassung vom Leben. Aber wenn mir der Fußballgott so Punkte wie gegen Freiburg oder anderswo gönnt, dann sollte man das auch veredeln, indem man das nicht wieder im nächsten Spiel herschenkt. Durch lächerliche wiederholte Stockfehler, die man auf dem Niveau einfach nicht machen darf.

"Was Dienstag passiert ist, nehme ich gerne auf meine Kappe. Ich ermutige die Jungs den Fußball genau so zu spielen. Dazu sind sie total in der Lage. Ich werde nicht mit dem Finger auf den Einzelnen zeigen und ihn an einem Fehler festmachen. Die Jungs können das. Wir müssen auswärts noch mehr Überzeugung entwickeln, handlungsschnell reagieren und die richtigen Entscheidungen treffen. Wir stehen auf dem fünften Tabellenplatz, haben 39 Punkte und sind in der Lage, fantastischen Fußball zu spielen. Da bin und bleibe ich Überzeugungstäter. Das ist ein Entwicklungsprozess", resümierte Essens Cheftrainer Christoph Dabrowski zwei Tage nach dem 1860-Spiel." Wer so Fehler produziert ist dazu eben nicht total in der Lage. Was soll das Gerede. Wir können, aber wir tun nicht? Diese Fehler haben auch mit Überzeugung nichts zu tun. Da treffen Spieler von hinten raus immer wieder falsche Entscheidungen, die zu Gegentoren führen. Das gehört abgestellt. Nur wenn man sich schon der objektiven Fehleranalyse verweigert, wie soll das dann besser werden? Und wo ist da ein Entwicklungsprozess? Eher ein negativer, da es in diesem Jahr besonders auffällig ist mit den Böcken. Die nächste Saison wird die erste auf dem Weg nach oben in Liga zwei. Dahin kommst du nicht, wenn du solche Böcke spielst. In dieser Saison war und ist es recht einfach, oben mit zu spielen, weil die Favoriten schwächeln. Das könnte kommende Saison deutlich schwieriger werden. Wenn er das hinbekommt, herzlich willkommen. Schafft er das nicht, werden wir unsere zukünftigen Ziele nicht erreichen. Ganz einfacher Dreisatz.

Auch wenn wir "nur Drittligist" sind und eine an den Punkten gemessen sehr gut Saison spielen, sind diese andauernden Fehler im Profifußball nicht akzeptabel. Ich kann und will die auch nicht mehr weglächeln. So kommen wir nicht weiter, wenn man diesen Mist mit Friede Freude Eierkuchen immer wieder relativiert. Wir spielen hier nicht in einer Hobbyliga sondern haben als Verein einen Anspruch in die nächst höhere Liga zu wechseln. Da gehört das Stadion zu, der natürliche Anspruch, endlich wieder Buli zuspielen. Wenn man an sich selbst in Liga Drei keine Ansprüche mehr stellt, können wir mit dem Leistungssport auch aufhören. Natürlich muss keiner den Ball dahinten wie in einer Thekenmannschaft rauspöhlen. Aber die Sch.... Abschläge von Golz sind endlich abzustellen, das Anspielen von dreifach gedeckten Spielern muss aufhören und wenn ein Spieler zu blöd ist, einen einfachen Rückpass zu spielen ohne dass der Gegenspieler dazwischen geht, gehört er nicht in den Kader eines Drittligisten. Wir wollen Profifußball spielen, dann bitte auch mal das Niveau erreichen. Wenn CD das nicht stabil bekommt, soll er sich noch den 25zigsten Co-Trainer holen, der das den Spielern beibringt. Und endlich mal auch taktisch so variabel werden, dass wir auch gegen diesen Bauernfußball von 60 oder Münster etc. Lösungen finden. Wir sind in der Aufbauphase und müssen das nutzen, uns weiter zu entwickeln. Sonst hängen wir in dieser Liga genau so fest wie in der Regio. Da ist ständiges Weglächeln und relativieren irgendwann mal nicht mehr die richtige Antwort.

""Wir müssen es schnell abhaken und dürfen nicht lange darüber nachdenken, denn Samstag geht es weiter", blickte Dabrowski voraus. " Evtl. wäre es doch mal sinnvoll, über die ständigen Fehler nachzudenken und wie man das abstellt. Wir holen mitunter tolle Siege, indem wir dem Gegner am Ende noch einen rein tun. Oder zwei. Aber was wir vorne holen schmeißen wir anschließend mit dem Hintern wieder um. De starken Schlussauftritt gegen Freiburg verschenken wir in München wie eine Knabenmannschaft. Und wenn Sapina / Brumme oder Götze raus sind, fragt man sich was hat sich wirklich zur Vorsaison verbessert? Die Moral, die Mannschat als Einheit, die Laufbereitschaft und der Biss. Alles top. Aber wenn wir nicht endlich diese blöden Fehler abstellen, bringt dich das alles am Ende nicht weiter. Fußball ist ein Ergebnissport, wenn wir mal hoch wollen, muss erst einmal das fehlerhafte Spiel aufhören. Bei den Kackabschlägen von Golz fängt das an, über die Aussetzer im Aufbauspiel geht das weiter und setzt sich in der Abschlußschwäche fort. Wir können technisch guten Fußball, sicher im oberen Drittel der Liga. Aber Weltmeister wirst du nicht indem du schön spielst sondern effektiv. Ob in Aue, in Münster oder bei 60. Die biedere Mannschaft zieht die Punkte, wir sterben an unserer überzogenen Schönspielerei. So gibt das nix mit Liga Zwei, wenn wir nicht endlich die Fehler abstellen lernen und defensiv stabiler gegen den Ball arbeiten. 60 eine biedere Mannschaft mit den Basics, einem konsequenten Stürmer und guter defensiver Ordnung. Alles eigentlich ganz einfach so ein Fußballspiel.

RWE Auswärts? Da stellst du dich mit solidem Spiel als Gegner brav hin und wartest auf den Bock in der Abwehr vom RWE. Und der kommt sicher. Wann haben uns andere Mannschaften mal so Tore geschenkt, wie wir das regelmäßig dem Gegner auflegen? Begreift das Trainerteam nicht, dass da jetzt zum wiederholten Mal was falsch läuft? Und wenn Müsel nicht so ein Dusel gehabt hätte, wäre das noch einmal schief gegangen. Hat mich heute mit seinem Risikospiel etwas genervt und in vielen Situationen einfach zu langsam, zu umständlich im Aufbauspiel. Auch wenn Wiegel jetzt nicht EM-Reif ist, aber das war dann grundsolide mit Körpereinsatz, Kollege Voufack ist so nicht reif für die Startelf. Wie schon gegen Freiburg erkennbar. Aber das ficht unseren Trainer nicht an. Wenn der meint, er liegt richtig, dann kann der Himmel einstürzen, er ändert nichts. Was sind schon drei Punkte gegen des Trainers Meinung? Ich weiß auch nicht, warum Harenbrock durch spielt. Ein paar gute Pässe sind einfach zu wenig um das Spiel vorne zu gestalten. Spätestens wenn Sapina zurück ist, gehört Eisfeld auf die 10. Ich habe auch nicht verstanden, warum er Young rausgenommen hat und nicht Harenbrock. Was will er mit zwei Stürmern zentral wenn von außen nichts mehr kommt? Links war RWE danach tot, zentral zugestellt und rechts konnten wir das Spiel nicht mehr aufreißen. Ein grundsolider Gegner, der einfachen Fußball spielt, solide steht, die Räume zu macht und wenig Fehler macht, weil eben einfach und schnörkellos. Und unsere sicheren Fehler bestraft. Das reicht gegen RWE aus. Einfach, schlicht effektiv. Banal. Während wir noch den Raum deuten, tut der Gegner uns einen rein.