[quote=Axl76] Hier reden wir übrigens über den Mann, der kürzlich von einem User "Sleepy Müsel" genannt wurde. Man muss gewisse Dinge eben auch sehen wollen - nicht nur können... [/quote] Ich tue mich mit so Kommentaren echt schwer. Ja, Müsel hat gestern ein klasse Spiel gemacht. Da gebührt im ein großes Lob. Für mich, der ihn auch schon kritischer gesehen hat, mit Golz spielbestimmend. Nur es gab auch die Zeit, wo er sein Potential nicht im Ansatz ausgeschöpft hat, ohne Agilität und Dynamik über den Platz gelaufen ist. Etwas schlafmützig. Das hat er abgelegt und man hatte den Eindruck, dass er ohne Sapina noch besser spielt als mit. Dafür hat er das volle Lob verdient, so wie er Kritik verdient hat, als er nicht hinreichend performt hat obwohl er es drauf hatte. Egal welches Potential er hat oder hatte, er hat es lange nicht so auf den Platz gebracht wie es möglich war. Es kommt nicht darauf an was einer können könnte, sondern was er auf dem Platz abliefert. Hier jetzt gegen Kritiker nach zu treten, die ihn ab und an völlig zu Recht kritisiert haben ist unsachlich. Da hätte ich von Dir mehr erwartet, da Du sonst idR gut kommentierst. Jede Kritik oder jedes Lob darf man nur im Kontext der Zeit sehen, in der es gemacht wurde.

Kaiser Harenbrock Doumbouya für die Offensive. Respekt für die Idee. Young, auch wenn er etwas Kritik erfahren hat, und Vonic wären meine Wahl gewesen. Ich halte das so für völlig destruktiv, aber lass mich gerne überraschen und korrigieren. Drücken wir als RWE Fans trotzdem feste die Daumen, dass wir heute nicht wieder einen Satzball vergeben.

[quote=Rothosen1907] Der Ökonom : Zu Deinem Kommentar nur soviel : Spieler Kommen , Spieler Gehen . RWE wird in der kommenden Saison eine schlagkräftige Mannschaft haben . Man muss sich einfach wundern , wieviel Unwissen hier einige verbreiten . [/quote] Ich weiß jetzt nicht, was Du mir im speziellen bzw. zu dem Thema im allgemeinen damit sagen willst. Sollte es gebunkerte und versteckte Gelder geben, von denen der 1. Vorsitzende seinen Mannen noch nichts gesagt hat? Das wäre eine tolle Überraschung. Ich bin gespannt.

Das Lieblingsgebäck einiger Foristen hier sind eindeutig Spekulatius!

Also die Aufstellung, so wie sie im Artikel steht, vermittelt den Eindruck, als wenn wir nicht mehr an Platz 4 oder drei glauben würden. Oder sind zum Glück nur ein Produkt der Phantasie des Redakteurs? Kaiser rechts statt Young wäre mal einen Versuch wert. Aber Wiegel und Kaiser hinten? Und vorne, wer soll da ein Spiel aufziehen? Schwer genug ohne Sapina und Brumme, zwei absolute Leistungsträger. Lassen wir uns mal überraschen. Ich bin nur froh, dass wir früh aus dem Abstiegskampf raus waren und finde es schade, dass wir das Schwächeln einiger Favoriten nicht ausnutzen konnten weil wir einfach im gesamten Defensivverhalten kein Topteam sind. Es war dieses Jahr machbar unter die ersten Drei zu kommen. Und nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt. So wie es mit dem Geld aussieht (Pokal noch als kleine Hoffnung) werden wir ohne namhafte, erfahrene Verstärkungen auskommen müssen und mit Obuz und evtl. Götze viel Qualität verlieren. Da werden wir uns kräftig strecken müssen damit wenn wir wenigstens unter die ersten 10 kommen. Wenn es Sahne regnet spannt man keinen Schirm auf sondern hält den Löffel hin. Ulm hat es vorgemacht. So steht man am Ende oben.

Man könnte ja auch mal froh darüber sein, dass es wenigstens noch diesen Etat geben wird. Was wäre denn, wenn der Hauptsponsor den Beutel ganz zugemacht hätte? Damit hat der WSV immer noch mehr Möglichkeiten als andere Vereine und wenn es die Stadt nicht schafft, die Stadionstrukturen zu verbessern und der Verein es nicht hinbekommt, andere Geldgeber zu begeistern, sollte man sich freuen, dass wenigstens das noch möglich ist. Dritte Liga wird noch lange ein Traum bleiben. Leider für alle alten Westler, die den WSV und den RWO gerne wieder eine Liga höher sehen würden. Aachen scheint es zu packen. Schön, dass einer kommt. Aber ich denke mal, das wird für den WSV genau so gelten wie für den RWO solange nicht eine Infrastruktur mit modernem Stadion, Vip-Logen und solventen Werbepartnern geschaffen wird.

Natürlich muss ein Trainer die Trainingsleistung bewerten und mit beachten wenn er die Mannschaft aufstellt. Alleine schon der Mannschaftshygiene wegen. Andererseits ist es bei jungen, noch unreifen Spielern immer mal die Frage, ob die Trainingsminderleistung eine Folge auch der als falsch empfundenen Nichtberücksichtigung ist oder ob es eben umgekehrt ist. Vonic ist der einzige Spieler auf der Position, der Fußball SPIELEN kann. Der Auftritt von Berlinski in Bielefeld war ernüchternd. Und Doumbouya, da kommt bei Elfern viel, aber sonst ist das auch eher schwierig. Natürlich hat CD recht, wenn er sagt, dass ein Spieler mit hoher Torquote mehr Nachsicht erwarten kann, als einer, der regelmäßig einiges liegen lässt. Aber der "Wert" von Vonic liegt ja auch darin, dass man mir ihm Kombinationsfußball spielen kann und er im Gegensatz zu Doumbouya sogar Abschläge mit dem Kopf festmacht oder zumindest annimmt. Wenn man wie CD spielerische Lösungen sucht, kommt er an Vonic eigentlich nicht vorbei. Vielleicht prüft er das mal, stellt ihn trotz der wohl aktuell nicht so überzeugenden Trainingsleistungen auf und schaut mal. ob er so nicht auch einen dann im Training wieder motivierteren Spieler erlebt. Was hat er zu verlieren, zumal auch Obuz ausfällt. Am Ende zählt das Team und der Erfolg. Jemanden raus zu lassen, der im Training nicht wirklich überzeugt und dadurch das Team im Spiel, wo es um Punkte geht, zu schwächen wäre Blödsinn. Am Ende zählt das Ligaspiel und wenn das überzeugend ist, wäre für mich der andere Aspekt sekundär. Im Training gewinnst Du keine Punkte. Wenn wir zumindest noch auf Platz vier (Pokal) wollen, was ich für ein Muss halte, dann brauchst du jeden der kicken kann. Zumal Obuz ausfällt. Da wären solche kleinen Strafaktionen am Ende schnell kontraproduktiv.

" "Wir haben uns positioniert und haben auch ein Feedback von den Spielerseiten bekommen. Beide sind in einem Alter, wo sie überlegen, ob sie auch den nächsten Step machen oder bei uns bleiben."" Damit ist doch das Wesentliche gesagt. Götze hatte schon etwas Liga 1 gespielt, Harenbrock hat sicher auch Ambitionen nach oben. Beide sind nach einer guten Saison sicher auch bei Scouts anderer Vereine notiert. Und es ist dann völlig normal, wenn die Berater sich umhören, ob was in einer höheren Liga gehen könnte. Oder in einem Verein, der dritte und erste Liga gleichzeitig zu bieten hat. Alle verhalten sich völlig rational und versuchen ihre Karriere zu optimieren. RWE kann nur zweigleisig arbeiten und muss zusehen, was an vergleichbaren Spielern verfügbar wäre. Für Cedi wäre mit Eisfeld schon im Kader eine Alternative für die Startelf da, gfls. auch mit Müsel auf der 10. Und mit Kaiser ein guter Perspektivspieler. Für Götze kann in der Tat nur extern eine Lösung gefunden werden. Aber auch wenn er bleibt, muss da Verstärkung her. Manu tritt überhaupt nicht in Erscheinung und Kourouma braucht noch was, wird aber ähnlich wie Heber ein Guter, wenn er richtig gefördert wird. Daher macht auch die Überschrift einen gewissen Sinn. Der Verlust von Götze täte deutlich mehr weh, wobei Cedi in Bielefeld auch mal über 90 Minuten überzeugt hat. Und zudem mit einem schönen Tor.

Positiv gesehen haben wir heute einen Punkt mehr als gestern, ist schon ein Erfolg. Aber auch wenn Platz drei nur sehr schwer realisierbar ist, Platz vier und damit die Qualifikation für den Pokal sollte als Ziel ein Muss sein. Auch gegen den RWO muss man erst mal gewinnen. Warum dann Kaiser als Verteidiger und Doumbouya? Spätestens zur Halbzeit hätte Vonic kommen müssen, damit wir vorne auch Fußballspielen können. Das war kein Berlinski-Spiel. Bin gespannt auf Mannheim, wenn evtl. Obuz und Brumme ausfallen. Aber mit dieser laschen Einstellung wird das mit Platz vier nichts. Und im Pokal alles auf das Endspiel zu setzen wäre fahrlässig. Dresden steht gerade 1:1, das wäre für uns eine große Chance gewesen den Platz 4 doch noch zu erreichen, wenn wir heute drei Punkte geholt hätten.

Eisfeld bleibt zu verringerten Bezügen, clever vom Verein die automatische Verlängerung zu blocken, ohne den Spieler zu verärgern. Für mich der reifste Spieler im Mittelfeld, bin froh, dass er bleibt. Götze wird sicher schwer, sonst wäre es schon geklärt. Für ihn könnte ein Verein Sinn machen, der ihm Aufstiegsmöglichkeiten eröffnet, evtl. Südwesten Hoffenheim oder Stuttgart 2, die beide noch aufsteigen können oder im Westen der ungeliebte Nachbar. Für Liga Eins wird es noch nicht reichen, Liga Zwei könnte auch Sinn machen. Aber Liga drei mit Perspektive im Kader auf Liga 1 wäre meine Option. Dekne mal, dass er nach wie vor noch den Ehrgeiz auf Liga 1 hat. Und Harenbrock? Hat seine Qualitäten, aber auch Schwächen. Wenn er geht, ich wäre nicht sonderlich betrübt, da ich ihn über 90 Minuten nicht so top einschätze für unser Spiel wie andere hier. Gegen Ratingen, Oberliga, das was einfach zu wenig. Über 90 Minuten für mich zu wenig Licht und zu viel Schatten. Aber der Verein braucht rel. zügig Entscheidungen, da gute und bezahlbare Spieler sonst vom Markt sind. Andere schlafen auch nicht und ohne Götze war auch Alonso eher wackelig, der braucht einen Top Nebenmann. Manu kann niemand einschätzen und Kourouma hat viel Potential, aber wird noch Zeit brauchen. Viel zu tun, wenn wir auch nächste Saison eine eher entspanntere Saison erleben wollen. Und zumindest den Grundstein für den Aufstieg in Liga zwei legen wollen.