[quote=sozi] (...) Das wäre doch auch was für das RS-Forum......die User als Sponsor! [/quote] Charmante Idee! Finde ich cool. Ob die Mopper-Ente da mitmachen würde, wage ich aber zu bezweifeln. ;)

[quote=grete] (...) es rechnet sich erst bei 100 kleinsponsoren. es fehlen nämlich gute 200000tsd euro. (...) [/quote] Hallo grete! Wie kommst du zu den Zahlen? Dass die Sparkasse 250.000 € (100 x 2500) für den Platz auf der Trikotbrust zahlt, kommt mir schon sehr viel vor. Wäre ja nett von der Sparkasse, aber ist das wirklich so viel? Abgesehen davon kriegen sie ja noch ne andere "Werbefläche" auf dem Trikot. Woher kommen die Zahlen?

[quote=Dondera] Bei erneuten lesen des Artikels wirft sich bei mir folgende Fage auf: Hat die Sparkasse von sich aus gesagt das in der kommenden Saison weniger gezahlt wird oder ist der Doc auf die Sparkasse zugegangen und hat gesagt ich hab da ne Idee? Kann ja durchaus sein das im nächsten Jahr die Sparkasse wieder zu alten Bezügen auf die Brust zurück kehrt oder nicht? Also meiner Meinung nach geht aus dem Artikel nicht eindeutig hervor ob die Sparkasse die finanzielle Kürzung zu verantworten hat oder eben unser Doc! [/quote] Korrekt. Wenn man mal kurz drüber nachdenkt, könnte mit dem neuen Modell deutlich mehr Geld eingefahren werden als mit der Sparkasse als alleinigem Werbeträger. Der Doc weiss m. E. sehr genau was er tut in diesen Gefilden. PS: Pottmats hat eigentlich schon alles gesagt zu dem Thema. Habe nicht bis zum aktuellen Stand gelesen, bevor ich geantwortet habe. Zuletzt modifiziert von muttertag am 29.05.2013 - 12:43:21

[quote=rwe2010] (...) Sehe ich genauso. Damals als der Mölders noch da war. Hat man das spiel auch nur auf ihn gerichtet. Wie es dann ausging hat man ja gesehen. [/quote] Jo, das war genau so eine Idee die dann doch nur so teilweise funktionierte. Wenn man das Ziel hätte, nächste Saison mit der Brechstange aufzusteigen, dann wäre die Verpflichtung von Knappmann schon plausibler. Aber fraglich ob das funktionieren würde Über den Charakter Knappmann sollten wir besser nicht spekulieren. Wer weiß schon wie er ist? Vielleicht ist er einfach nur ein Wandervogel und sonst OK? Das überwiegend kritische Bild, dass man von ihm hat, hat wahrscheinlich auch was mit seinen vielen Wechseln zu tun. Da bleiben immer wieder enttäuschte Fans und Kollegen zurück. Außerdem wirken so viele Wechsel immer verdächtig, als könnte er ein "schwieriger Typ" sein. Aber vielleicht ist er nur ein Wandervogel.

[quote=chico] Warum Schock? Ich fände Knappmann bei uns super :) ISt für mich ein super Stürmer der auch mal dazwischen haut. Er hat erfahrung und würde uns glaub ich sehr gut tun. [/quote] Leute die drauf halten können gibt's auch für weniger Geld. Knappmann hat in Wuppertal oft getroffen, aber das ganze WSV-Spiel war auch auf ihn ausgerichtet - hohe Flanke, Knappmann hält die Birne hin. Auf die Art hat Knappmann viele Tore geschossen, aber sonst hat kaum einer beim WSV getroffen. Insgesamt reichte das für Platz 6, mehr war nicht drin. Als dann Knappmann (wie könnte es anders sein) wieder den Verein wechselte, da konnte der WSV wieder umbauen. Beim BVB hat er gar nicht getroffen (außer ins eigene Tor). Die haben ihr Spiel aber auch nicht auf "Knappmann" eingestellt - weil sie zu clever sind. Daran sollten wir uns orientieren - die Mannschaft entwickeln, und nicht das Spiel auf wenige Altstars zuschneiden.

[quote=Dondera] Ist ja sehr ruhig hier heute. Liegt wahrscheinlich daran das einigen noch der Knappmann - schock von gestern in den Gliedern steckt. ;) [/quote] Also nach ein paar Stunden hab ich mich gestern schon wieder gefangen :D Ich finde diese Verpflichtung einfach zu unpassend. Erwig: Ok, nicht mein Wunschspieler aber meinetwegen. Aber Knappi? Alt, teuer und nächstes Jahr wieder weg - was soll das bringen?

[quote=bosco] @muttertag Etwas mehr für die Erste könnte zu wenig sein.... [/quote] Doc W: "Wir wollen hin zu einer noch größeren Professionalisierung in Trainerstab und Funktionsteam, aber auch für die Erste Mannschaft wird sicher etwas mehr übrig bleiben".

[quote=RWE - marvin] Es wird viel geredet über Erwig, Knappmann etc. In Wirklichkeit kommt niemand von denen. (...) [/quote] Klar. Der Doc sagt heute im Interview: "es wird etwas mehr für die 1. bleiben". Da ist Knappmann schon draußen. Erwig klebt vermutlich an seinem Polizei-Job in Marl (kann man auch gut verstehen). Also alle Andeutungen dienen wieder nur dazu, uns alle "bekloppt" zu machen. Das gelingt auch immer wieder :D Die Verantwortlichen sollen trotzdem endlich Erbarmen haben, und uns was liefern.

Es ist mal wieder ein großer Kessel voller Spekulationen angefeuert. Was wird Nahrhaftes darin schwimmen? Vermutlich sehr wenig. Ich schmeisse noch was rein: dient die Story "Knappmann und RWE" dazu, den Aachenern den Preis hoch zu treiben?

Witzig, im RWO-Thread ist man auch der Meinung, mit "Leckerbissen" sei ihr Verein gemeint ... :P Sind schon schräge Typen dort.