Hansi, 4. oder 5. Liga ist m. E. schon ein großer finanzieller Unterschied. Ungefähr so wie Thamm und Knappmann.

Wenn man die Unterschiede zwischen dem Fall Aachen und unserem nicht sehen MÖCHTE, dann kommt da so eine Argumentation bei raus. Nur ein Punkt: wir mussten wegen der Insolvenz absteigen, Aachen nicht. Das ist schon mal ein Unterschied, wie er größer kaum mehr sein könnte. Weitere Punkte spare ich mir, wem es um einen sachlichen Vergleich geht, der kann leicht weitere finden.

[quote=Dondera] (...) Ich finde es ebenfalls nicht gut wie da mit einer Insolvenz umgegangen wird. (...) [/quote] Dondera, ich kann deine Gedanken hier unterschreiben, wir sind fast komplett derselben Auffassung. Es gibt nur ein paar kleine Unterschiede, die man nicht teilen muss, die ich aber sehr wichtig finde: [quote=Dondera] (...) Genauso wie die Wuppertaler ja jetzt meinen mal eben eine Insolvenz zu erledigen und bei 0 in der Oberliga anfangen zu können. (...) [/quote] Für mich ist da der 1. Unterschied: die Wuppis steigen zur Strafe ab, und zwar in eine Liga, die deutlich "billiger" zu stemmen ist als die 4. (der WSV dürfte trotz des Abstiegsplatzes von der Schwäche der Mittelrhein-Oberliga profitieren und könnte wohl in der RL bleiben). Genau so war es bei uns auch, wir haben eine Strafe bekommen mit dem Zwangsabstieg, die Alemannia aber nicht, denn sie sind eh schon sportlich abgestiegen. Für mein Empfinden sind wir noch recht milde davon gekommen, aber immerhin mit einer schmerzlichen Strafe. Die soll es jetzt für Aachen nicht geben. Offensichtlich tut genau diese Straflosigkeit ihrem "Denken" aber gar nicht gut. [quote=Dondera] (...) Aber nur weil die jetzt einen Knappmann verpflichten möchten, sind sie für mich nicht gleich Verbrecher. (...) [/quote] Unterschied 2: du hast Recht, wegen des Wechsels sind das keine Verbrecher. Aber diese Geilheit auf Knappi sagt für mich ganz klar aus, dass Aachen gar keinen Neuaufbau versuchen will. Knappmann ist kein Spieler mit dem man irgendwas aufbauen kann, du kennst seine Vita, er hat wahrscheinlich wirklich schon ungefähr 20 Vereinswechsel geschafft. Wenn einer als Manager eines Pleitevereins Knappi holen will, dann setzt er auf die Brechstange, nicht auf ein tragfähiges Konzept, das sehe ich ganz klar so. Knappi ist 32 und wechselt jedes Jahr den Verein (ich glaube er hat sogar mal 3 in einem Jahr geschafft). Und er ist teuer. Alles in allem sagt das für mich aus, dass Aachen (oder zumindest Uwe Scherr) die Insolvenz nur als billiges und probates Mittel sieht, die Gläubiger zu prellen. [quote=Dondera] Ich bin überzeugt davon das unser Modell der kleinen Schritte und des langsamen Vertrauensaufbau nachhaltiger sein wird als das der Alemannia. [/quote] Ich bin davon voll überzeugt. Ich habe hier im Forum schon 2007 geschrieben, dass RWE schleunigst in ein Insolvenzverfahren gehen sollte, und komplett neu aufbauen, aber ich reg mich jetzt zu sehr auf wegen dieser Alemannia, sorry.

[quote=STL] [quote=muttertag] [quote=STL] (...) Weißt du was internes über Aachen ? Nö. [/quote] Stonie, für diese Frage ist es scheißegal ob ich mit den Leuten abends saufen gehe oder nicht. Feier jetzt schön und viel Spass noch. [/quote] Ne, es geht ja nicht, das man glaubt, nur weil man spekuliert, alles auch so ist. Da muss man dann doch mit etwas anderer Sorgfalt rangehen. [/quote] Ich denke nicht, dass es Spekulation ist, wenn ich annehme dass Knappi dort nicht aus Idealismus für 2500,- Monatsgehalt spielen wird, weil er den Verein so geil findet. [quote=STL] Was in Aachen passierte, ist Wahnsinn. Aber selbst dem BVB geschah dies, wenn ein FCB nicht eingegriffen hätte. So wird auch Aachen sicherlich (FCB-Hilfe gab es ja im Januar) sich wie der RWE retten können. [/quote] Bin ganz deiner Meinung, nur in einem Punkt nicht: der Wahnsinn ist offenbar keineswegs vorbei. [quote=STL] Man muss das nüchtern analysieren und ruhig disktutieren. [/quote] Exakt. Und bei der nüchternen Analyse kommt eben auch mitunter auch mal heraus, dass da Zechpreller unterwegs sind. [quote=STL] (...) So, eine schöne Nacht, eine kommende neue Saison, die wir mit Geduld und Ruhe angehen werden, mit Bedacht, mit Ehrlichkeit, wenig Verletzungen, und vielleicht neuen Ideen. [/quote] Ja, guts Nächtle, und gute Träume vom Cup, sowas holt man nicht alle Tage!

[quote=STL] (...) Weißt du was internes über Aachen ? Nö. [/quote] Stonie, für diese Frage ist es scheißegal ob ich mit den Leuten abends saufen gehe oder nicht. Feier jetzt schön und viel Spass noch.

[quote=Dondera] (...) Sollte Aachen allerdings nur an Kaliber wie Knappmann interessiert sein und teure alte Spieler verpflichten würde ich das auch nicht gut heissen. [/quote] Es werden sicher nicht ausschließlich Knappmanns werden, nur der Typ verdient alleine schon mehr als 100k. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass alle Übrigen dann Spieler von der Resterampe werden. Also einen Etat von weit über einer Million scheinen die schon für selbstverständlich zu halten - und dass obwohl sie tatsächlich nichts haben. Wir werden sehen, wie das weiter geht. Als Konkurrent würde ich die nicht so irre ernst nehmen, die scheinen noch nicht begriffen zu haben, wie tief man noch weiter fallen kann.

Dondera, ich möchte da noch mal nachhaken, denn ich finde es schockierend. Aachen ist sportlich abgestiegen aus der 3. Liga. Unter den Bedingungen wäre es nichts besonderes, wenn sie dann in der nächsten Saison in der 4. Liga versuchen, mit einer gewissen finanziellen Risikobereitschaft direkt wieder ganz oben mitzuspielen. Doch hier gibt es einen wichtigen Unterschied: da kommt noch so ein klitzekleines Insolvenzverfahren dazwischen. Dass die offenbar der Meinung sind, dass ist einfach nur so eine Formalität die man mal eben so macht, um die Gläubiger legal zu prellen, und man kann danach genau so weiter machen als wäre nichts passiert - genau das ist der Unterschied, und das ist für mich die Gedankenwelt von Betrügern. Versteh mich nicht falsch, ich habe null "Sorge" wegen denen, die Idee jetzt ausgerechnet einen Knappmann zu holen ist sowas von beknackt (ist es schon sein 20. Vereinswechsel?). Lübeck läßt grüßen.

[quote=Dondera] (...) Nur mal so rein Informationsmäßig: Als wir bedingt durch unsere Insolvenz in Liga 5 mussten verpflichteten wir einen Alexander Thamm, der die Saison vorher in 30 Spielen der Regionalliga 5 Tore für die starken Lotter erzielten. Also für 5.Liga Verhältnisse ein echter Kracher. [/quote] Glaubst du, Thamm hat ungefähr so viel wie Knappi verdient? Ich nicht. Im übrigen ist 5. Liga was anderes als 4. Aber Insolvenz ist immer dasselbe, nämlich die Zahlungsunfähigkeit. Aachen kann froh sein, überhaupt in der 4. Liga spielen zu dürfen. Dass die dann offensichtlich einen Multi-Millionen-Etat stemmen wollen, während die Gläubiger (z. B. Steuerzahler) auf ihr Geld verzichten sollen weil ja kein Geld da ist, das ist für mich betrügerisches Denken. Von mir aus finde du das altmodisch, für mich ist das so. Zuletzt modifiziert von muttertag am 26.05.2013 - 00:21:54

[quote=RotWeissJojo] Wieso kauft Aachen den langen lulatsch ? Ablosefreier Transfer ...???? [/quote] Weil die so viel Geld haben. Die anderen müssen sparen, Aachen darf klotzen. Was für ein kriminelles Pack.

@RWE-Igor & @Teddy: gibt ne [b]PN[/b]!