Mut macht aber, dass Saarbrücken gegen 1860 in Überzahl eine Führung verdaddelt hat. Da waren sie auch nicht gerade besonders stabil. Ein Punkt wäre schon klasse und wenn mehr dabei rausspringt, sind wir auch nicht traurig.

Eine Austragung in Duisburg ist aus Gründen der Sicherheit nicht möglich. Denn eine Dritte Rivalität mit dem MSV kommt dann ins Spiel, weil sich alle drei Vereine nicht riechen können. Das sind dann zu viele Brandherde die entstehen. Zumal man in Duisburg die MSV Hooligans nicht unter Kontrolle/im Auge hat. Schade eigentlich... weil in Duisburg mit Fantrennung knapp 28.000 rein passen. Zuletzt modifiziert von Unholt am 12.04.2024 - 07:22:17

Also für mich ist dieser Trainer nicht mehr tragbar. Gegen Bielefeld war das mal null Gegenwehr im direktem Duell um den Klassenerhalt. Und gegen Essen habe ich keinerlei Konzept im Spiel erkennen können. RWE war nach der Zwangspause in der 1. Halbzeit sehr unkonzentriert und leistete sich haarsträubende Abspielfehler. Trotzdem waren sie immer noch besser und hatten einen Spielplan. Das 0:1 war wieder ein halbes Geschenk, weil da Brumme nicht auf den Spieler geht, der die Flanke rein spielt. Das 1:1 war dann zwar auch ein Glücksschuss. Aber alles in allem mehr als verdient. Auch in der 2. Halbzeit war vom MSV nicht viel zu sehen. Der ganze Spielaufbau erinnerte mich ein wenig an unserer letzten Saison. Der große Unterschied ist aber, dass unsere Spieler damals immer wollten und alles gegeben haben. Das war Sonntag von Duisburg nicht zu sehen. Da fehlt der Biss. Deshalb glaube ich auch, dass der Klassenerhalt kaum umsetzbar ist.

Ich finde ihn auch recht belebend im Spiel. Zumal er auch sehr schnell ist. Qualitativ ist er definitiv nicht schlechter als Young. Zumal er auch zielstrebiger ist und im Gegensatz zu Young auch mal einen Ball an den Mann bringt. Ich verstehe nicht, warum er nicht mal früher gegen Young eingewechselt wird.

NLZs sind in den unteren Ligen null wirtschaftlich. Im Gegenteil... die verschlingen Millionen. Geld das man besser in Spieler investieren kann. Da ist es sinniger, wenn man jährlich ein paar Hunderttausend für Ablösesummen ausgeben würde. Was nützt es, wenn man super Spieler ausbildet, die dann kostenlos zu Vereinen mit mehr Potenzial wechseln (siehe RWE diese Saison)? Die einzigen die hier profitieren sind die Vereine der 1. und 2. Liga, die dann gut ausgebildete Spieler bekommen. Und die NLZs der Bundesligisten fallen aufgrund der Jahresumsätze kaum ins Gewicht. Das ganze System hat hier mächtige Lücken.

Ohne die Corona Hilfe, wäre vor 2 Jahren das Licht ausgegangen. Man macht jährlich Verluste und in 2022/23 waren es 3,2Mio. Das Jahr 2023/24 wird ja erst nächstes Jahr beleuchtet. Und wenn 2022/23 schon 3,2Mio. Verlust verursacht hat, was wird dann erst diese Saison heraus kommen? Ich verstehe nur nicht, warum man noch fast 7Mio. Eigenkapital hat, wenn Corona fast den Ruin bedeuten hat. Das Zahlenwerk kann doch so nicht stimmen. Unabhängig davon kann ich nicht verstehen, warum da wissentlich jährlich knapp 3Mio. Verlust gefahren werden. Dann muss man den Verein anders aufstellen und an einigen Stellen Kosten einsparen. Der Jahresumsatz von 17Mio. ist ja nicht gerade wenig. Immer alles auf die 3. Liga zu schieben, finde ich zu billig. Duisburg ist ja nicht erst letztes Jahr aus der 2. Liga runter gekommen. Im Laufe der Zeit hätte man die Ausgaben ja bereits mal anpassen können.

Soll ja noch andere Vereine außer Hannover geben. ?

Bei dieser Aufstiegs-/Abstiegsregelung passt ja von Anfang an nichts. Also wenn grundsätzlich "4" Vereine aufsteigen, kann man doch nicht von ausgehen, dass nur "3" absteigen. Das setzt ja voraus, dass nie ein Verein aus NRW absteigt und immer einer aufsteigt. Spätestens wenn 17 Vereine aus NRW in der 3. Liga spielen, muss ja mindestens ein Verein aus dem Westen absteigen. Theoretisch können ja Bielefeld und V. Köln auch noch absteigen. Ich finde, dass in der RL saisonweise von Anfang an klar definiert werden muss, wie viele absteigen, unabhängig davon ob Vereine aus der 3. Liga runter kommen.

Wusste nicht, dass wir auch gegen Baumberg spielen. ? Ein Endspiel gegen RWO wäre auch noch mal geil. Zumal wir ja theoretisch auch noch 4. in Liga werden können, wodurch wir automatisch dabei wären.

Wenn genauso viel Geld zur Verfügung steht, müsste doch theoretisch Einiges gehen. Die haben doch diese Saison einige Verträge aufgelöst und einer war ein Großverdiener. Unser Ex-Kapitän wird nicht für Knöpfe gespielt haben. Sollten Berlinski, Young und Eisfeld nicht verlängert werden, bekommt man bestimmt auch keine Pfeifen für das freigesetzte Geld. Mit Pokalgelder sollte man grundsätzlich nicht rechnen. Aber den Anreiz Platz 4 zu erreichen, könnte man ja setzen.