Was kann an Vorfreude brutal sein? Weniger als an einem Spruch dumm sein kann.

Die wären dann ja nach Gütersloh und Oberhausen die Dritten, die nennenswert eigene Fans mitbringen. Ich hoffe, das ist kein schlechtes Omen sondern eher was im Sinne von "aller guten Dinge sind 3".

[quote=Hans Kirchner] Wäre ja schön wenn Politiker deutsche Bürger schützen würden vor Messerattacken. Aber das geht nicht. Die Messermenschen holen sie ja selber ins Land. Heute wieder Flieger mit 150 Afghanen [/quote] Es ist schäbig und niederträchtig Afghanen, die über Jahre der Bundeswehr als Ortskräfte bei ihrer Aufgabe geholfen haben und die unsere Regierung jahrelang da unten verschimmeln ließ, einfach mal so als Messermenschen zu titulieren. Da nützt es auch nix, wenn Sie sagen, dass Sie von Alice & Tino radikalisiert wurden und nicht Herr Ihrer Sinne sind.

[quote=WsFD.WkA] Da das Ganze kein Foto, sondern ein Comic darstellt, ist künstlerische Freiheit durchaus erlaubt. [/quote] Ein Comic? Absurd. Es gibt ja kein Foto der Fortuna. Von Hopp gab es damals auf der BVB-Zielscheibe übrigens auch kein Foto. Die Begründung ist doch echt an den Haaren herbei gezogen. Und "erlaubt" im rechtlichen Sinne ist nicht die Kategorie um die es hier ging. Es ging um Kriterien wie Geschmacklosigkeit und Provokation, die Verein mit seinem Hausrecht jederzeit hätte unterbinden können statt es in devoter Ergebenheit gegenüber seinen Ultras schön zu reden. [quote=WsFD.WkA] Und Hr.Reul soll mal erklären, warum 1000 Polizisten 500 Fans auf Staatskosten zum Heimspiel gegen den MSV eskortieren. [/quote] Unpräzises Geraune ohne Quelle. Auf jeden Fall Whataboutism. Ansonsten: Erklären Sie mal, warum Ihr Keller nicht aufgeräumt ist.

[quote=00a] Frage ich mich wie hoch die Ignoranz derer ist, die nach einer Messerattacke, anstatt einen Trauermarsch, Beileidsbekund den Familien der Opfer gegenüber, lieber weniger Stunden danach eine Demonstration gegen Rechts veranstalten. [/quote] Kommentare wie dieser zeigen, dass Demonstrationen gegen Rechts jederzeit erforderlich und begrüßenswert sind. Ansonsten frage ich mich wie groß die Ignoranz jener ist, die für so heilige Dinge wie die Vereinsehre Messerattacken ganz OK finden, aber davor und danach - als junge weiße Männer - trotzdem rechtsextrem gewählt haben.

Ich glaube man muss kein Aachen-Spiel gesehen haben, um zu wissen, dass die Dreckschleuder mal wieder von reiner Böswilligkeit motivierten Blödsinn raus haut.

Der Aufstieg mit Gruev war damals auch ziemlich gruselig (trotz Meisterschaft!). Da folgte aber eine überraschend fulminante Zweitligasaison. Ansonsten war noch der Aufstieg 1996 mit der Heimniederlage (Mainz?) eher spamfrei. Auf den folgten allerdings die besten MSV-Jahre seit Menschengedenken. Alle anderen Meister- und Aufstiegsjahre - vor allen Dingen 1988, 1989, 1991, 1993, 2005, 2007 und 2015 - verbinde ich dagegen mit vielen bemerkenswerten Partien, wo auch mal Gegner überrollt wurden oder wo Spiele dramatisch oder spektakulär entschieden wurden (3:1 in Köln, 5:3 in Fürth, 4:3 gegen Burghausen, ...), wie sie halt nur von einer Spitzenmannschaft so entschieden werden können. Nicht ständig, aber gelegentlich halt. Ähnliches gilt auch für die besseren Nicht-Aufstiegsjahre 1987, 2009-11 und 2020. Da war neben Grottenkicks auch ab und zu mal was los auf dem Feld. Nicht 90 Minuten rumpeln und 3 Torchancen - 2 für uns, eine für den Gegner und dann Hauptsache gewonnen. Der Aufstieg ist natürlich das wichtigste, aber der darf auch Spaß machen. Darum geht es ja bei einem Hobby. Wenn nicht jetzt, wann dann? Gequält werden wir nach dem Aufstieg sowieso wieder genug.

[quote=Preue] Wäre schön, wenn Sandhausen statt Waldhof noch unter den Strich rutschen würde. Die würde wirklich keiner vermissen. [/quote] Sie sind das Volk? Also ich würde Waldhof auch nicht vermissen. Sogar noch weniger.

Ganz manierliche erste Halbzeit mit allerdings mal wieder zu wenigen Torchancen. Man spielte ganz elegant und zügig nach vorne war aber beim Spiel in die Spitzen völlig einfallslos oder sagenhaft ungenau. Die 2. Halbzeit war dann lange extrem fad. Kein Konter, kein nix. Erst als die Fortuna zu einer guten Chance kam und versuchte kurzzeitig Druck zu machen kippte das Spiel wieder in Richtung MSV. Jetzt war die nötige Kombination aus Aggressivität und Spielfluss plötzlich drin. Jetzt gab es auch Chancen, die allerdings allesamt mehr oder weniger kläglich vergeben wurden. Trotzdem - so wie die letzten 15 Minuten (es wurde bis zu 98. gespielt) hätte ich mir die ganze 2.Halbzeit oder sogar das ganze Spiel vorstellen können. Da war mal Leben drin. Insgesamt ein hochverdienter Sieg natürlich. So ganz groß geriet der eigentlich auch nie in Gefahr und trotzdem ärgere ich mich über den langen Leerlauf. Es ist für uns aber echt schwer Tore aus dem Spiel heraus zu zu schießen. 0 gegen RWO, eins gegen Hohkeppel (plus ein geschenkter Elfer), 0 gegen Paderborn, heute wieder genau eins. Und auch gegen Dortmund waren es 2 Standards und dann tatsächlich ein Konter, wenn ich mich recht erinnere. Ich habe unsere Probleme nie in Defensive gesehen, die ja zuletzt kritisiert wurde. Unser Problem ist eindeutig unser Offensivspiel. Entweder haben wir keine Chancen und wenn mir mal welche haben, dann sind wir nicht effizient. Dafür sind auch die Lösungen zu schlecht. Wie bei Symallas Großchance in der 1. Halbzeit. Der hat alle Zeit der Welt (kriegt er in keiner Liga sonst) und schießt dann in die Bewegungsrichtung des Torwarts und das auch noch halbhoch. Bälle-halten leicht gemacht. Oder Töpken in der 2. Halbzeit. Der versuchte auch weder links noch rechts sondern geradeaus und hatte wohl die vage Hoffnung, dass der Ball unter dem Torwart durchrutscht, statt aktiv eine Lücke zu suchen. Dazu gibt's die obligatorischen Bälle 3m über's Tor, die bei uns alle super können. Zuletzt modifiziert von lapofgods am 23.02.2025 - 16:34:54

[quote=TSG 1899 ] Auf den Trikots von S04 steht 'Demokratie wählen'. Ich habe die Partei auf dem Wahlzettel vergeblich gesucht. ;) [/quote] Wozu? Sie wollten doch eh das Gegenteil wählen.