[quote=lupus] [quote=AsbachNobby] ... "[i]Der Begriff Profi wurde von Harttgen Befürworter geprägt![/i]" ... [/quote] ...naja, mag sein. Aber das waren Abertausende, da kann man nicht hergehen und jetzt einen einzelnen verspotten. Das haben wir uns gemeinsam eingebrockt. Wer von uns ohne Schuld ist, der werfe den ersten Federbausch. Außer invincible und meine Frau, die hatten es gleich gewusst. ;) [/quote] Ich würde auch so keinen Stein werfen... - aber beim Koffer packen und umziehen helfen !

[quote=rolbot] [quote=Invincible] Ich freunde mich gerade mit § 13 Abs. 3 Buchstabe h der Vereinssatzung an. Die Mitgliederversammlung ist insbesondere zuständig für: [list] [*]die Abberufung eines Vorstandsmitglieds aus wichtigem Grund gemäß § 13 Absatz 8 und 9. [/list] Absatz 8: [list] [*]...Eine außerordentliche [b]Versammlung der Mitglieder ist[/b] einzuberufen, wenn der Aufsichtsrat oder [b]10 % der Mitglieder [/b]dies zum selben Tagesordnungspunkt durch eingeschriebenen Brief unter Angabe von Gründen [b]verlangen[/b]... [/list] Absatz 9: [list] [*]Die Mitgliederversammlung hat das Recht, auf einer ordentlichen Mitgliederversammlung oder einer gemäß § 13 Absatz 8 einberufenen außerordentlichen Mitgliederversammlung ein[b] Vorstandsmitglied aus wichtigen Gründen abzuberufen[/b]. Dazu bedarf es einer Mehrheit von zwei Dritteln (2/3) der abgegebenen Stimmen. [/list] Harttgen dürfte Vorstandsmitglied sein...?! [/quote] Guckst du ins BGB, dort ist der wichtige Grund beschrieben.... [/quote] ...der da lautet: Die Bestellung ist jederzeit widerruflich, unbeschadet des Anspruchs auf die vertragsmäßige Vergütung. Die Widerruflichkeit kann durch die Satzung auf den Fall beschränkt werden, dass ein wichtiger Grund für den Widerruf vorliegt; ein solcher Grund ist [b][color=R]insbesondere[/color] [/b][b]grobe Pflichtverletzung[/b] oder [b]Unfähigkeit zur ordnungsmäßigen Geschäftsführung.[/b] Also nicht abschließend oder erschöpfend geregelt.

Ich freunde mich gerade mit § 13 Abs. 3 Buchstabe h der Vereinssatzung an. Die Mitgliederversammlung ist insbesondere zuständig für: [list] [*]die Abberufung eines Vorstandsmitglieds aus wichtigem Grund gemäß § 13 Absatz 8 und 9. [/list] Absatz 8: [list] [*]...Eine außerordentliche [b]Versammlung der Mitglieder ist[/b] einzuberufen, wenn der Aufsichtsrat oder [b]10 % der Mitglieder [/b]dies zum selben Tagesordnungspunkt durch eingeschriebenen Brief unter Angabe von Gründen [b]verlangen[/b]... [/list] Absatz 9: [list] [*]Die Mitgliederversammlung hat das Recht, auf einer ordentlichen Mitgliederversammlung oder einer gemäß § 13 Absatz 8 einberufenen außerordentlichen Mitgliederversammlung ein[b] Vorstandsmitglied aus wichtigen Gründen abzuberufen[/b]. Dazu bedarf es einer Mehrheit von zwei Dritteln (2/3) der abgegebenen Stimmen. [/list] Harttgen dürfte Vorstandsmitglied sein...?!

[quote=RWEFAN] [quote=RWE SG] Bin mal gespannt, was die heutige PK an Neuigkeiten so preisgibt. Nach Fluch und Anti-Lauf??!! Welche neue Floskel oder Wortschöpfung aus dem scheinbar unendlichen Wortschatz unseres Dehnungsbeauftragten uns die nächsten Wochen begleiten wird?! :D [/quote] verfluchten Lauf, vielleicht ? [/quote] Lauft... - verflucht noch mal ^^

[quote=fussballnurmi12] [quote=AsbachNobby] [quote=RWE2006] Dieses Vertrauen ist - nachdem ein Teil der Katen von der Funke-Gruppe offengelegt werden - wider besseres Wissen. [/quote] Dieses Vertrauen in die "Obrigkeit" ist ja auch - leider - nicht ganz undeutsch, wird aber auch durch permanentes Wiederholen nicht überzeugender... [/quote] Den Vorwurf typisch deutscher Obrigkeitshörigkeit lass ich mir von Dir nicht machen. Vorsicht bei dem, was Du da schreibst! :@ [/quote] Er sprach von Vertrauen - nicht von Hörigkeit ! Damit bin ich bei ihm.

Interessanter Kommentar zum RS-Bierstand-Artikel: WW hat sich selbst zu mind. Platz 3 verdonnert in der Vorsaison. Und das trotz vergleichsweise bescheidener finanzieller Mittel und entsprechendem Spielermaterial.Damals gab es noch keinen Herrn Harttgen.Dieser hat seinem Wunschtrainer nun aber einen drittligatauglichen Kader zusammengekauft und selbst diesen gar noch in der Winterpause weiter verbessert. Und wozu ?Damit Herr Fascher die (absolut lächerliche) Vorgabe namens Platz 5 noch erreicht !!!Diese Posse ist mittlerweile der absolute Treppenwitz auf jedem Hinterhof-Amateurplatz in ganz NRW.Was aber selbst die Recherchiermonster von RS vergessen anzumerken:Für den Wegfall der U 23 wurde ein Kooperationspartner angekündigt. Im Spätsommer 2014 waren diesbezgl. nur noch Kleinigkeiten zu klären.Weiterhin sollte die Verwirklichung eines offiziellen NLZ kurz vor Abschluß gestanden haben. Wie zu hören und zu lesen war, wären gar schon alle erforderlichen Unterlagen beim DFB eingreicht gewesen.Und nun ???Wir haben Frühjahr 2015; von einem NLZ ist nix zu sehen und ein Kooperationspartner ist nicht annähernd in Sicht. Natürlich würde man jetzt hören, dass unglückliche Umstände und nicht vorhersehbare Dinge und Flüche, die auf uns lasten und, und und.....Man könnte aber auch zu der Überlegung gelangen, dass die Mitglieder auf der letzten JHV dreist belogen wurden, um den befürchteten Widerstand gegen die Auflösung der U 23 im Keim zu ersticken.Mein Fazit, dem nur sehr schwer zu widersprechen ist, lautet so:In der Vorsaison standen wir mir erheblich geringerem Etat sportlich nicht schlechter da als jetzt. Dazu hatten wir einen Trainer, der die Vision, das Gespür und die menschlichen, wie auch fachlichen Fähigkeiten besaß, junge, talentierte Spieler in die Mannschaft zu integrieren.Jetzt haben wir einen völlig aufgeblähten Kader, einen Trainer, der diesem nicht ansatzweise gewachsen ist, einen teuer bezahlten Spodi, der mit unserer Mentalität völlig überfordert ist und einen angeschlagenen Präsi. Die Jugend läuft uns weg, und das völlig zurecht.

[quote=rolbot] [quote=hansi1] [quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] meiner war unsicher geworden das es keine Klausel geben sollte. [/quote] Was sind denn das für Informanten? [/quote] Doppelagenten... ...oder der Fluch! Anders kann ich RWE derzeit nicht ertragen.

[quote=RWE2006] [quote=Dondera1966] Hansi mein Informant ist selber geschockt und jetzt nicht mehr sicher das es keine Klausel gibt; ( [/quote] Ob der AR den Vertrag von Fascher im Detail vorgelegt bekommen hat ? Das ist eine echte Killer-Klausel. Wir sind ja vor dem 23.5. sogar blockiert, ernsthafte Verhandlungen mit einem Faschernachfolger aufzunehmen. Die Lösung mit Putsche können wir uns gar nicht leisten, weil dann gleich ein zusätzliches Jahresgehalt für Fascher anfällt. [/quote] Des´wegen auch das Betteln von Hülsmann um Ruhe und die politisch-saftlosen Äußerungen seinerseits... Will unter dieser Prämisse noch jemand an Harttgen festhalten? Geschickt zugunsten seines Kumpels eingefädelt... :@

[quote=RWE2006] Mir schießt gerade etwas durch den Kopf. Wenn Fascher jetzt entlassen wird, fordert sein Anwalt das Gehalt bis zum 30.6.2016. Wir nehmen ja MF die realistische Chance, die Verlängerungsklausel zu erfüllen. Damit hat UH einen verdeckten Zwei-Jahres-Vertrag abgeschlossen .Jetzt wird mir übel. [b]Geht raus und spielt Fußball !!![/b] [/quote] Ähmmm... vielleicht besser erst ab dem 01.08.2015...:O

[quote=fussballnurmi12] [quote=hansi1] hab kein problem damit das Fascher und Harttgen auch am samstag ins Gesicht zu sagen. selbst wenn ich am Bierstand nur Sozi und dich als Unterstuetzung habe. und du weist das ich auch nicht Fan fuer einen schnellen Trainerwechsel bin und durchaus Geduld habe, aber das was Fascher da verzapft,und da sprech ich nicht ueber die Ergebnisse ist nicht Profihaft. es ist halt so das uns diesmal ein schneller wechsel mehr hilft als mehr geduld. und wenn du zu dir selber ehrlich bist kanst du auch wenig pluspunkte fuer einen Verbelib Faschers aufzaehlen. [/quote] Uns hilft nur eine ehrliche Analye, woran dieser Absturz liegt. Und es ist viel zu einfach, das ausschließlich am Trainer festzumachen. Mit einem Trainerrausschmiss befriedigt man nur den Unmut des Fanvolks und löst keinerlei Probleme. [color=R]Mir wäre am liebsten gewesen, wir hätten mit Wrobel weitergemacht[/color]. Da war ich vor einem Jahr - wenn ich mich recht erinnere - einer der wenigen letzten Mohikaner hier im Forum. [/quote] [quote=fussballnurmi12 vom 21.02.2014 17:17] [quote=RWEFAN] [quote=fussballnurmi12] Bei Waldi hängt es schlicht an den Auftritten des Teams in den nächsten Wochen.Falls sich das positiv entwickeln sollte, gehe ich zu 80% davon aus, dass Waldi auch kommende Saison unser Trainer sein wird - auch wenn Du das nicht willst. ;););) [/quote] Das sehe ich wiederum differenzierter. ;) Bei Wrobel kommt es nicht nur auf die nächsten Wochen an, ob die Mannschaft, trotz Verletzungen, gute Ergebnisse liefert. Wrobel muss, am Ende der Saison erklären wie letztendlich das Abschneiden der Mannschaft, insbesondere das bisher unbefriedigende sportl. Ergebnis, zustandekam.(vermutlich kein Platz 1-3) Wenn er U.H. davon überzeugen kann, das es an anderen Dingen lag, als an seiner Person, wird er auch nächste Saison Trainer bei uns sein. Wenn U.H. anderer Meinung ist, bekommen wir einen neuen Trainer, trotz Vertrag bis 2015. Aber Gott sei Dank entscheiden das Leute, die sicherlich mehr Ahnung haben wie wir alle zusammen und das Ganze im Auge behalten müssen. RWEFAN [/quote] Das könnte ich so unterschreiben, denke aber, dass der Fußball ein kurzlebiges Geschäft ist, bei dem der letzte Eindruck immer am meisten zählt. Sollte Waldi also in den letzten Saisonwochen mit der Mannschaft erfolgreich sein, ist das ein dickes Argument für ihn. Und Harttgen wird sich schwer tun, einen - [b]gegebenenfalls!![/b] - zuletzt erfolgreichen Trainer zu schassen. Dennoch gebe ich Dir Recht, dass eine[b] umfangreiche Saisonanalyse nötig sein wird, bei der die Ursachenfindung für das sehr wechselhafte Auftreten der Mannschaft zu ergründen ist. [color=R]Und wenn Waldi da nicht gut nachvollziehbare Gründe darlegen könnte[/color](wovon ich allerdigs ausgehe!), [color=R]wäre er in seiner Position in Frage zu stellen[/color].[/b][/quote] Nun widersprichst du dir. Und Waldi hatte Erfolge... Mehr als Fascher mit dieser Truppe. Allerdings liegt es derzeit nicht an der Truppe sondern am Trainer.