[quote=Goal-Getta] [quote=ralf26] Ich schätze auch mal, dass der Vertrag rechtswirksam sein dürfte. So blöd ist UH sicher nicht. [/quote] Das denke ich allerdings auch. Und man kann die Satzung auch so interpretieren, dass UH es alleine durfte. Er ist vom Trainer überzeugt, der Trainer ist "im Soll", also wird der Vertrag entsprechend verlängert. Das ist konsequent. Dass sowohl Fascher (gute Besserung, aber lang geplante und für ausgerechnet heute terminierte OP) als auch Harttgen (ebenfalls gute Besserung) heute beim Sponsorenabend fehlen, wo doch insbesondere von denen beiden Antworten erwartet werden, finde ich schon einen ziemlichen Zufall! [/quote] Hier glaube ich nicht an einen Zufall.

[quote=sebastian.nocke] Man hört ja immer mehr das Berater im Fussball immer mehr Einfluss nehmen. Ohne jetzt den Berater ein Vorwurf zu machen kann ich mir echt gut Vorstellen das der Berater von beiden den Harttgen gesagt hat das er doch den Fascher holen sollte um ein gemeinsames ding zu machen bei RWE. Und jetzt hat vielleicht ja auch der Berater gegenüber Harttgen gesagt verlänger schnell mit Fascher den Vertrag den die Klausel mit Platz 5 ist nicht mehr sicher. Alles Spekulationen aber nicht ganz Unrealistisch. Alles dennoch eine Skandal egal wie es ausgeht. Den kann nicht sein das der Harttgen ohne AR Zustimmung was Vertraglich festmacht. Und ich erwarte von einem Verantwortlichen von RWE eine Stellungnahme und am besten heute noch sonst wirkt alles ein bisschen komisch auch gegenüber Sponsoren. [/quote] Das ist vielleicht der gleiche Berater der hier rot bekommen hat... ...und weg... ^^

[quote=hansi1] [quote=exilrotweisser] Das ist aus meiner Sicht ein Schlag in die Magengrube eines jeden RWE Fans. [b]Ich muss allerdings den stetigen Mahnern Abbitte leisten:[/b] Mein Vertrauen in die Norddeutschen war leider nicht gerechtfertigt...:S Quo Vadis RWE reloded??? [/quote] muss nicht sein,es hat keiner eine Glaskugel zu hause und es haette ja auch genau anders rum laufen koennen. [/quote] Ich hätte nicht gedacht, daß mein seit gestern eingestellter neuer Avatar derartige Konsequenzen hat... ^^

[quote=gprovinzial] BIN GESPANNT OB ER, WIE ANGEKÜNDIGT GLEICH DA IST... [/quote] Jedenfalls ist jetzt wohl jedem klar warum Fascher GERADE JETZT seine OP durchführen lässt...

[quote=Red-Lumpi] [quote=Invincible] [quote=sebastian.nocke] [quote=Willi_Lippens_3] [quote=AsbachNobby] [b]GOTT SCHÜTZE ROT-WEISS ESSEN! [/b] Wir sind wieder soweit... Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 16:38:31 [/quote] Genau das geht mir auch die ganze Zeit durch den Kopf. Ich für meinen Teil kann mir nicht vorstellen, das Harttgen nicht weiß, was sein Handeln für Konsequenzen haben kann. Das der Vertrag gültig sein soll , kann ich mir nicht vorstellen. Wie ein paar seiten zuvor aus der Satzung hier reingestellt, muß bei Vertragsverlängerungen die 1 Jahr Laufzeit und 50.000 Euro kosten überschreiten, der AR's Chef unterschreiben. [/quote] Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend? [/quote] ...dann hat der Vertrag Gültigkeit - und genau danach sieht es aus. Ich rege an, den Vorstand in Person von Harttgen auf der nachsten MV NICHT zu entlasten. [/quote] Wie sieht es mit einer außerordentlichen Mitgliederversammlung aus? [/quote] Siehe Paragraph 13 Absatz 8 und 9 der Satzung... - kann uber Handy aus dem pdf nicht kopieren. Ist aber möglich, wenn mindestens 10 % der Mitglieder dies mit eingeschriebenen Brief fordern. Dann wäre es auch möglich Harttgen abzuberufen.

[quote=sebastian.nocke] [quote=Willi_Lippens_3] [quote=AsbachNobby] [b]GOTT SCHÜTZE ROT-WEISS ESSEN! [/b] Wir sind wieder soweit... Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 16.03.2015 - 16:38:31 [/quote] Genau das geht mir auch die ganze Zeit durch den Kopf. Ich für meinen Teil kann mir nicht vorstellen, das Harttgen nicht weiß, was sein Handeln für Konsequenzen haben kann. Das der Vertrag gültig sein soll , kann ich mir nicht vorstellen. Wie ein paar seiten zuvor aus der Satzung hier reingestellt, muß bei Vertragsverlängerungen die 1 Jahr Laufzeit und 50.000 Euro kosten überschreiten, der AR's Chef unterschreiben. [/quote] Und was ist wenn er nur für 1 Jahr unterschrieben hat und für weniger als 50 Tausend? [/quote] ...dann hat der Vertrag Gültigkeit - und genau danach sieht es aus. Ich rege an, den Vorstand in Person von Harttgen auf der nachsten MV NICHT zu entlasten.

Irgendjemand hat vor ziemlich genau einem Jahr schon einmal angesprochen daß Harttgen log wenn er sagt er kenne Fascher nicht. Intrtessanterweuse haben laut RS auch noch beide den selben Berater. Das ist m.E. jetzt eine Steilvorlage für MW und den AR die beiden 'abzuschiessen'. Feuer frei...

http://www.reviersport.de/299278---rwe-kommentar-harttgen-mehr-tragbar.html

[quote=exilrotweisser] VFL Bochum schafft auch seine U23 ab. Es sind für mich die ähnlichen und nachvollziehbaren Gründe wie bei uns. (diese Aussage beinhaltet nicht den Inhalt, dass dies auch richtig sei:D) [/quote] [quote] Wenn der VfL im Profibereich weiter nach oben will, und das wollen wir, müssen wir die Nachwuchsabteilung noch mehr professionalisieren und umstrukturieren.[/quote] Vielleicht wollen sie Harttgen...?!??! :O

Aus denl letzten Seiten und aus dem Bild, ds ich mir aus der Gesamtsituation mache, entsteht bei mir derzeit folgendes Bild: [b]Michael Welling[/b] ist über jeden Zweifel erhaben und ebenfalls nicht mit der Situation zufrieden. Ihm sind durch den Aufsichtsrat und UH jedoch die Hände gebunden solange dort der Daumen im Hinblick auf MF nicht gesenkt wird. Er selber würde wohl gerne aktiv werden und die Situation ändern, wenn ich seine Aussagen zwischen den Zeilen richtig interpretiere. [b]Marc Fascher[/b] ist durch, bei den Fans, den Spielern, bei MW und bei mir. Unerklärlich ist, daß [i]angeblich [/i]niemand aus dem AR die sportliche Fehl-, Nicht-, bzw Rückentwicklung zur Kenntnis nehmen will. Auch bei den anderen Vereinen, die er 'trainierte' war seine Methode unwillkommen und nur durch seine Aufstiegserfolge blieben die Fans relativ ruhig. Bei RWE ist halt alles anders und hier kommt er nicht klar - also sollte er von sich aus gehen; einen so versierten Trainer wird doch jeder andere Verein mit Kusshand nehmen - da sollte RWE ja noch eine Ablöse bekommen... :O Daß er mit sinem Latein am Ende ist zeigt sich allein durch seine verzweifelten Versuchen, Spieler an Positionen einzusetzen, die ihnen nicht liegen. [b]Uwe Harttgen[/b] scheint extrem introvertiert zu sein. In der Öffentlichkeit nimmt man ihn nur durch das eine oder andere Interview wahr. Auch hier der angebliche Konsens, daß alles ok sei. Meine Bauchsignale haben mir schon von Anfang an Übles signalisiert; das scheint sich zu bewahrheiten. Für einen Regioverein ist eine U 23 substantiell zur Ausbildung der Jugendspieler und zur Wiedereingliederung Verletzter da, weil der Leistungsunterschied zur 1. Mannschaft anders als bei Bundesligisten moderat ausfällt. Alle Ersatzvarianten zur U 23 sind bis heute Schnee von gestern - will heißen: 'Nix ausser Ankündigungen'. [b]Wir Fans[/b] beginnen jetzt mit den Füßen abzustimmen. Deutlich rückläufige Zuschauerzahlen und der Einfluss auf den Verkauf von Dauerkarten in der kommenden Saison können zu veränderten Ansichten und vielleicht Einsichten führen. Der Einsicht des Aufsichtsrates, den Trainer freizustellen. Sollte das nicht der Fall sein, hilft möglicherweise nur ein Geisterspiel an der Hafenstraße; ein Spiel, das von keinem Fan besucht wird. [b]Der Verein[/b] gehört den Mitgliedern und jedes Mitglied ist Fan. Gibt es keine Einsicht, ist in der Tat zu überlegen, wie, auf welche Art und Weise und mit welchen Aktionen der AR wachgerüttelt werden kann. Harttgen hat m.E. excellente rhetorische Fähigkeiten, mit denen er den AR ( und nicht nur den ) einwickeln kann - temporär; ob auf Dauer... das weiß ich nicht, aber ich vermute mal eher nicht. Die Titanic war noch nach der Kollision unsinkbar - und verschwand doch im Meer. Das wünsche ich mir unserem RWE nicht denn es wäre gleichbedeutend mit mehr als 40 Jahren blutendem Herzen... - umsonst und vergebens... Apropos Titanic: Sie wurde von Profis gebaut - die Arche von Amateuren. [b]Wie geht es weiter?[/b] Bleibt Fascher bis zum Saisonende so wird ein Nachfolger das Problem haben, eine Mannschaft zu übernehmen, die das Fussball[b]spielen[/b] verlernt hat. Mit dieser Mannschaft ohne Rehabilitationszeit in eine neue Saison zu starten ist ein Wagnis, das ich nicht eingehen möchte. Fascher gehört ergo [b]sofort [/b]abgelöst. So hat ein Nachfolger oder ggfls. Interimstrainer noch die Möglichkeit, die Mannschaft auf die kommende Saison vorzubereiten und wieder aufzubauen. [b]Die Mannschaft[/b] ist m.E. ganz ok. Lange hat sie durch ihre Stärke der Individuen gepunktet - wenn auch oft glücklich. Sie ist jedoch ein Ferrari und den kann ich nicht zum Mauern und für die Defensive verwenden. Die Jungs sollten in der Lage sein, den ersten Platz mit konstantem Soiel zu erobern und zu halten und auch die Relegation zu gewinnen - doch nicht mit dem derzeit gebotenen destruktiven 'Spiel'. Ein Ferrari gehört in die Pole Position und der Gashebel gehört getreten - nicht die Bremse. Die aktuelle Situation lässt leider Schlimmstes befürchten wenn ich an eine mögliche automatische Vertragsverlängerung Faschers denke. Da nicht dementiert wird und man sich im AR hinter Parolen versteckt scheint an der Vermutung viel Wahrheit zu sein. Es könnte der letzte Sargnagel bei RWE werden.