[quote=AsbachNobby] [quote=entelippensDo] Begonnen hat die AR-Sitzung mit der Besprechung der Bilanz 2014 in Gegenwart der KPMG (Wirtschaftsprüfungsgesellschaft. Die Tatsache, dass der Verein finaziell weiterhin gut dasteht und auch in 2014 nach den eigenen Vorgaben gehandelt hat, nur das auszugeben, was man einnimmt, interessiert die RWE-Familie in diesen Zeiten aber wohl eher weniger. ;) [color=R]Doch, es interessiert und ist der Verdienst von Doc Welling.[/color] Daher zu den im Moment im Fokus stehenden Themen. Beim Thema NLZ rechnet man nunmehr im Mai mit einer Entscheidung beim DFB. Man hat intern seine Hausaufgaben gemacht und ist im regen Kontakt mit dem DFB ,was etwaige Nachbesserungen angeht. Für einen Viertligisten ist das durchaus ein Mammutprojekt. Ursprüngllich war geplant, dass in dieser AR-Sitzung Andi Winkler dem AR das Projekt detailliert vorstellt, in Anbetracht der Tatsache, dass man ausführlich über die Bilanz 2014 sprechen wollte und die Diskussion der [b]sportlichen Talfahrt[/b][color=R]Etwas weiter unten wird die Aussage Faschers verteidigt, wir seien im Soll...?!?![/color] und Ihre Begleiterscheinungen aber auch genügend Platz haben sollten, hat man den TOP kurzfristig gestrichen. Letztlich war es richtig, da wir auch so insgesamt 4 Stunden ohne Pause getagt haben. AW wird uns das NLZ dann nächsten Monat erläutern. Bei Förderspielen müssen mehrere Komponenten passen: Termin, Qualität des Gegners, Verfügbarkeit von Spielern. Zum letzten Punkt: Gerade bei den Jugendlichen sollen ja Leistungsträger im Seniorenbereich getestet werden. Da sowohl A- als auch B-Jugend um Auf-und Abstieg spielen und vor wichtigen Spielen standen, muss man sehr genau auf die Belastung achten. Man ist aber ständig auf der Suche nach "Zeitfenstern" und Gegnern dafür. [color=R]Warum wird die U23 dann so früh und ohne Not abgeschafft? Wenn Zeitfenster so ein Problem darstellen - war das nicht früher auch abzusehen? Wofür wird ein Sportdirektor bezahlt, wenn er das nicht auf dem Schirm hat?[/color] Das Thema Kooeperation ist -auch wenn es im Moment so ausschaut- ganz und gar nicht in der Versenkung verschwunden. Neben dem ETB hat es zwischenzeitlich mit 3 weiteren Vereinen Gespräche über eine Zusammenarbeit gegeben. Es ist aber noch nichts entschieden, daher auch noch nichts kommuniziert[color=R] Stand der Dinge? Zwischenbericht? Auf der einen Seite wird bessere Kommunikation versprochen und dann wird doch weiterhin in Geheimniskrämerei verfallen?? Gibt es tatsächlich möglicherweise keine Ergebnisse?[/color] UH hat die sportliche Entwicklung der Rückrunde dann ausführlich aus seiner Sicht analysiert. Sieht man von dem gewonnenen Spiel gegen Bochum (Arbeitssieg) ab, waren insbesondere die Leistungen gegen RWO und Kray deutliche Ausreißer nach unten. Gegen RWO hätte er sich ein andere Körpersprache und mehr Aggressivität gegen einen damals noch ergebnistechnisch angeschlagenen Gegner gewünscht. Gegen Kray hatte man zwar "Kontrolle" aber keine Überzeugung und keine Durchsetzungskraft und keine Ideen.[color=R]Woran liegt das? Einsatztaktik und Systeme sind doch Aufgabe des Trainers.[/color] Die grundsätzliche Einstellung der Mannschaft, die Bereitschaft und Haltung kann er jedoch nicht beanstanden. Für Ihn war das Gladbach-Spiel ein deutlicher Schritt nach vorne auch wenn die Erfolgserlebnisse für unsere Stürmer wieder einmal ausblieben und dementsprechend der Frust dort größer wird.[color=R]Hat er erläutert, wo er den Schritt nach vorne gesehen hat? War das Langholz länger oder wurde ein Querpass mehr gespielt? [/color] Wichtigste Aussage für mich: Das Verhältnis zwischen Trainer und Mannschaft sei absolut intakt.[color=R]Tatsächlich? War die Mannschaft dabei und kann das betätigen? Was sollte UH denn auch anderes sagen, da er doch auch langsam in der Kritik steht. Es handelt sich hierwohlum eine reine Schutzbehauptung.[/color] Dem Thema Kommunikation will ich mich zunächst mal etwas allgemeiner nähern. Es ist sicher unbestritten, dass gerade in Krisenzeiten jedes Wort der handelnden Personen im sportlichen Bereich deutlich häufiger auf die Goldwaage gelegt wird. Kritiker und Presse nutzen dann natürlich die Steilvorlagen "Fluch" und ""Erfahrung" genüßlich aus. Und wenn dann auch noch kurz danach der "Bonansche Bock" (woher soll MF bitteschön unsere Befindlichkeiten bei dem Thema kennen ?) [color=R]Er hat einen Mund und kann fragen. Hat er sich überhaupt nicht mit der RWE-Vergangenheit auseinandergesetzt?[/color]wiederaufersteht geht das Schlachtfest munter weiter. Selbst harmlose Aussagen wie "wir sind im Soll" werden dann von der Presse sinnverfremdend in einer Überschrift aufgebauscht, dass man meinen könnte der Trainer sieht die Rückrunde als "im Soll" an. Gesagt hat er nur, das wir innerhalb des damals vorgegebenen Zielkorridors für die Saison (1-5) liegen.[color=R]Wir stehen bereinigt auf Platz 5 - Lotte Verl und Düsseldorf direkt an den Hacken... - bei der Puntkteausbeute seit der Rückrunde lauert das Mittelfeld.[/color] Ein Fakt[color=R]Fakt ist die Tabelle - die lügt nicht[/color], der aber, reißerisch verpackt, natürlich wie blanker Hohn wirkt Natürlich waren der "Fluch" und die "Erfahrung" ganz objektiv verbale und auch inhaltliche Fehlgriffe, da war man sich im AR einig. Diese verbalen Fehlgriffe wurden allerdings direkt unter dem Eindruck einer zutiefst enttäuschenden Partie gegen Kray getätigt. Mal anders gefragt: Hätte es nach diesem Spiel überhaupt ein Statement geben können, was uns zufrieden gestellt hätte?[color=R]Ja: Ich stelle meinen Trainerposten zur Verfügung - die Fangemeinde hätte gejubelt.[/color] Klar, er hätte verbal auf die Mannschaft und/oder einzelne Spieler in der Öffentlichkeit einprügeln können, aber das machen Trainer aus gutem Grund nicht. Selbst dann hätte es aber von der Anti-Fascher-Fraktion geheißen: "Jetzt lenkt er von seinen Unzulänglichkeiten als Trainer ab und gibt den armen Spielern die Schuld." Es ist aber auch im AR angekommen, dass sich gerade Fans , incl. VIPs darüber beschweren, dass die Nähe zur Mannschaft und zum Trainer/Sportvorstand bei Weitem noch nicht auf dem gewohnten und von uns in den letzten Jahren geschätzten Niveau ist. Hier gab es gute Ansätze (Siegen-Aussprache, Hallenturnier,Angrillen) aber es wurde (nicht nur von mir !) deutlich gemacht, dass da mehr kommen muss, auch oder vielleicht gerade in Krisenzeiten. Das kann man durchaus als Arbeitsauftrag des AR sehen. Wenn man sich als integrierter Bestandteil einer RWE-Familie fühlt, verzeiht man als Fan mehr und auch länger. Wenn man sich nur als Melkkuh sieht, fühlt man sich irgendwann verarscht und bleibt mit dem selben zu Hause [color=R]Man bleibt auch dann zu Hause, wenn die Mannschaft nicht will - selbst wenn dies vom Trainer zu verantworten ist.[/color] Diese Reaktion ist verständlich aber aus meiner Sicht nicht zielführend, weil sie natürlich den langfristigen Erfolg des Vereins nicht wahrscheinlicher macht.[color=R]Faschers Verbleib macht einen langfristigen Erfalg auch eher unwahrscheinlich.[/color] Natürlich nimmt man solche Tendenzen sehr ernst, aber Sie können nicht alleiniger Maßstab für das Handeln der Verantwortlichen bei RWE sein. "Neu" ist eben nicht immer auch gleichbedeutend mit "besser"[color=R]Leere Phrase - in ähnlicher Formulierung auch dem RS vorgeworfen; siehe oben.[/color] Die Mannschaft hat durch die Herbstmeisterschaft und die Neuverpflichtung den Eindruck erweckt, dass man "zum großen Wurf" ansetzen kann. Umso schmerzhafter die Bauchlandung jetzt. Wir sind alle ein bischen das Opfer unserer dadurch vielleicht "überzogenen" Erwartungen geworden. Ein Trainer, der uns in dieser starken Liga zum Herbstmeister macht, kann nicht 5 Spieltage später ein "Hütchenaufsteller" ohne Plan sein.[color=R]Doch, das ist so. Ohne eine Vielzahl blutleerer Spiele, die nur glücklich gewonnen wurden wäre der Trainer bereits Vergangenheit. Man kann nicht nur auf das Glück bauen - man muss auch spielerische Varianten vermitteln, System statt Langholz, aus dem Spiel herausgespielte torchancen statt immer nur Standards.[/color] Gegen Kray muss diese Truppe auch gewinnen können, wenn ich sie in der Woche davor trainiert hätte. In Aachen, RWO und MG kann dieser Kader auch verlieren, wenn Kloppo sie nach der Winterpause trainiert hätte. Daher Stand eine Trainerentlassung am Dienstag nicht zur Debatte, bei niemandem ![color=R]Frag mal die fFüße der Fans. Frag mal in den Foren. Frag mal die Kasse von Michael Welling. Frag mal bei der Funke-Gruppe nach. Frag mal bei den Sponsoren.[/color] Thema " Abwesenheit U19": War in der aktuellen Gemengelage sicherlich ein Fehler, aber es bestanden bei beiden anderweitige Verpflichtungen.[color=R]Sie sind Trainer und Direktor sportlicher Art bei RWE und haben insofern dort zu erscheinen. Alternativ hätte man sich für die Abwesenheit über eine Notiz auf der HP gefreut - hier greift wieder das Stichwort offene Kommunikation. [/color] Die nächste AR-Sitzung findet ausnahmesweise an einem Montag (13.04.) statt, da an unsere turnusmäßigen Dienstag das Kray-Spiel ist. Ich bin sehr gespannt auf morgen, wie die Mannschaft mit dem Druck umgeht. Wenn man insbesondere bei facebook die Kommentare liest, wird man wohl ein Auswärtsspiel haben... Aber ich hoffe und glaube trotzdem, dass ich beim Support gegen die kleine Brut nicht ganz alleine sein werde. Bis Samstag ! [/quote] War das jetzt ein Protokoll oder ein Kommentar? Man, man, man... Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 19:08:43 [/quote] Zuletzt modifiziert von Invincible am 14.03.2015 - 14:02:46

[quote=fussballnurmi12] Wie verbohrt in seiner Meinung muss man eigentlich sein, um sich eine Niederlage gegen die farblich Fehlgeleiteten aus Herne-Ost zu wünschen? :| [/quote] Wie verbohrt muss man eigentlich sein, an einem Trainer festzuhalten, der der Mannschaft NICHTS vermittelt? Ich sehe lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=AsbachNobby] "Kaderzusammenstellung würde ich ihn eine 2 + geben" Ja klar, gib mich Knete, ich kauf Dich Namen... Was heisst denn "Kader"? Ich will eine [b]Mannschaft[/b], weisst Du, wie es im "Team" aussieht? Frag mal die "Trainingskiebitze"! Für mich steckt dabei [i]wirklich[/i] eine Taktik dahinter: Es [b]darf[/b] keine Mannschaft, keine Leader geben, denn die könnten die (All-)Macht der Sonnenkönige gefährden! :@ Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 10:00:26 [/quote] Sorry, aber das klingt in meinen Ohren ziemlich paranoid! Übertreibst Du es mit Deinem Feindbild Harttgen/Fascher nicht langsam? [/quote] Du meinst ggfls. er sollte [b]DEMUT[/b] mitbringen? :O Mir ist lieber, er übertreibt hier im Forum in Worten als wutentbrannt auf dem Platz gegenüber einem Fan der Gastmannschaft. Wobei... übertreibt er wirklich? [/quote] Ich dachte, wir diskutieren hier wirklich sachlich!?! Wenn Du das hier aber als eine bloße Schrei-Therapie betrachtest, dann wird mir einiges klarer! :|:( [/quote] Ist es sachlich, wenn du an einem Trainer festhalten möchtest, dessen Stuhl nicht nur wackelt sondern schon so gut wie umgefallen ist? Ist es sachlich, wenn du einem User Paranoia attestierst? Ist es sachlich, wenn dein favorisierter Trainer von einem Fluuuuch... spricht? [/quote] Ich habe mich auf eine konkrete Aussage bezogen und diese als paranoisch bezeichnet. Nicht mehr, nicht weniger. Und ja, das ist sachlich. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 13.03.2015 - 13:23:56 [/quote] Schade, daß du meine Fragen nicht als Diskussionsanreiz annimmst... Dann sind und bleiben wir unterschiedlicher Ansicht; damit kann ich leben.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Invincible] [quote=fussballnurmi12] [quote=AsbachNobby] "Kaderzusammenstellung würde ich ihn eine 2 + geben" Ja klar, gib mich Knete, ich kauf Dich Namen... Was heisst denn "Kader"? Ich will eine [b]Mannschaft[/b], weisst Du, wie es im "Team" aussieht? Frag mal die "Trainingskiebitze"! Für mich steckt dabei [i]wirklich[/i] eine Taktik dahinter: Es [b]darf[/b] keine Mannschaft, keine Leader geben, denn die könnten die (All-)Macht der Sonnenkönige gefährden! :@ Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 10:00:26 [/quote] Sorry, aber das klingt in meinen Ohren ziemlich paranoid! Übertreibst Du es mit Deinem Feindbild Harttgen/Fascher nicht langsam? [/quote] Du meinst ggfls. er sollte [b]DEMUT[/b] mitbringen? :O Mir ist lieber, er übertreibt hier im Forum in Worten als wutentbrannt auf dem Platz gegenüber einem Fan der Gastmannschaft. Wobei... übertreibt er wirklich? [/quote] Ich dachte, wir diskutieren hier wirklich sachlich!?! Wenn Du das hier aber als eine bloße Schrei-Therapie betrachtest, dann wird mir einiges klarer! :|:( [/quote] Ist es sachlich, wenn du an einem Trainer festhalten möchtest, dessen Stuhl nicht nur wackelt sondern schon so gut wie umgefallen ist? Ist es sachlich, wenn du einem User Paranoia attestierst? Ist es sachlich, wenn dein favorisierter Trainer von einem Fluuuuch... spricht?

[quote=fussballnurmi12] [quote=AsbachNobby] "Kaderzusammenstellung würde ich ihn eine 2 + geben" Ja klar, gib mich Knete, ich kauf Dich Namen... Was heisst denn "Kader"? Ich will eine [b]Mannschaft[/b], weisst Du, wie es im "Team" aussieht? Frag mal die "Trainingskiebitze"! Für mich steckt dabei [i]wirklich[/i] eine Taktik dahinter: Es [b]darf[/b] keine Mannschaft, keine Leader geben, denn die könnten die (All-)Macht der Sonnenkönige gefährden! :@ Zuletzt modifiziert von AsbachNobby am 13.03.2015 - 10:00:26 [/quote] Sorry, aber das klingt in meinen Ohren ziemlich paranoid! Übertreibst Du es mit Deinem Feindbild Harttgen/Fascher nicht langsam? [/quote] Du meinst ggfls. er sollte [b]DEMUT[/b] mitbringen? :O Mir ist lieber, er übertreibt hier im Forum in Worten als wutentbrannt auf dem Platz gegenüber einem Fan der Gastmannschaft. Wobei... übertreibt er wirklich?

[quote] Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Welling, gestatten Sie mir unter Fussballenthusiasten und Fans des einzig wahren Vereins im Revier im weiteren Verlauf dieser mail auf die förmliche Verwendung Ihrer erworbenen akademischen Titels und Ihrer Lehrberechtigung zu verzichten und das einfache und prägnante ‘Michael’ zu verwenden; ein Name, den auch mein Vater als Vornamen trug. Dafür vielen Dank. Zunächst einmal herzlichen Dank für Ihren Lesebrief, der derzeit die Runde macht und die Zeit, die du dafür aufgebracht hast. RWE verfolgt auch mich, lässt mich seit mehr als 40 Jahren einfach nicht mehr los und ich bin Zeitzeuge der Spiele gegen Bayern München, den HSV und andere ehemalige und auch noch heutige Größen im heute nicht mehr existentem Tempel Georg-Melches-Stadion. Doch Dinge ändern sich und das neue Stadion ist zweckentsprechend und hat es verdient, Zeuge einer Entwicklung zu werden, wie dies bei Paderborn, Preußen Münster oder Fortuna Köln derzeit zu beobachten ist. Dein Leserbrief hat Nachdenken bei mir ausgelöst – derweil ich ein deutlicher Verfechter von Waldemar war und bin bin ich auch von Anfang an von den Ergebnissen des Herrn Fascher nicht angetan; und nicht nur von den Ergebnissen, sondern auch von seiner Spielweise und seiner Tendenz der Bevorzugung und Benachteiligung von Spielern, die über Fähigkeiten verfügen, welche gefördert werden sollten. Heimann und Grund sind ein probates Beispiel: während Heimann von Anfang an gesetzt war ist Kevin Nebensache und Außenseiter, obwohl er nach meinem und dem Dafürhalten einer durchaus beachtlichen Anzahl verständiger Fans das Zeug zu einem kreativen Spielgestalter hat, der uns nach Cebios Ausfall definitiv fehlt. Das Spielsystem – so man davon sprechen möchte – ist darüber hinaus auf ein Verwalten von Istzuständen ausgerichtet; will heißen, wir halten die 0 hinten und versuchen in 90 Minuten vorne irgendwo und irgendwie ein Tor zu erzielen. Das ist nicht der Fussball, den die Mannschaft in den vorigen Stationen gespielt hat. Das ist nicht die Spielweise, die der Fan an der Hafenstrasse sehen möchte. Das ist nicht die Intention, einen Aufstieg und letztlich auch Verbleib in der 3. Liga überhaupt in Erwägung zu ziehen. Nein, ein 7 – 0 – 3 Spielsystem hat in der Regio West meines Erachtens keine Chance. Ich she keine Entwicklung in der Spielweise, kein System und keine Kombinationen. Ich sehe keine Mannschaft, die Fussball spielt, wie du einmal von den Fans zu rufen angeregt hast wenn es nicht läuft. Meines Erachtens berechtigte Kritik steigt von den Rängen nachhaltig auf und auch die Funke- Gruppe hat die Lunte gegen den Trainer gelegt wenn ich mir so die letzten Artikel in den Medien anschaue. Die Presse – mit einer stark meinungsbildenden Macht ausgestattet – die Fans und auch ich haben keinen Spass, an einem Antisystem, das noch nicht einmal dazu in der Lage ist, den Gegner mit spielerischen Mitteln zu bezwingen. Und nun machen auch noch Gerüchte um automatische Vertragsverlängerungen zum Traineramt die Runde, die nicht kommuniziert werden. Sie werden weder bestätigt noch dementiert wodurch eine Gerüchteküche in die Verlage versetzt wird, nicht nur schwarz, sondern gleich pechschwarz zu malen. In diesem Sinne ist dein Leserbrief mit den Ankündigungen zu mehr Transparenz und Information Labsal – so ihr dies auch umsetzt. Doch eine Absichtserklärung ist noch keine Erfahrung; diese muss sich erst noch zeigen. Du hast mir vor 2 Jahren auf meine sehr emotionale Mail geantwortet; dafür danke; diese Emotionalität versuche ich heute in den Hintergrund zu stellen – doch was wäre Fußball ohne Emotionen – gerade in Essen... bei diesen positiv verrückten Fans mit seinem ebenso positiv verrückten 1. Vorsitzenden Smiley Die Zeiten der NRW-Liga mit deinen Aktionen haben eine einmalige Identifikation geschaffen, alle waren eins im Verein. Doch was ist letztendlich der Verein? Angestellte sind austauschbar – ob es sich dabei um Spieler handelt, en Trainer , andere Funktionäre oder Mitglieder des Aufsichtsrates. Nicht austauschbar sind lediglich die Fans, denn diese haben Emotionen im Blut und Herzblut in der Seele. Sie leiden und freuen sich, geben manchmal den letzten Cent für Auswärtsreisen und Aktionen rund um RWE. Die Fans sind nicht austauschbar und somit die Seele des Vereins. Natürlich können auch Angestellte und Spieler Fans sein – dann haben wir eine Win-Win-Situation erster Güte. Doch ist das derzeit so? Wie steht es um Dr. Harttgen, der nicht einmal per e-mail-adresse auf der HP gelistet ist? Wie steht es denn um Versprechen der Nachwuchs- und Talentförderung nach dem vorsätzlichen Zurücknehmen der U 23 vom Spielbetrieb? Wie steht es denn um das Nachwuchsleistungszentrum? Wie steht es denn um Kooperationen im Revier um Talente zu fördern? Wie steht es denn um die psychologische Förderung von Talenten und Spielern mit denen Dr. Harttgen promoviert hat? Man gewinnt nach mehr als einem Jahr seiner Tätigkeit einen ganz anderen Eindruck bis hin zu kolportierten aber nicht verifizierbaren Aussagen einer Zerrüttung im Innenverhältnis zwischen dir und Dr. Harttgen. Da frage ich mich: Was ist Wahrheit? Was letztlich den Trainer betrifft: Ich war einer der ersten, die ihn nicht haben wollten. Ich habe ihm Gelegenheit gegeben, als wenigstens die Punkteausbeute mehr glücklich als spielerisch zugunsten RWE’s lief. Doch Beobachtungen und eigenes ansehen lassen nicht nur mich seit der Winterpause verzweifeln. Weder mit der alten Mannschaft noch mit seiner Wunschelf kommt es zu Fortschritten. Dieser Ansicht ist nicht nur die Fangemeinde sondern auch die Presse – also keine Polemik? ...oder doch Polemik auf hohem Niveau um etwas schreiben zu wollen und die Zeitungen zu füllen? Ich weiß es nicht – ich weiß aber, daß ich derzeit ausblute. Meine Emotionen für RWE tendieren nach letzter Verzweiflung gegen Null. Es ist wie eine Ehe, die sich überholt hat und bei der beide Partner auf einmal feststellen, daß sie sich nichts mehr zu sagen haben, einander Fremd geworden sind und bereits mit dem Markt der Gelegenheiten des Fremdgehens liebäugeln – weil da wieder etwas kribelt. Ich möchte mein Kribbeln bei RWE behalten. RWE hat so tolle Fans, die so einfach zufriedenzustellen sind – es reicht aus, wenn die Mannschaft alles gibt und das auch auf die Tribünen überspringt. Derzeit sieht es allerdings nach einem Déjà-vu aus der Zeit vor deiner Zeit aus... einer Zeit, der ein böser Absturz –sowohl sportlich als auch finanziell folgte. Die Finanzen hast du im Griff – das glaubt an sich jeder Fan und wird auf der nächsten Mitgliederversammlung überprüfbar sein. Doch sie steht es um die sportliche Seite? Hat die der Zuständige ebenfalls im Griff? Ich habe massive Zweifel – genauso wie die Fanseele im Allgemeinen. Mit diesen Emotionen – diesen Aspekten und diesen Gedanken möchte ich mich bei dir für die Zeit bedanken, diese mail gelesen zu haben. du brauchst nicht antworten – ich weiß, daß du mich korrekt verstehst; ohne Polemik, aber mit Herzblut – noch... Verwende deine Zeit bitte im Sinne unseres einmaligen RWE . dafür herzlichen Dank. [/quote] Ich habe genug gelitten - und mir den Frust von der Seele geschrieben... ...mein offener Brief an den m.E. besten Doc. im Revier

[quote=RWE2006] Das wichtigste ist doch, dass ein ganz wesentlicher Kritikpunkt an UH mangelnde Kommunikation nun in der Vergangengeitsform rüberkommt. Es gab in dem von UH zu verantworteten Bereich schwere Mängel an Kommunikation. [b]Wenn MW da nun Besserung verspricht, trägt dies UH mit. Dass wird ein gemeinsamer Entschluß sein. [/b] [b]Diese neue Linie verdient einen Vertrauensvorschuß.[/b] Dass das alles sich nicht blitzartig umstellen läßt und am Anfang etwas holprig rüberkommt, sollten wir nicht mit Häme beantworten. Auch Spekulationen darüber, in wie weit dies von allen Beteiligten freiwillig mitgetragen wird, bringen nichts. Hauptsache es wird ab jetzt von allen an einem Strang gezogen. MW wird doch in einem Punkt schon sehr konkret. Bezgl. Kommunikation sieht er Grebe in einer Führungsposition. [/quote] Ersteres ist eine reine Vermutung - das sehe ich noch lange nicht so. Es kann genausogut sein, daß MW in die Offensive geht und UH insofern unter Zugzwang setzt. Letzteres sehe ich ebenfalls nicht. Nach dem Vertrauensvorschuss der letzten 12 Monate - unter anderem die vollmundige Ankündigung "Wir labern nicht - wir machen" oder den bekannten Baustellen U 23, Jugendausleihe, Nachwuchsleistungszentrum - lehne ich mich erst einmal zurück und warte auf die Umsetzung dieser Ankündigung. Worte sind Schall und Rauch solange keine Taten folgen... Zuletzt modifiziert von Invincible am 13.03.2015 - 10:11:39

Am Dienstag tagten an der Hafenstraße Aufsichtsrat und Vorstand.[b] Die Gremien sahen in der Trainerfrage keinen Handlungsbedarf.[/b] http://www.4-liga.com/nachrichten-rot-weiss-essen--treude-und-hermes-kehren-zurueck-19212.html Zuletzt modifiziert von Invincible am 12.03.2015 - 16:18:21

[quote=lupus] ... ach so, nehmen wir an, wir gewönnen gegen Schalke 04 - nur mal angenommen. Wäre dann die Spielweise weniger schlecht als, na sagen wir mal, vor einem Jahr? Hätten wir gar etwas gelernt. Wenn ja, von wem? Fragen über Fragen. ;) [/quote] Suggestivfrage.

[quote=Goal-Getta] Das ist ja wirklich abenteuerlich hier! Eine außerordentliche MV, um Harttgen abzulösen? Wo liegt denn seine Pflichtverletzung? Und warum ist er unfähig zur weiteren Geschäftsführung? Also wirklich, bei allem Verständnis für Unzufriedenheit wegen der bisherigen Rückrunde: das geht zu weit! Nicht nur, weil ich es für [b]menschlich mehr als fragwürdig[/b] halte, sondern auch, weil man mit so einem Antrag RWE bundesweit Aufmerksamkeit verschaffen würde - leider aber im durchweg negativen und peinlichen Sinne. Das Zitat von Fascher ist allerdings in der Tat mindestens unglücklich. Zwar faktisch korrekt, aber da fehlt doch ein Gespür für Situation und Umfeld. Allerdings schrieb ich schon vor einigen Tagen: vielmehr als die durchaus vernünftige Klausel einer Vertragsverlängerung bei Zielerreichung sollte diskutiert werden, wie realistisch oder ehrlich oder vorsichtig die Zielsetzung "Platz 1-5" war. Wenn ich mir recht erinnere, war diese Zielsetzung vor der Saison überwiegend akzeptiert: nicht, weil hier nicht jeder gerne aufsteigen würde, sondern weil die meisten Fans sich bewusst gemacht haben, dass es in dieser Liga sehr eng und unvorhergesehen zugehen kann und "oben mitspielen" die einzige vernünftige Zielsetzung ist - auch, um etwaige zu hohe Erwartungshaltungen im Umfeld etwas einzudämmen. Natürlich ist die Erwartungshaltung eine andere, wenn man Herbstmeister wird, das Ziel wurde jedoch offiziell nicht korrigiert, auch weil wir nicht die erste Mannschaft wären/sind, die in der Rückrunde einbricht. Nun kann man aus der jetzigen Perspektive gerne darüber sprechen, warum das Saisonziel nicht "Platz 1-3" war oder anhand des Punkteabstand zum Erstplatzierten festgemacht wurde, aber dafür ist es nun zu spät. Ich glaube, Fünfter werden wir mindestens. Für die nächste Saison erhoffe ich mir im Sinne der stetigen Weiterentwicklung dann "Platz 1-3" als Saisonziel. Einverstanden? Zuletzt modifiziert von Goal-Getta am 12.03.2015 - 08:53:26 [/quote] [b]Menschlich mehr als fragwürdig[/b] war der Umgang dieser Person mut verdienten Angestellten des Vereins. Mit welcher Begründung sollte mit UH anders umgegangen werden als er dies in beispielhafter Weise vorgemacht hat?