@priest: Die Sponsoren sind nicht der Ansicht, daß Fascher es nicht schafft Fußball mit einem System, spielwrischen Elementen und individueller Taktik spielen zu lassen? Worauf will man noch warten, um die Situation zu beurteilen? Reichen 50 shades of grey an der Hafenstr. noch nicht?

[quote=RWE-Nate] Falsch @sozi, jetzt einen Trainer zu holen, würde was bringen. .. [/quote] KORREKT! Ich denke nur ein Jahr zurück als es hieß, daß ein neuer Trainer die Mannschaft vor dem Saisonwechsel kennenlernen und gezielt verstärken kann. FASCHER RAUS - SOFORT! Zuletzt modifiziert von Invincible am 02.03.2015 - 10:05:56

[quote=Fehlpass] [quote=Invincible] [quote=Fehlpass] Zitat Invincible ] All diese Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung ab. @ invincible Alle Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung mit Zustimmung Wellings ab! Magst du mir sagen, woher du zu dieser Erkenntnis kommst? @invincible Im operativen Geschäft entscheiden die Geschäftsführer , bzw die Vorstände,was in unserem Falle aufs gleiche rausläuft. Da MW einen Vorstand Sport installiert hat, gehe ich davon aus, dass er bei Entscheidungen mindestens gleichberechtigtes Stimmrecht, sehr wahrscheinlich aber bei Stimmengleichheit mit seiner Stimme überstimmen kann. Da die ersten Entscheidungen aber kurz nach Antritt von UH gefällt wurden,gehe ich nicht davon aus,dass MW dagegen war. Falls doch, wäre die Situation ja noch schlimmer, dann wäre MW ja die eben genannte Marionette. Das schließe ich aus! [/quote] @fehlpass: Könnte es sein, daß MW von UH vor seiner Einstellung ein anders Gesicht gezeigt bekommen hat als nach seiner Einstellung? Es ist - wie vieles - nur eine Theorie, ich bin aber aus der Erfahrung der letzten Jahre an sich von der Kompetenz des MW überzeugt - immer noch. Absolut unverständlich bleibt mir die um 180 Grad gedrehte Öffentlichkeitsarbeit des Vereines seit der Einstellung von UH. Für mich durchaus denkbar ist - wie schon erwähnt - die Variante, daß UH eine Fuß in die Tür bekommen wollte und sein wahres Gesicht erst zeigte, nachdem er seinen Vertrag erhalten hat. Da dieser Vertrag bis 2017 läuft, kann er sich zurücklehnen und seine "sportliche Macht" ausspielen - erforderlichenfalls auch gegen MW. Sicher nur eine Theorie - doch auch nicht von der Hand zu weisen. Zuletzt modifiziert von Invincible am 01.03.2015 - 21:49:37

[quote=Fehlpass] Zitat Invincible ] All diese Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung ab. @ invincible Alle Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung mit Zustimmung Wellings ab! [/quote] Magst du mir sagen, woher du zu dieser Erkenntnis kommst?

[quote=Red-Lumpi] [quote=Invincible] [quote=littek] Was Welling betrifft, so kann man das auch anders sehen, dass er nur einen Griff ins Klo getan hat. Das könnte man in der Tat verzeihen. Er hat aber einen [b]kompletten[/b] Wechsel der Vereinsphilosophie vorgenommen. Und das kann man eben nicht so einfach zurückdrehen. [/quote] All diese Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung ab. Ich weiß nicht, inwieweit es eine Machtverschiebung zugunsten Harttgens gegeben hat, die der AR abgesegnet hat. [/quote] Also auf gut Deutsch, Welling ist zu einen "Frühstücksdirektor" mutiert :O:O:O [/quote] Warum diese Polemisierung?

[quote=littek] Was Welling betrifft, so kann man das auch anders sehen, dass er nur einen Griff ins Klo getan hat. Das könnte man in der Tat verzeihen. Er hat aber einen [b]kompletten[/b] Wechsel der Vereinsphilosophie vorgenommen. Und das kann man eben nicht so einfach zurückdrehen. [/quote] All diese Ereignisse liefen nach Harttgens Inthronisierung ab. Ich weiß nicht, inwieweit es eine Machtverschiebung zugunsten Harttgens gegeben hat, die der AR abgesegnet hat.

[quote=rolbot] [quote=RWE2006] ... [/quote] Ich meine auch, dass er seine Kernaufgabe, Kaderzusammenstellung, ordentlich gelöst hat. Sein Schuss in der Winterpause ging allerdings weit daneben. Die Nichtbeachtung der U23-Regelung und das Ausleihen zweier Spieler ohne Spielpraxis fuer einige Monate werfen durchaus unbeantwortete Fragen auf. Binder ist aussen vor aber weder Kluft noch Freiberger helfen uns aktuell weiter. Das ist verbranntes Geld. [/quote] Yep...

[quote=Fehlpass] @invincible 1. Abgesegnet werden kann nur was vorgeschlagen wird! 2. Wer war geschäftsführender Vorstand vor der Ära UH Mit der Personalie UH war ich mehr als einverstanden und habe mich damals in bester Gesellschaft befunden. Das Blatt hat sich im Forum rasch, im Sponsorenkreis etwas später gewendet. Anfangs habe ich mit einigen Mitstreitern vehement dafür geworben, sowohl UH wie auch MF Zeit zu geben. Das Szenario von damals ist dir sicher noch in Erinnerung!? Mir zumindest deine unsägliche Signatur. Diese hast du zeitnah zurückgezogen, weil du befürchten müsstest ,bei anhaltendem Erfolg zum Deppen zu werden. Einige haben immer das fehlende Spielsystem angeprangert und letztlich, wohl auch aus deren Sicht, leider Recht behalten. Das waren zumindest substantielle Auseinandersetzungen mit der Stituation,fundiert begründet und nicht verletzend. Noch vor 4 Wochen wurde UH für seine Einkäufe hier gefeiert, jetzt wird angemerkt er hätte besser Mittelfeldspieler gekauft. Also was denn nun. Bin ehrlicherweise ratlos. Der größte Vorwurf aus den Reihen des Forums an UH war, sich menschlich nicht korrekt zu verhalten. Gilt das nur für leitende Angestellte des Vereins, oder auch für dessen Fans? Damit wir uns nicht falsch verstehen, die momentane sportliche Situation ist alles andere als erfreulich, sie wird mit dem im Forum aufgezeigten Lösunsansatz aber auch nicht besser! Heute reklamierst Du ,Recht behalten zu haben. [/quote] Hi fehlpass Hinsichtlich Fascher Recht behalten zu haben würde ich gerne gegen Erfolg zugunsten der ersten Mannschaft eintauschen. Korrekt ist meine irgendwann geänderte Signatur in der Hoffnung, daß über den Punkteerfolg auch das Spielerische gewinnt - doch während und nach der Winterpause wurden wir alle eines anderen belehrt. Was die Spielereinkäufe angeht habe ich - das gebe ich offen zu - keinen Plan; ich gehöre nciht zu den Fans, die den Markt sondieren und immer wieder Vorschläge zum Saisonwechsel einbringen. Ich habe aber ein feiner Gespür für Menschen und leider sehr oft in meiner Einschätzung auf lange Sicht eine korrekte Einschätzung vorgenommen. Fascher ist bei mir von Anfang an unten durch gewesen; frag mich nicht warum - ich kann nur mit meinem Bauchgefühl antworten ohne daß ich ds auf die esoterische Schiene bringen will. Harttgen ist erst nach einer gewissen Zeit der Neutralität mit seinen Aktionen rund um den Umgang mit Angestellten des Vereins ( Spielern der ersten Mannschaft und der U 23 ) negativ aufgefallen und hat damit sein Konto bei mir in Misskredit gebracht. Welling wird - so vermute ich - verschiedene Bewerber um den Job des sportlichen Leiters bekommen haben. Nachher ist man immer schlauer. Doch Welling ist ebenfallos kein Supermann und ich kann mir insgeheim vorstellen, daß er die Zeit liebend gerne um 18 Monate zurückdrehen würde wenn er denn könnte. Auch ich habe einmal eine Einstellung befürwortet und mien "Bauchgefühl" hat mich getäuscht - die Einstellung war auch ein Griff ins Klo. Dennoch wurde die Einstellung Harttgens wohl durch den AR abgesegnet oder sogar entschieden. Anderes kann ich mir gar nicht vorstellen. Letztlich hat Welling bisher sehr viel Gutes geleistet und ich kann ihm einen Griff ins Klo nachsehen. Die Frage ist nur, wie man diesen Fehler kompensieren kann. Ich nehme für mich übrigens nicht in Anspruch, die Weisheit gepachtet zu haben - sehr wohl aber, meine eigene Ansicht zu haben und die vertrete ich. Leider stochern wir hier alle sehr im Nebel, weil der Verein so gut wie keine Internas mehr herausgibt, an sich ist die gesamte Öffentlichkeitsarbeit irgendwie eingeschlafen.

[quote=RWEFAN] Wenn MG II nur 1 der 2 Nachholespiele gewinnt, sind die Tabellenführer. Persönlich wäre mir lieber wenn Gladbach aufsteigt, erstens eine Zweitmannschaft weniger und zweitens wäre die nächste Saison mit Aachen wesentlich interessanter. [/quote] Ein Gladbach-Fan und mir persönlich bekannt liess verlauten, daß man gar nciht daran denkt, die Zweite aufsteigen zu lassen. Gibt es dazu Erkenntnisse von anderen Teilnehmern?

[quote=Fehlpass] [quote=RWE2006] Sponsoren oder Fans vom RWE, die über einen Sponsor dort hineinkommen, sind nicht so das Problem . Auch Selbstzahler häufig mit DK haben kaum Interesse, sich zu produzieren. Reingerutscht sind so Leute, die heute mal beim RWE morgen mal bei Schalke und übermorgen halt, wo es etwas für lau gibt, auftauchen. @RWE2006 Ich bitte dich aufrichtig, die Anzahl deiner Beiträge zu reduzieren! Vornehmlich die, die ich (man) nicht verstehe(t), vor allem aber diesen letzten hier. Ich nehme dich gerne mal als Gast mit, danach schreibst du diesen Schei... gewiss nicht mehr. @Priest hat uns sehr realistisch die Stimmung im Assindia-Bereich geschildert. Es herrschte kollektive Fassungslosigkeit und MW wurde logischerweise auch verbal bedrängt,aber immer in einer Form,die auch dem Forum gut zu Gesicht stünde.Es gab Vereinbarungen zwischen Sponsoren, sich zu organisieren, um Druck auf notwendig werdende Entscheidungen auszuüben. Einige sind so sauer, dass sie angekündigt haben, das Sponsoring für die neue Saison nicht zu verlängern. Wenn ich heute entscheiden müsste, wäre meine Entscheidung klar. Darf euch aber allen versichern, dass die Wut derer,mit denen ich sprach, sich nicht nur auf die üblichen Verdächtigen beschränkte. Wie schrieb unser Lyriker Lupus: Die Treppe wird von oben gekehrt. [b]Wenn man MW zugesteht, bei der Auswahl des UH einen verzeihbaren Fehler gemacht zu haben[/b], warum sollte das dann nicht auch für UH im Falle MF gelten? Es gilt die Regel,dass der Beginn der Fehlerkette entscheidend ist, nicht der Fehler selbst. Ich bin mir sicher,obwohl ich es nicht hoffe, dass es am Ende der Spielzeit ein böses Erwachen geben wird! Damit meine ich am wenigsten das Sportliche. [/quote] Die Einstellung wurde doch eher vom Vorstand/Aufsichtsrat abgesegnet bzw. befürwortet. Welling mag da im Boot sitzen - ist jedoch nicht allein verantwortlich. Das böse Ende befürchte ich allerdings auch.