[quote=hansi1] [quote=Invincible] [quote=hansi1] [quote=Tristan Irle] [quote=Tensch] Pro KG auf die Bank! Meine Aufstellung für Samstag im 4-5-1 (mit Doppel6 und Baier als 10): Heimann - Dombrowka, Neunaber, Weber, Hermes - Steffen, Grebe, Nakowitsch, Baier, Soukou - Platzek [/quote] Auch wenn Studti. für meinen Geschmack sehr häufig zu eigensinnig vor dem Tor ist. Würde ich(wenn fit) Ihn spielen lassen. Und ja ganz klar Grebe vor Nakowitsch. Und dann nochmal eine Frage. Wen schmeißen wir aus der Mannschaft wenn Zeiger und Fring wie fit ist. Werd die Frage mal soeben beantworten kann?????? Respekt. So schlecht kann unser Kader also nicht sein. Also nur die Ruhe der Marki Mark macht das schon [/quote] also ganz ehrlich gesagt werden die es schwer haben wenn die jetzige erste elf funktioniert. da werden wir eine sehr starke Bank haben. [b]daher steht es eigentlich ausser frage das wir ein ernsthafter Konkurent von der Viktoria sind und ueber die gesammte Saion um den Aufsteig mitspielen muessen.[/b] wir stehn entlich mal wieder vor einer spannenden saison. [/quote] und kurz darauf: [quote=RWE2006] [b]Objektiv ist, dass die Mannschaft dringend einen erfahrenen und fitten Spieler gebraucht hätte.[/b] Dieser stand nicht zur Verfügung. Also hat Fascher das genommen, was noch da war. [b] Wir sind eben nicht die Viktoria mit einem ausreichenden Kader für den Aufstiegskampf.[/b] Wir brauchen halt viel Glück oder eine Million mehr. [/quote] Was denn nun? [/quote] die frage kanst du dir doch selber beantworten. wir haben fuer richtig Geld richtig qualitaet gekauft und jede menge richtige wege eingeschlagen weil wir keinen bock mehr haben um irgendwo im Mittelfeld rum zu eiern. also warum so bescheiden anstatt mit breiter Brust sagen das wir um den Aufstieg mitspielen wollen und auch koennen. Der Kader ist nach meiner meinung zwar etwas duenn besetzt,aber da die mehrheit das anders sieht lieg ich vieleicht falsch,und das was wir haben hat auf jedenfall das zeug um Meister zu werden. [/quote] Die Mehrheit liegt selten richtig. Sie denken nur nicht nach.

[quote=hansi1] [quote=Tristan Irle] [quote=Tensch] Pro KG auf die Bank! Meine Aufstellung für Samstag im 4-5-1 (mit Doppel6 und Baier als 10): Heimann - Dombrowka, Neunaber, Weber, Hermes - Steffen, Grebe, Nakowitsch, Baier, Soukou - Platzek [/quote] Auch wenn Studti. für meinen Geschmack sehr häufig zu eigensinnig vor dem Tor ist. Würde ich(wenn fit) Ihn spielen lassen. Und ja ganz klar Grebe vor Nakowitsch. Und dann nochmal eine Frage. Wen schmeißen wir aus der Mannschaft wenn Zeiger und Fring wie fit ist. Werd die Frage mal soeben beantworten kann?????? Respekt. So schlecht kann unser Kader also nicht sein. Also nur die Ruhe der Marki Mark macht das schon [/quote] also ganz ehrlich gesagt werden die es schwer haben wenn die jetzige erste elf funktioniert. da werden wir eine sehr starke Bank haben. [b]daher steht es eigentlich ausser frage das wir ein ernsthafter Konkurent von der Viktoria sind und ueber die gesammte Saion um den Aufsteig mitspielen muessen.[/b] wir stehn entlich mal wieder vor einer spannenden saison. [/quote] und kurz darauf: [quote=RWE2006] [b]Objektiv ist, dass die Mannschaft dringend einen erfahrenen und fitten Spieler gebraucht hätte.[/b] Dieser stand nicht zur Verfügung. Also hat Fascher das genommen, was noch da war. [b] Wir sind eben nicht die Viktoria mit einem ausreichenden Kader für den Aufstiegskampf.[/b] Wir brauchen halt viel Glück oder eine Million mehr. [/quote] Was denn nun?

[quote=Berater] [quote=hansi1] [quote=Happo] Also ich will jetzt keine Grund;)satzdiskussion anfangen, aber es ist nicht fair ihn nach dem gestrigen Spiel abzuschreiben bzw ihn so schlecht einzustufen. Verleihnix stimme ich zu, er war gestern eher unauffällig, hat sich nicht aufgedrängt. Aber hat das ein Neunaber , um nur Einen zu nennen ? Mir geht es um die Chancengleichheit. Die ist nicht gegeben. Fascher bevorzugt einen anderen Spielertypen als Grund ihn darstellt. Das ist kein Geheimnis. Es gibt halt Spieler, also Menschen, die brauchen mehr Streicheleinheiten und auch sowas zeichnet für mich einen guten Trainer aus. Er sollte die Stärken fördern und damit dem Spieler Selbstvertrauen geben. Bei KG passiert das Gegenteil. [/quote] jetzt erwartest du aber viel. wir erleben jede woche 4.Ligaschiedsrichter die 4.Ligaspieler ungerechter weise vom Platz stellen. Jetzt haben wir aber auch,in anfuehruungszeichen,nur einen 4.Ligatrainer. Der wird auch nicht alle vorzuege eines Toptrainers wie Psychologie usw. verinnerlichen koennen um auf jeden Spielercharaktere eingehn zu koennen. wir wissen alle was Grund,wenn er unterstuetzt,intigriert ist und Spielpraxis hat kann und das er ein wertvoller Aktivposten in unserer Mannschaft sein kann. Wir wissen aber auch was er nicht kann,und da Fascher mehr wert auf diese Dinge legt wird er wohl kaum einsatzmoeglichkeiten bekommen da aus Grund keine Kampfsau wird und Fascher kaum wert auf einen Dirigenten legt. Trennung eigentlich vorprogrammiert da beide sich kaum aendern werden. [/quote] Hansi, wir haben doch einen Psychologen im Team und es scheint, als hättest du den leider vergessen. Bestimmt wird er auch seine Meinung über KG beitragen und wenn da eine Entscheidung fällt, dann hat sie auch ein Psychologe mit getroffen. [/quote] Ich lach mich grad schlapp... Ein Psychologe, der bisher zur Genüge bewiesen hat, daß seine Psychologie die eines Ignoranten vor dem Herrn ist; keinen Po in der Hose hat, Entscheidungen selber zu kommunizieren und lieber hinten herum agiert. Ich weiß grad nicht, ob das jetzt der Witz der Woche oder des Monats ist, jedenfalls kein ernst zu nehmender Kommentar.

[quote=Happo] Also ich will jetzt keine Grund;)satzdiskussion anfangen, aber es ist nicht fair ihn nach dem gestrigen Spiel abzuschreiben bzw ihn so schlecht einzustufen. Verleihnix stimme ich zu, er war gestern eher unauffällig, hat sich nicht aufgedrängt. Aber hat das ein Neunaber , um nur Einen zu nennen ? Mir geht es um die Chancengleichheit. Die ist nicht gegeben. Fascher bevorzugt einen anderen Spielertypen als Grund ihn darstellt. Das ist kein Geheimnis. Es gibt halt Spieler, also Menschen, die brauchen mehr Streicheleinheiten und auch sowas zeichnet für mich einen guten Trainer aus. Er sollte die Stärken fördern und damit dem Spieler Selbstvertrauen geben. Bei KG passiert das Gegenteil. [/quote] Sehe ich ähnlich. Sollte deine Vermutung und meine Befürchtung hinsichtlich der Bevorzugung von Spielertypen stimmen, werden wir eine 'bedenkenswerte' Saison erleben.

Regionalliga vs. Landesliga... etwa so wie Bundesliga vs. Regionalliga... Dortmund hat uns in sehr kurzer Zeit 5 Dinger eingetütet - aber es ist ja modern geworden, alles gutzureden, selbst die kleinste Hinterlassenschaft einer Fliege an der Wand. Zur Klarstellung: [b]Ich freue mich über die nächste Runde[/b] - eine Orientierung für die Zukunft war das Spiel aber nicht - eher das Mindeste dessen, was zu erwarten war. Zuletzt modifiziert von Invincible am 19.08.2014 - 21:08:12

[quote=Red-Lumpi] [quote=Maverick] Meine Fresse watt geht mir dieser Invincible auf den Sack :O Der Typ scheint wohl nicht verkraftet zu haben, dass sein geliebter Waldi die Segel streichn musste... [/quote] Warum? Nur weil er hier Seite für Seite vollmüllt um dann einen intelligenten Einzeiler rauszuhauen?:P:P:P [/quote] Wieviel Zeilen hat denn dieses Statement von dir mit seinem inhaltlich tiefgreifenden Sinn?

[quote=Maverick] Meine Fresse watt geht mir dieser Invincible auf den Sack :O Der Typ scheint wohl nicht verkraftet zu haben, dass sein geliebter Waldi die Segel streichn musste... [/quote] Du scheinst nicht zu verkraften, daß Fascher Stand heute keinen Deut besser ist als Wrobel.

[quote=Red-Lumpi] @Holthausen In der Tat K.Grund war die letzten 3 Jahre einer der einäugigen unter den Blinden da wiederspreche ich dir nicht! Aber das ist die Vergangenheit.[b]Marc Fascher wird schon seine Gründe haben [/b]warum er anderen den Vorzug gibt. Und da er [b]im Gegensatz zu mir als Laie ein Fußballlehrer ist, gehe ich mal davon aus, das er weiß was er tut! [/b][/quote] Warum gilt für Fascher was für WW nicht galt?

[quote=thokau] Guten Tag zusammen @Sozi Also Ingo jetzt will ich auch mal eine provokannte Frage stellen! Hast Du in den letzten Jahren mal ein Spiel unter Beteiligung von Grund gesehen? Er hat auf der linken Seite und im zentralen Mittelfeld verschiedene Positionen gespielt, bei denen Er sich unterschiedlich gut, speziell in der letzten Saison, die für alle nicht gut gelaufen ist, geschlagen hat! Fakt ist, daß Er kein Grobmotoriker ist, aber über sehr gute technische so wie läuferische Fähigkeiten verfügt! Als Führer sehe ich Ihn nicht, aber in einer Partie, in der durch Dezimierung läuferische Quallitäten sowie die Fähigkeit benötigt wird sich im Eins gegen Eins auch mal durchzusetzen und nicht nur den Ball weg zu hauen, ist Er sicher erste Wahl. Besonders, wenn der Gegenspieler schon eine Stunde in den Knochen hat. Speziell gegenüber einer "Alternative" mit ca. 5KG Übergewicht und nicht vorhandenen Sprintfähigkeiten wie Huckle! Die Quittung hat es ja dann auch sofort gegeben! Ich muß mir weder etwas schön, noch schlecht reden, aber wenn ich mir ein Fußballspiel anschaue, dann analysiere ich, natürlich subjektiv, egal wer spielt noch wie meine Sympathien verteilt sind! Grund hat bei uns schon so viel vom Gegner auf die Socken bekommen, daß ich mich frage, woher Du diese völlig ungerechte Beurteilung von Grund nimmst? Willst Du mit Gewalt jede Maßnahme des neuen Trainers gut heißen, weil Dir die Kritik von Einigen zu weit geht? Tut mir leid, aber dafür habe ich kein Verständniss! Zuletzt modifiziert von thokau am 18.08.2014 - 14:54:16 [/quote] Klasse Beitrag.

[quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Invincible] [b]Selten solch einen Blödsinn gelesen.[/b] [/quote] Ich finde es sehr schade, dass i m m e r wieder so undifferenziert das neue RWE betrachtet wird. Natürlich ist jeder Beitrag aus einer privaten Perspektive geschrieben, aber dennoch ist bei einigen der Artikel hier meiner Meinung nach sehr manipulativ geschrieben, um ja den neuen Verantwortlichen halt an allem die Schuld zu geben. Solche Berichte sind nicht nur Einseitigkeit, sie schaden auch RWE. [/quote] jetzt auch schon aktiv im falschen Zitieren? [b]DIESES ZITAT STAMMT NICHT VON MIR ![/b]