hallo zusammen turf moor herzlichen glückwunsch zu diesem gelungenen beitrag. das spricht einem echt aus der seele. bei rwe hat man immer das gefühl, dass es den aufsteigenden ast nur gibt um tiefer fallen zu können.

Hallo zusammen ich kann die vielen negativen stimmen zum stadion zum jetzigen zeitpunkt, da die sache nun endlich in trockenen tüchern zu sein scheint, nicht nachvollziehen. auch ich hatte zwischenzeitlich ebensowenig an eine qualifikation zur 3. liga geglaubt, wie an ein neues stadion. darum bin ich mit der jetzigen situation mehr als glücklich. es liegt nun eben nurnoch in der hand unseres vereins beides in die tat umzusetzen. eine kapazität von 25500 finde ich für den anfang absolut ok. es ist von einem jährlichen fanwachstum von 3% die rede und bei einem aufstieg in die 2.liga von weiteren 29% was ich beides für sehr realistisch halte. da sollen wir mit 25000 plätzen locker hinkommen. immerhin bekommen wir im moment bei einem topspiel in der liga noch nichteinmal die 22000 voll. die 8500 stehplätze bieten genug platz für den "harten kern" der fans wie man an den letzten spielen sehen konnte und mit den vielen sitzplätzen kommt bei ausverkauftem haus endlich mal geld in die kasse. des weiteren ist ein ausbau ja möglich, auch wenn ich nicht daran glaube, dass dieser in den nächsten 15 jahren realisiert wird. (ich hoffe dass ich damit unrecht habe aber ich kann mir nicht vorstellen dass sich noch ein politiker oder ein neuer präsident auf so einen affentanz einlässt) zum thema hempelmann: meiner meinung nach hat er in der jetzigen situation alles richtig gemacht. obwohl die chancen für ein stadion schlecht standen, auch wegen der sportlichen situation hat er die umstände des anstehenden kommunalwahlkampfes perfekt genutzt. er hat den richtigen zeitpunkt abgewartet um forderungen zu stellen, denn welcher ratsherr will schon "protestierende rot weiss fans vor dem aalto theater im jahr der kulturhauptstadt" (NRZ)? das tat er warscheinlich auch da von den essener unternehmen keine finanzielle unterstützung zu erwarten war. was natürlich schade ist, allerdings muss einem unternehmen auch ein entsprechender anreiz für eine investition gegeben werden. so schade es auch sein mag, werden entscheidungen gerade in einem großen unternehmen nicht aus sympathie für den lieblingsclub getroffen. wie dem auch sei ist nun endlich wieder der zeitpunkt gekommen positiv in die rot weisse zukunft zu blicken. also lieber so lange drüber freuen, denn wie man rot weiss kennt ist der nächste rückschlag nicht weit. oder sollte der sieg in magdeburg doch der einfang einer lange herbeigesehnten, längeren glückssträhne sein??

schön da hätte man ja richtig punkte gutmachen können. würde sagen das wars dann zum thema 3. liga.

hallo zusammen bin auch rwe-toms meinung. ob der heutige hsv stärker ist als die damaligen bremer kann man wohl schwer feststellen. allerdings hat in den letzten 10 jahren die leistungkluft zwischen den topteams der bundesliga und etwa einem zweit oder drittligisten stark vergrößert. wie auch in allen europäischen ländern ist es meist ein "elitärer kreis" von clubs die meisterschaft und championsleague unter sich ausmachen. die anderen clubs spielen doch fast nurnoch um die teilnahme am uefa cup. das liegt wohl zu einem guten teil an den absolut abgehobenen summen die heute an fernseh und sponsorengeldern für den internationalen fussball gezahlt werden. die wachstumsraten dort sind einfach viel höher. daher ist es auch inzwischen fast unmöglich für ein team aus der zweiten liga sich in der bundesliga fest zu setzen. hannover ist wohl der letzte verein dem das gelungen ist. daher glaube ich dass es solche "sensationen" im dfb pokal wohl in zukunft noch seltener zu sehen geben wird als sie ohnehin schon waren.

hallo zusammen danke erstmal an alter schwede und holthausen dafür, dass ich das spiel noch live erleben konnte. hatte nichtmehr damit gerechnet. das spiel war eine klare sache. hamburg hat nix anbrennen lassen. waren sowohl spielerisch, körperlich und taktisch stärker. da war für diese essener mannschaft nix zu machen. war schön das gms mal wieder ausverkauft zu erleben wenn auch die stimmung nicht so super war wie ich zuerst erwartet hatte. gute gefallen haben mir aber beiden neuzugänge jojo und jans. jojo scheint in der abwehr ne echte verstärkung zu sein. auch wenn für jans kein tor rausgesprungen ist glaub ich dass er uns aufjedenfall weiterhelfen kann. 1. er weiß wie man nen ball auch unter druck annimmt 2. er hat den zug zum tor den man vorne drin braucht 3. bringt er den ball vernünftig aufs tor. somit hat dieses spiel trotz niederlage mehr positive als negative eindrücke hinterlassen.

[quote=memax] [quote=bibubassemann] beispiel: tim erfen bekommt auf der rechten seite den ball auf höhe der mittelline und wird von einem gegenspieler bedrängt. da er weiß, dass hinter ihm nicht etwa ein rechter abwehrspieler absichert, sondern bis zur innenverteidigung eine riesige lücke klafft, wird er niemals einen zweikampf suchen sondern den vermeindlich sicheren rückpass. dass diese szene keineswegs erfunden ist, sondern in vielen spielen der hinrunde zu bewundern war, dürfte jedem aufgefallen sein. [/quote] Einspruch Euer Ehren. Statt hier die Systemfrage zu bemühen würde ich an dieser Stelle einmal die feinstmotorischen Fähigkeiten unseres Bulldozers auf der rechten Seite in die Diskussion bringen [/quote] auch da bin ich anderer meinung. 1. erfen hat in ahlen gezeigt dass durchaus fussballerische qualitäten besitzt 2. sollten die spieler den anforderungen des systems nicht gewachsen sein liegt es doch näher das system zu ändern anstatt ständig neue spieler zu kaufen. 3. wer sollen denn bitte die (finanzierbaren) spieler sein die in der lage sind das vorhandene system zu spielen?? ein gutes system zeichnet sich doch dadurch aus mit dem vorhandenen spielermaterial die bestmöglichen ergebnisse zu erzielen. natürlich stand die abwehr in den letzten spielen gut, wie die geringe zahl an gegentoren zeigt. ABER: ein funktionierendes system besticht nicht nur dadurch dass ein teil gut funktioniert, sondern die mannschaft im ganzen. das ist meines erachtens nicth gegeben. ich glaube viel mehr, dass der trainer nurnoch aus prinzip an der dreierkette festhält und nun das allheilmittel in spielerzukäufen gesucht wird. wenn die mannschaft, wie von vielen geschrieben, das system nicht verstanden hat, wieviel zeit soll eurer meinung nach noch dieses experiment inverstiert werden?? wieviel geld noch in spieler von denen man sich eben dies erhofft?? wie schnell kann ein neuer spieler der warscheinlich seit seiner f-jugend zeit kein 3-4-3 mehr gespielt hat uns weiterhelfen?? Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 11.01.2008 - 18:08:14

[quote=monaco] [quote=bibubassemann] habe mich sehr über die verpflichtung gefreut. nun kann man nur hoffen dass bonan endlich einsieht dass sein experiment 3erkette fehlgeschlagen ist. -> auf viererkette umstellen, dem mittelfeld mehr sicherheit für offensivaktionen und flankenläufe geben und so den stürmern endlich die bälle geben die sie brauchen um tore zu schießen. [/quote] einspruch: würde das system der dreierkette konsequenter umgesetzt und verstanden, ist dies die meiner meinung nach bessere offensiv-variante, da wir in der offensive gut bestückt sind. [/quote] hallo monaco in einem punkt sind wir uns ja schonmal einig: die offensive ist bei uns gut bestückt. also sollten wir uns auch darüber einig sein, dass das problem darin liegt eben diese offensive mit bällen zu versorgen. beispiel: tim erfen bekommt auf der rechten seite den ball auf höhe der mittelline und wird von einem gegenspieler bedrängt. da er weiß, dass hinter ihm nicht etwa ein rechter abwehrspieler absichert, sondern bis zur innenverteidigung eine riesige lücke klafft, wird er niemals einen zweikampf suchen sondern den vermeindlich sicheren rückpass. dass diese szene keineswegs erfunden ist, sondern in vielen spielen der hinrunde zu bewundern war, dürfte jedem aufgefallen sein. ähnlich verhält es sich mit dem eigentlich so ballgewandten gorschlüter. einzie lösung meiner ansicht nach: lieber einen spieler hinten mehr reinstellen und durch ein offensiveres mittelfeld möglichkeiten herausspielen, als vorne 3 läute auf bälle warten zu lassen. da können die 3 die knipser vor dem herrn sein und es ändert trotzdem nicht das geringste an unserem problem

habe mich sehr über die verpflichtung gefreut. nun kann man nur hoffen dass bonan endlich einsieht dass sein experiment 3erkette fehlgeschlagen ist. -> auf viererkette umstellen, dem mittelfeld mehr sicherheit für offensivaktionen und flankenläufe geben und so den stürmern endlich die bälle geben die sie brauchen um tore zu schießen.

hallo zusammen ich war zunächst ziemlich überrascht so früh (noch vor weihnachen) von der neuen verpflichtung zu lesen. glaub der junge ist wirklich kein schlechter und wäre er zu beginn der saison verpflichtet worden hätte ich mich über diesen namen auch noch freuen können. zum jetzigen zeitpunkt sehe ich die verpflichtung mit eher gemischten gefühlen. die gründe dafür wurden zum teil schon einige seiten zuvor angesprochen. die frage ist doch ob uns gerade ein so junger spieler sofort weiterhelfen kann. ein noch größeres problem sehe ich darin, die vielen offensivkräfte zu einem festen taktischen systhem zu verbinden, gerde wo wieder gesunde spieler zum kader stoßen. im grunde war ein systhem im offensivspiel schon die gesammte hinrunde nicht zu sehen: spielen brandy und kotula links oder rechts oder doch stürmer?? ist guie-mien stürmer oder hänge spitze oder doch offensives mittelfeld?? was spielt kazior?? denke die unordnung gerade in den ersten spielen wird durch den zukauf von spielern eher größer. trotz dieser bedenken lasse ich mich natürlich gerne eine besseren belehren. und man kann nur hoffen dass ihm auch die fans eine chance geben sich einzuleben. denke bonan wird es zu beginn sehr schwer haben seine startaufstellung zu finden. wie würdet ihr aufstellen wenn zum saisonauftakt alle spieler (bis auf s. lorenz) fit sind?? Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 19.12.2007 - 22:30:13

[quote=bonan] [quote=chico] Damit wird der lange also auch dabei sein. Ich geh von dieser aufstellung aus: -------------Masuch ----S.Lorenz-Sreining- Andersen Kotula -------gorschlütter--M.Lorenz-Brandy --------RCGM------Kurth -----------Lindbaek Bank: Erfen, Cyz, Klinger, Kiskanc, Kazior. eigentlich hätte ich auch said oder uzun mitgenommen, aber die zweite spielt ja auch sonntag, daher geh ich davon aus das die nicht mitgenommen werden, aber wenn es doch geht würde ich einen mitnehmen [/quote] Für Lindbaek wird Kazior spielen,da er wohl der bessere Konterspieler ist. [/quote] denke und hoffe, dass die aufstellung genau so kommen wird. allein schon weil kazior noch kein einigermaßen passables spiel gezeigt hat...