ah jansen hat in der 13. die gelbe bekommen.

verwirrung beim lesen des reviersporttickers: 13. Spielminute Gelbe Karte für Behrendt von 1. FC Kleve 60. Spielminute Gelbe Karte für Behrendt von 1. FC Kleve

hallo zusammen. konnte leider heute abend nicht im stadion sein. meine wichtigste frage: wie sieht es nach dem spiel eurer meinung auf den wackeligen positionen aus? kotula, aydin, kühne und pagano? das sind bis jetzt die position auf denen sich für mich noch etwas tun kann in sachen startaufstellung.

das mit abstand das schlechteste was ich seit langem an fussball gesehen habe. gefühlte 90% ballbesitz gegen die übelste gegnerische mannschaft die seit langem hier zu gast war und dabei in der zweiten hälfte nicht ein einziger torschuss. karadag der einzige spieler mit normalform im heutigen kader. er dürfte nun seinen stammplatz sicher haben. in der ersten hälfte mölders noch mit einigen guten aktionen. nur: flanken und dann selbst das ding rein machen kann er auch nicht. im mittelfeld hätte man wärend des spiels ein picknick veranstalten können. da war garnix. fünf mann(!!!) sichern bei eigenem ballbesitz hinten ab wärend die fünf anderen vorne stehen und auf bäll warten. dazwischen nur gähnende leere. das tor war dann der krönende abschluss. fühlte mich stark an das verl spiel von letzter saison erinnert. Zuletzt modifiziert von bibubassemann am 27.09.2008 - 16:38:34

[quote=Karlson] [quote=chico] Also ich glaube wir werden so spielen': ------------Matze Kotula--S.Lorenz--Cyz--Bührer -----Kühne--M.Lorenz Pagano---------------Mainka -----Mölders--Kurth So würde ich annfangen. Mit Kühne und M.Lorenz, dafür sllten Pagano und Mainka sehr offensiv spielen un sowhl in er mitte, also auch außen agieren. Türkerei, Ritz, Harrer, das sind die spieler für mich die dann direkt hinten dran stehen. Hab aber bislang nicht viel gesehen diese saison. [/quote] Wenn ich ehrlich bin, gefällt mir diese Aufstellung sehr gut. Ich gehe sogar fast soweit, das ich sage: Diese Mannschaft ist nicht schlechter als die aus der abgelaufenen Saison. Was bei Ausfällen passiert, bleibt abzuwarten............. [/quote] hallo zusammen auf diese aufstellung wird es wohl hinauslaufen. "diese mannschaft ist nicht schlechter als die der abgelaufenen saison" diesen satz habe ich letztes jahr auch schon gehört, mit bekanntem resultat. also die jungs erstmal im grauen liga alltag sehen und abwarten wieviel dann von der euphorie noch übrig bleibt. ich persönlich hätte auch nix dagegen anstelle von m.lorenz und m.kurth zwei jüngere spiele aus unserem nachwuchs in der startformation zu sehen.

gibs eigentlich was neues in sachen stumpenrudi??

eine frage an die kenner der 2. mannschaft: kann uzun linkes mittelfeld spielen??

hallo zusammen bin aufjedenfall der meinung dass noch einige neue spieler kommen müssen. besonders im mittelfeld auf den außen. es wurde schon mehrfach geschrieben dass wir mit kotula mölders pagano den lorenz brüdern mainka und kurth über überdurchschnittliche regiospieler verfügen würden. dem kann ich mich nur zum teil anschließen. hier ein wenig pessimismus kotula: war am anfang der saison gut hat aber stark nachgelassen kurth: war die ganze saison weit hinter den erwartungen zurückgeblieben s. lorenz: ein innenverteidiger muss ein jahr ohne spielpraxis erstmal wegstecken m. lorenz: letzte saison meiner meinung nach der schlechteste stammspieler pagano und mainka: mit der zweitschlechtesten mannschaft der saison abgestiegen die ersten vier sind darüber hinaus ausgesprochen langsam, was in der letzten saison eines unserer großen probleme war. woher also der glaube dass diese spieler in der neuen saison qualitativ überdurchschnittlich spielen werden? zumal die 2. vertretungen wohl kaum so viele änderungen in ihrem kader haben werden wie wir. wärend wir viele leitungsträger (brandy güvenisik sereinig...) abgeben werden die 2. vertretungen ihre leistungsträger auch in der neuen regionalliga halten können. es wird also eher auf duell mit den amateurmanschaften hinauslaufen und da hab ich im moment ein sehr schlechtes gefühl.

[quote=teddy] Hier mal meine Erfahrungen mit diversen Vereinen und Verbänden, sofern Mitglieder mit der jeweiligen Führung nicht mehr einverstanden waren. Phase 1 - Die Person muss weg. Phase 2 - Aber wer macht es dann? Keiner. Phase 3 - Zumindest sollte der/die einen Denkzettel erhalten. Phase 4 - Nach der Wahl oder der Vertrauensabstimmung grosse Betroffenheit. Es haben mehr gegen ihn/sie abgestimmt als erwartet. Was nun? Phase 5 - Keiner da. Also bittet man den / die Unterlegenen noch mal anzutreten. Was kategorisch abgelehnt wird. Phase 6 - Es wird jemand aus dem Hut gezaubert und gewählt. Phase 7 - Nach kurzer Zeit dann Ernüchterung. Erkenntnis: so schlecht waren der/die bisherigen gar nicht. [/quote] meine vollste zustimmung. auch wenn ich kein ausgesprochener hempelmann-fan bin und es sehr gute argumente gegen ihn gibt sehe ich genau dieses problem. natürlich ist es immer leicht leute zu kritisieren die verantwortung übernehmen. ein größeres problem ist es hingegen selbst verantwortung zu tragen oder jemanden zu finden der dies tut. ein verein und gerade rot weiss essen ist leider kein wirtschaftsunternehmen bei dem übernehmen von verantwortung mit einem gewissen aufstieg verbunden ist. das mag bei bundesligisten anders sein. sollte hempelmann wirklich gehen wird die frage bei rwe nicht heißen "wen nehmen wir" sondern "wer ist so doof und macht es"

sehr gut. bin mit den verpflichtungen und verlängerungen bis jetzt ganz zufrieden. die spieler bei denen interesse angekündigt war sind gekommen. das war nicht immer so. auch wenn ich masuch natürlich gerne behalten hätte. aber torhüter zu bekommen waren noch nie unser problem, eher sie hinterher wieder los zu werden...