Das gestern dargebotene war vollkommen surreal. Ist die einzige Erklärung. Oder irgendwas im nem sehr schlechten Paralleluniversum. Ginge ich da rational ran, bliebe nicht viel. Nur, dass es gestern sehr dunkel wurde an der Hafenstraße. Das war kein schlechtes Theater mehr, das war jenseits von allem. Auf diesem Weg geht der Verein ganz schnell deutlich nach unten. Und das wird's dann gewesen sein. Für lange Zeit. Wer Janßen raus brüllt, muss Bonan raus mitbrüllen, die Spieler sind das Bone-Konzept + Ergänzungen. Was der Trainer gestern in den ersten 15 Minuten experimentiert hat (jugend forscht?), war absurd. Und wurde prompt zurecht bestraft. Ohne Worte. Die nach dem OB-Desaster vermuteten Qualitätsmängel sind gestern deutlichst bestätigt worden. Cottbus und D'dorf waren die Ausnahmen (+ nicht umgekehrt), da die dort abgelieferten Leistungen wohl v.a. durch ein strenges taktisches Korsett produziert werden konnten. Wenigstens sollte man - zwecks Schadenbegrenzung - dahin zurückkehren. Funktioniert jedoch nur, wenn diese "Mannschaft" nicht das Spiel machen muss. Bedeutet in jedem Heimspiel: ... "Positiv": Kinscanc - von so vielen so oft "verteufelt", wurde gestern quasi reingewaschen. Was da (v.a. in Hz 1) an Standards produziert worden ist, spottete jeder Beschreibung. Das hätte Ferhat K. gar nicht schlechter machen können. Bei dem sind wenigstens ab und an paar gute dabei...

[quote=Ronaldo]Man kann sich wirklich fragen.....was hat Wuppertal und RWE nicht!!! Geld kann ja dort auch nicht im Überfluss sein, aber wie ist es zu erklären, daß T. Damm den WSV gegenüber den anderen interessierten Vereinen vorzieht!!!![/quote] Der Spieler [b]will[/b] halt dahin. Da haben die anderen Mitinteressenten schlicht wenig Chancen. Schade - aber letztlich zu erwarten. Alles andere hätte mich überrascht.

[quote=HDKRWE]Aber die Schreibweise des Nachnamens vom guten David ist wirklich eine Zumutung. Ist aber auch egal; wenn er weiter die gegnerischen Stürmer so abmeldet wie am Dienstag, werd ich ihn sowieso nur noch "Fußballgott" nennen. :P :P :P Sieht man denn die indonesische Insel heute mal am Fanmobil?[/quote] Richtig (Schreibweise) + mich hat er bisher auch positiv überzeugt, gegen Obihausen nix (wie alle), Cottbus erheblich besser, Düdorf schon ziemlich souverän. :) Bin erst spät am Stadion - nicht vor 13:30, aber ick werd ma bemühn, wa... ;)

[quote=HDKRWE]http://www.uralt-ultras-rwe.de/angesagt.htm (Tschuldigung für die etwas plumpe Schleichwerbung )[/quote] Also ährlich... :D „Schischon“ wird übrigens wie das bekannterere Cichon - wie Thomas Cichon, ausgesprochen. Hat er wohl selber auf Nachfrage gesagt (+ stund so im rwe-forum). Er sollte es wissen... ;) [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1279198#post1279198][u]qualle[/u][/url]

[quote=Magic-RWE]Es ist inzwischen das zweite mal das ich hier mitlese und folgenden Gedanken habe: [b]"Warum müssen wir Deutschen eigentlich immer so viel jammern und meckern?[/b] Das können wir wahrscheinlich genauso wenig abstellen wie Tennissocken in Sandalen" Ich bin teilweise auch sehr verärgert über z.B. FK aber deswegen muss man ja nicht eine Endlosdiskussion daraus machen. (...) [/quote] Weil schon Kurt Tucholsky in den 1930ern anmerkte: Am Wochenende sitzt Deutschland auf der Couch und nimmt übel. passt doch... ;) :P

[quote=alibaba]aber kiscanc wird hier schon demontiert. gebt ihm doch auch ein paar spiele. das ist das gleiche was hier für janssen erwartet wird. [b]und ihr sagt doch immer bonan weiß was er tut[/b] [/quote] Sehr richtig! Der Plebs braucht einen Sündenbock, das ist der vorherrschende Eindruck - sorry, das undifferenzierte Kiscanc-Bashing nervt. :@

[quote=Herner]Hallo Sumatra! In einigen Punkten gebe ich dir recht,nur in dem Fall von Güvenesik nicht,das war ein Foul,wer so reinspringt,wie der Cebe,nimmt das billigend in Kauf,das sich der Gegenspieler verletzt.[/quote] Nee - wirklich kein Foul, keine Absicht. Sowas kann passieren. Bei der Beurteilung hilft es, einen Perspektivwechsel vorzunehmen. Also umgekehrter Fall. Wie wäre da die Einschätzung ausgefallen? Eben... ;) Bitte nicht nur von den zweifellos höchst unangenehmen Folgen für Güvenisik beeinflussen lassen. Es sind übrigens beide mit Vehemenz in den Zweikampf gegangen. [quote=2fast4u]Schade nur das die Bauern ihn nicht eher wollten, da hätte man einiges an Kohle sparen können...[/quote] Das wird vermutlich Absicht gewesen sein?!? Also Radevormwald als Platzhalter bei den Ablöseverhandlungen mit den Roten. Ein Fuchs, der Alex... ;) und was 'il papa' betrifft (bzw. die Löschung): in höchstem Maße humorlos RS - ganz arm.

[quote=martin5578]Hier frisch aus dem WDR - Text....:D Dachte der wäre auch bei Union gelandet?[/quote] Nee, Radevormwald VL, steht da ja. Aber schon recht erstaunlich. Wobei - für gezielte Einsätze bestimmt nicht verkehrt. Hätte auch dem (bisher leider fast nicht vorhandenen) Angriff der Roten recht gut zu Gesicht gestanden, eine solche Lösung. Gleichwohl wäre derartiges vermutlich im Umfeld nur schwer darstellbar, bzw. dazu fehlt einfach der Mut(?!).

[quote=Goal-Getta]Kiskanc spielt, weil RCGM verletzt ist und Brandy als hängende Spitze auflaufen musste. Sonst rechne ich doch schwer mit Brandy im linken Mittelfeld, wenn alle da sind. Zu den Standards: klar, es kamen einige Ecken und Freistöße gut in den Strafraum, aber mehr als die Hälfte flog wieder mal in Hüft-, maximal Brusthöhe an, so kann das nicht sein. Entweder er übt das (oder tut er das bereits) oder es schießt wer anders (den einen Freistoß, den Kotula getreten hat, der war ganz gut).[/quote] Ist mir doch alles klar gg, ging auch nicht gegen dich. Aber insgesamt hat man den Eindruck in den foren, dass kiscanc den neuen Sündenbock geben muss (scheinbar braucht's das...). Latent war er's ja schon, aber jetzt ist auch noch Zaza weg und die neuen Keeper eignen sich nicht. (wobei ich Ferhat absolut nicht verteidigen will - nur: genauer hinschauen kann oft nicht schaden) Was die Standards angeht: bitte auch die der anderen beachten, die waren in Summe nichts wesentlich besser (oder: nicht nur Ferhat kanns in Brstwarzenhöhe). Unterm Strich kommt mir Kiscanc - bei aller berechtigten Kritik - zu schlecht weg. Da sollte man differenzieren. Und seine Aufstellung - nicht nur unter Bonan - ist nicht nur dem Umstand 'keine Alternative' geschuldet. Das wäre etwas schlicht. ;) Zum Zweikampf mit Güve: Leute, das war ein normaler Zweikampf in der Luft (BEIDE gehen vehement mit dem Kopf zum Ball) - hart geführt mit leider etwas desaströsen Folgen für Güvenisik. Aber dass auch hier einige dafür Konsequenzen, gar Karten für den anderen Spieler fordern, ist absurd! Nochwas zur An-/Abreise: Hin bei mir ab D'dorf hbf etwas katastrophal (gehöre zu den Menschen, die autofahren vermeiden - zumal, wenn Fahrt im Ticket inbegriffen... ;)), da wohl in der Straba mit höchstem Beklopptenkoeffizient gelandet. Unfassbar debil. Schwülwarm, da voll + andauernd angehalten. Inneneinrichtung teildemontiert, 1x Angriff von entsprechendem Kroppzeug auf Fortunenseite mit (fast vollen) Bierflaschen. Was will man mehr... :@ Poßeibegeleitung führte dann letztendlich zu erfolgreichem Ankommen + Befreiung von der Beklopptenschar (rote wohlgemerkt). Abtransport (Auto/Bahn) könnte insgesamt zwar besser funktionieren, war aber wohl in erster Linie stockend, da 27.000 Menschen da waren (was sonst eher nicht der Fall ist - das wäre in E nicht besser). zum Abschluss noch ein lecker Bildlein zum Spiel (von rp-online): :P [img]http://www.rp-online.de/layout/fotos/400x318/HB1ixiyb.jpg[/img]

[quote=Goal-Getta][b]Kiskanc:[/b] ich habe genau aufgepasst, um meine eigentlich festgefahrene Meinung mal zu überprüfen – Ergebnis: drei gute Szenen. Aber eben auch seine Fehler, die die Düsseldorfer Chancen ermöglichten, zu langsam, zu zweikampfschwach, so grauenhafte Standards... [/quote] Und zack - da widersprech ich doch eben leicht (schon wieder). ;) Hatte imho ein paar mehr gute Szenen - wobei das natürlich auch subjektiv geprägt ist (bei ihm offensichtlich durchaus stark). Auch die Standards waren beileibe nicht alle grottig. Wobei man sich natürlich fragen muss, warum die zu oft schlechten, wo er's doch besser kann? Zudem - nur mal so als Zwischenfrage: warum wohl setzt ihn Bone (neben früheren Trainern) immer ein? Ist der jetzt blöd? ;) Aber es fällt auf, das Kiscanc bei allen Aktionen so etwas unpassend leicht lässig wirkendes (oder wirken sollendes?) austrahlt. Gerade auch in seiner Art zu laufen. Das wirkt dann oft etwas langsam und nicht immer auf der Höhe. Ist auch (zu) oft so. Aber beileibe nicht immer. Und zu Czyszczon: Der war heute richtig gut. Näher am Mann, mehr Übersicht, ausreichend schnell. Hat mir erheblich besser gefallen, als die beiden Spiele zuvor. :) Insgesamt - auch wenn's kein guter Kick war - vor dem samstäglichen Hintergrund ein gutes Ergebnis.