sumatra Zuletzt aktiv: 1. September 2013 - 21:23 Mitglied seit: 7. Dezember 2006 Wohnort: ei
  • 3.583 Aktionspunkte
  • 1.191 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Paradoxon2000]Dann hat mein Tisch noch einen Gürtel, einen MP3-PLayer und ein Navi bei der Tombola gewonnen [/quote] Und was macht dein Tisch jetzt mit den Sachen?!? :P ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=groovincats]Mir geht es auch auf den nerv, wenn der Bnebenmann sein Trikot seit 1 jahr nicht gewaschen hat und wie ein Berber stinkt. Hatte bei beiden Heimspielen das Vergnügen.[/quote] Plads wechseln? (oder gegen anstinken) :D :D Geht demnächst auch auf der Sitz problemlos - wie schon gg. Ahlen deutlich...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
"Wir haben die Qualität", behaupten Trainer Heiko Bonan und der Sportliche Leiter Olaf Janßen beharrlich. (WAZ von heute) Hoppla, wird tante waz jetzt aber früh schon richtig kritisch... :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Fret66]Ich gehe doch mal davon aus, das der größte Teil dieses Etats das Gehalt der Spieler ist, oder? [/quote] Wenn man das so genau wüsste. Ist der angegebene Etat auf die erste Mannschaft oder den Gesamtverein bezogen? Wohl eher auf den gesamten Verein?! Bezogen auf die erste Mannschaft ist vielleicht wirklich erheblich weniger Geld vorhanden, da ja diese Saison auch die 2. Mannschaft weiter nach oben soll. Hinzu kommen (= den Etat belastend) Ablösen, Schuldentilgung-Kölmel, Stadion?... Zumindest spricht der momentane Kader doch wohl eher diese Sprache: weniger Kohle.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010]Hmm, ich möchte nicht als humorlos gelten, aber Kläsener´s Äußerungen sind beleidigend. Davon hab ich hier in beide Richtungen (Richtung andere Poster und Richtung Mannschaft) genug. Bemerkenswert finde ich, dass selbstkritisch auch die dunklen Seiten der RWE-Fanschaft angesprochen werden. Die persönlichen Anfeindungen mit Bierdusche und Ohrfeige sind ja tatsächlich "unter aller Sau".[/quote] Problem ist das pauschale an der Aussage, so diese komplett ernstgemeint ist; dieser Eindruck entsteht jedoch. Bezogen auf Teile der "Fan"schar hätte er durchaus Recht... Und was den Platz angeht, ist der nicht letztes bzw. vorletztes Jahr runderneuert worden?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=totti1907]Ich weis nicht ob es hier schon geschríeben wurden. Ich finde es heftig was der Kläsener da von sich gibt:[/quote] Derbe. Wenn es eher als Spaß gemeint war - was ich nicht ganz ausschließen möchte - ist es sehr missverständlich. Gelungen, "Herr" Kläsener... :@ Wobei - so ganz unrecht hätte er teils jedoch auch nicht. Wenn man da an so manch debile Aktion zurückdenkt (Bierdusche Masuch, Ohrfeige Epstein)... Der ganze Artikel aus dem Westfälischen Volksblatt: [url=http://www.scpaderborn07.de/scpaderborn07/66-Pressespiegel-WV/3159,Eine-Rechnung-offen.html][u]hier[/u][/url]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG]Der Frust und die Enttäuschung wird wohl leider immer größer: Hier ein Beitrag aus dem RWE-Forum:[/quote] Der ist von Kimble (Richard) - der ist bekannt für seine seltenen, oft überhöhten, aber meist auch recht treffenden Einwürfe. Frust und Enttäuschung werden nicht größer - sie waren immer schon groß - bekommen leider im Moment unfassbar viel neue Nahrung. Den von dir zitierten Beitrag muss man vor dem Hintergrund so mancher der letztmonatigen Grotesken auch richtig einordnen. Find ihn gut. :) ach nee: :@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Ronaldo] Warum er nun so ein ruhiger Typ ist, vermag ich nicht zu sagen. Evtl. [b]ein Mitbringsel aus dem Osten (fügen und gehorchen etc.)[/b]! [/quote] Sieht man ja auch zB. an Hans Meyer... :P :P (sprich: das ist wirklich eher Unsinn ;)) [quote]Eines haben beide bei der Kaderzusammenstellung außer Acht gelassen. Es ist kein [u]einziger Führungsspieler bei den Neuen dabei[/u].[/quote] Würde das etwas differenzierter umschreiben wollen: ob ein echter Führungsspieler bei ist, kann man zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht wirklich beurteilen. Das zweimal (OB, Ahlen) gesehene Gefüge ist schrecklich + nicht vorhanden, das ja. Dem entgegen stehen aber auch zwei durchaus brauchbare Auftritte gegen CB und D - sollte man nicht ganz unerwähnt lassen, unabhängig davon, dass die taktische Route diese Auftritte sehr begünstigen konnte. Es wäre jedoch - gerade in dieser so wichtigen Quali-Saison - elementar gewesen, einen Stamm an erfahrenen Spielern zu halten. Hyski, Wehlage, Bemben, vlt. sogar Lorenzon. Dies unterlassen (zum wiederholten Mal) bzw. nicht mit allen Mitteln versucht zu haben (und es lag bestimmt nicht allein nur an höheren Ligen...), wird sich auch weiterhin als gravierende Fehlerkaskade fortsetzen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=sumatra]Es geht doch bei den Fehlern der Führungsetage gar nicht darum, Hempel abzusägen. Aber diese unerträgliche Provinzialität muss endlich ausgetauscht werden. Nicht nur in der Geschäftsstelle (die bestenfalls 1970er-Retro Jäger zufriedenstellt), aber auch dort Nicht nur in der lächerlichen Betreuung der off. Webseite (durch eine(!) Person), aber auch dort Nicht nur in der Ausstattung an sportlicher Kompetenz im gesamten verein, aber auch + vor allem da und - und - und! Für einen Verein mit diesen Voraussetzungen muss (oder müsste?) es doch möglich sein, sich wenigstens mit Augsburg, Aue, Koblenz, Paderborn zu messen - Duisburg und Bochum sind doch mittlerweile Lichtjahre enteilt. Und dieser UNzustand hat seine Ursachen natürlich auch in der Führung. [b]"Schwache Führung installiert schwache Mitarbeiter"[/b] fällt dann nicht so auf... :@ Es geht dabei nicht um die Person Hempelmann und unzweifelhaft ist der Mann wichtig für den Verein (gewesen), sondern einzig darum, endlich adäquate Kompetenz auf ALLEN wesentlichen Ebenen zu installieren. Kompetenz, die RH nicht hat (hätte er sie, wäre es längst überfällig, diese endlich deutlich zu zeigen!), auch gar nicht haben muss, aber dann muss er sich endlich brauchbare Leute für die Tagesgeschäfte sowie das Krisenmanagement ranholen und den Mut aufbringen, ganz viel altbackenes über Bord zu werfen! Warum wird denn seit Jahren, trotz der guten Voraussetzungen, so ein unglaublicher Mumpitz produziert? Doch wohl auch, weil die Führungsebene daran deutlich beteiligt ist!?! Es ist doch ein absurder Witz - allerdings bezeichnend, dass einer der wenigen mal halbwegs professionell agieren könnenden (und die Zustände teils auch ansprechenden) in den letzten Jahren ausgerechnet ein Unikum, wie lgk war! RWE steht nicht ohne Grund da, wo es steht - nur demnächst vielleicht eine Etage tiefer...[/quote] Deinen Beitrag kann ich im Prinzip vorbehaltlos unterschreiben. Keiner wird hier ernsthaft bestreiten, dass man einen Verein (drücken wir es mal dezent milde aus) etwas besser führen kann, als es die RWE-Verantwortlichen tun. Nur; wo sind diese Personen, die die von Dir richtig aufgezeigten Mängel beseitigen? Wer kommt dafür in Betracht? Wer ist dazu willens und vor allem in der Lage? So lange da keiner aus dem Gebüsch kommt, ist mir die provinzielle Variante lieber als die Möglichkeit, den Präsi aus purem Frust auf einer "Außerordentlichen" abzusägen und anschließend mit einem Notpräsidium ins Chaos zu schliddern. Wenn die Info von Teddy stimmt ist Hempelmann doch bereit, einem anderen Platz zu machen. Also muss nur noch der Heilsbringer gefunden werden, der es besser machen will und dies auch kann. Wir können ja mal bei Harry Roels nachfragen. der hört doch im Januar beim RWE auf. ;)[/quote] Wie erwähnt (und zur Korrektur) - es geht mir absolut nicht um die Person Rolf Hempelmann und/oder diese(n) in Frage zu stellen. Es geht einzig darum - und dies nicht erst seit heute - endlich adäquate Kompetenz im Verein zu installieren, die halbwegs erträgliche Arbeitsergebnisse ermöglicht. Das Aufzählen der Grotesken erspare ich mir, aber am Samstag hatte es dann sogar die Spielerbank erreicht: Erfen musste vor seiner Einwechslung zurück in die Kabine, um sich mal eben ein Trikot zu holen... Ein Nico Schäfer ist ja schön + gut, aber ansonsten ist da offensichtlich "gut gemeint" eine immer noch viel zu oft gefahrene Beschäftigungsrichtschnur. RH braucht für "mehr Kompetenz" nicht zu gehen (wozu auch?), aber für das Tagesgeschäft müssen Personen dazu, die das erforderliche zu leisten in der Lage sind. Geht doch in anderen Vereinen auch (s.o.). Nichts anderes war gemeint. :) [quote=kirsche2010] Wenn der Toborg in aller Ruhe nach dem Spiel erklärt - und er ist nicht der erste und nicht der einzige - , dass man die Essener nur lang genug in Schach halten müsse, denn dann werde das Publikum nervös und der Druck für die Spieler wird größer, dann ist mittlerweile in Fußball-Deutschland rum, was Sache ist an der Hafenstraße: [b]Ein total selbstverliebtes verzogenes schlechtes miesepetriges doofes Publikum!!![/b] [u]Eine derart schwache Unterstützung der Mannschaft habe ich noch nicht erlebt.[/u] [/quote] Ach? Jetzt sinds wieder die bösen Fans? Sorry, etwas billig! Zudem falsch. Wenn einem derartig unfassbare UNleistungen zugemutet werden - die Leute zahlen Eintritt dafür, mal nicht vergessen - darf man seinen mehr als verständlichen Unmut auch schonmal laut kundtun. Bzw. sich nicht darob wundern. Gehöre bestimmt nicht zu den Einstimmern in samstäglich Angeklungenes, aber verständlich ist vieles allemal. Spieler, wie Kiscanc oder Sereinig dümmlich zu bepöbeln, klammere ich da allerdings ausdrücklich aus. Das Argument, Spieler seien dadurch unter Druck gesetzt bzw. würden sich deswegen überlegen, zur Hafenstr. zu wechseln, ist doch absurd. Wenn Spieler das bischen bereits als Drucksituation empfinden, dann sollten sie allerschleunigst das Betätigungsfeld wechseln. Die armen Seelchen... Soll man sie vielleicht mit Wattebäuschchen betupfen? :P Sorry kirsche, aber an den Fans - auch den rabaukigen - liegt's an letzter Stelle! Zuletzt modifiziert von sumatra am 12.08.2007 - 22:00:42
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=teddy]Im übrigen hat mir ein Insider gestern Abend glaubhaft erklärt, dass Rolf Hempelmann sofort bereit ist seinen Hut zu nehmen, wenn ein geeigneter Kandidat auftritt. Wo ist also derjenige, der sagt, hier habt ihr meine Millionen und jetzt zeige ich euch mal, wie ein solcher Traditionsverein erfolgreich geführt wird? [/quote] Es geht doch bei den Fehlern der Führungsetage gar nicht darum, Hempel abzusägen. Aber diese unerträgliche Provinzialität muss endlich ausgetauscht werden. Nicht nur in der Geschäftsstelle (die bestenfalls 1970er-Retro Jäger zufriedenstellt), aber auch dort Nicht nur in der lächerlichen Betreuung der off. Webseite (durch eine(!) Person), aber auch dort Nicht nur in der Ausstattung an sportlicher Kompetenz im gesamten verein, aber auch + vor allem da und - und - und! Für einen Verein mit diesen Voraussetzungen muss (oder müsste?) es doch möglich sein, sich wenigstens mit Augsburg, Aue, Koblenz, Paderborn zu messen - Duisburg und Bochum sind doch mittlerweile Lichtjahre enteilt. Und dieser UNzustand hat seine Ursachen natürlich auch in der Führung. [b]"Schwache Führung installiert schwache Mitarbeiter"[/b] fällt dann nicht so auf... :@ Es geht dabei nicht um die Person Hempelmann und unzweifelhaft ist der Mann wichtig für den Verein (gewesen), sondern einzig darum, endlich adäquate Kompetenz auf ALLEN wesentlichen Ebenen zu installieren. Kompetenz, die RH nicht hat (hätte er sie, wäre es längst überfällig, diese endlich deutlich zu zeigen!), auch gar nicht haben muss, aber dann muss er sich endlich brauchbare Leute für die Tagesgeschäfte sowie das Krisenmanagement ranholen und den Mut aufbringen, ganz viel altbackenes über Bord zu werfen! Warum wird denn seit Jahren, trotz der guten Voraussetzungen, so ein unglaublicher Mumpitz produziert? Doch wohl auch, weil die Führungsebene daran deutlich beteiligt ist!?! Es ist doch ein absurder Witz - allerdings bezeichnend, dass einer der wenigen mal halbwegs professionell agieren könnenden (und die Zustände teils auch ansprechenden) in den letzten Jahren ausgerechnet ein Unikum, wie lgk war! RWE steht nicht ohne Grund da, wo es steht - nur demnächst vielleicht eine Etage tiefer...