sumatra Zuletzt aktiv: 1. September 2013 - 21:23 Mitglied seit: 7. Dezember 2006 Wohnort: ei
  • 3.583 Aktionspunkte
  • 1.191 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG]Zur Kölmel-Frage verweise ich auf das Interview mit Nico Schäfer auf jawattdenn.de. Dort nimmt er eindeutig Stellung, genau wie zu einigen anderen Sachen, die hier schon Diskussionsthema waren.Interessant, von Vereinsseite mal konkreteres zu lesen. Sicherlich auch eine Schwachstelle im Gesamtkonstrukt des Vereines, die Informationspolitik und die erbärmliche Außendarstellung. ( Angeblich ein Personalproblem)[/quote] In der Tat - mal ein recht brauchbares Interview.Schön zu lesen, dass in der Sache "Kölmel" doch Bewegung drin ist. Aber selbst schuld und imho etwas dämlich vom Verein. Ein derartiges bzw. ähnlich gelagertes Interview kurz vor Saisonbeginn lanciert und via RS und WAZ/NRZ geschickt vervielfältigt hätte einiges an Klarheiten und Wahrheiten ins Umfeld transportieren können. Mir fehlt zwar weiterhin eine wirkliche Erklärung, warum nicht 2-3 erfahrene Spieler doch gehalten werden konnten (dass Kläse/Lorenzon bleiben, war niemals erwartbar), aber immerhin... Halte dies (erfahrene Spieler wieder weg) nach wie vor für einen extremen Fehler - gerade in dieser so wichtigen Qualifikationssaison - aber jetzt bleibt eh nur zu hoffen, dass sich die Combo (Mannschaft + Trainer) fängt UND deutlich entwickelt (das Potential dazu ist imho durchaus vorhanden). Und dies möglichst schnell!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Hotte]Ab Mitte September wird das Duisburger Stadion dann offiziell in RWE-Arena umgetauft. Quelle Bild.t-online Schade, RWE Arena wäre doch etwas für Essen gewesen, oder?[/quote] Bergeborbeck ist aber im Moment - und vermutlich für die nächsten Jahre - keine wirklich attraktive Adresse. Dass eine "RWE-Arena" in DU sowohl für die Zebras, als auch hier als eher absurd wahrgenommen wird, dürfte klar sein. Allerdings bietet der MSV die bei weitem attraktivere Plattform dar. Umgekehrt bedeutet das wohl auch, dass man sich ein neues Stadion in E zumindest kurzfristig erst einmal abschminken kann. Wobei so etwas ja beileibe nicht allein am Stromkonzern mit Sitz in Essen liegt. Aber ein mehr als deutliches Zeichen ist es schon. Da in der Kölmel-Frage auch keinerlei Bewegung zu erkennen ist, scheint das ganze Konstrukt am Ende doch mehr eine Strategie für die jhv gewesen zu sein? Traurig, wenn's so wäre, aber zu befürchten ist es mittlerweile allemale...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Nate]Tut mir leid, wenn ich jetzt wieder auf das Spiel gegen Cottbus zu sprechen komme. Da zieht für mich nicht die Aussage, dass der Pokal seine eigenen Gesetze hat. [/quote] Richtig. Zwar waren es "nur" die zweiten 45 Minuten + Verlängerung, aber die waren wirklich gut und stehen in krassem Gegensatz zum ansonsten (auch in D'dorf) gezeigten. Die einzige Hoffnung - immerhin eine deutliche - dass die Qualität des Kaders insgesamt nicht gar so schlecht sein kann. [quote]Warum schweigt sich zum Beispiel ein Olaf Jansen wieder nur aus? Ist es vielleicht wieder so, dass der Trainer als kleinstes Rad wieder geopfert wird ?[/quote] zu (1) schweigen: warum wohl? ;) zu (2) Trainer: mit hoher Wahrscheinlichkeit. Wobei das auch im konkreten Falle eine der wenigen Lösungen wäre, die evtl. Wirkung zeigen könnte. OJ zu entlassen wäre - auch wenn das der Volksseele zupass käme (+ ich ihn auch nicht unbedingt mag) - nichts als Aktionismus, zudem sehr wahrscheinlich nicht billig. Vermutlich aber ohne irgendeine Wirkung auf die Mannschaftsleistungen. Ein neuer Trainer könnte (jetzt mal rein hypothetisch - halte von Bone eigentlich viel + wünsche ihm derartiges absolut nicht!) da vermutlich erheblich mehr bewegen. Und also griffen dann, wie fast immer, die üblichen Verfahren...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Goal-Getta]klar ist aber auch, dass eine ehrliche kommunikation vor saisonbeginn einiges einfacher gemacht hätte an der hafenstraße. (...) zuständig dafür ist herr mucha...[/quote] Neee, gg, in diesem speziellen Falle wäre das aber definitiv Chefsache gewesen. Mucha hätte dann vielleicht die kommunikaitve Nachbereitung steuern können/sollen/dürfen. Aber eine klare Positionierung zum nicht ganz einfachen Status Quo wäre eindeutig Hempels Sache gewesen - und, wie bereits erläutert, nicht nur erwartbar, sondern (imho) auch machbar. Man schwieg lieber, wie so oft. Hätt ja auch klappen können...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Neo]Alle vier sind abgestiegen ? Wo ist der Unterschied, das OJ noch da ist ?[/quote] Die Vertragslaufzeit (-09). Das hatten wir jetzt aber auch bereits 1.352x...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Holthausen]Glaubt jemand ernsthaft, bei einer solcher Erklärung vor der Saison hätte man in Essen ruhig arbeiten können. Die Mannschaft bzw. Trainer, Manager und Präsi wären schon nach der ersten Pleite erledigt gewesen. [/quote] Vernünftige, transparente Kommunikation hat noch keinem geschadet. Das, was von diesem weiterhin schlechten Theater aus Bergeborbeck abgesondert wird, kommt meist nicht mal in die Nähe davon... Wenn denn das Geld, welches in die erste (!) Mannschaft fließen kann, in dieser Saison reduzierter ist, als vielleicht von etlichen unterstellt/erwartet (und leider vom Verein lange suggeriert), dann erläutere ich derlei Zusammhänge natürlich VOR der Saison ausdrücklich und ausführlich. Und zwar wäre das dann nicht Aufgabe des Trainers gewesen! Das ganze - so es denn so ist - ist doch nu auch sinnvoll und dezidiert begründbar: Vor allem auch durch die Kölmel-Schulden Neuordnung im aktuellen(!) Etat als Grundlage jeglicher Sponsorenaktivität bezüglich Stadion ist nunmal weniger Geld für die erste übrig. Dazu dürften kommen - wer hat das nicht mitbekommen - nicht unerhebliche Aufwendungen für z.B. Ablösen. So etwas wäre direkt auf bzw. kurz nach der jhv vergleichsweise problemlos - wenn entsprechend aufbereitet - durchaus erfolgreich kommunizierbar gewesen. Durch ausweichen und nichts sagen bringt man sich selber vor dem Hintergrund des missratenen Starts dagegen in Erklärungsnot. Die jetzt von Bonan hinterhergeschobene "Wahrheit" wirkt vor diesem Hintergrund in der Tat mal wieder etwas unprofessionell (unabhängig davon, dass es vermutlich ehrlich ist). Wie eigentlich fast immer... :@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Hotte]Eine kleine Frage, wer ist denn OR? Komme da nicht drauf, kannst du helfen? Jo, Otto Rehagel, habe mir selber die Antwort gegeben. ;) [/quote] Oft richtig. :) passen würde ja - gern! - momentan auch offensiv rechts... :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=BigOdi]Also: Noch vor einem "Knipser" für den Sturm muß so schnell wie möglich ein gestandener Trainer mit Durchsetzungskraft her. Mein Favorit? Siehe oben. Aber der Zug ist wohl abgefahren. Da kann OJ jetzt mal was gutmachen. Ob sich Otto wohl überreden ließe - zumindest als Interimstrainer - wenn die Not noch viel größer wird?[/quote] OR wäre - wenn überhaupt - maximal im Falle eines Verbleibs in Liga 2 zu einer Mitarbeit im Hintergrund bereit gewesen. So war es wohl angedacht + zwischen den Zeilen bekannt geworden. Allerdings auf keinen Fall als Trainer! [quote=Neo]Wehen, Augsburg, Koblenz, Jena, Aue was können diese Vereine besser als RWE???[/quote] (fast) Alles?!? :D ;) :@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ja-watt-denn] Ja dies war die Aussage des Präsis. Aus genau diesem Grund sehe ich auch keinen spielraum für irgendwelche nachverpflichtungen. Diese zusage ( So die potentiellen stadioninvestoren sie getan haben) bekommt man m.E. nicht ohne die Verpflichtung zur absoluten Budgettreue und einer klaren struktur in den verbindlichkeiten. [b]Letzteres ist mit dem neuen vertragswerk mit Kölmel[/b] wohl gegeben. [/quote] Es existiert bisher kein neuer Vertrag mit Kölmel! Lediglich eine Absichtserklärung sowie die Äußerung/Versicherung(?) auf der jhv, dass dies in Kürze vorgenommen werde, nachdem man sich mündlich dahingehend verabredet habe. Dies (schriftl.) sollte, iirc inzwischen geschehen sein(?!). alibilgin wollte beim nächsten Home nachfragen... Und auch die Äußerungen bezüglich des Stadions lassen Spielraum. Ob man den hören will steht auf einem anderen Blatt. Und definitiv dürfte ein Stadion in Liga 4 nicht gebaut werden, da werden die Sponsoren mauern. Geh ich jede Wette... (deine sonstigen Ausführungen - gezielte Solidität in den Finanzen als Grundlage für Sponsoring-Engagements - sehe ich allerdings weitgehend genauso) Was die Psyche (der Spieler) als Erklärungsansatz für ordentlich desaströse Leistungen angeht: lieber wäre mir das auf jeden Fall. Da steuerbar bzw. vergleichsweise schnell positiv beeinflussbar. Allein, so ganz glaub ich nimmer dran. U.a. weil das gesehene teils so unglaublich (+ das in elementaren Bereichen) aus dem Ruder lief. Passend dazu: lt. Blöd will HB jetzt Strafen einführen... [b]Bonan führt Strafen ein[/b] Erst 2 Punkte bei einem Tor in 4 Spielen. Bi RWE werden jetzt die Daumenschrauben angezogen. Gestern präsentierte Trainer Heiko Bonan einen verschärften Strafenkatalog. Dazu fand er vor dem Feitag-Spiel gegen Emden (19:30) harte Worte. So wird Bonan weiter auf den Schweizer Daniel Sereinig verzichten:" Er spielte bisher in der Abwehr nicht das, was ich von ihm erwarte." (Quelle: [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1291924#post1291924][u]rwe-forum[/u][/url]) klingt jetzt - blödfaktor mal abgezogen - auch nicht so dolle... :(
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ja-watt-denn]Wenn ich mir das Braunschweiger Team anschaue, das nur so vor NAMEN (für die 3.Liga) strotzt und dann sehe was die mit all diesen tollen spielern bisher gerissen haben...[/quote] Unterschied bei Braunschweig ist jedoch, dass dort insgesamt höherwertige spielerische Klasse agiert (erkennbar u.a. an erzielten Toren und Spielern, die in der Lage sind, Vorlagen zu erarbeiten), was sich auch irgendwann durchsetzen wird. Deren verpatzter Start ist nur bedingt mit dem unsrigen vergleichbar. Oder anders: deren Probleme sind vermutlich einfacher abzustellen. [quote]Zielvorgabe bzw. konzept bei diesem Team, ist die Qualli zur 3.ten Profiliga um dann mit einem eingespielten Team das punktuell verstärkt wird, oben anzugreifen.[/quote] Absolut richtig. Eine zu oft desolate, teils fast orientierungslos agierende Mannschaft war dabei allerdings vermutlich nicht in der Planung?! Auch (+ gerade) bei einem derartigen Konzept müssen elementare fußballerische Dinge, wie z.B. Ballannahme, Passspiel, simple Zuordnungen, Standards in durchschnittlicher Qualität ohne große Probleme funktionieren. Tun sie hier jedoch zu großen Teilen nicht. Das lässt sich mit "Nichteingespieltheit" nicht mehr erklären; viele dieser Dinge sind, wie erwähnt, elementar bzw. gehören in die Saisonvorbereitung! Zudem zeigt sich immer deutlicher, dass es extrem fahrlässig war, nicht einen Kern erfahrener Spieler (Wehlage, Hysky, Bemben, Mac) gehalten zu haben. Was den finanziellen Kurs angeht, seh ich das ähnlich - sollte allerdings tatsächlich die erwähnte mannschftliche Qualität zu große Mängel aufweisen, wäre es unerlässlich (und ansonsten hoch fahrlässig), noch einmal auf dem Transfermarkt tätig zu werden. In der vierten Liga nutzt das jetzige Konzept wenig, die meisten Spieler wären erneut weg, von dort nach oben zu kommen dürfte erheblich schwerer werden, als jetzt noch einmal adäquat nachzulegen bzw. Fehlstellungen zu korrigieren. Ein neues Stadion wäre - trotz ligenunabhängiger Zusage - vermutlich auf längere Zeit gestorben.