[quote=Goal-Getta] [quote=teddy]Aber wie habt ihr heute unseren Freund Kiscanc gesehen?[/quote] wie immer :@ fand ich wirklich mal wieder enttäuschend. bzw. um es auf den punkt zu bringen: [b]defensiv geht das gar nicht.[/b] [/quote] Sorry gg, da muss man mal widersprechen: - Standards auch ein/zwei gute dabei, aber stimmt, insgesamt immer noch zu viele bei ihm in Brustwarzenhöhe, er kann's besser - er hat gestern im 16ner mehrfach in höchster Not gerettet. Einmal kurz vor der Torlinie. Hab mich darob mehrfach und nicht allein durchaus (anerkennend) gewundert. Dachte zuerst, kann ja eigentlich nicht der Ferhat sein. Allein, er war's gewesen (beste Sicht auf der Nord Höhe Mittellinie, Anfang oberes Drittel). :) Um mich herum allerdings die allgemeine FerhatKiscanc-"Erwartungswahrnehmung". Als ich einen derer einmal darauf hinwies, dass Kiscanc grad gerettet hatte, war der etwas verdutzt... ;) Also ein wenig differenzierter bitte. :D [quote=alibilgin] war nach dem Spiel gleich unten auf dem Rasen, um ein paar Stimmen von den Spielern einzufangen. Als erstes kam mir Kioyo entgegen..... Nach den Kriterien hier müssten wir ihn auf der Stelle verpflichten! ... War das eigentlich nötig, zwei Stunden lang diese üblen Schmähgesänge? Na ja...[/quote] Nicht nur naja - das war teils unterste Schublade, was da von den Rängen troff. Auf der Nord wurd nach dem 0:1 (an dem nicht Kioyo schuld war!) bei einem normalen tackling mit seiner Beteiligung "oh hängt ihn auf die schwarze Sau" angestimmt. Nicht lange, aber deutlichst hörbar. Diesmal eindeutig zuzuordnen und nicht auf den Schiri gemünzt. :@ Dafür hat er seinen fälligen Elfer souverän + eiskalt verwandelt. Glaub, da wärs fast besser gewesen, wenn alles plötzlich still geworden wäre. Die Pfiffe und Schmähungen haben ihn verständlicherweise mehr als motiviert...

Puuuuh. What a Pokalkrimi. Lange nicht mehr so geschafft die Hafenstrasse verlassen. ;) Und der letzte Woche deutlich gesäte Kader-Zweifel wurde ins positive verschoben. Auch wenns aktuelle Chozebus noch nicht an die Güte der letzten Rückrundentruppe heranreicht - egal. Wir ham gewonnen. Und dabei den Bundesligisten nach durchwachsener erster Hz in der zweiten mehr oder weniger im Griff gehabt. Kann man jetzt nicht meckern. :D Defense - trotz noch auftretenden erstaunlichem Abwehrverhalten, wie beim 0:1 - insgesamt erheblich verbessert. Mehr Ordnung im Spiel, effektivere Verküpfungen zwischen den einzelnen Mannschaftsteilen. Dreierkette überzeugt mich noch nicht wirklich, sieht teils so aus, als wenn da Spieler, die Viererkette gewöhnt sind, manchmal (bzw. gefährlich oft) den vierten Mann noch in der Erwartungshaltung drin haben... Czyczon mir manchmal etwas lethargisch, Sereinig stark verbessert im Vergleich zum OB-Desaster. Masuch klasse (aber ein Vergleich mit Zaza ist überflüssig!). Das wird. Klasse Gorschlüter und vor allem Güve in der 2. Hälfte. Sahne. Und der einzige, der den sehr souveränen schwatten Abwehrabräumer der Lausitzer (Bassila) zumindest einmal auspielen konnte. Ansonsten war der ein wirklich exzellenter Defensemann (Stellungsspiel, Timing, Übersicht...). Sofort haben wollen! :) Bone scheint einige wichtige Stellschrauben gefunden + bedient zu haben. Entwicklung positief! Unabhängig vom Kick im Düdorf - der sehr früh kommt nach anstrengendem Pokalfight über 120 Minuten. Prost! ;)

[quote=wolf]bin ohnehin völlig verunsichert bzgl. des niveaus der truppe nach dem rwo-kick, weshalb ich mich auch mit äußerungen zurückhalte. vor meinen augen ist vor allem noch immer das bild auf dem rasen hockender und niedergeschlagener rwe-spieler (brandy), die, die stutzen runtergerollt, paralysiert wirkten.[/quote] Yo. Das geht mir ähnlich. Abgesehen davon (mal dkl. Wolken beiseiteschieb... ;)) gibt's bei Spiegel-Online aktuell einen sehr netten Artikel zur Pokal-Los-Absurdität RWE vs. Energie: :D [url=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,497227,00.html][u]Und jährlich grüßt das DFB-Pokaltier[/u][/url]

[quote=Ronaldo] [quote=sumatra]Was heisst denn "PUFFF" mit (wieso einklich) drei F auf spanisch? :P [/quote] Hola suamtra......ganz einfach[size=L]PUFFFIO!!!!!:D:D:D:D[/size] "casa de putas" hört sich aber schwerer an;););)[/quote] Moin Ronaldo, Sehr schön, das hat meine Spanisch(er-)kenntnisse endlich mal wieder entscheidend vorangebracht. :D [quote=wolf]bei mir in der nachbarschaft heißt das einfach "haus michelle"... [/quote] Sosooo... ;)

[quote=wolf]auch wenn das jetzt kaum einer versteht: im moment bringt mich hier nur papst paul zum lachen! man muss seine ironie nur kapieren...[/quote] Richtig! ;) [quote=Ronaldo]Da ich "Ausländer" bin, bleibt bei mir alles beim alten....:D:D:D und ich schreibe weiter "PUFFF" mit drei F!!!!!:P:P:P:P:):):)[/quote] Was heisst denn "PUFFF" mit (wieso einklich) drei F auf spanisch? :P

[quote=teddy]Niemals!!!! [b]Jeder Pfiff gegen Rot-Weiss ist unberechtigt[/b]; jeder Pfiff für uns, ist berechtigt. Mir hat vor längerer Zeit mal einer im Stadion gesagt, ich müsse doch objektiv sein. Ich habe ihm geantwortet:" Dann brauche ich gar nicht erst ins Stadion zu gehen."[/quote] Jep. (eh klar) Hatte aus Versehen ein wenig aus dem Neutralin-Becherchen (versetzt mit etwas viel ratio) genascht... :D :D

[quote=wolf]wenn z. b. ich von "guten ansätzen" gesprochen habe, ist da ein gerüttelt maß rwe-bonus und [b]liebe zum club sowie selbstbetrug[/b] dabei.[/quote] Unterschreib ich! :D Abgesehn davon warste mit den "guten Ansätzen" gezz primär eher nicht gemeint gewesen. Sehr schön übrigens der Comment aus dem eisernen Forum. Klingt irgendwie bekannt. [quote]will jetzt nicht vergleichen, aber die psyche lässt sich halt nicht verladen. [/quote] mmmmh..., + hoffentlich gibts für's Seelchen demnächst freudvollere Nahrung. ;) @koen21: Klares Foul bleibt klares Foul, dass der Stürmer da nicht unbeteiligt war, ist ne Binse. Torwart [b]muss[/b] zurückziehen. Hat er nicht gemacht. Fertig. (rwe-Brille absetzen hilft da ;))

[quote=koen21]War es nicht eher so das der Ball sich vom Tor weg richtung Eckfahne bewegte und der Oberhausener Stürmer weiter geradeaus in unseren zugegebenermaßen etwas ungestüm herauslaufenden Pirson warf weil er den Elfer wollte und den ball niemals mehr erlaufen hätte? Ich kann mich täuschen ...aber so hab ich das vor Augen. [/quote] RS-Beurteilung steht auf dieser Seite, TV-Bilder existieren (nachträglich bei 'Dussek´s Spielberichts-Kiste' im rwe-forum): [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?threadid=23720&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=1][u]klickstduhier[/u][/url] Einzig relevant dabei: Pirson hat den Spieler im 16ner eindeutig umgerempelt ohne Chance an den Ball zu kommen. Die Entstehungsgeschichte ist dabei uninteressant. Das war ein glasklares, rotwürdiges Foul.

[quote=wolf]nachtrag: es war wieder sehr nett, mit zahlreichen usern, darunter der one and only nate, geplaudert zu haben. schade, dass teddy und sumatra nicht zugegen waren.[/quote] @wolf + andere Bierständler: ;) konnte aus privaten Gründen leider erst kurz vor Spielbeginn am Stadion sein. Da war dann nur noch rin ins Gemäuer und schaun, was die Truppe so anbietet - im ersten echten Spiel. Tja... Ein ordentliches Desaster. Hoffentlich nur eine Momentaufnahme, die u.a. auch Dingen wie Nervosität und ähnlichem geschuldet ist. Hatte eigentlich nicht so wirklich viel erwartet mit wieder mal neuer Mannschaft gegen einen eingespielten und punktuell vertärkten Oberligisten. Die sind anfangs der Saison schlicht erwartbar besser. Aber das vollkommen konfuse, hühnerhaufenartige Auseinanderbrechen spätestens nach dem 0:2 hat mich dann doch ordentlich runtergezogen - um es mal ganz zurückhaltend auszudrücken. Eine wirkliche Beurteilung macht momentan noch keinerlei Sinn. Und hoffentlich ist das gestern gesehene nur ein momentaner kollektiver Aussetzer gewesen. Das "ansonsten" spar ich mir. Pirsons Beurteilung bezüglich des Elfers im RS ist ein Witz, keine Chance in die Nähe des Balls zu kommen + Spieler umrempeln: der Mann hätte sich über Rot nicht beschweren können. Der Kontakt in Hz 1 mit Keeper-OB + Gutemine war jedoch okay, hartes Tackling von beiden Seiten, aber Ball gespielt, kein Elfer, die TV-Bilder sind eindeutig. Die gesehenen "guten Ansätze" waren in der Tat teils vorhanden, aber ziemlich brotlose Kunst, da a) eine Abwehr in entscheidenden Momenten (Tore 1-3) nicht existierte, b) Ungenauigkeiten im entscheidenden Passspiel auffällig waren und c) spätestens 10m vor dem gegnerischen 16ner Ende war. Die gefahrene Taktik ist sehr berechenbar, es existierte keinerlei Variabilität, die 3er-Kette scheint (gestern) viel zu oft nicht zu funktionieren. Ja, es war eine extrem negative Offenbarung - hoffentlich eine einmalige - zudem: schlechter geht kaum.

[quote=teddy]Ausser undichte Wasserhähne kann ich nix dichten. [/quote] Der Rest der Pööten hier doch eigentlich auch nicht... ;) :P :P (auch wenn das jetzt etwas wenig pc klingen mag) Robert Gernhardt hat zwar mal (neben vielem anderem, darunter wirklich absolut herausragender Reimkunst) geschroben: "... der Reim muss bleim". Vermutlich kannte er aber da noch nicht die 'Möglichkeiten' hiesiger Foristen... - ansonsten hätte er noch freundlich angefügt: "außer in rs-forum". ;) Wird wirklich Zeit, dass die Liga Erbarmen zeigt... :D