[quote=wolf]loose arbeitete in liechtenstein (hallo sumatra!) und siegen schon ganz passabel, in augsburg war es nicht so doll. könnte man aber lassen. heiko weber auch.[/quote] tachauch. hatte beim tumdesfürsten ne janz andre assoziation (bezüglich etwaiger verdichteter kohlenstoffe undso). dit mit loose und lie wusst ick noch nicht. man lernt ja nie aus... :D abgesehen davon sollte man vlt. ein neuen thread - gern auch wie immer innerhalb von diesem hier - eröffnen: "Wer so alles bestimmt nicht nach Bergeborbeck kömmen wird" [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Mir gefiele da auch noch Petrik Sander. Wo schon Heiko Weber nimmer geht... ;)

[quote=wolf]man sollte diese spieler nahezu ausschließlich im inland suchen, nicht in belgien (siehe meine kritischen anmerkungen im januar 08 zum augustin-transfer), der schweiz, kroatien, bosnien, liechtenstein, ungarn, dänemark, norwegen etc. [/quote] Och? Hatte gehofft, dass wenigstens im Fürstentum L. noch der ein oder andere Rohdiamant würde gehoben werden können...?!? [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] [quote]wolfsburg war für ihn ein desaster, ist aber geschichte.[/quote] Und nicht 1:1 übertragbar. Wenn auch nicht so wirklich beruhigend... ;) Und @rwe-sg: wer wäre denn genehm gewesen? Und welcher Zeitpunkt? Denn das unterstellte kann man immer in den Raum werfen... Dass Stijn zu OB will? Soll er doch. Hier hatte er doch zuletzt kaum Einsatzzeiten - bei nicht geringen Kosten. Das soll plötzlich anders sein/werden? Der Mann ist körperlich am Ende der Karriere angelangt, vlt. bereits darüber hinaus. Eine Vertragsverlängerung machte vor dem Hintergrund seiner Verletzungsvita überhaupte keinen Sinn. @ronaldo: ohne fett kann man's auch lesen...

[quote=RWE - marvin]wo hast du den die information her das MS jetzt nach oberhausen wechselt und mit SH noch verhandelt wird??[/quote] Dass Moritz von OB gewollt wurde und wird ist nix neues. Offensichtlich wurde ihm vergleichbares hier nicht offeriert. Abzusehen, dass er dann irgendwann geht. Schade.

Da ist also der Herr Strunz verpflichtet worden bzw. konnte verpflichtet werden, hat noch nicht mal "guten tag" o.ä. sagen können, schon werden seine Fähigkeiten hier beurteilt... :D Was heißt beurteilt, es wird halt schwadroniert. Normaal ne. ;) Aber @ all via Kaffesatz-Bescheidwisser (oder wird die Eingeweidebefragung bevorzugt?): lasst den Mann doch wenigstens erstmal ein/zwei Tage arbeiten, sich vlt. auch mal kurz äußern und so fort. Dann kann man dazu immer noch was sagen. Immerhin lässt sich folgendes - nicht ganz unwichtiges - aus der Verpflichtung ablesen: Der Verein lebt noch (Insolvenz ist offensichtlich kein wirkliches Thema), ansonsten hätte man TS sich a) nicht leisten können - selbst, wenn man unterstellte, dass er nicht hochpreisig agiert. Einen bestimmten Level wird er haben, dieser wird nicht der allerniedrigste von allen sein; b) wäre er (also TS) definitiv nicht gekommen, würden ihm nicht halbwegs handfeste Perspektiven offeriert worden sein. Sprich zB. die Möglichkeit, Spieler zu verpflichten, mit denen das Unternehmen "sofort raus aus Liga vier" an Wahrscheinlichkeit deutlich gewinnen könnte - es wird trotzdem sauschwer bleiben. Seine vernetzten Kontakte könnten da allerdings sehr hilfreich sein. In Summe also eher ein Zeichen, dass eine professionellere Aufstellung auf Schlüsselpositionen angestrebt ist. Gelingt es darüber hinaus, auch wesentliche andere Teile der maroden Dschunke zu erneuern, könnte endlich mal was werden draus...

[quote=fussballnurmi12]Ich halte diese ganze Nord-Süd-Diskussion für überflüssig wie einen Kropf! Kurzum: diese Diskussion ist Quark! :)[/quote] Korrekt! Zudem sachlich in hohem Maße von Unkenntnis geprägt. Dadurch wabert sowas schnell Richtung Stammtischnebel... Dem Ursprungsposter sei empfohlen, sich mal mit der Genese schnell gewachsener Industrie- und Siedlungsaggglomerationen in D. (bekannte Beispiele Berlin + Ruhrgebiet) zu beschäftigen. Da gibt es in vielen Bereichen sehr viele Ähnlichkeiten. Allerdings ist es, wie eigentlich immer, niemals derart simpel! [quote=wolf]natürlich könnte so ein mann nützlich sein. aber dieser hype? dieses gezeter nach einem messias? dieses flehen in rudis "tagebuch"? [/quote] White trash halt. War was anderes zu erwarten? ;) Die "Absage" a la WAZ klingt aber eher nach hastigem Dementi. Assauer ist nicht angesprochen worden, er hat sich selbst - ungefragt - zu RWE geäußert („Ich gebe zu, dass mir neuerdings eine Idee im Kopf herumspukt“...). Von wegen "nur freundlich sein...". :D Der Mitverfasser des Interviews ist übrigens Assauer-Spezi. Der Autor des WAZ-Artikels wohl eher Hempelmann-Spezi...? ;) Glaub's zwar sowieso nicht - das wäre ja auch zu schön - aber das hat mit dieser "Absage" mal gleich gar nix zu tun. @ronaldo: unfettig versteht man's auch. ;) Zuletzt modifiziert von sumatra am 18.04.2008 - 14:54:10

[quote=RWE-gnome.]Gut, dann drehen wir Deine Argumentation mal um. Assauer sagt mal eben im Vorbeigehen, dass der Verein ein Riesenpotential hat. Da muss keine Wertung der Führung drinstecken.[/quote] Eins ja, zwei naja - das "Ein Jammer, was sich um den Traditionsklub Rot-Weiß Essen abspielt" ist jetzt auch nicht unbedingt ein Loblied... ;) [quote]Wir sind - wie der FC Kölle - immer für Höheres bereit. Nur nie für die Aufgaben, die wir eigentlich gerade haben. [/quote] Feines Bonmot. Sehr treffend. [quote="sumatra"]Dit iss Konjunktiv! :) [quote]Na dann ist dat aber keine Garantie. [/quote][/quote] Klingt aber doch ganz gut. :D [quote]"Ist der Schnee geschmolzen, kommt die Kacke zum Vorschein", hat Assauer mal gesagt. Bei uns hat sich so viel Kacke angesammelt, dass das Aufräumen eine Weile dauert. [/quote] Ja, aber in Herne Oost lag noch haufenweise mehr. Und roch auch weeesentlich strenger... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Und all die Äußerungen von meinereiner zu RA waren in erster Linie dadurch angeregt, dass die Wahl der Veröffentlichung sehr deutlich ins Auge fällt. Ein Samstag, dazu in Blöd, am Ende eines Interviews. Dazu kurz vor einem Kölmeldatum. Das ganze in ohnehin schwerer See, für die Zukunft entscheidende Neupositionierungen des Vereins stehen an. Dies ist offensichtlich bzw. sehr wahrscheinlich nicht zufällig gewählt worden. Ob dann als Speerspitze welcher Gruppierung auch immer oder sonstwie ist ja erstmal zweitrangig, da eh alles Spekulation. Allein, nur instrumentalisiert glaub ich allerdings auch nicht, das Spielchen würde er sehr wahrscheinlich kaum mitmachen. Auf jeden Fall steckt anscheinend eine Strategie dahinter. Dass ein Engagement von RA in E nur sinnvoll sein kann, wenn das finanziell keine Grenzen sprengt, ist selbstverständlich, deshalb hatte ich das erst gar nicht ins Feld geführt. Das halte ich aber, davon ab, auch für eine eher einfacher zu lösende Position. [quote]Naja, abschließend: Ich würde ja gerne Deinen (und den der anderen hier) Optimismus teilen, sehe aber trotz RA noch nicht genug Strohhalm...[/quote] Optimismus wäre vlt. etwas zu weit, weil all das gilt nur, wenn bestimmte Dinge zusammen treffen. In diesem Fall wäre RA in verantwortlicher Position in der Tat mit das beste, was diesem Klub passieren könnte. Und apropos Strohhalm - da wäre dann ja Mirko S. was für dich. Slomka ist polnisch und bedeutet auf deutsch: „Kleiner Strohhalm“ (Wikiped.). :D

[quote=wolf]@sumatra: mich wundert bei der ganzen diskussion um ra nur, dass niemand hier dinge erwähnt, die damals bei herrn assauers demission auf schlakke im raum standen. war das alles nur bösartiges gerede?[/quote] Definitiv nein. Aber Schulke ist a) seit längerem in vollkommen anderen Gefilden, b) nach 14 Jahren Schlakke ist da einiges aufgelaufen. Normaal, ne. Und Assauer ist auch kein Kind von Traurigkeit, alles bekannt. Oder noch deutlicher: er mag noch so bekloppt sein; in der Abwägung überwögen für das merkwürdige + schlechte Theater in Bergeborbeck insgesamt erstmal (!) die positiven Aspekte. Er hat - ich erwähnte dies - ein erheblich absurderes Konstrukt in erstaunlich kurzer Zeit auf modern umgestaltet. Das ist die Messlatte (nicht wo die jetzt sind, sondern, was es vorher war). Ressentiments etc. (die ich auch habe, ausreichend) sind vor diesem Backgrund erstmal nicht relevant. Und: diese Chance wird nicht mehrfach bestehen...

[quote=RWE-gnome.]Das mit den Allmachtsphantasien ist auch nur die eine Seite. Ich tu mich eher damit schwer, dass auch ein Assauer Geld kostet und eben nicht klar ist, dass er das wieder reinbringt. Sollte sowas vorher geklärt werden können (sprich: RWE, Karstadt, Aldi oder meinetwegen auch Veltins zahlt Assauers Gehalt komplett), wäre mir bei dem Gedanken Assauer nicht ganz so unwohl. [/quote] Warum wohl ist diese "Meinungsäußerung" am Ende eines Interviews in der Blöd am Samstag (!!) gerade jetzt aufgetaucht? Bestimmt, weil Rudi gerade mal was sagen wollte, gell? ;) Diese Lancierung hat mit großer Sicherheit einen Hintergrund. Da wird quasi im Vorbeigehen in einem Satz gesagt, dass dieser Verein eigentlich großartig sein könnte, aber dank unfähiger Führung seit Jahren im Abseits herumlungert. Einer Führung, die demnächst neu gewählt + zusammengestellt werden könnte. Wer könnte also ein Interesse an derartigen Äußerungen haben? Evtl. jemand, der an Veränderung interessiert ist, die merkwürdigen Gegebenheiten ebenso, wie die klaren Bedingungen (und Grenzen) einer möglichen Wahl zur Genüge kennt? Der also weiss, dass es mit "hallo, hier bin ich (oder so)" bei weitem nicht getan sein dürfte. Die Äußerungen (auch die von Hempelmann), der Zeitpunkt, all das riecht doch sehr auffällig nach begonnenem Wahlkampf und klarer Positionierung einer neuen Führung des Vereins. Dies mit Assauer an Bord kann in meinen Augen erstmal nur positiv sein. Negativ war es jahrelang ausreichend genug, viel schlimmer dürfte zumindest nicht einfach werden. Eine pot. Bezahlung von A. ist vor dem Hintergrund imho absolut zweitrangig. Dafür fände sich auf jeden Fall sofort ein Geldgeber. Definitiv. Und mögliche negative Begleiterscheinungen eines RA nehme ich vor diesen Hintergründen gerne in Kauf. [quote]Nein, das "wer solls denn machen?" ist eine durchaus ernste Frage, die aber genaugenommen "wer hätte es denn machen sollen?" heissen muss, da sich nie jemand angeboten hat. Hempelmann wäre ja gar nicht notwendig 10 Jahre Präsident gewesen, wenn mal jemand gekommen wäre, Probleme aufgezeigt hätte und gesagt hätte, wie er es besser machen will. [/quote] Warum hat Hempelmann über Jahre diesen Mummenschanz auf den JHVs veranstaltet? Wohl doch in erster Linie, um wiedergewählt zu werden. Wie mache ich das? Indem ich möglicher Opposition generell die Darstellungsebene entziehe. Mir ist durchaus bewusst, dass die Alternativen eigentlich nicht wirklich vorhanden waren. Aber Probleme aufzeigen etc. bei der Wahlveranstaltung war doch jeweils eher unerwünscht. Pot. oppositionelle Strömungen konnten (+ sollten) sich also nicht mal auch nur ansatzweise zeigen. Nehme ich Hempelmann auch absolut nicht übel. Er hat Seriösität in diesen Verein gebracht, er weiss, wie man derartige Veranstaltungen steuert. Die andere Seite hat ja auch immer gern "mitgemacht". [quote]Wie gesagt, die Garantie sehe ich nicht. [/quote] Ich schrob: Entwicklungsgarantie [b]anbieten können[/b]. Dit iss Konjunktiv! :) Oder deutlicher und nochmals: Die Wahrscheinlichkeit, dieses doch erstaunlich abgetakelte morsche Schiff in der Essener Hafenstraße endlich und in vergleichsweise kurzer Zeit wenigstens mal halbwegs flott zu bekommen wäre mit/unter Assauer gewaltig höher, als mit fast jeder anderen Option. Mögliche damit verbundene Nachteile würde ich, wie erwähnt, dafür in Kauf nehmen.

[quote=wolf]der hype um ein interview des ra ist bemerkenswert. wenn schon sumatra davon angesteckt wird, zeigt dies die ganze verrücktheit unseres umfeldes. wird sich wieder beruhigen in den nächsten tagen...[/quote] Watt? Wo bin ick da "anjesteckt"? Hab lediglich gesagt was ist. Dass sowas nicht zufällig gerade jetzt (via Blöd - bitte!) lanciert wird, sollte klar sein (und es wird nicht Rudi gewesen sein...)? Hempelmanns Äußerungen gestern auf dem SPD-Unterbezirksparteitag korrelieren damit auffällig (kömmt kein Stadion, ich auch nix mehr in Bundestag - heul). Ein Schelm, wer pöses dabei denkt. Wie auch immer. Es kommt endlich Bewegung in die Causa Absurdistan. Gut. Im RWE-Forum wurd auch rumgeheult: "aber man muss ja nicht direkt den Satan Persönlich bitten uns zu helfen, oder?" Bestens! [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] und schwupps hat Canis lupus die sig. jeändert... ;)

[quote=RWE-gnome.]Oder von sumatra - ein User mit dessen Beiträgen ich meist halbwegs übereinstimme - zum Thema Assauer: [quote="sumatra"] Wenn auch nur der Hauch einer Chance besteht, derartiges einzustielen, dann sofort, mit Kusshand und [b]zu allen Bedingungen![/b][/quote] Zu allen Bedingungen? Warum? Natürlich gebe ich zu, dass das Interesse von Assauer interessant ist - und wesentlich interessanter als das von Strunz alle male. Aber können wir uns ihn wirklich leisten? Das können doch nur wirkliche Verhandlungen zeigen. Ich bleibe dabei, wir werden als Verein kleinere Brötchen backen müssen, es sei denn die Sponsoren signalisieren tatsächlich - und noch vor einer eventuellen Anstellung - dass ein RWE mit Assauer ihnen Bargeld wert wäre. Und zwar auch in Liga 4. [b]Wir brauchen derzeit Konzepte und nicht Namen. Mit Namen wird nur von der Problematik bei RWE abgelenkt.[/b][/quote] Man sollte einzelne Sätze auch nicht aus ihrem Zusammenhang reißen. ;) Darum: [quote=mir (ein Absatz vorher)] Ihm würde ich es auf jeden Fall zutrauen, dieses merkwürdige und leider in viel zu vielen Bereichen unveränderte Konstrukt in Bergeborbeck endlich endlich vom Kopf auf die Füße zu stellen!![/quote] Nur in diesem Zusammenhang ergibt es - per me - einen Sinn. Solitär gesetzt war es weder gemeint, noch ergibt es irgendeinen Sinn. Assauer hat aus dem wahrscheinlich absurdesten Etwas - zumindest der deutschsprachigen Fußballwelt - nach 1994 ein hochmodernes Konstrukt geschaffen. Dafür wurden dort etliche Altlasten entsorgt, zumindest ruhiggestellt. Das ist zwar einerseits schade, da ein unglaublich bizarres Theater geschlossen ward, zeigt aber, was möglich ist. Gemessen daran (also an den früheren Zuständen bei der 'brut' ) ist selbst Bergeborbeck als noch halbwegs brauchbarer, seriöser Verein zu bezeichnen. Aber auch nur gemessen daran. Bei Licht betrachtet kommt man (und man sind neutralere Beobachter) nicht umhin zu konstatieren: keine Veränderungen, kene Leistungen trotz guter Ausgangslagen, miserable Bilanzen, piefiges Auftreten und Erscheinungsbild, teils archaische Zustände. Und genau hier könnte Rudi Assauer ein Segen für dieses verkorkste Theater darstellen. Als einer der von außen kommt, beste Kontakte zu erzeugen in der Lage wäre und der vor allem endlich das ausmisten anschiebt. Und "zu allen Bedingungen" ist vor diesem Hintergrund daher also in erster Linie als sehr deutliches Ausrufezeichen zu verstehen. Wobei ich Einwände der Art, dass RA mit Allmachtsphantasien einwandert (oder so) eh kaum nachvollziehen kann. Bzw. andersrum: Selbst ein absoluter Assauer (über ein paar Jahre) wäre allemal sinnvoller für eine endlich mal stattfindende - dann positive - Entwicklung, als jedes weitere Rumgestümpere in all den leidlich den bekannten Bahnen. Zu Hempelmann: Seine Bilanz ist unterm Strich desaströs (gemessen an den Möglichkeiten). Allein das zählt und das darf man auch laut sagen. Bin es gewohnt, mit Ergebnisen zu arbeiten. Und da ist die Aussage eindeutig. Wenns und abers lenken nur ab (auch zurückliegende Verdienste, die dadurch keinesfalls unterschlagen werden!). Und ändern nichts am Ergebnis. Darf mal olln Köstner bzw. die Signatur eines sich hier herumtreibenden zitieren (;)): "Die Tabelle lügt nicht." Dies seit einigen Jahren. Sowas mit "hat in sportlichen Dingen nicht immer ein glückliches Händchen gehabt (...)" zu euphemisieren, ist nett. Mehr aber nicht. Veränderungen sind offensichtlich nur via neuen Leuten machbar. Die alten haben 10 Jahre gezeigt, dass sie an den (die Entwicklung hemmenden) Strukturen nichts ändern wollen (oder können - spielt keine Rolle). Auch das immer wieder angeführte "wer solls denn machen?" stellt in diesem Zusammenhang maximal ein ablenken dar. Und genau vor diesen umrissenen Hintergründen würde ein (auch absoluter) Assauer endlich eine Entwicklungsgarantie anbieten können. Es geht nicht um irgendwelche Konzepte. Es geht erstmal um die Entrümpelung eines archaischen Vereines (die jahrelange unterbliebene). Dann könn(t)en endlich auch modernere Konzepte umgesetzt werden. Zuletzt modifiziert von sumatra am 13.04.2008 - 16:11:04