Elementar große Chance nicht genutzt. Schade. Vermutlich war's das. Kennzeichnend der Kommentator des MDR (bezogen auf Kulm der ja bei Kripo Bochum - Spusi ist, was möchlichst in jedem TV-Beiträglein erwähnt werden muss...): "Im Augenblick hinterlassen seine Spieler kaum Spuren hier, im Harbig-Stadion." Mit anderen Worten: det war zu wenig in einem der 2 entscheidenden 6-Punkte Spiele. Eine Chance reicht da nicht als Beleg, dass man alles versucht hat. DD hat eindeutig erheblich mehr getan. Warum auch immer, ob nicht wirklich in der Lage, mit dem Druck in derartigen Entscheidungsspielen positiv umzugehen oder am Ende doch nicht gut genug, unterm Strich reicht das so nicht. Zuletzt modifiziert von sumatra am 12.05.2008 - 00:58:57

[quote=mtley]Alle Rechnerei ist doch letztenendes Kaffeesatzleserei. [/quote] Wobei es ja noch nicht mal richtiges rechnen ist, sondern lediglich Zahhlenspekulatius. Aber schon erstaunlich, wie grassierend die fast immer gleichen ausgedachten Taellenbildchen allüberall von allen Seiten und von oben auch noch höchst erfreut betrachtet werden. Obwohl noch rein gar nichts - nicht mal annähernd, eher im Gegentum - gewonnen ist... ;) Und meinereiner präferiert eh die Leberschau. Kann man schön mit vorher gereichten Hopfenkaltschalen kombinieren. Derart vernünftig sediert ist dann auch die Fallhöhe erstmal erträglicher - kann man schneller hoiln. [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] woll?

[quote=Goal-Getta]@ sumatra: du schreibst hier fleißig beiträge, antwortest aber nicht auf meine PN :-([/quote] Ha ick nich gesehn, dass die da hing. Keene Absicht nich gewesen (hast poscht). Aber "fleißig Beiträge" geschroben? In den letzten Tagen eher zurückhaltend... ;)

[quote=Ronaldo]Ist schon sehr amüsant die Diskussion um die "WDR-Berichterstattung" :D [/quote] Ich darf ergänzen: das andauernde Genöhle ist vor dem Hintergrund der Realitäten zudem etwas einfältig - sorry. [quote]Selbst als RWE-Fan sollte man zur Kenntnis nehmen, dass es sich letztendlich um ein Spiel zwischen dem Tabellen-13. und 14. gehandelt hat und die gezeigten Paarungen vom Tabellenstand her von größerem Interesse gewesen sind.[/quote] Zudem in RBB-Land. Daher nix WDR, NDR, MDR zuständig. Vollkommen normal. Wäre nur anders gewesen, wenn sich Essen an der Tabellenspitze herumtriebe (tun sie das? seit wann nicht mehr?). Dass im seit Monaten andauernden Zustand immer noch erwartet wird, dass Bilder von RWE(West) gesendet werden bzw. sogar Vorrang haben, das ist vollkommen grotesk. Dann ooch noch "wutschnaubende" mails an den Kölner Sender zu schreibseln ist ziemlich überflüssig. (aber jeder, wie er meint...) Bergeborbeck wird wieder interessant, wenn es doch noch gelingen sollte, in die Nähe von Platz 10 zu schnuppern. Ansonsten sind (außerhalb des Dunstkreises Hafenstraße) alle anderen weitaus interessanter und somit sende-relevanter. Vollkommen normal!

[quote=wolf] [quote=RWE2006]Rechnen brauchen wir nicht mehr . 6 Siege oder es ist vorbei.[/quote] ach was, schlappe 16 punkte reichen locker ;).[/quote] Eben. Wo ist das Problem? [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] Und fein auch die Erkenntnis, dass es offensichtlich auch andere Mannschaften gibt, die der Bezeichnung gerecht werden wollen (so sprach der WerderU23-Träno): "So ist das mit einer U23, das ist und bleibt immer [b]eine Wundertüte[/b]." jewonn. doch auch mal schön... ;)

[quote=Goal-Getta]ups, habe ich vielleicht ein "bitte" vergessen?! :O bin doch sonst immer so höflich...[/quote] Neee. War ick ooch nie sooo überproportional höflich gewesen... (etwa "eure durchlauchtigste kommunikationshoheit" oder so). ;) (ganz normal halt) Dass eine Antwort schonmal im Zufallsbereich liegen kann, ist unstrittig. Glaube auch kaum, dass Muchas Antworten an meine Wenigkeit etwas mit mir zu tun haben. Da ist der Zeitpunkt günstig gewesen bzw. das Anliegen (Hinweis auf Fehler auf der Webseite) vlt. als halbwegs relevant eingestuft worden. Alles steht und fällt letztlich mit der ausgeprägten Unterbesetzung. Und dass er zusätzlich zur Vereinsaußendarstellung (Kommunikation or whatever) auch noch mit der Betreuung der Webseite und dem Mailverkehr (etc.) betraut ist, stellt ein Unding dar, aber es ist, wie es ist. Alle besseren Lösungen haben vor allem eines: deutlich mehr manpower. [quote]du hast natürlich recht, dass die nicht-kommunikation eine klare und bewusste entscheidung sein wird, die zwar zu [b]spekulationen im fanlager[/b] führt, aber eben aus vereinssicht auch sinnvoll ist.[/quote] Du meinst, dass es reines Forenfutter (hat der plebs wat zu kauen) darstellt? :P

[quote=Goal-Getta]Demnach hast du natürlich Recht, dass mir Herr Mucha keine Mails beantworten muss. Er hat es dennoch netterweise ein paar Mal getan, weswegen ich nun wieder - wenn auch sehr frech, da bin ich mir bewusst - nachgefragt habe. Und ehrlich, ich habe keine Antwort erwartet. Dass aber bei Anfragen an RWE per Mail außer der automatischen Empfangsbestätigung so gut wie nie etwas zurückkommt, dass kann man schon kritisieren.[/quote] Du wirst in diesem Falle nicht der einzige gewesen sein, der da nachgefragt hat. Das nichtantworten hat also weniger mit "keine Lust", als vielmehr mit Strukturierung des Arbeitsalltags zu tun. Da fliegen die vielen Nachfragemails zu Strunzi schlicht in den Papierkorb. Nachvollziehbar. Und "so gut wie nie etwas zurückkommt" stimmt absolut nicht. Habe bisher auf 5 Nachfragen innert 3er Jahre fünf Antworten bekommen. Nicht immer innerhalb einer Stunde, aber bekommen. Dass bei der Unterbesetzung Prioritäten gesetzt werden müssen und dadurch vieles durch den Rost fällt, ist vorprogrammiert. ich kenne das zauberwort... ;) :D

[quote=Goal-Getta]natürlich meine ich das NICHT ernst!! da erwarte ich gar nix zurück (zumal der ja auch erst mittwoch wieder dienst hat) beim nächsten mal werde ich die ironie aber wieder taggen ;) [/quote] Kam halt ein wenig so rüber. :O (nehm ick ma fast alles zurück + behaupte det Gegenteil) Schade, und ich dachte schon, dass du jetzt vlt. 3-6 Wochen auf ne Mucha-Mail am warten tust... [img]http://forum.derwesten.de/images/smiles/icon_mrgreen.gif[/img] [quote]was die tatsache, dass die dauer des strunz-engagements nicht kommuniziert wird, bedeutet, darf sich jeder selber denken..[/quote] Wobei das ja in der Tat noch durchaus Ambivalenz verströmt. Genaueres wird man, denke ich, Richtung JHV erfahren.

[quote=wolf]ach pottwahl, guck doch charlottenburg gegen hertha zehlendorf :D. da haste tradition satt ohne zweete mannschaften![/quote] Da hat scheffe-bamb. aba mal recht! ;) Auch in der Trainerfrage (Weber wech - schad, Sander nix - noch schader; olln köstner nix will - am schadesten? hihi) d'accord! [quote=Goal-Getta]zur Laufzeit von Strunz übrigens immer noch keine Antwort-Mail von Herr Mucha... [/quote] Meinst du das ernst? Ansonsten sollten se det leicht ironisch taggen... ;) Der Verein hat, denke ich, ausreichend deutlich gemacht, dass derartiges (Laufzeit da Strunzetto) momentan nicht kommuniziert wird. Und da vermutest du, dass ausgerechnet Mucha dir darauf eine Antwort geben soll/wird? Er, der immer schnell, modern, zeitnah (um diesem schönen Wocht mal wieder die Ähre zu gebn) und sehr informativ die Außendarstellung des Vereins bebastelt?!? :P (mal ganz dezent ein räusperchen mach...)

In Ergänzung: Ronald Koeman - wär das nicht auch einer? Wird demnächst in Valencia gekickt... :P ;)