Hansi, wie gesagt, es sind doch 2 verschiedene Paar Schuhe, ob man für einen unbeliebten Konkurrenten die Höchststrafe fordert, oder ob man für einen eigenen Spieler entscheiden muss, ob sein Vergehen so verwerflich war, dass man sich von ihm trennen muss oder ihm noch eine Chance gibt. Abgesehen vom moralischen Aspekt haben unsere Docs auch die Aufgabe, eine mögliche Vertragsauflösung Cebios sportlich, finanziell und juristisch zu bewerten. Da wir gerade Uwe Harttgen bisher recht emotionslos und pragmatisch kennengelernt haben, gehe ich davon aus, dass Cebio bei einer Sperre von maximal einem halben Jahr bei uns bleiben wird.

[quote=Ronaldo] Man stelle sich den Extremfall vor. Ein Spieler von LOTTE hätte man im Kick gegen RWE erwischt mit dem Zeug, was sich Cebio hineingepfiffen hat. Das Forum hier wäre "explodiert" und die Forderungen nach knallharten Strafmaßnahmen wären ins Unermeßliche gestiegen...auch aufgrund des angespannten Verhältnisses der Vereine. ...deshalb stimme ich RedLumpi zu. [/quote] Das kann aber doch nicht das Kriterium der Vereinsverantwortlichen sein. In einigen Zeitungskommentaren und Leserbriefen haben natürlich auch Fans diverser Nachbarvereine 10 Punkte Abzug und mehr gefordert. Na und??? Die Entscheidung über das Strafmaß fällt am 26.01. die Verbandsspruchkammer. Wenn unsere Docs die Sache so eindeutig sehen würden wie einige User hier, wäre Cebios Vertrag schon gekündigt worden.

[quote=bosco] Ich hoffe, dass das Ergebnis bleibt und Cebio max. sechs Monate Sperre bekommt. Er sollte aber RWE verlassen, es bleibt ein Makel zurück, egal wie lange die Sperre ausfällt [/quote] Ich sach ma so, ich scheiß auf den Makel, wenn's 'ne milde Strafe gibt!

Bei einer lt. seinem Anwalt realistisch zu erwartenden Sperre von 3-6 Monaten sollten wir meiner Meinung nach unbedingt an Cebio festhalten! Ich fänd's fahrlässig und fast schon vereinsschädigend ein solches Talent wie Soukou ohne Not ablösefrei ziehen zu lassen. Nochmal: Wenn einer unserer Spieler nach einer roten Karte für 3 Monate gesperrt würde,käme auch kein Mensch auf die Idee ihn zu feuern. Was die Gehaltszahlung angeht, gibt's vielleicht eine Vertragsklausel oder zumindest die Möglichkeit einer internen Geldstrafe. Damit sollte es dann aber auch erledigt sein. Es sei denn, er wird doch für 2 Jahre gesperrt...

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Erklärt das Deine superschlanke Figur? Dann verrate mir doch mal die besten, dopingfreien Mittelchen.;) [/quote] :D:D:D:D:D:D Ich verrate es Dir gerne, Tom. Aber dazu gehört auch Schwitzen, wärst Du bereit? Die Nachtigall müsste aber mitmachen, Nurmi natürlich nicht, der muss in seinem Talar ja was hermachen....;) [/quote] Falsches Forum!:O;)

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Interessanter RW-Artikel http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/anwalt-hofft-auf-gerechtes-urteil-id10239969.html [/quote] "Denn was sei genau passiert? „Wir sprechen hier nicht von vorsätzlichem Doping, [u][b]alle nehmen doch Nahrungsergänzungsmittel.[/b][/u]" so siehts aus.... [/quote] Erklärt das Deine superschlanke Figur? Dann verrate mir doch mal die besten, dopingfreien Mittelchen.;)

Interessanter RW-Artikel http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/anwalt-hofft-auf-gerechtes-urteil-id10239969.html

Mhm, die Tribünenplätze sind rar und teuer, die Kurve meistens kalt, nass und man sieht nix! Werde ich mir auch nicht antun.

Jedenfalls werden sich die Aachener wohl mittlerweile in den Ar... beißen, weil sie uns mehr als die üblichen 10% der Karten gegeben haben. Bestimmt haben die selber nur mit 10-15.000 eigenen Fans gerechnet.:D

Wenn ich das richtig verstanden habe, können wir Jugendspieler (bis U 19?) erst ausleihen, wenn das NLZ zertifiziert wurde. Bei älteren Spielern dagegen scheint eine Ausleihe bereits jetzt möglich zu sein. Die andere Variante wäre Vertrag bei uns auflösen, Halbjahresvertrag bei ETB abschließen und Anschlussvertrag bei uns dranhängen. Was den Zuschauerhype in Aachen angeht, kann man von unserer Seite auch mal Respekt zeigen. 25.000 Fans haben wir noch zu keinem Regionalligaspiel auf die Beine gebracht. Damit haben die Aachener uns auch beim Heimspielschnitt. Erstaunlich nur, dass vorher zu keinem Spiel überhaupt mal eine fünfstellige Kulisse erreicht wurde. Ob sich das nach der Auftaktniederlage künftig ändert...?;)