Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=rower]
Nach der Niederlage gegen. Kray ist diese Entscheidung nachvollziehbar, man hat halt Respekt und Angst vor einer weiteren Niederlage.
[b]Und was Soukou betrifft, vielleicht spielt der ja nächste Saison beim 3. Liga Aufsteiger:D[/b]
[/quote]
Klar, er hat ja noch Vertrag bis 2016 bei uns!:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=RWE2006]
Nicht, dass die 3 Punkte gegen Kray jetzt schon weg sind.
Die Klausel passt doch kaum mit den Statuten der WFVL zusammen .
[/quote]
ich hab mal gehoert das man bei Leihspielern so ne Klausel einbauen kann/konnte.
[/quote]
Ich verstehe die Aufregung nicht und habe mit dieser Klausel gerechnet.
Ob wir das nötig haben ist eine andere Frage.
[b]PRO CEBIO und herzlich Willkommen Kevin Freiberger als Stellvertreter![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Beim 6:0 gegen Wattenscheid hätte man vielleicht was riskieren können .
Ansonsten standen die meisten Spiele auf der Kippe.
Dennoch hat MF die Nachwuchskräfte Neunaber und Hermes zumindest bei ihren ersten Einsätzen mit hohem Risiko üben lassen.
[/quote]
Beim 4:0 in Hennef war das Spiel viel eher entschieden als gegen WAT.
Nakowitsch hatte seine Einsätze, Limbasan war die komplette Hinrunde verletzt.
Beier und Arenz ohne echte Chance.
Aber es war ja auch klar, dass die Nachwuchskicker durch den Wegfall der U23 fast nur noch in den sog. Förderspielen Spielpraxis bekommen.
Davon gab es bisher nur zu wenige gegen zu schwache Gegner.
Die andere Variante (Ausleihe an einen Kooperationsverein) funktioniert leider nicht.
Wenn man dies aber ernsthaft beabsichtigen würde, wäre es konsequent, dass Limbasan einen Anschlussvertrag ab Sommer 2016 erhält. Wenn die Beteiligten das überhaupt wollen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[b][color=R]Happy Birthday Rot-Weiss Essen!!![/color][/b]
Ich bin schon ganz rappelig, wenn ich an Samstag denke.:)
Jetzt muss "nur" noch das Wetter mitspielen!
Aachener, macht schonmal die Rasenheizung an!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=immerwiederrwe]
http://www.reviersport.de/295864---rwe-freiberger-deal-vor-abschluss.html
[/quote]
Anscheinend wollen unsere Bosse unbedingt den Aufstieg.
Packen wir's an!:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Auf eine Berufung wird wohl verzichtet.
http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/zurueck-bleibt-ein-stoerendes-gefuehl-id10292907.html
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Für mich sind in Cebios Fall
1. der Vorsatz, den es nicht gab
2. die daraus resultierende Dauer der Sperre
3. die Dauer seines Vertrags bis 2016 und
4. seine sportliche Leistungsfähigkeit entscheidend.
Für meine Begriffe hat er ein vergleichsweise preisgünstiges Vitaminmittel gekauft, weil ihm die Mittel aus der "Kölner Liste" offenbar zu teuer waren.
Ist halt wie so oft im Leben. Die reichen Bundesligaprofis bekommen die teuren NEM vom Verein oder Sponsor (BAYER) gratis, die kleinen Amateure müssen sich die Mittelchen selbst besorgen.
Dennoch war dies dumm und gehört bestraft, was ja nun auch erfolgt ist.
Bitte in Zukunft einfach auf Obst und Gemüse zurückgreifen!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Hier auch nochmal etwas zum Nachlesen aus der WAZ
...
Die Einschätzung, dass einem fraglichen Vitaminpräparat Methylhexanamin beigemischt war, ohne dass dieses auf der Packung angegeben war, bestätigte der Sachverständige Hans Geyer vom Kölner Institut für Biochemie, bei dem A- und B-Probe als positiv analysiert wurden.
RWE sieht seinen Spieler, der noch bis 2016 unter Vertrag steht, durch das Untersuchungsergebnis moralisch entlastet. "Die Verhandlung vor der Spruchkammer hat dabei allen Beteiligten verdeutlicht, welche Komplexität dieses Thema besitzt und welche Fallstricke es bei der Einnahme ernährungsoptimierender Mittel gibt", teilte der Klub mit. Von einer Strafe blieb Soukou allerdings nicht verschont. "Der Spieler gilt als gedopt. Er muss sich ankreiden lassen, dass er nicht sorgfältig geprüft hat, welches Mittel er zu sich nimmt", begründete der Spruchkammer-Vorsitzende Friedrich-Wilhelm Stelkens (Krefeld) und sprach von einer "gewissen Fahrlässigkeit". (mit dpa)
Dirk Hein
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
Irgendwann wird der xxxxxxx Soukou seine gerechte Strafe bekommen, da mach ich mir mal gar keinen Kopp.....
[/quote]
Hoffentlich verklagt er dich wegen Beleidigung oder übler Nachrede!
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 30.01.2015 - 20:46:53
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Danke @Traumzauberer, rolbot und Flemming Lund!
Wer nach der gestrigen Beweisaufnahme immer noch Cebios Kündigung fordert, verlangt wahrscheinlich auch lebenslanges Fahrverbot fürs Falschparken.:|
Gottseidank sehen die Entscheidungsträger das offenbar etwas anders.
Dr. Michael Welling, RWE-Präsident:
"Das muss man jetzt erstmal so hinnehmen, wie es formuliert wurde. Wir werden abwarten, wie sich der Spieler hinsichtlich einer Berufung entscheidet. Man hat gesehen, wie komplex und schwierig das Ganze ist. Was für uns wichtig ist: Der Spieler hat das, was er uns gegenüber ausgeführt hat, jetzt auch belegt. Die Gründe für den Nachweis der Dopingsubstanz wurden sehr deutlich nachgewiesen. Es wurde vom Fachmann klar angegeben, dass weder eine leistungsfördernde Wirkung noch eine grobe Fahrlässigkeit nachgewiesen werden konnte. Es war vor allem dumm vom Spieler, sich nicht an die Absprachen zu halten. Gemäß der Verfahrensordnung ist es aber möglich, dass er am Training teilnehmen kann. Das ist auch für ihn in Hinblick auf seine Berufsausübung und -förderung sehr wichtig. Wann er wie ins Training einsteigt, das werden wir in den nächsten Tagen sehr kooperativ mit ihm klären. Der Punktabzug ist eine Folge des Ganzen."
Es scheint also so, als ob sich der gebürtige Bochumer keine Sorgen darum machen muss, aus seinem noch bis Sommer 2016 laufenden Vertrag entlassen zu werden. Trotzdem ist er nun erst einmal bis zum 29. Juni 2015 für den Spielbetrieb gesperrt. Um Berufung einzulegen und das Urteil anzufechten, bleiben RWE und/oder Soukou zehn Tage Zeit.
Quelle: RS
Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 30.01.2015 - 19:55:07
|