[quote=Berater] @Fummelbuchse, nehme einmal zur Kenntnis, dass hier jeder seine Meinung äußert, ob sie dir passt oder nicht. Hier muss nicht jeder deinem Pamphlet zustimmen um ein Gutmensch zu sein.;):P [/quote] Du meintest wahrscheinlich meinen Beitrag und nicht den von Fummelbuchse. Auch wenn du hier einen falschen Eindruck hast, habe ich hier sehr wohl durchschaut, dass ein Forum dazu dient, Meinungen auszutauschen. Für mich gehört dann auch dazu, dass ich locker sagen kann, dass ich bestimmte Meinungen völlig falsch finde und sogar die Art der Meinungsäußerung bescheiden finde. Die Möglichkeit, eine andere Meinung zu haben, dürfte wohl nicht dein Exklusivrecht sein. Aber eigentlich bin ich lieber ein "Gutmensch-RWE-Fan" als ein Maso-RWE-Fan. Finde ich gesünder.

[quote=Fummelbuchse] [quote=Holthausen] [quote=entelippens] [quote=Berater] [quote=Holgi1907] [quote=hansi1] [quote=elsper] @ Holthausen Ich bin recht neu im Forum und lese oft mit großem Interesse die Beiträge und den Austausch der verschiedenen Meinungen/Ansichten. Was mich ein wenig stört, ist manchmal die aggressive Art und Weise wie man antwortet, die dann nahe einer Beleidigung gleichkommt. Denk mal darüber nach. Dein Beitrag ist doch ok und schlüssig. Warum so aggressiv? Gruß Nee, das sehe ich anders. Die Spielanlage war bei RWE wesentlich besser. Muss allerdings einräumen nicht vor Ort gewesen zu sein. Aber die Essener WDR Kommentatoren wie auch bei Sport im Westen mit den Spielausschnitten sagten das ebenfalls aus. RWE hat große Löcher wegen der Verletztenliste hinten und macht allerdings mir unverständlich klarste Torchancen vorne nicht rein. Hätten wir am Anfang der Saison gegen den WSV gespielt, hätten die von uns eine Packung bekommen. Hat nix mit Vereinsbrille zu tun. Habe nämlich auch nicht wie Wrobel an einen nochmaligen Durchmarsch geglaubt. Aber so schlecht wie wir zu Zeit spielen sind wir nun auch wieder nicht s. Union Berlin. Gruß Elsper [/quote] dann siehst du es ohne vereinsbrille und blindenhund. das wir in bestbesetzung gewonnen haetten kanst du nicht belegen und wenn wir unsere torchancen nicht reinmachen sind wir in der offensive eh nicht besser als ein gegener der 5.buden macht. wenn man 5-2 verliert ist man in den spiel die schlechtere mannschaft,und alles wenn und haette oder zu einen anderen zeitpunkt zaehlt nicht, den nur in den 90.minuten gibs die drei punkte fuer das bessere team. und das war am samstag der WSV.:( [/quote] Hier gebe ich dem User elsper vollkommen Recht, mit einer Innenverteidigung Wagner/Rodenberg hätten wir in Wuppertal keine fünf Gegentreffer bekommen. [/quote] könnten das dann 6-7 Tore sein?;) Warum hast du nicht die Einsicht und erkennst, [b]dass die Mannschaft längst an ihr Limit gekommen ist. Geduld ist zwar erforderlich, aber man sollte auch die Erkenntnis/Einsicht haben, dass aus dieser Mannschaft vielleicht 5-6 Spieler für diese Klasse und die darüber geeignet sind. Das hat nichts mit negativer Kritik zu tun, auch nicht mit Nörgelei, das ist einfach die Realität.[/b][/quote] kann ich nur zustimmen, man muß auch mal verlieren können oder demut zeigen [/quote] Da kann man fast die Erregung an der Selbstverstümmlung spüren. Mit so einer Seelenproblematik würde ich mir Gedanken machen. Auch wenn man offensichtlich nur dann richtig auftaut, wenn unsere Mannschaft schlecht kickt, ist man nicht schlecht beraten, wenn man Fakten sammelt. Und die stellen sich aus meiner Sicht wie folgt da: Solange wir in der annähernd stärksten Formation gespielt haben, haben wir in der Liga als Mannschaft problemlos mithalten können, obwohl z.B. Janssen noch nicht dabei war und keine Alternative darstellte und Tokat und Avci noch nicht fit waren. Als später die Verletztenmisere richtig groß wurde, wurde es schwer. Es ist aber sicherlich nicht möglich und auch garnicht berechtigt, aus diesen Rahmenbedingungen den Rückschluss zu ziehen, RWE wäre eigentlich nicht ligatauglich. Die Leistung in Wuppertal war vielleicht nicht unbedingt herausragend oder wenn man es hart sagen will, im unteren Viertel der Liga anzusiedeln, aber daraus den Schluss zu ziehen, die Mannschaft sei in dieser Saison nicht ligatauglich, ist schlicht Käse. Eine derartige Beurteilung ist erst dann seriös möglich, wenn man als Mannschaft auch die wesentlichen Stützen zur Verfügung hat. [b]Eine Beurteilung der Mannschaft auf der Basis eines rudimentär einsatzfähigen Kaders, ist unrealistisch und unserer Truppe gegenüber absolut unfair.[/b] Ich kann solche Fans schlicht nicht ab. Sie schädigen unsere Mannschaft sogar, wenn sie ihre Gelüste am ätzenden Gemeckere im Stadion ausleben. Ich hatte ein solches Prachtexemplar (ist wörtlich zu nehmen, da er Laurel und Hardy in einer Person darstellte) in Wuppertal direkt hinter mir stehen. Der Kollege hatte einen Heidenspass, jede misslungene Aktion unserer Jungens mit lautem und hämischem Gegröhle zu unterstützen. Objektiv sind das Fans der gegnerischen Mannschaft, aber unser Trikot tragen. Man sollte auch als Masochist stets darum bemüht sein, mal ein bischen objetiv zu sein, zumal dieser ausgelebte Masochismus andere belästigt oder gar schädigt und nur der eigenen Befriedigung dient. Dieser Egoismus passt nicht zu den Vorgaben, die wir uns auch als Fans für diese Saison vorgenommen hatten. [/quote] [/quote] Mein Beitrag ist nicht aggressiv, sondern für die Art und Weise, wie manche Kollegen hier über die Mannschaft reden, sehr zurückhaltend. Hier tun sich manche auch nicht gerade mit moderater Kritik hervor. Im Hinblick auf user wie diejenigen, die sich der Mannschaft und auch vielen Fans gegenüber derartig geringschätzig verhalten muss man einfach ein paar klare Worte finden, sonst kommt das nämlich nicht an. Da muss man schon Kontur zeigen, schon um zu verdeutlichen, dass es hier klar andere Meinungen gibt. Hier halte ich das Forum für eine Plattform, auch um eventuell der Mannschaft ein Signal zu geben, denn ich wette mal, dass hier der eine oder andere einen Blick riskiert. Und da möchte ich klar sagen, dass die Jungens meine totale Unterstützung haben und dass ich das dauernde Gerede von der total fehlenden Klasse völlig falsch finde. Ich behalte jedenfalls meine Karte für das Hertha-Spiel und freue mich auf Siege gegen Lotte und Trier, oder zumindest bedingungslosen Einsatz gegen diese Gegner. Und da werde ich von der Mannschaft sicher nicht enttäuscht werden.

[quote=entelippens] [quote=Berater] [quote=Holgi1907] [quote=hansi1] [quote=elsper] Nee, das sehe ich anders. Die Spielanlage war bei RWE wesentlich besser. Muss allerdings einräumen nicht vor Ort gewesen zu sein. Aber die Essener WDR Kommentatoren wie auch bei Sport im Westen mit den Spielausschnitten sagten das ebenfalls aus. RWE hat große Löcher wegen der Verletztenliste hinten und macht allerdings mir unverständlich klarste Torchancen vorne nicht rein. Hätten wir am Anfang der Saison gegen den WSV gespielt, hätten die von uns eine Packung bekommen. Hat nix mit Vereinsbrille zu tun. Habe nämlich auch nicht wie Wrobel an einen nochmaligen Durchmarsch geglaubt. Aber so schlecht wie wir zu Zeit spielen sind wir nun auch wieder nicht s. Union Berlin. Gruß Elsper [/quote] dann siehst du es ohne vereinsbrille und blindenhund. das wir in bestbesetzung gewonnen haetten kanst du nicht belegen und wenn wir unsere torchancen nicht reinmachen sind wir in der offensive eh nicht besser als ein gegener der 5.buden macht. wenn man 5-2 verliert ist man in den spiel die schlechtere mannschaft,und alles wenn und haette oder zu einen anderen zeitpunkt zaehlt nicht, den nur in den 90.minuten gibs die drei punkte fuer das bessere team. und das war am samstag der WSV.:( [/quote] Hier gebe ich dem User elsper vollkommen Recht, mit einer Innenverteidigung Wagner/Rodenberg hätten wir in Wuppertal keine fünf Gegentreffer bekommen. [/quote] könnten das dann 6-7 Tore sein?;) Warum hast du nicht die Einsicht und erkennst, [b]dass die Mannschaft längst an ihr Limit gekommen ist. Geduld ist zwar erforderlich, aber man sollte auch die Erkenntnis/Einsicht haben, dass aus dieser Mannschaft vielleicht 5-6 Spieler für diese Klasse und die darüber geeignet sind. Das hat nichts mit negativer Kritik zu tun, auch nicht mit Nörgelei, das ist einfach die Realität.[/b][/quote] kann ich nur zustimmen, man muß auch mal verlieren können oder demut zeigen [/quote] Da kann man fast die Erregung an der Selbstverstümmlung spüren. Mit so einer Seelenproblematik würde ich mir Gedanken machen. Auch wenn man offensichtlich nur dann richtig auftaut, wenn unsere Mannschaft schlecht kickt, ist man nicht schlecht beraten, wenn man Fakten sammelt. Und die stellen sich aus meiner Sicht wie folgt da: Solange wir in der annähernd stärksten Formation gespielt haben, haben wir in der Liga als Mannschaft problemlos mithalten können, obwohl z.B. Janssen noch nicht dabei war und keine Alternative darstellte und Tokat und Avci noch nicht fit waren. Als später die Verletztenmisere richtig groß wurde, wurde es schwer. Es ist aber sicherlich nicht möglich und auch garnicht berechtigt, aus diesen Rahmenbedingungen den Rückschluss zu ziehen, RWE wäre eigentlich nicht ligatauglich. Die Leistung in Wuppertal war vielleicht nicht unbedingt herausragend oder wenn man es hart sagen will, im unteren Viertel der Liga anzusiedeln, aber daraus den Schluss zu ziehen, die Mannschaft sei in dieser Saison nicht ligatauglich, ist schlicht Käse. Eine derartige Beurteilung ist erst dann seriös möglich, wenn man als Mannschaft auch die wesentlichen Stützen zur Verfügung hat. [b]Eine Beurteilung der Mannschaft auf der Basis eines rudimentär einsatzfähigen Kaders, ist unrealistisch und unserer Truppe gegenüber absolut unfair.[/b] Ich kann solche Fans schlicht nicht ab. Sie schädigen unsere Mannschaft sogar, wenn sie ihre Gelüste am ätzenden Gemeckere im Stadion ausleben. Ich hatte ein solches Prachtexemplar (ist wörtlich zu nehmen, da er Laurel und Hardy in einer Person darstellte) in Wuppertal direkt hinter mir stehen. Der Kollege hatte einen Heidenspass, jede misslungene Aktion unserer Jungens mit lautem und hämischem Gegröhle zu unterstützen. Objektiv sind das Fans der gegnerischen Mannschaft, aber unser Trikot tragen. Man sollte auch als Masochist stets darum bemüht sein, mal ein bischen objetiv zu sein, zumal dieser ausgelebte Masochismus andere belästigt oder gar schädigt und nur der eigenen Befriedigung dient. Dieser Egoismus passt nicht zu den Vorgaben, die wir uns auch als Fans für diese Saison vorgenommen hatten.

[quote=entelippens] also die ganze rederei uns fehlen iv geht mir zu weit. ww weiß seit wochen das ihm einige jungs fehlen. es war ja auch schon in den letzten spielen der letzten saison zu sehen, dass es an qualität fehlt. verkauft man oder lässt einen erfahrenen spieler ziehen, muß man auch mal seine fehler eingestehen. aber bei jeder pressekonferenz nach vergeigten spielen immer die gleichen phrasen zu dreschen zieht bei mir nicht mehr, genauso wie die immer wieder groß angekündigten taten einzelner spieler. herr wrobel ist in der pflicht aus seinem material das beste rauszuholen und es sind ja nach seiner aussage alle positionen doppelt besetzt. kann er spielern nach x-spielen nicht vermitteln welche fehler sie immer wieder machen, dann hat er ein problem oder die spieler haben eben nicht die qualität für diese klasse. wenn er das ,ww, merkt muß er reagieren. er hat eine b-mannschaft und vielleicht den einen oder anderen aus dem 2ten jahr a-jugend, die er testen könnte und meiner meinung nach, spielen dort einige spieler die technisch weitaus besser bestellt sind, als z.b. ein kuta. man muß auch mal erkennen, wenn man an seine grenzen gekommen ist und ich glaube die ist erreicht.:@ aber noch bleibt zeit, um sich das mühsam erbaute nicht wieder um zu stossen. gibt es die nächsten spiele noch mehr niederlagen, wird das zuschauerinteresse mächtig nachlassen in dieser saiso, wo es nur um die goldenen ananas geht und auch die spieler wissen das und werden sich wohl kaum noch verbessern. man sollte endlich den anderen eine chance geben, im übrigen auch einem tw, ansonsten muß man einfach mal vom spielsystem abweichen und von mir aus auch mit manndeckern und einem libero spielen. laufen werden se ja wohl noch können. ich bleibe dabei, es kann nur in dieser saison um den aufstieg gehen, mit allen mitteln, denn nächste saison wird es nicht nur um den aufstieg zu kämpfen schwerer werden, auch der abstiegskampf wird früh beginnen. sollten die spielerischen mittel nun mal nicht reichen, dann knüppel aussem sack und kämpfen bis der arzt kommt. nur so geht es nicht weiter [/quote] Hier kann ich aber so überhaupt nicht zustimmen. Der Beitrag ist eine Zusammenfassung der verfehlten Kritik. Wie kann man Trainer und Teammanger vorwerfen, hier wären Fehler bei der Kaderzusammenstellung gemacht worden und es sei eben nicht jeder Platz gleich gut besetzt und doppelt besetzt. Wenn ich mich mal ganz doll anstrenge und dann feststellen, dass eine Mannschaft mit 4er-Kette 2 Innenverteidiger braucht und dann von einer doppelten Besetzung ausgehe, brauche ich da also 4 Jungens. Wenn dann alle 4 verletzt sind, komme ich auf exakt 0 Innenverteidiger. Wenn ich jetzt improvisieren muss, hilft es nicht wirklich, wenn sich auch noch Lehmann und jetzt Grund verletzen und Kuta lernen muss, dass der Sprung in die Regio noch nicht so ohne weiteres ohne Holpern gelingt. Hier kann ich kein Versagen der Team-Spitze erkennen. So eine Seuche ist nicht zu planen. Schaut man sich Bremen in der letzten Saison an, kann man die Verletzten-Misere und deren Auswirkungen mal anschauen. Ich würde jetzt keinesfalls personell nachbessern, es sein denn man erfährt bei Rodenberg, dass es in dieser Saison nichts mehr wird. Dann haben wir nämlich keine 4 IV mehr. Wir sind in dieser Saison in der angenehmen Lage, dass man kaum absteigen kann. Wieso sollten wir einen 5. oder 6. IV kaufen? Was sollen wir mit diesem Angebot im März 2012. Wenn wir diese Saison unseren Hintern retten müssten, sollte man natürlich über Ersatz-Einkäufe nachdenken, aber so verbrennen wir nur Geld. Das Argument mit dem rückläufigen Zuschaueraufkommen sollte auch nicht durchgreifen. Ein paar Leute einkaufen und bezahlen um 1000 Zuschauer mehr zu haben, muss wirtschaftlich auch nicht immer sinnvoll sein. Dass jetzt der Torwart verunsichert ist und das Mittelfeld nicht die optimale Leistung abruft, dürfte daran liegen, dass alle wissen, wie es um die Defensive bestellt ist. Man ist schlicht verunsichert. Heute darfst du im Mittelfeld keinen Fehler machen, weil du Angst haben musst, dass dies erhebliche Konsequenzen hat. Als Wagner und Rodenberg hinten drin standen, wurde vieles ausgebügelt. Das macht einen Mittelfeldspieler sicher nicht ruhiger. Ein Gejammere um Thamm finde ich jetzt auch überflüssig. Er spielt in einer Truppe, die regelmäßige Klatschen einfährt und ganz unter steht. Im Pokal hat er seine Truppe auch nicht so stabilisieren können, dass ein zweistelliges Ergebnis verhindert werden konnte. Sicherlich wäre die Lösung mit Jasmund und Thamm besser als die jetzige Situation, aber dafür die ganze Saison einen 5 IV zu haben, erscheint mir etwas zu übertrieben, wenn man den Neuaufbau mit jungen Leuten will. Sorgen um Hertha mach ich mir garnicht. Mit bester Mannschaft und in Topform sollten wir vielleicht mit 2 bis Toren Unterschied verlieren. Mit der jetzigen Mannschaft dürften es vielleicht ein bis zwei Tore deutlicher ausfallen (Hertha wird dann sicher nicht so viel Gas geben), aber das Ergebnis ist dasselbe. Wir sind draußen und haben die Kohle kassiert. Wo ist das Problem.

[quote=elsper] Ich lese was von Aufnahmen von Fans mit dem letzten "Bullen" auf SAT 1. Komisch das man sowas erst hinterher erfährt und nicht dabei zuschauen oder mitwirken kann. Oder sind das geheimnisvolle Edelfans? Wir sollten alle gleichberechtigt im Verein und außerhalb behandelt werden finde ich. Klar, wer sich so einbringt wie Ralf sollte gewisse Privilegien haben. Aber die frühere Geheimniskrämerei über die Finanzen und Vorteilsnahmen sollten nach dem Vorstandswechsel endgültig der Vergangenheit angehören. Gruß Elsper [/quote] Das meinst du doch wohl nicht ernst. Was haben Filmaufnahmen mit RWE zu tun. Wenn Sat1 den letzten Bullen dreht, ist es nicht ausgeschlossen, dass die 20 Schalker bestellen, die in RWE-Kutten stecken und für einen Zwanni eine Viertelstunde vor der Kamera rumhopsen lassen. Das ist doch keine RWE-Sache, wenn die Filmleute Satisten einkaufen und Filme drehen.Vielleicht willst du auch noch gefragt werden, ob du deine Karre am Straßenrand in Altenessen abstellen willst, wenn der letuzte Bulle vor der Dönerbude einparkt;).

[quote=WanTheMan] Vom sicheren Aufsteiger zu nicht angekommen, so schnell kann ein Spiel alles ändern obwohl das auch hätte ganz anders laufen können. Hätte hätte Fahrradkette... Die Wahrheit liegt wahrscheinlich wie immer irgendwo in der Mitte. Schön ist doch schonmal zu sehen das wir auch gegen vermeintlich starke Teams zuhause 9 von 9 Punkten geholt haben. Auswärts sollte wir uns steigern denn 1 Punkt ist da eindeutig zu wenig. Wenn man allerdings an das Verletzungspech denkt und zu Grunde legt das man als Aufsteiger einen realistischen Bodenständigen 9 Platz als Ziel ausgegeben hat, denke ich kann man mit den Start von 10 Punkten aus 6 Spielen sehr gut leben und am Limit sind wir ja zum Glück noch lange nicht. Jetzt 2 Wochen Wundenlecken und dann Punkte 10 bis 12 gegen die nächste 2tVertretung :) [/quote] Mit dem Start bei 10 Punkten aus 6 Spielen bin auch sehr zufrieden. Vor allem, weil wir zuhause echt starke Auftritte abgeliefert haben. Allerdings dürften wir auswärts nicht nur ruhig mehr Pünktchen einfahren, sondern auch ein klein wenig mehr an "Heimpower" ausstrahlen. Gerade bei den Zweitvertretungen sind die Fans doch eigentlich für eine Heimspielatmosphäre gut. Und da war nicht nur die spielerische Leistung der 2.Hälfte in Gladbach etwas dürftig, sondern auch die Körpersprache. Klar sind die Tore 1 und 2 zu sehr ungünstigen Momenten gefallen, aber es gelang danach nicht mehr, ein dynamisches Spiel aufzuziehen. Daran war aber auch beteiligt, dass die Köpfe zu schnell runter gehen. Gegen Verl haben wir das Ding auch gedreht. In Gladbach war da aber auch der Glaube daran auf Seiten der Spieler nicht unbedingt zu erkennen. Aber egal. Shit happens. Wie schon gesagt, lieber einmal 4:0, als 4 mal 1:0.

[quote=Dondera] [quote=bosco] Man sollte angesichts der Problematik Wagner überlegen, Jensen aus der Landesliga-Mannschaft zurück in die Erste zu holen. Wir müssen den Defensiv-Bereich definitiv stärken, zumindest solange Jansen noch nicht fit ist. Das ist in jedem Fall ein schwerer Verlust, denn Adrian macht zwar Fortschritte, ist aber zu wenig kreativ in der Spieleröffnung. Aktuell sehe ich uns leider nur auf einem guten Mittelfeld-Platz. Ambitionen nach weiter oben sollten wir erst einmal begraben, zumal wir nächstes Wochenende nicht punkten können (wg. Pokalspiel). Was hat eigentlich Lenz gestern auf die Reihe gekriegt? [/quote] Außer gefühlten 10 gepfiffenen Abseitsstellungen hat der Lukas nicht besonders viel auf die Reihe bekommen. Wobei man fairer Weise sagen muss das er sehr oft auf sich alleine gestellt war da vorne drin und es oftmals mit gleich zwei Gegenspielern zu tun hatte. Vielleicht kann man auch Jasmund auf der IV Position testen oder vielleicht ist Dusy ja schon soweit. Waldi wird sich da schon was einfallen lassen wobei man meiner Meinung nach gestern eindeutig merken konnte das Vincent da hinten drin gefehlt hat. Ein bißchen Sorgen mache ich mir da auch. Zuletzt modifiziert von Dondera am 05.09.2011 - 10:29:56 [/quote] Nur noch mal ganz kurz zu Lenz. Gestern hätten wir in der 2. Halbzeit auch mit Gomez, Klose oder Cisse spielen können und hätten kein Tor gemacht. Nach dem 2 zu 0 war unser Mittelfeld so tot, "toter" ging es nicht. Da kam auch nicht ansatzweise etwas, was mit den Pässen auf Außen in der 1. Halbzeit vergleichbar war. Brauer und Tokat haben schlicht keinen Ball mehr gefährlich nach vorne bekommen. Es kam nicht mal ein sinnvoller in Richtung der beiden Stürmer. Da kann man schlicht keinem Stürmer einer Vorwurf mach, Mir ist aber etwas ganz entscheidendes aufgefallen. Die 2.Vertretungen sind regelmäßig technisch sehr stark. Unsere Jungens haben da schon eher Probleme. Deshalb brauchen sie auch immer etwas länger, um den Ball zu kontrollieren und sinnvoll weiter zu spielen. Leider war da gestern so der Wurm drin, dass in der 2. Halbzeit alles so lange gedauert hat, dass kein sinnvoller Angriff gestartet werden konnte. Mir zeigt sich da mal wieder ganz deutlich, dass ich keine 2.Vertretungen mag.

[quote=hansi1] [quote=Peter Dahl] Einige User vor Ort waren bei der Leistung von " KÖPI" schon einer Meinung. Mein Post vorher bezog sich auch nur auf " KÖPI", bei Grummel kann man sicher diskutieren. Ronaldo, glaube uns einfach mehr als den Hauptberuflichen Sportredakteuren:D [/quote] Peter,hab das spiel auch nur am ticker verfolgt und da muss man in den augenblick schon das glauben was die schreiben. wenn danach dann ein dutzend leute die im stadion dabei waren das gegenteil sagen wird sich auch Ronaldos meinung zu Koep geaendert haben. allerdings ist er bei beiden aussagen auf die korekte sichtweise dritter angewiesen. einigen wir uns einfach darauf das die User Koeps leistung richtig einschaetzen koennen und der Reporter von der RS noch Goetze vom laenderspiel im kopf hatte und Koeps leistung damit verglichen hat. [/quote] Na ja, ich kann auch zwischen den Zeilen lesen und da hört sich die Antwort von Ronaldo etwas beleidgt an. Sonst hätte man sich locker den Hinweis auf das Abwarten der Reviersport-Note verkniffen. Schade, dass Reviersport dann dem Koep die beste Note gibt. Das finde ich dann im Ergebnis lustig:D:D

Ist ja schon fast alles gesagt, aber für mich sollte in erste Linie daran gearbeitet werden, dass man in dieser Liga auch mal in Rückstand geraten kann. Wir hatten bis zum etwas überraschenden ersten Gegentor eigentlich sehr ordentlich gespielt, nach diesem Ding aber etwas den Kopf hängen lassen, was dann auch den zweiten Gegentreffer erleichtert hat. @sozi: Ich habe den Vince heute nicht neben sich gesehen. Ich hatte eher das Gefühl, dass er stets dann schlecht aussah, wenn er Lücken auf Außen (insbesondere die von Kuta gerissenen) schließen musste. Natürlich sollte er nachdenken, ob die Grätsche tatsächlich auch in dieser Liga das probate Mittel ist, Angriffe zu unterbinden. Die Spieler in der Regio, insbesonder die Jungspunde der 2.Mannschaften, sind regelmäßig brutal schnell. Da kann man mit einer Grätsche natürlich sehr dumm aussehen. @Ronaldo: Mir ist relativ egal, was die Jungens im Live-Ticker geschrieben haben, aber an Koeps Leistung gab es nichts auszusetzen. Er wirkte auch nicht wie ein Fremdkörper, sondern als der Mittelpunkt unsere offensiven Mittelfeldrheihe. Ohne den Jungen wären wir vielleicht untergegangen, weil er auch oftmals im entscheidenden Moment Angriffsversuche der Kölner früh unterbunden hat. Er ist zweifelsohne einer der zweikampfstärksten Kicker, die wir haben. Das hat er gestern wieder bewiesen. Heppke hat sich durch ein unnötiges Foul in der 2.Hälfte an der Außenlinie in der Kölner Hälfte, welches zu Recht mit Gelb bestraft wurde, das Leben schwer gemacht. Danach konnte man schon Sorge haben, dass wir das Spiel mit 10 Leuten beenden. Das fand ich etwas unklug. WW hatte bestimmt etwas anderes gemeint, als er darauf abstellte, dass den Bubis aus der 2. Mannschaft mit gesunder, aber regelgerechter Härte der Schneid abgekaunft werden sollte. Ansonsten kann man aus dem Spiel viel lernen. Wenn wir das tun, finde ich die Niederlage nicht schlimm. Ich bin optimistisch. Verdient haben sich die Jungens zumindest den Jubel der Zuschauer nach dem Spiel, obwohl ein Pünktchen die Sache sicherlich abgerundet hätte.

[quote=fussballnurmi12] [quote=Tom123] [quote=rwederwissenssa] http://www.youtube.com/watch?v=6vhf_WmszHE&feature=related so muss das sein [/quote] Da isse wieder, die Hymne des Unrechstaates. Für mich ein Unding, dass die überhaupt gespielt werden darf. Warum nicht gleich die von Nord-Korea? Mit so etwas verharmlost man nur die Scheisse von Ulbricht, Honecker, Mielke und den anderen Verbrechern. Es gibt Menschen in Deutschland, die kriegen Herzprobleme, wenn sie die Hymne hören, pfui.... [/quote] Tom, das sehe ich deutlich anders! Lies mal im RWE-Sonderheft das Interview mit Michael Welling und dem Chorleiter des Essener Bach-Ensembles, Wolfgang Kläsener. Die Melodie "Auferstanden aus Ruinen" stammt vom Komponisten Hanns Eißler, österreichischer Jude und Weggefährte von Bertold Brecht, der oft mit dem DDR-Regime über kreuz lag. Es ist eine sehr schöne, für eine Nationalhymne sehr wenig marschmäßig-zackige Melodie, die wahrscheinlich einen Vorläufer im Hans--Albers-Lied "Good bye Johnny" hat. [b]Und der musikalische Wert ist weit größer als die ewige Identifizierung mit der Hymne des Unrechtsstaates DDR.[/b] Wenn Du nämlich so argumentierst, dürften wir alle auch etwa bei Länderspielen nicht mehr das "Deutschlandlied" singen, denn es war in der 1. Strophe Hymne des nationalsozialistischen Deutschland (auch ein Unrechtsstaat!) und war daher nach dem Krieg kurzzeitig auch von den Alliierten verboten. Heute haben wir - trotz dieser Mißbrauchsgeschichte im 3. Reich - die Strophe 3 als unsere Hymne. ... Ich finde die Melodie mit dem "Aufgestiegen in Ruinen"-Text einfach klasse! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2011 - 19:05:56 [/quote] Absolute Zustimmung. Außerdem finde ich diese Sache den besten Marketing Schachzug seit langem bei RWE. Da kann man exemplarisch sehen, dass sich bei RWE eine neue Zeit eigestellt hat. Nur mit solchen etwas extravaganten Ideen kann man sich als Kleiner am Markt behaupten. Graue Mäuse gibt es in dieser Region schon genug. Wer St.Pauli und Union Berlin gut findet, muss auch selber etwas anders sein wollen. Und dasDing steht auch für das anders sein.