[quote=Freigeist] [quote=Holthausen] [quote=Dondera] Also Bröker und Özbek würden mir ganz gut gefallen. Özbek als Ersatz für Rabihic, dann sind wir auf der 6 mit Baier, Brauer, Lucas, Meier und Özbek gut aufgestellt. Özbek überzeigt nicht mit seiner persönlichen Schnelligkeit allerdings kann er das Spiel schnell machen durch sein gutes Umschaltspiel. Dazu mit seiner Zweikampstärke und Aggressivität ein Spielertyp der uns gut tun könnte. Bröker könnte ich mir als Sturmspitze vorstellen. Mit seiner Erfahrung kann er uns sicherlich weiter helfen. [/quote] Ich bin da nicht so ein Freund von. Erstens brauchen wir eigentlich keine 5 Sechser. Das ist bei einem kleinen Kader doch irgendwie überdimensioniert. Oder soll Meier IV spielen und Baier 8er oder 10er?? Außerdem finde ich Aktionen, bei denen alte Kicker geholt werden, die uns aus einer Liga rausführen, dann aber in der höheren Liga zu alt sind, nicht besonders perspektivisch. Dann baut man in der 3. Liga ne neue Truppe auf (um dann sofort wieder runter zu gehen?). Ich finde, dass die Mannschaft so aufzubauen ist, dass sie beim Aufstieg zusammenbleibt und nur punktuell ergänzt wird. Eingespielt ist unbezahlbar, wenn man die Klasse halten will. [/quote] Ich finde es erstmal wichtig, dass wir den Aufstieg überhaupt schaffen ! Von Klasse halten zu reden, ist für mich erstmal utopisch. [/quote] Ok. Dann mal so: Ich finde es falsch, einen Aufstieg mit Leuten zu versuchen, die keine Perspektive haben.

[quote=Dondera] Also Bröker und Özbek würden mir ganz gut gefallen. Özbek als Ersatz für Rabihic, dann sind wir auf der 6 mit Baier, Brauer, Lucas, Meier und Özbek gut aufgestellt. Özbek überzeigt nicht mit seiner persönlichen Schnelligkeit allerdings kann er das Spiel schnell machen durch sein gutes Umschaltspiel. Dazu mit seiner Zweikampstärke und Aggressivität ein Spielertyp der uns gut tun könnte. Bröker könnte ich mir als Sturmspitze vorstellen. Mit seiner Erfahrung kann er uns sicherlich weiter helfen. [/quote] Ich bin da nicht so ein Freund von. Erstens brauchen wir eigentlich keine 5 Sechser. Das ist bei einem kleinen Kader doch irgendwie überdimensioniert. Oder soll Meier IV spielen und Baier 8er oder 10er?? Außerdem finde ich Aktionen, bei denen alte Kicker geholt werden, die uns aus einer Liga rausführen, dann aber in der höheren Liga zu alt sind, nicht besonders perspektivisch. Dann baut man in der 3. Liga ne neue Truppe auf (um dann sofort wieder runter zu gehen?). Ich finde, dass die Mannschaft so aufzubauen ist, dass sie beim Aufstieg zusammenbleibt und nur punktuell ergänzt wird. Eingespielt ist unbezahlbar, wenn man die Klasse halten will.

[quote=entelippens] [quote=bosco] Kann kaum glauben, dass der Verband tatsächlich eine Zugnummer wie RWE aus dem Pokalwettbewerb rausschmeißt. Andere Maßnahmen - wie Sperrung der West - werden aber frühestens ab Halbfinale greifbar werden, weil man in den erste Runden ja erst noch gegen kleine Vereine spielt. So oder so muss was passieren mit dem Ordnungsdienst, allein schon mit Blick auf die erste Runde im DFB Pokal Zuletzt modifiziert von bosco am 31.05.2017 - 20:27:24 [/quote] was soll eigentlich dieser Quatsch. Wer war denn der Ausrichter für das Endspiel und hat für die Sicherheit zu sorgen? Meiner Meinung nach nicht der RWE [/quote] Das dürfte aber ziemlich wenig mit der Ausrichtung des Endspiels haben, sondern damit, dass die Vollpfosten "RWE-Fans" sind, wie man unschwer an den rot-weissen Sturmhauben erkennen konnte. Wenn es auf den Ausrichter ankäme, wäre die Logik der "Fans" ja zutreffend, dass man sich bei Auswärtsspielen schön daneben benehmen darf, während man zuhause eher vorsichtig sein muss. Ich denke, die schließen RWE aus, einige ärgern sich, die Mehrzahl schluckt es und die Deppen lernen nichts und machen verstärkt weiter, weil der Verband "uns" den Krieg erklärt hat. Die Deppen werden niemals für den wirklichen RWE-Fan sprechen. Es wäre schön, wenn man das denen auch klar machen könnte. Die Stimmung war übrigens in der 2. Hälfte des Endspiels nicht nur deshalb so mies, weil Pyro am Start war, sondern auch, weil sich die "Fangruppen" gegenseitig an die Gurgel gegangen sind. Interessant finde ich in diesem Zusammenhang übrigens, dass die Capos und viele Leute aus dem mittleren Block die Pyro-Experten und Böllerwerfer zumindest decken, aber ganz schön heftig reagieren, wenn ein Böller in ihrer unmittelbaren Umgebung explodiert. Haben die eigentlich ein anderes Knalltrauma zu erwarten, als Ordner oder Torhüter? Zuletzt modifiziert von Holthausen am 01.06.2017 - 16:02:33

[quote=Maverick] Sollten wirklich nur 2-3 Neue kommen dann gute Nacht Johanna :( Von der jetzigen Truppe haben max. 5-6 Leute das Zeug um oben anzugreifen. Ich habe nicht schon wieder Lust auf eine Saison die Anfang Oktober bereits wieder beendet ist! Ausgliederung der ersten Mannschaft jetzt!!! [/quote] Und täglich grüßt das Murmeltier. Ich bin auch total dafür, einen totalen Neubeginn zu starten. Sicherlich 10 - 15 Neue sollten es schon sein. Ich bin auch absolut dafür, alle Fehler der letzten 20 Jahre im nächsten Jahr zu wiederholen. Sicherlich haben bei uns nur einige wenige Kicker das Potenzial, oben anzugreifen. Die anderen, die bestimmt nur Oberliganiveau haben, können wir ja weckschicken. Hat sich stets als sinnvoll erwiesen. (Gorschlüter, Langlitz, Pires Rodriges, Freiberger spielen Mittelfeld der 3. Liga. Nakowitsch in OB. Sicher fallen anderen noch mehr ein). Schluss mit Ironie;) Wenn man allerdings mal die aktuelle Saison anschaut und auf unsere Unentschiedenbilanz (Heimbilanz) blickt, fehlt für einen Platz ganz oben nicht so wirklich viel. Wenn man statt 11 nur 5 Unentschieden hinkriegt, was gar nicht so utopisch ist, kann man ziemlich weit oben landen. Dafür könnten einige substanzielle Änderungen im Offensivbereich schon ausreichen. Und vielleicht helfen ja dann auch die dann existierenden Alternativen, um die Mannschaft auf den richtigen Weg zu bringen. Das gestrige Spiel hat ja vielleicht aus der Not heraus offenbart, dass unser Capitano auch stark spielen kann, wenn er vorne eingesetzt ist. Und Bednarski hat in dem Spiel auch seine Torgefährlichkeit wiedergefunden.

[quote=Kohlenstaub] [quote=Freigeist] [quote=Ttenkleber] Ich will nicht schon wieder eine Torwartdiskussion anzetteln, aber warum stand Heller heute nicht im Tor, verletzt oder disziplinarische Maßnahme, oder was?Das verstehe ich, und jede Menge andere auch nicht!... [/quote] [b]Gute Entscheidung vom Trainer den Keeper zu wechseln. Nicht erst zuletzt in Wuppertal alles andere als fehlerfrei ![/b] [/quote] Ich war nicht bei dem Spiel heute, konnte den Wechsel heute aber alles andere als nachvollziehen! Heller macht einen sehr guten Job, seit längerem. Auch die Abwehr profitiert davon, man ist eingespielt. Es geht auch nicht darum ob man geil auf Heimann oder Heller ist, es geht um die Mannschaft und die Abstimmung untereinander. Möglicherweise hat der unsinnige Wechsel heute mindestens einen Punkt gekostet, wenn nicht sogar drei. [/quote] Das würde ja bedeuten, dass Heimann bei den beiden Toren in der Verlosung gewesen ist. Finde ich ne interessante Sichtweise. Ganz neuer Ansatz. Der Torwart ist auch schuld, wenn Angriffe des Gegners zum Tor führen, ohne dass der Torwart überhaupt mit einer Aktion am Ball oder in der Nähe des Balles ist. Gilt aber natürlich nur bei Heimann. Bei anderen Torhüter ist eine andere Sichtweise angezeigt ;) Besser kann man nicht sagen: Ich mag ihn einfach nicht.

[quote=Callamue07] Auch bei Benny Baier ist es ja wie so oft, der eine schwarz, der andere weiß. Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Wie jeder andere Spieler auch, hat er Stärken und Schwächen. Für diese Liga ist er fussballerisch sicher sehr stark, wahrscheinlich einer der Besten. (Rabihic sehe ich fussballerisch noch stärker, dafür fehlt dem manchmal die Einstellung und Konstanz) Gutes Auge, gute Technik, klasse Schusstechnik. Bei diesen Fähigkeiten ähnelt er seinem Bruder. Demgegenüber steht allerdings die komplett fehlende Dynamik und das Sprinttempo. Und Tempo ist im heutigen Fussball ein wichtiges Qualitätsmerkmal. Im Gegensatz dazu haben wir z.B. einen Ngankam, der überragendes Tempo hat, dafür allerdings kein Spielverständnis und wenig fussballerische Fähigkeiten. Im Endeffekt muss der Trainer entscheiden, auf welche Fähigkeiten er Wert legt. Das kann auch von Position zu Position unterschiedlich sein. Mir persönlich fehlt Tempo in unserem Spiel. Außerdem rücken mir unsere zentralen Mittelfeldspieler zu selten in den Strafraum nach. Von einem zentralen Mittelfeldspieler wird heutzutage viel verlangt. Er muss defensiv arbeiten, aber offensiv auch nachrücken. Bei uns ist mir das oft zu statisch. Das ist aber nur meine Meinung und heißt nicht, dass Baier aussortiert werden soll. Er kann das auch anders interpretieren. Dann braucht er aber dynamische Partner im Zentrum, die auch Wege in die Spitze gehen. [/quote] Ich habe das Gefühl, dass Pires-Rodrigues ein ähnlicher Kicker wie Baier ist. Den habe ich auch nicht so schnell gesehen. Dafür war er bei uns ja auch nur als unteres Region-Niveau verortet. Jetzt denken 2.Ligisten drüber nach, ihn zu holen, weil er eine so gute Rolle in der 3. Liga spielt. PR braucht, wie jeder Kreativkicker, Spass am Spiel. Ich denke, wir vermiesen vielen Kickern den Spass. Schade eigentlich.

[quote=RWERBI] [quote=benni89] [quote=priest65] [quote=RWERBI] [quote=RWE-Tom] Löning, Baier und Huckle haben uns in der letzten Saison den Arsch gerettet [/quote] Kühne These, durch nichts zu beweisen. [/quote] Die These ist aber richtig. Ohne Lönings Tore, Huckles Kampf und Baiers Agressivität wären wir abgestiegen. NUR DER RWE!!! [/quote] Ich bin auch der Meinung, dass wir ohne die oben genannten und ihre Tugenden abgestiegen wären. Ebenfalls bin ich sicher, dass die Aussage von Lucas bestand hat und keiner vom Hof gejagt wird. Das ist auch gut so, Darüber hinaus werden Demandt und Lucas garantiert schon am neuen Kader arbeiten und genau wissen, wer den Vertrag nicht verlängert bekommt oder in den Planungen weiter eine Rolle spielt um sportlich des nächsten Schritt vorwärts zu machen. [/quote] Ohne Huckles und Baiers fussballerische Defizite wären wir erst gar nicht Abstiegsgefahr geraten. Ich kann bis heute nicht verstehen, wie man mit Baier verlängern konnte. [/quote] Vielleicht, weil er durchaus fußballerische Klasse hat, ein Leader ist und im entscheidenden Moment immer sicher weis, was zu tun ist. Gut schießen kann er auch noch (der einzige, der in den letzten 15 Jahren mal mehr als einen Glücksschuss aus der Distanz versenkt hat). Im Endeffekt wohl unser Bester, aber wieso soll man da verlängern? Die Entscheidungsträger haben halt keinen Plan.

Das ist wirklich ermüdent hier. Über Wochen wird gemeckert, dass wir keinem jungen Kicker die Entwicklungsmöglichkeit geben und man grundsätzlich keine Entwicklung im Spielerischen feststellen kann. Das verstummt dann so langsam mit jeden Spiel ohne Niederlage. 10 Spiele am Stück nicht verloren und auch noch jungen Kickern ne Chance gegeben. Da wird es immer schwerer ein Haar in der Suppe zu finden. Zum Glück haben wir mit endlich wieder grottiger Leistung bei nem Abstiegskandidaten verkckt. Man, endlich wieder ein positive Entwicklung. Dann kann man endlich wieder abledern. Vetternwirtschaft und Würste auf dem Platz. Wusste immer schon, dass bei unserem Namen was nicht stimmt. Das W steht doch für Würste. War ja klar, dass sich das mir nicht sofort erschlossen hat. Man musste einfach erwarten, dass eine Entwicklung ohne Rückschlag weitergeht. Es war doch jetzt klar, dass wir nach 10 Spielen ohne Niederlage auch die nächsten 49 Spiele ungeschlagen bleiben. Aufstieg im nächsten Jahr ist doch das Mindeste. Aber dann stellt man erstaunt fest, dass wir doch viele Würste auf und neben dem Feld haben. Woher kommt bei mir bloß das Gefühl, dass die Feststellung, bei uns rennen Würste rum, so ganz ganz wenig mit seriöser Diskussion zu tun hat. Woher kommt bei mir das unterschwellige Gefühl, der eine oder andere hätte mehr verdient, als als Wurst bezeichnet zu werden. Vielleicht bin ich einfach zu lieb. Dabei könnte ich so Typen, die andere Leute auf dem Feld als Würste bezeichnen, eigentlich einen Tritt verpassen (gefühlsmäßig). Aber irgendwie verbietet mir das meine Erziehung.

[quote=Sdwestfalen1907] Wir machen es einfach wie jedes Jahr, analysieren, Fehler erkennen und abstellen. Kein Problem, da haben wir ja jetzt Routine, das können wir! Einige neue Marketinggimmicks und der geneigte Fan strömt wieder ins Stadion, voller Überzeugung "jetzt packen wir es" feuert seinen RWE an. Tja und dann wieder eine relativ frühe Ernüchterung und eine Restsaison als Vorbereitung auf die nächste Spielzeit. Und wieder wird analysiert und und....... Ne, so wird das nichts, die einzige Kontinuität die ich sehe, ist der sich jährlich wiederholende Misserfolg! Ohne finanzielle Unterstützung, egal in welcher Form, wird das nichts mit dem erwecken des schlafenden Riesen, der wird irgendwann gar nicht mehr wach! Nur ein Welling, der unbestritten viel geleistet hat um den Verein nach der Insolvenz zu konsolidieren, reicht nicht um wieder nach oben zu kommen! [/quote] Du gehst also davon aus, dass wir stets Kontinuität gewährt haben. Ich denke, wir haben jeden Versuch frühzeitig abgebrochen. Wir wissen nicht, was Kontinuität ist. Analysieren und Neustart, ist nicht das, was ich unter einem Langzeitplan verstehe.

[quote=Traumzauberer] [quote=Holthausen] ......... .... Ich verstehe euere Argumentation einfach nicht mehr. Es Kontiunität ja, aber.... Also doch keine Kontinuität. Ich habe jetzt in 3 Posts hintereinander gefragt, wo wir in den letzten Jahren einmal kontinuierlich einen Sache durchgezogen haben, wie wir sie uns vorgenommen haben. ......... [/quote] Mal andersrum gefragt: Setzt Kontinuität nicht auch gewisse Erfolge, oder zumindestens eine aufsteigende Tendenz voraus ? Mit welchen Konzept hatten wir denn in den letzten Jahren den Erfolg, daß wir daran festhalten hätten sollen ? Mit dem Wissen von Heute würde ich sagen, wir hätten an Wrobel festhalten sollen. Aber er hat in der entscheiden Phase nicht mehr den Rückhalt bei den Fans gehabt, und der Doc hat ihm keine Kohle mehr bewilligt. Diese Kohle haben dann UH und Fascher mit vollen Händen ausgegeben und auch keinen Erfolg gehabt. Hätte man an ihnen festhalten sollen ? Siewert fand ich eigentlich gut und hätte ihm mehr Glück gewünscht. Hat er aber nicht hat gehabt. Es ist gar nicht so einfach Kontinuität walten zu lassen, wenn es auf dem Platz nicht stimmt. Und dort stimmt es seit dem vorletzten Jahr unter Wrobel nicht mehr. [/quote Ich glaube, wir müssen jetzt einmal tatsächlich den Versuch wagen und den eingeschlagenen Weg einmal zu Ende gehen. Ich denke, wir hätten mit Wrobel und auch mit Neuhaus weitergehen sollen. Wir haben damals der Kontinuierlichen Arbeit nicht vertraut. Ich wollte niemals Fascher haben, Sicher kann man mir jetzt vorwerfen, ich würde kein Kontinuität wahren. Aber natürlich muss man schon am Anfang von einem Projekt überzeugt sein, um es zum Ende führen zu wollen. Und nach Waldi habe ich auch zu den jetzigen Akreuren Vertrauen. Ich finde auch, dass Kontinuität schwierig wird, wenn es auf dem Platz nicht läuft. Aber auch nur dann macht es Sinn, über Kontinuität zu reden. Bei 30 Siegen nacheinander, hält man uns wahrscheinlich für Irre, wenn wir ein Diskussion über Kontinuität führen. Und ich traue den jetzigen Akteuren zu, dass sie Fehler in dieser Saison erkennen, analysieren und im nächsten Jahr abstellen.