[quote=Magic-RWE] Niemand sollte die Erwartungshaltung der Anhänger kritisieren, einzig M. Uhlig hat die Messlatte sehr hoch gelegt und bisher scheint das nicht bestätigt zu werden! Seine Aussagen sind inzwischen eine große Hypothek für den Verein. Wo ist der neue lokale Hauptsponsor? Wo ist die verbesserte Kommunikation? Ist die Mannschaft wirklich besser als letzte Saison? Sind wir wirklich finanziell in ruhigem Fahrwasser? Schafft man es wirklich verloren gegangenes Vertrauen wieder aufzubauen? Viele und noch mehr Fragen die noch offen sind, in Summe aber keine gute Außendarstellung, da die Tendenzen eher schlecht sind [/quote] Mich macht das alles auch nicht glücklich, aber wie soll man denn aktuell deine Fragen beantworten?Ist die Mannschaft wirklich besser als letzte Saison? Ich habe erst ein Testspiel gesehen und der Kader ist weder eingespielt noch vollzählig, noch gibt es Wettbewerbsbedingungen. Traust du dir jetzt zu, die Frage zu beantworten? Ich nicht. Sind wir wirklich in finanziell ruhigem Fahrwasser? Der Verein sagt ja. Woher nimmst du die Zweifel? Weil der Verein einen Fehler gemacht hat, diesen mitgeteilt hat, sich dafür entschuldigt hat und mitgeteilt hat, dass man auf einem positiven Weg ist. Woher nimmst du die Erkenntnis, dass der Verein und die Vereinsspitze da nicht die Wahrheit gesagt hat? Denn das deutest man ja mit einer solchen Fragestellung an. Zumindest hast du Zweifel an dieser Aussage der Vereinsspitze. Woher kommen diese Zweifel? Oder hast du tiefgreifende Erkenntnisse? Oder einfach so ein Gefühl, weil man etwas falsch gemacht hat und daher der Verdacht besteht, dass man dieselben Fehler immer wieder macht. Ich halte unsere Vereinsspitze allerdings für mindestens lernfähig. Schafft man es wirklich, verloren gegangenes Vertrauen wieder aufzubauen? Ja, wie soll man das nach 14 Tagen sagen. Vertrauen muss ja wieder wachsen. Wenn ich deine Fragestellungen so anschaue, ist dies wohl die leicht zu beantwortende Frage. Nein. Kann man nicht, denn sonst würde man eine solche Frage im Kontext der anderen Fragen nicht nach 14 Tagen stellen. Wo ist der neue Sponsor? Keine Ahnung. Aber da unsere Vereinsspitze uns versprochen hat, die Kommunikation zu verbessern, gehe ich mal davon aus, dass er bald kommt. Denn wenn keiner mehr kommt, würden sie es uns ja mitteilen, da sie die Kommunikation verbessern wollen. Stündliche Wasserstandsmeldungen, dass man mit A so und so weit ist, während es mit B Rückschläge gibt, während man mit C erste interessante Gespräche geführt hat, würde ich nicht als gute Kommunikation mit den Fans, sondern als sehr schädlich für den Verein auffassen. Da sollte man schon zurückhaltend sein. (Ist so ähnlich wie die A, B oder C-Lösung bei der Trainersuche).

Wenn ich richtig gezählt habe, haben wir incl. Voelkel 17 Feldspieler, mit denen geplant wird. Das ist arg wenig. 3 weitere Neuverpflichtungen reichen da keinesfalls. Und der Gedanke, Voelkel dann noch abzugeben, macht nur dann Sinn, wenn wir noch ein paar Jungens zusätzlich verpflichten. Irgendwie kann ich die Ankündigungen mit nur 3 weiteren Verpflichtungen nicht ernst nehmen. Wiegel ist länger verletzt, Voelkel ein potenzieller Abgang und einige aus dem Kader aktuell wenig überzeugend. Da wird sicher noch einiges kommen. Bald kommt die Zeit der Kicker, die sich in höheren Ligen verzockt haben. Dann kommt Bewegung in den Markt.

[quote=BallaBalla] 121 Bundesligaspiele und 198 Begegnungen in der 1. und 2. Bundesliga Aaaahhhh, erstmal den Unterschied zwischen Bundesliga und 1. Bundesliga checken…. Step 2: 121 + 198 = Gesamteinsätze oder 198 -121 = Anzahl Einsätze 2. Liga Ein Meisterwerk von Journalismus [/quote] Das muss man doch gar nicht lesen und erfassen, geht doch um den Papa vom diskutierten Mittelstürmer. Dessen Vita ist für ne Verpflichtung ganz wenig ausschlaggebend. Ist ähnlich uninteressant wie die Einwurfdiskussion.

[quote=de Vlugt] Sehe alles erst mal ganz nüchtern wenn ich den Spieler nicht kenne. Dann ein Blick auf die Datenbank und man ist ein wenig schlauer. Die U15 bis U19 Spiele sind mit 23 Jahren Vergangenheit. Entscheidend aktuelle Daten im Profibereich: 1. Belgische Liga: Keuken 25 Spiele 2 Tore 680 Spielminuten pro Spiel 27,2 Minuten Kann die 1. Belgische Liga nicht einschätzen, doch wenn man die Zahlen emotionslos betrachtet kann ich nicht verstehen warum hier einige eine gute Vita des Spielers interpretieren! Auch ist für mich egal wer oder wie gut der Vater gespielt hat, bringt keinen Mehrwert! Bin auch nicht negativ zum Spieler eingestellt, aber eine emotionslose Betrachtung ohne RWE-Fahne wäre sinnvoll! Nur der RWE... [/quote] Eigentlich ist es nicht interessant, wie man die 1. Belgische Liga einschätzt, weil er nämlich in der 2. holländischen Liga gespielt hat. ;) Ob es das besser oder schlechter macht, weis ich nicht. Talenttechnisch kann er nicht so schlecht sein, da er alle U-Mannschaften durchlaufen hat. Es ist schwer einen Mittelstürmer zu finden, wenn man im unteren Bereich der 3. Liga angesiedelt ist. Und Engelmann ist sicher ein Fußballgott [b]gewesen[/b], aber er wird nicht wirklich schneller. Ich fand nicht, dass die gegnerischen Abwehrreihen ständig die Panik vermittelt haben, wenn Simon aufgelaufen ist. Alle Spieler erreichen mal ein Alter, wo es besser ist, was anderes zu machen. Das gilt auch für verdiente Idole.

Alle wollen junge entwicklungsfähige Spieler. Besonders Mittelstürmer. Da ist Deutschland in allen Klassen ziemlich schwach auf der Brust. Wieso man einen Kicker, der beim 6. der niederländischen 2. Liga 31 Spiele gemacht hat , völlig ungeeignet findet und mit Wollschläger vergleicht, erschließt sich mir nicht. Wenn Experten ihn für torgefährlich halten, kann ich mir vorstellen, dass er es in der 3. deutschen Liga zeigen kann.

Auch Leistungsdaten sind nicht immer aussagekräftig. Woltemade kam auch mit herausragenden ca 50 Minuten Einsatzzeit von Bremen nach Elversberg. Er wurde dann zum besten Spieler der Liga gewählt. Schlicht nach Eisatzzeit hätte man der nicht drauf wetten können.

[quote=Holsterhausen] Quo vadis, RWE? In der Zwischenzeit habe ich meine Dauerkarte natürlich bestellt. Rot-Weiss war, ist und bleibt mein Verein, trotz derzeitig absolut berechtigten Unmut. Die JHV hängt mir persönlich jedoch immer noch nach und zwar sowohl inhaltlich, als auch vor allem in der Art und Weise. Nach dieser Veranstaltung ist es mir unbegreiflich, dass offensichtlich nahtlos zum Tagesgeschäft zurückgekehrt wird. Für mich gehören Helf und Uhlig umgehend aus dem Verein entfernt. Um es deutlich zu formulieren, sofern vorstehende Personen Rückgrat hätten, würden sie diese Entscheidung von alleine treffen. Was die bisherigen Neuzugänge angeht, bleibe ich skeptisch, mich persönlich überzeugt hiervon niemand. Erfahrungsgemäß wird man selten positiv überrascht, sondern eher bestätigt. Die Liste der Spieler ist endlos, exemplarisch; Niemeyer, Krasniqi, Voelke, Wollschläger, Römling, Sponsel, Ennali, u.v.m. Alles Graupen. NUR DER RWE [/quote] Das finde ich etwas voreilig. Ich habe tatsächlich keinen der neuen Kicker bewusst spielen gesehen. Interessant finde ich jedenfalls, dass offensichtlich auf Dynamik und Körperlichkeit gesetzt wird. Und hinsichtlich des Alters haben die Neuen durchweg noch Perspektive. Und wenn man schon aus der alten Graupenkaderplanung seine Schlüsse auf die aktuelle Kaderplanung ziehen möchte, dann frage ich mich, welche man daraus ziehen will. Ich dachte, den alten Kader hätte Nowak zusammengestellt. Ich gehe mal nicht davon aus, dass die aktuellen Neuverpflichtungen von Nowak ausgesucht wurden. Unser neuer Kaderplaner hat eigentlich bei Viktoria gute Arbeit geleistet und dort auch ein Händchen für junge Kicker gezeigt. Wieso sollte ihm das bei RWE nicht gelingen? Und wieso zieht man aus Nowaks Fehlplanungen den Schluss, dass die aktuellen Planungen Käse sind. Ist ja so ähnlich wie die allgemeine Einschätzung im Forum, dass man der Aufstiegsmannschaft vertrauen sollte (höchsten einige ganz geringe punktuelle Ergänzungen), um dann einhellig festzustellen, dass der Kader höchstens Oberliganiiveau hat, was allerdings zum Aufstieg in die 3. Liga gereicht hat. Einschätzungen sind oft von der Großwetterlage im Verein geprägt. Daher sollte man vielleicht doch mal abwarten, was die Jungens zeigen. U

[quote=nlJ] [/quote]:D:D:D Geile Idee. Und dann Herze als Spieler-Trainer-Kaderplaner-Manager installieren. Kreisliga C lässt grüßen. Das Einzige was bei uns absolut unverändert bleibt, sind die Rufe und Forderungen der Fans. Vielleicht trägt das ja dazu bei, dass wir für jeden Entwicklungsschrit Jahrzehnte brauchen. Ich hätte Herze gerne behalten. Aber es muss natürlich dringend etwas in eine spielerisch gute, souveräne Verteidigung investiert werden. Natürlich ist auch in vielen anderen Bereichen dringend Verbesserung angesagt. 24 Punkte aus der Hinrunde und jetzt 13 (plus 3 geschenkte) sprechen jedenfalls nicht für eine positive Entwicklung. Man sagt ja, dass das 2. Jahr das schwerste ist. Wenn ich unseren Lauf sehe, bin ich davon überzeugt, dass wir ohne erhebliche Einschnitte und Umgestaltungen für die neue Saison kaum über Platz 17 hinauskommen. Alle raus, wird sicher nicht die nötigen Schritte nach vorne fördern.

Es sollte doch jetzt langsam mal gut sein. Es sollte doch jedem langsam klar geworden sein, dass die Mannschaft und der Verein nicht die große Masse der Fans bestrafen wollte. Sie wollten ihren Unmut zeigen. Hat sie gemacht. Und damit hatte sie unzweifelhaft recht. Wenn sie übers Ziel hinausgeschossen ist, dann ist es halt so gewesen. Und jetzt?? Immer auf die Fresse??? Immer weiter alle anfeinden. Super Leistung. Es wäre hier eher angezeigt, dass sich alle gegen Gewalt aussprechen und nicht auf einer falsch kommunizierten Aktion, die ein gutes Ziel hatte, herumzuhacken. Ich hätte auch sparsam geschaut, wenn man bei meiner gut gemeinten, aber schlecht kommunizierten Aktion mir direkt einen derartigen HASS entgegengeschleudert hätte. Es wurde schleicht kommuniziert, sonst nichts. Es wurde nicht der normale Fan angegriffen. Wer jetzt weiter gegen Mannschaft agitiert und alles vom Verein verteufelt, sollte wirklich überlegen, ob er bei RWE richtig ist. Wieso kann man nicht einfach die schlechte Kommunikation vergessen. Das fällt mir leichter als Schlägereien oder unflätige Beschimpfungen zu akzeptieren. Aber jeder Jeck ist anders. Da suhlt man sich lieber im eigenen Beleidigtsein und ignoriert die richtige Intention der Aktion. Gewalt ist nicht tolerabel.

Manche würden natürlich sagen, der Artikel ist schlecht recherchiert. Futkeu hat sein Tor nicht gegen RWE im Dress des FC II geschossen, sondern eigentlich für RWE, als er für Köln II gegen Münster in der 90. Minute noch das 1:1 gemacht hat.