Natürlich ist es nicht schön, wenn individuelle Fehler die Gegentore unterstützen. Aber so ist es nun einmal beim Fußball. Wenn wir keine Fehler machen würden, würde morgen der Tabellenführer in Regensburg antreten. Vielleicht kann man ja diese Saison einfach als positive Entwicklung akzeptieren, die jungen Spielern den Freitaum gibt, sich weiter zu entwickeln. Wundern kann ich mich hier allerdings über einige Posts, die sagen, dass das Spielsystem grundsätzlich super ist, man aber auch mal den Ball einfach wegkloppen muss. Das erwartet man in der Nachschau immer in der Situation, wenn der Fehler passiert ist. Das ist aber schlecht möglich, denn dies würde voraussetzen, dass der Spieler den Fehler vorher erkennt. Tut er aber nicht, da er ein Spielsystem umsetzt. Und ich geh mal davon aus, dass er versucht, es gut, also fehlerfrei, umzusetzen. Eigentlich müsste daher der Ball immer einfach rausgekloppt werden. Könnte ja ein Fehler passieren. Dann hätten wir aber keine spielerische Spieleröffnung. Es gibt also nur die Möglichkeit, dass System zu ändern, wenn man meint, die Fehleranfälligkeit sei zu hoch. Da sind der Trainer und viele andere anscheinend der Ansicht, dass wir durch dieses System in der Endabrechnung mehr gewinnen, als wir verlieren. Meiner Ansicht kann man an Hand von 39 Punkten und einem 5. Tabellenplatz und einigen richtig guten Spielen nur den Schluss ziehen, dass der Trainer absolut Recht hat. Ich habe schon Jahre keinen besseren Fußball einer RWE-Mannschaft gesehen. Und ich hatte fast Jahrzehnte kein solche entspanntes Gefühl bei Spielen. Letztes Jahr hätte uns ein weiterer individueller Fehler den Abstieg geschenkt. Wir leben aktuell unter paradiesischen Verhältnissen. Dieser Umstand kommt mir bei allen Diskussionen deutlich zu kurz.

[quote=faselhase07] 3 Punkte und die Art, wie man sie erkämpft sind Klasse! Wir müssen uns aber nix vormachen, dass wenn Halle die 100%igen nutzt steht’s 0:4 nach 60 Minuten. Da darf trotzdem nach den Ferien dran gearbeitet werden und auch Kritik war bis dahin durchaus berechtigt. Trotzdem spricht alles für unser Team, die Chancenverwertung, Zuspiele, Ideen sind nicht die Besten, aber Wille und Kampfgeist darf man denen nicht mehr absprechen. Deshalb auch berechtigtes Lob an den Trainer, denn rein qualitativ sehe ich uns nicht auf dem 4. Platz. [/quote] Hätte, hätte ???? Wenn wir in der 4. Minute genetzt hätten und dann vor dem 1:0 von Halle nachgelegt hätten, hätten wir nie Schwierigkeiten bekommen. Wir hätten auch einige Spiele verlieren können, die wir spät gewonnen haben. Und wir hätten aber auch einige Spiele gewinnen können, wo wir nicht 3-fach gepunket haben. Ist sowas von müßig. Und das schon seit 100 Jahren Fußballgeschichte. In der Regel lügt keine Tabelle, weil sich "hätte, hätte" immer ausgleicht. Auf welchem Platz siehst du RWE denn??? Wir waren besser als Regensburg, haben aber nicht 3-fach gepunktet, waren schlechter als Dresden und haben gewonnen. Wo sollen wir denn danach in der Tabelle stehen. Einige haben uns dominiert (Ulm z.B.), andere hatten eher Glück (Ingolstadt hat schon sehr von unseren individuellen Fehlern profitiert). Ich finde, wenn man aus 19 Spielen 33 Punkte holt, gehört man auf den 4. Platz, wenn der 5. weniger Punkte hat. Die Mannschaft zeigt jedenfalls oftmals erstaunlich guten Fußball und ist mannschaftlich sehr geschlossen. Da ist es meistens nicht so einfach gegen zu gewinnen. Und was ich richtig gut finde, ist die Tatsache, dass wir ca 18 fast gleichstarke Kicker zur Verfügung haben und für jede Situation etwas als Antwort von der Bank holen können. Die Kaderplaner haben schon echt was hingezaubert.

Oder man schaut in die Tabelle und stellt fest: Es sind tatsächlich 14 Spiele mit 42 Punkten und 92:0 Toren.An 15 Spieltagen haben die jedenfalls 14 Spiele gemacht und alle zu 0 gewonnen.

[quote=Labernich] Nicht nur loben, sondern auch spielen lassen, genauso wie Vonic. So werden die Jungs nur besser und selbstbewusster. Das muss der Trainer mal langsam verstehen! Nicht nur auf die alten Böcke setzen. [/quote] Wann ist man denn bei dir ein alter Bock? Rios Alonso ist im August 23 und Götze im Frühjahr 25 geworden. Da haben wir ja ne richtig überalterte Stamm-IV.

[quote=PureChaos1907] [quote=Ronaldo20] Penny Islacker Bitte nicht alle über einen Kamm scheren Grote wollte nach Münster endscheidung richtig Heber wurde für 120Tausend verkauft auch richtig Nach WAZ Info Bastians Entlassung auch richtig Faule Eier müssen sofort entfernt werden Vorstand alles richtig gemacht [/quote] Nur weil die WAZ etwas geschrieben hat muss es noch lange nicht richtig oder wahr sein. Denk doch mal selbst statt auf den Qualitätsjournalismus zu gehorchen. [/quote] Wie denkt man denn über Sachen, über die man keine Infos hat? Ich verstehe überhaupt nicht, wieso den Spekulationen eines Forumsschreibers mehr inhaltliche Richtigkeit beigemessen wird, als Nachrichten der Funke Gruppe. Wer hat hier denn Ahnung, was passiert ist?. Spekulieren ist nicht wissen. Und das hat auch nix mit selber denken zu tun.

[quote=Rot Weiss Ole] Für mich Felix Götze, aber nicht weil Jakob es nicht verdient hat. Sondern er ist TW, da hat er zu wenig Einfluß im Spiel und vielelciht auch im Training, da er dort häufig woanders trainiert. [/quote] Jedenfalls sind wir in guter Gesellschaft, wenn wir einen Torwart als Kapitän aufs Feld schicken. 8 von 18 Mannschaften der 1. Bundesliga haben deine Angst vor der schlechten Einflußnahmemöglichkeit nicht. Aber das ist auch die 1. Liga. Vielleicht wissen dort ja die Kicker auch so, was der Trainer will, wenn die Teambesprechung rum ist. In der 3 Liga ist der Torwart als Kapitän nicht so verbreitet.

Ich habe nicht die geringste Ahnung, was der konkrete Hintergrund für die Freistellung ist. Da geht es mir genau wie jedem anderen hier. Es ist allerdings auch absolut unsinnig, irgendwelche Mutmaßungen über die entsprechenden Gründe anzustellen. Diese führen zu nichts. Außer natürlich zu Unruhe im Verein und Umfeld. Es ist auch absolut irrwitzig, jetzt weitere Infos von Vereinsseite über die Hintergründe der Freistellung zu verlangen und sich auf die Zusage umfassender allgemeiner Infos zur Vereinsentwicklung durch den Verein zu berufen. Selbstverständlich wird weder jemand aus dem Staff, noch die Vereinsspitze, Bastians oder ein anderer Spieler auch nur eine detaillierte Andeutung über die Hintergründe der Freistellung machen. Diese Interna sind nicht ansatzweise dafür geeignet, sie mit dem Fan aus der Kurve (sei dieser Vereinsmitglied oder auch nicht) in der Öffentlichkeit zu besprechen. Wer sowas fordert, hat sicher noch niemals irgendwo gearbeitet. Man diskutiert die Gründe einer Freistellung ganz sicher nicht öffentlich. Und schon gar nicht über die Presse. Die Entscheider haben einstimmig die Entscheidung getroffen. Das muss insoweit reichen. Wenn man das akzeptiert, hat man Ruhe. Die hat man nicht, wenn man unsinnige Infos fordert. Natürlich kann man einen Vorstandswechsel fordern. Aber nicht jetzt. Dadurch wird die Mannschaft sicher nicht besser. Oder glaubt einer, unsere Stürmer treffen besser, wenn Herr Uhlig von seinen Aufgaben entbunden wird? Nach den üblichen demokratischen Spielregeln kann man ja einen Alternativvorstand zusammenstellen und später zur ordentlichen Wahl stellen. (Wenn man denn was seriöses vorzuweisen hat, was als Alternative da wäre). Ich glaube allerdings, dass hier keiner der „alle raus Forderer“ eine wirkliche Alternative parat hat. Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wie sich die Truppe Freitag zeigt.

Glaube nicht, dass Platzo und Grund uns ein zusätzliches Tor gebracht hätten. Es reicht halt gerade nicht, eine erfolgreiche Vergangenheit zu haben. Da muss dringend im Leihbereich in der Winterpause nachgelegt werden. Woltemade wäre natürlich ein Traum, aber er spielt ja viel zu oft in Bremen. Da müssen wir halt auf die Kenntnisse unseres Kaderplaners vertrauen, dass er ne realisierbare Alternative auftut.

[quote=neutralerfuball] Ob Uhlig oder Dabro-die hätte beide längst weg sein müsen, mit dem Trainer gar nicht erst in die Saison gestartet werden dürfen. Dazu den gleichen Fehler wie der MSV mit Stoppelkamp hier mit Engelmann gemacht, Tore hat der immer gemacht...mal sehen wie es weitergeht....??? [/quote] Ich bin auch ganz sicher, Engelmann hätte uns heute und Mittwoch zum 5:4 und 6:5 geschossen. Der hat ja schon reichlich Buden gemacht, seit er wieder Rödinghausen ist. Wieso haben wir nicht Frank Mill zurückgeholt. Der hat auch immer Tore gemacht. Schwerer wiegt allerdings, dass bei uns aktuell nicht mal Haaland treffen würde, da er ja keine Bälle bekommt. Und ohne gescheite Unterstützung ist jeder Stürmer ne arme Sau.

[quote=IchDankeSie1907] Belastungssteuerung finde ich gut. Werde gleich mal mit meinem Chef sprechen. Ich hätte jetzt auch schon nach dem Urlaub zwei Monate durchgearbeitet. Ob er mir mal zwei Wochen frei gibt, um meine Belastung besser zu steuern. Da er noch nicht von sich aus auf diese Idee gekommen ist, wird er begeistert sein von meinem Verbesserungsvorschlag. Wahrscheinlich bekomme ich zusätzlich noch ein Prämie dafür. Die Realität sieht wahrscheinlich etwas anders aus: "Wenn Du krank bist, dann geh zum Arzt. Ansonsten kommst Du arbeiten!" Das zum Thema Belastungssteuerung im echten Leben. [/quote Genau so argumentieren die Fans, die noch nie richtig gekickt haben. Zur Arbeit gekommen ist ja jeder Kicker am Mittwoch. Manche haben aber eben nur gearbeitet, wie viele der Schreiber seit Mittwoch . Ich meine immer, dass ich mich erinnern könnte, dass die ganz großen der Zunft immer einen sehr großen und breiten Kader haben. Wieso bloß? Man braucht doch keine zweite Reihe auf hohem Niveau. Bayern schlägt auch immer mit dem gleichen Team Manu und anschließend einen Bundesligisten. Renn doch Müller, du arbeitsscheue Sau, ist wahrscheinlich der Lieblingsspruch vom Tuchel. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 06.10.2023 - 15:42:57