[quote=Fummelbuchse] [quote=memax] Zugegeben. Zum Trennungszeitpunkt gaben Tabellenstand und Ergebnisse wenig Anlass zur Hoffnung. Die Trennung war daher okay. Der Grundgedanke, einen jungen, höchst qualifizierten und mit modernsten Methoden vertrauten Trainer zu verpflichten, kann doch nicht verkehrt sein [/quote] Was für ein Widerspruch. Einerseits nicht ins Klo gegriffen zu haben (o. k. ein anderer Ausdruck wäre vielleicht besser) andererseits aber zu schreiben, die Trennung ist o. k. die Aussage verstehe ich nicht.. Es war doch für die meisten klar, dass für Siewert die Aufgabe zu früh kam. Gute Ausbildung und guter Wille ist nicht alles.. In Bochum holt seine fehlende Reife. [/quote] 1) Siewert ist nicht an fehlender Qualifikation oder fehlender Reife gescheitert. Man hat ihn schlicht und ergreifend alleine im Regen stehen lassen. (Erfolge nehmen alle in Anspruch, Mißerfolge werden einem einzigen zugeschrieben. / Tacitus) 2) Genau diese Einstellungen (meinetwegen auch Meinungen) " es war doch für die meisten klar, dass für Siewert die Aufgabe zu früh kam" sind das Saatgut für unseren permanenten Misserfolg. Nur mal so am Rande. Sind die in Lotte, Stuttgart und Hoffenheim eigentlich alle doof, weil sie junge, "unerfahrene" Trainer verpflichten?

[quote=RWERBIwoher nimmt er sich das Recht ? Er sagt doch selbst, dass er auch kein Sportfachmann ist. Und zweimal hat er sich schon auf seine Fachleute verlassen (Hartgen/Fascher, Winkeler/Siewert) und dabei ins Klo gegriffen. [/quote] Mal rein interessehalber nachgefragt; Du sagst, er hat bei Siewert ins KLo gegriffen. Deine [u]fußballerisch[/u] fundierte Begründung würde mich interessieren. Zugegeben. Zum Trennungszeitpunkt gaben Tabellenstand und Ergebnisse wenig Anlass zur Hoffnung. Die Trennung war daher okay. Der Grundgedanke, einen jungen, höchst qualifizierten und mit modernsten Methoden vertrauten Trainer zu verpflichten, kann doch nicht verkehrt sein

[quote=gprovinzial] [quote=hansi1] Menschen duerfen ihre subjektiev meinung durchaus auessern,vor allen wenn diese ohne beleidigungen oder den ganzen andern unwuerdigen Kram ist. ist es verboten wenn der Fan X sagt,bei den Training ist es normal das die nach 15.minuten platt sind. es ist einen Meinung und wir alle wissen das diese Meinung von keinen Fussballfachmann sondern einen Fan kommt und so werden wir diese dann auch einschaetzen. [/quote] absolute Zustimmung Hansi...Wir sind hier auch bei einem Fussballverein und nicht auf der Arbeit... [/quote] Veto: Auch auf der Arbeit sind [u]konstruktive[/u] Einwürfe möglich. Ich fordere sie sogar ein, um Prozesse zu verbessern, Defizite abzustellen, kurzum, um besser zu werden. Mit dem Hinweis auf die - auch in diesem Forum - eingebrachten Begrifflichkeiten wie "Jugendtrainer", (am Beispiel Siewert),... , hat unser Präsident zurecht einmal einen Finger in eine klaffende Wunde des Vereins gelegt. Polemisierend und diffamierend wurden in der Vergangenheit allzu oft Verantwortliche angezählt und Kettenreaktionen ausgelöst. Die Massen nehmen es auf, gleichen es ab mit den nicht erreichten Zielen und kommen zum Ergebnis, dass etwas dran sein muss. Dann steigen im zeitalter von Social Media weitere ein und die Geschichte verselbstständigt sich. (by the way, die Trumps, Erdogans, Putins, Frauke Petry und wie sie alle heißen arbeiten alle nach dem gleichen Prinzip: Permanent Scheiße verbreiten und irgendwann glauben die Menschen es.) Bis hierhin konnte ich Doc Welling locker folgen. Jetzt kommt aber auch der Punkt, wo ich ihm widersprechen muss. Wenn Achim oder Rolf hier schreiben, was im Training geübt wurde, dann ist das erst einmal eine Bestandsaufnahme und Beschreibung des Gesehenen. Das ist keine Kritik, sondern eine Zustandsbeschreibung. Die Trainingsperiodisierung können sie (als Außenstehende natürlich) nicht erkennen und zusammenfassen. In diesem Zusammenhang muss dann aber trotzdem ein Frage erlaubt sein. Trainer und sportlicher Leiter haben (sollten sie zumindest) ein spielerisches Konzept. Wenn Trainer und sportlicher Leiter zudem (by the way, nicht nur die) Defizite im Spiel ihrer Mannschaft sehen und das auch in der Presse ansprechen, dann sollten auch auf dem Trainingsgelände Übungsformen sichtbar werden, die der Abstellung der Defizite förderlich sind. Ein-Kontakt- , Zwei-Kontakt-Spiel (insbesondere bei den IV), Dreiecksformationen, Je nach Pressingsystem (Offensiv- vs. Mittelfeldpressing / Was wollen wir davon eigentlich spielen / ich erkenne es nicht) aggressives [u]und kollektives[/u] Anlaufen der Passwege / Anspielstationen. Und und und. Nur mal so am Rande: Mit so genannten Hütchen kann man ein Feld strukturieren. Und je nach gusto des Trainers werden dann ganz klare Aufgaben hinsichtlich Tempo, Verlagerung, Besetzung im Feld, Abstände etc etc verteilt. Ist eigentlich nur ein Platzhalter dafür, den Ball in die Mitte zu schmeißen ist zuwenig

[quote=premium] [quote=Fummelbuchse] [quote=woddy] [quote=RWE SG] [quote=woddy] [b]RW Essen: Drittliga-Lizenz wird beantragt[/b] http://www.media-sportservice.de/2017/02/27/rw-essen-drittliga-lizenz-wird-beantragt/ [/quote]! Völlig unnötig, für die Lizenzerteilung Geld aus dem Fenster zu werfen bei dieser Tabellenkonstellation und den grauenhaften Leistungen von Mannschaft und Verein in den letzten Monaten/ Jahren. Um einmal "zu üben" wie es denn ist. Was da durch die Köpfe der Verantwortlichen geht wäre mal interessant zu wissen. Da könnte man schon eher verstehen wenn die Asitaler die Lizenz beantragen. So wie da gearbeitet wird werden die das wohl auch vor RWE schaffen.:@:@:@:@:@ [/quote] Das kostet RWE nichts aber da hören sich alternative Fakten natürlich besser an!;) [/quote] Als wenn es beim DFB etwas umsonst gibt. wer glaubt wird selig [/quote] [b]Er Antrag kostet 15.000,- € laut google[/b][u][i][/i][/u] [/quote] Und laut Statuten des DFB nichts. Außer ich habe da etwas überlesen. [url]http://www.sportnord.de/CMS/img_news/1_DFB_Statut.pdf[/url]

Ich wünsche unserem Doc gute Besserung.

Wir können über RedBull diskutieren wie wir wollen. Folgendes sollten wir akzeptieren Mit unternehmerischen Zielsetzungen und Strategien, mit daraus abgeleiteter perfekter Besetzung des Spitzenpositionen und intelligentem Management und brillianter Analyse und Ausnützung von Regeldefiziten beim DFB hat sich die Firma ihren Platz in der Bundesliga erarbeitet. Chapeau: Gute Arbeit. Plakate, Banner oder üble Gewaltexzesse gegen RB - Fans sind Ausdruck von Wut und Ohnmacht. Definitiv aber nicht hilfreich. In meiner Wahrnehmung kann nur ein kollektives Konsumverhalten das Modell Red Bull stoppen 1. Kauft keine RED BULL - Dosen [b]und tragt diese Botschaft in die Welt[/b] AKTIVER RED-BULL-BOYKOTT 2. Ignoriert die Formel 1: Auch hier ist Red Bull unterwegs 3. Teilt regelmäßig die Berichte in den sozialen Medien, wenn wieder einmal ein junger Mensch im Marketingauftrag für Red Bull sein Leben verloren hat Alles was dazu beiträgt, die Marketingwirkung von RED BULL im Sport in ein wirtschaftliches Desaster für das Unternehmen zu wandeln, hilft. Return on Investment ist die Überlebensformel für RED BULL. Da muss der Hebel ansetzen. Hier kann man nur auf die Kraft der Demokratie hoffen. Sollten wir es nicht schaffen, bundesweit Kräfte gegen den Konsum von RED BULL zu bündeln und zu einem Aufschrei zu verbünden, werden wir dauerhaft damit leben müssen. Und danach werden andere Produkte-Vereine folgen. Gladbach, Köln, sogar SCH... :O .... alle Vereine werden von der Landkarte verschwinden

[quote=Herold] [quote=Freigeist] Danke Herr Welling, entgegen einzelner, die immer wieder auf Ihrem Gehalt rumreiten: sie sind jeden Cent wert und haben schon viel für RWE geleistet. [/quote] Was zum Beispiel ? :O Abo 4.Liga ? [/quote] Zum Beispiel seit 7 Jahren solides Geschäftsgebahren. Eine in Herne völlig unbekannte Eigenschaft, daher sei dir dein Einwurf verziehen ;) Wie kommt eigentlich bei euch der Bau eines Parkhauses für 80 Millionen € rüber. Ich würde sagen, da ist ein größenwahnsinniger Manager am Werk. :D

[quote=rweberti] [u]Ich finde es schade dass gerade jetzt das Thema Ausgliederung nicht Priorität ist[/u] Gerade in der jetzigen Phase sollte die Zeit genutzt werden sich um dieses Thema zu kümmern . [/quote] Sehe ich anders. Hier das Tempo erhöhen, heißt sich unter Wert verkaufen. Ein Sponsor ist ausgestiegen, da ist die indirekte Botschaft in den Gesprächen, dass wir klamm sind. Die sollen mal schön die (schwierigen) Hausaufgaben machen und Ersatz suchen. Was auch nicht hilfreich ist, sind die Strafen, die wir für unsere Singsangtruppe regelmäßig zahlen müssen. [url]http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/671350/artikel_geldstrafen-gegen-hertha-bielefeld-essen-und-jena.html[/url]

[url]http://www.rot-weiss-essen.de/start/newsdetail/unser-weg-wiressengemeinsam-rwe-und-etb-gehen-kooperation-ein-1/[/url]

[quote=rotweis1] Kann man mal sehen: Lameck hat keine Ahnung [quote=memax]Einen Spieler, über den ich mehr als einen Gedanken verschwenden würde, ist Ulrich Bapoh, Bullig, sehr gute Durchsetzungsstärke im 1:1, Mittelstürmer, spielt aber auch schon mal hinter den Spitzen. Ist aktuell mit dem Profikader im Trainingslager. Vor ein paar Monaten habe ich beim Spiel Ückendorf - Bochum Atta Lameck auf dessen Vertragssituation angesprochen. Der hat keinen Vertrag in Bochum und Atta sieht es auch nicht, dass er einen bekommt.[/quote] [/quote] [url]http://www.reviersport.de/345419---vfl-bochum-u19-talent-erhaelt-einen-profivertrag.html[/url] Meinst du deswegen, dass Atta keine Ahnung hat? Nee, lass ich so nicht gelten, die haben in Bochum halt viele Jungs mit hoher individueller Qualität. Er hat ihn doch nicht als Fußballer aussortiert, sondern nur nicht in vorderster Linie bei den Verpflichtungen gesehen und er sagte das vor längerer Zeit. Im Schnitt gehen aus der Bochumer U19 jährlich locker 2 Leute in den Profifußball. Klostermann (RB Leipzig), Bulut (SC Freiburg), Gül (F. Düsseldorf) oder Goretzka (Grrrrr04) sind bekannte Namen, die jetzt schon woanders unter Vertrag stehen. Dabei drängen sich dort immer 4 - 5 Jungs für einen Profivertrag auf. Und ein oder zwei fallen dann auch mal die Rampe runter. Zuletzt modifiziert von memax am 18.01.2017 - 14:38:18