[quote=wolf] [quote=memax] Im Mittelfeld müssen wir noch sehen, wie es sich entwickelt. Neubauer scheint mir auf der 6erPosition gesetzt, Vorstellen könnte ich mir in einer Raute links Mainka, rechts Neumayer und hinter den Spitzen Wunderlich. Mal schauen, was kommt, alles wird gut. [/quote] das mittelfeld war die hauptproblemzone in der vergangenen saison. ich bin gespannt, ob hier wirklich alles gut wird. denn sonst wird gar nix gut. [/quote] Guten Morgen Wolf, hast schon recht, da kommt noch einiges an Arbeit auf den Teamchef zu. Insbesondere Wunderlich und Neumayer ähneln sich in der Spielauffassung zu sehr. Da entstand öfters der Eindruck, dass sie sich mehr im Weg stehen als gegenseitig befruchten. dennoch sollte die Mannschaft stärker als die des letzten Jahres werden (können) 1) 2 Knipser mit hoher Laufbereitschaft 2) die 6er-Position mit einem spielstärkeren Vertreter besetzt 3) höhere Grundschnelligkeit bei den IV´s 4) rechte verteidigerposition mit Leuten besetzt, die die offensive Interpretation dieses Arbeitsplatzes bevorzugen ob´s zum Aufstieg reicht, wer weiss. Mein Saisonziel lautet: Eine Spielstarke Mannschaft zu schaffen, die nächstes Jahr nur marginal verändert werden muss. Dann Aufstieg (falls wir noch in Liga 4 sind) oder frühzeitig sicherer Platz mit Blick nach oben (falls wir schon in Liga 3 sind). Das fachkundige "alle-raus-Publikum" wird sich aber in diesem Jahr schon sehr früh Gehör verschaffen, wenn´s mal gleich nicht so läuft. Ich hoffe, da wird nicht sofort zuviel Porzellan zerschlagen. Zuletzt modifiziert von memax am 17.07.2009 - 06:51:53

Moin moin, hatte schon befürchtet, dass nach dem Spiel gestern schon wieder alles und jedes zerredet wird. Insofern bin ich bei der Masse der Kommentare doch angenehm überrascht über die Portion Gelassenheit, die da mitschwingt. Zum Spiel: Natürlich eine sehr schlechte Leistung, die es aber zu relativieren gilt. Skakavac hats in seinem ersten Beitrag (wow, watt fürn Einstand) schon beschrieben. Die Schwatten waren immer einen Schritt schneller. Anders formuliert: Unsere waren immer zu langsam, sowohl gedanklich, wie auch körperlich. Da ich es prinzipiell für unmöglcih halte, dass wir wieder Spieler geholt haben, bei denen einfach die Grundschnelligkeit fehlt (gehört ja wohl zum kleinen 1 x 1 der Spielerbeobachtung / warum soll ich eine Schnecke durch eine andere ersetzen?), müssen für dieses Defizit andere Faktoren herhalten. Und hierfür kann ich dann nur die aktuelle Phase der Trainingsarbeit mit ganz anderen Schwerpunkten (Ausdauer, Kraft, etc. ) verantwortlch machen Diese offensichtliche Müdigkeit reicht mir dann auch als Erklärungsmuster für das Gesehene. 1) Die meisten Pässe glichen einer mission impossible. Unsere kamen nicht weg von den Schwatten, oft waren die Schwatten Zweikampfsieger, und wenn unsere dennoch mal den Ball annhemen konnten, dann schon so unter Druck, dass gleich der nächste Pass wieder kompliziert wurde. 2) Es war seltenst zu sehen, dass einer mal im Sprint ohne Ball einen Weg ging, der weh tut und damit Lücken für andere aufriss oder selbst besser anspielbar war. Gerade die höhere Laufbereitschaft macht in den allermeisten Fällen aber den Unterschied zwischen Sieger und Verlierer aus. Einigen Spielern möchte ich hier definitiv einen Qualitätsverdacht zusprechen. Stachnik war noch relativ viel unterwegs und um Anspiele bemüht. Gemeinsam mit Mölders werden wir einen Sahnesturm haben. Heinzmann wird von der eine Brechstangenrolle bekommen. Langes Anspiel und Kopfballverlängerung (so ne Art Koller für Arme). Gespannt bin ich, wie sich Schnier weiter entwickelt. Den hatte ich erst gar nicht auf dem Radar, aber er strahlt eine gewisse Frische und Unbekümmertheit aus. Da muss sich Finn Holsing schon gewaltig steigern, wenn er einen Stammplatz haben will. Von unseren neuen IV´s hat mich momentan Herzig gegenüber Broni etwas mehr überzeugt. Beherztes Zweikampfverhalten und gute Balleroberung, sicheres Passspiel. Im Mittelfeld müssen wir noch sehen, wie es sich entwickelt. Neubauer scheint mir auf der 6erPosition gesetzt, Vorstellen könnte ich mir in einer Raute links Mainka, rechts Neumayer und hinter den Spitzen Wunderlich. Mal schauen, was kommt, alles wird gut.

[quote=Rotes Herz] Ich habe da mal eine Frage - Wer ist verantwortlich für das Ansetzen der ersten Spiele?????? Montag, 17.08. auf Schlacke- Suuper hat meine Frau Geburtstag- also ist das Spiel für mich gestrichen! [/quote] Schenk ihr doch eine Eintrittskarte :D:D:D:D Für mich ist der Termin ideal. Komme am Wochenende aus dem Urlaub zurück, da kann ich das Spiel dann doch noch sehen

[quote=Laibach 8] ...die beiden sind also um 2 erst in die MUPA gegangen? [/quote] Vorher war noch Taktikschulung :D

[quote=Tom123] Memax, Du magst Wunderlich, das freut mich:D [/quote] Mögen ist der falsche Ansatz. Ich schau mir Spieler an und prüfe, welche individuellen Qualitäten sie mitbringen. Ist also völlig losgelöst von einer emotionalen Nähe

[quote=Tom123] oha memax, das kann manchmal übel in die Hose gehen mit den Zitaten... diesmal nicht, oberer abchnitt von mir, unterer von Dondera... Wir schlagen Münster, ich bin überzeugt!;) [/quote] Also doch, wusste dass es nicht ganz passt, hatte aber keinen Bock alles von vorn anzufangen und noch mal zu gucken. Teile übrigens deine Meinung, dass wir individuell besser aufgestellt sind. Wenn es jetzt noch eine Mannschaft wird, .... :D

[quote=Dondera] Ich habe mir die Verstärkungen von Münster angeschaut, also ich weiss nicht, sind das wirklich sehr gute Verstärkungen? Bitte nicht Pollok nennen, T.S. hat Stachnik geholt, bestimmt nicht ohne Grund, Finn wollten sie haben, den haben sie nicht bekommen, also hätte T.S. auch Pollok haben können? BITTE nicht auf die 300.000 bei Transfermarkt schauen, über die Marktwerte auf der Page lache ich mittlerweile... Münster hat jetzt zuletzt noch den David Fall aus Schaffhausen geholt. Der hat eine hervorragende Vita mit einigen Einsätzen in der 2. Bundesliga. Bei Pollock denke ich das wir das verpennt haben den hatte Münster schon lange klar gemacht. Aber ich gebe dir Recht wenn man nur das Spielermaterial betrachtet sollten wir durchmaschieren aber das haben wir letztes Jahr auch gesagt von daher bin ich mit solchen Aussagen sehr Vorsichtig. [/quote] Hi habe beim "Zitieren" einige Sätze weggelassen / hoffe dass die beiden Abschnitte oben von dir waren. Zumindest will ich darauf aber eingehen. Für Münster sprechen schon einige Aspekte: Weitestgehend eingespielte Mannschaft, einen Toptorjäger auf Mölders - Level, so sehr ich Wunderlich mag, mit Kara den besten Spielgestalter der Liga, nicht ganz, aber relativ entspanntes Umfeld, d. h. ohne Psychoscheisse, Fan - Mannschaft, Ultra und sonstwas - Diskussionen wie bei uns. Gegen Münster sprechen aber auch nicht wenige Aspekte. Schlechte Qualität in der Rückwärtbewegung (z. B. meine Spielbeobachtung in Bochum (Wattenscheid), Top nach vorne gespielt und dann hinten nur gefangen), insgesamt zu wenig Ausgeglichenheit im Kader - (also datt Problem, was wir letztes Jahr hatten), Aufstiegseuphorie aus diesem Jahr weg, .... Wird trotzdem einer der Hauptkonkurrenten gegen den einen Aufstiegsplatz sein. Und....... Münster haben wir doch fast immer geschafft.;)

[quote=RWE-Tom] Nachdem ich nun aber auch aus anderer, zuverlässiger Quelle die Bestätigung der Rassismus-Vorwürfe gegenüber Koen erhalten habe, sage ich dann auch schweren Herzens: Finger weg![/quote] Danke Tom, ich hatte vor einigen Wochen das Thema hier platziert. Bezogen habe ich mich auf einen Vorfall, bei dem 1) ich nicht dabei war 2) er mir in sehr genauen Details berichtet wurden 3) von einem älteren Herren, von dem ich weder Namen noch sonstwas kannte und kenn, den ich aber bei meinen sporadischen Trainingsbesuchen fast immer gesehen habe und der auf mich absolut glaubhaft wirkte die Zuverlässigkeit deiner Quelle kenn ich natürlich auch nicht, gibt mir aber trotzdem das gute Gefühl, höchstwahrscheinlich doch nicht fälschlicherweise und zu Unrecht , wie ich manchmal nach den Diskussionen hier dachte, jemanden etwas untergejubelt zu haben [u](Boh war datt en schwerer satz)[/u] Jezz auch mal aus sportlichen Aspekten heraus. Für mich ist es die 1907% richtige sportliche Entscheidung, diesen Spieler nicht zu verpflichten. Ich bin jetzt hier mal so arrogant zu behaupten, sonn bischen Ahnung von der ganzen Materie zu haben. Werde aber nicht wie unsere Ente meine sportliche Vita andeuten oder aufrollen.

Nö war heute nicht im MSV - Forum. Das ist doch schon ein paar Tage her. Hab halt im Bekanntenkreis ein paar Leute, die mal fußballerisch für die Zebras aktiv und interessant waren. Da kriegt man dann schon mal was mit. Und dann hab ich mich mal über Brzenska, Hübner oder Neururer ausgelassen. Ist aber eigentlich dann doch nicht meine wirkliche Baustelle. :D Zuletzt modifiziert von memax am 05.07.2009 - 18:51:47

Mal ganz abseits der verschiedenen Bewertungen der Spieler heute durch die hier anwesenden User, das Highlight und der Schlüsselsatz zum heutigen Spiel kam für mich von Thomas Strunz [i](ich weiss nicht ob ich es 1 zu 1 hier eintrag/ der Sinn steht)[/i] Eine Frage von Werner Hansch war auf das Saisonziel ausgerichtet. In der Anmoderation vom alten SAT1-Moderator natürlich Platz 1 (Aufstieg) T.S. nahm für mich dann völlig zurecht mal den Druck raus. Er sagte sinngemäß (ich setz datt mal in Anführungsstrichen) " Die entscheidende Aufgabe ist, dass wir eine Mannschaft bekommen. Gelingt uns das , können wir aufsteigen, wenn nicht bleiben wir weiter in dieser Liga." In meiner Wahrnehmung ist das offen, ehrlich, realistisch, aber auch mit einer Portion Optimismus, bzw. positiver Ausstrahlung verbunden. Und wenn ich es mit meinen Worten übersetze: Wir brauchen gute, sehr gute, aber nicht die besten Fußballer. Wichtig ist: Typen mit Siegermentalität. Mein Eindruck heute war: Wir sind auf einem guten Weg.