Aber ein neuer Sportlich Verantwortlicher muss längst her. Und wenn der noch extern finanzierbar gewesen ist, zeigt es einmal mehr wie die Vereinsspitze handelt, meiner Meinung nach UNFÄHIG !!!!

an dieser Stelle zum wiederholten Male der Hinweis, dass der Vorstand einen Kandidaten inkl. externer Finanzierung vorgestellt hat, dieser aber vom Aufsichtsrat abgelehnt wurde!

Quelle 1: Und einfach den nächsten Sportlichen Leiter zu installieren, das sei keine Lösung. „Wir werden als Aufsichtsrat dem auch nicht zustimmen. Selbst dann nicht, wenn sich Sponsoren dafür finden würden.” (Bückemeyer-Zitat, DerWesten.de vom 30.09.)

Quelle 2: Der Vorstand präsentierte am Montag zwar einen Kandidaten für den Posten des Sportlichen Leiters, sogar im Paket mit einem neuen Sponsor. Doch der Aufsichtsrat schmetterte den Vorschlag mit großer Mehrheit ab: "Wir haben auf der Sitzung klar gemacht, dass wir momentan für einen neuen Sportlichen Leiter oder einen neuen Trainer keinen Spielraum sehen", stellt der Aufsichtsratschef klar. Somit erhält das Trainerduo Ralf Außem / Uwe Erkenbrecher zwangsläufig das Vertrauen. (RevierSport.de vom 29.09.)

an dieser Stelle zum wiederholten Male der Hinweis, dass der Vorstand einen Kandidaten inkl. externer Finanzierung vorgestellt hat, dieser aber vom Aufsichtsrat abgelehnt wurde!

Quelle 1: Und einfach den nächsten Sportlichen Leiter zu installieren, das sei keine Lösung. „Wir werden als Aufsichtsrat dem auch nicht zustimmen. Selbst dann nicht, wenn sich Sponsoren dafür finden würden.” (Bückemeyer-Zitat, DerWesten.de vom 30.09.)

Quelle 2: Der Vorstand präsentierte am Montag zwar einen Kandidaten für den Posten des Sportlichen Leiters, sogar im Paket mit einem neuen Sponsor. Doch der Aufsichtsrat schmetterte den Vorschlag mit großer Mehrheit ab: "Wir haben auf der Sitzung klar gemacht, dass wir momentan für einen neuen Sportlichen Leiter oder einen neuen Trainer keinen Spielraum sehen", stellt der Aufsichtsratschef klar. Somit erhält das Trainerduo Ralf Außem / Uwe Erkenbrecher zwangsläufig das Vertrauen. (RevierSport.de vom 29.09.)

moin, mädels!

ich kann es nicht mehr hören, ehrlich gesagt.
wer keine zeit, keine lust oder aber kein geld hat, seine mannschaft auch bei schnee und dauerfrost insbesondere auswärts zu unterstützen, sollte sich etwas mit den kommentaren zurückhalten.
unter diesen recht schlechten wetterbedingungen-der rasen war katastophal bespielbar- hat die mannschaft eine grandiose kömpferische, läuferische und soweit machbar technische leistung abgeliefert. es war einfach nur pech und ein super auf der linie aufgelegeter fck-schlussmann, der einen sieg zu nichte machte.

zum schiedsrichtergespann möchte ich nix sagen, ansonsten droht für mich eine sperre. warum müssen wir immer solche graupen abbekommen?

ein glasklares tor nicht gegeben.der ball war recht lange in der luft und der stachnik läuft von hinten heran zum ball und macht ein blitzsauberes tor.da ich genau hinter dem tor gesessen habe, konnte man das 100% sehen. desweiteren hatte der "assi" probleme zu erkennen, wann der ball die seitenlinie überquerte und wann nicht.einen schneeblinden hätte man am gestrigen sonntag sicherlich nichteinsetzen sollen.aber dieser wurde sogar bei ner eckballentscheidung vom hauptschiri gefragt per augenkontakt ob ecke ja oder nein, obwohl er 5 meter vom geschehen nur entfernt war. meine fast bosonnenen hinweise er möge bitte nie wieder ein spiel pfeifen, strafte er mit nichtachtung, obwohl er es garantiert gehört hat.die leistungen der schiedsrichter war mal wieder mehr als schlecht.

nochmal zur mannschaft: eine der besten spiele insbesondere in der 2. halbzeit seit langem inklusive der 2.halbzeit gegen bochum. klar ist es ärgerlich in der schlussminute zu verlieren, aber sowohl die mitgereisten fans ( alles auf sieg )als aber auch die mannschaft wollten den dreier mit in den pott nehmen. und mal ehrlich: was hätte der eine punkt denn in bezug auf aufstieg denn genützt? nix

in diesem sinne freue ich mich auf alle zu hause gebliebenen besserwisser, wenn sie zur rückrunde auch mal auswärts ihre mannschaft unterstützen, dann sind solche tollen aussagen, man solle mit anderen leuten als diesen loosern zu spielen absolut hinfällig.

schöne woche
der monaco

................mit deiner Aussage triffst du den Nagel auf dem Kopf.


Das ist genauo richtig ich finde es einfach nur noch zum kotzen hier wenn einige meinen die nicht Auswärts dabei wären sich soweit ausem Fenster lehnen die aber keine einzige Minute gesehen haben vom Spiel. Finde ich habe ne super hammer geile Truppe am sonnatg gesehen die sich den arsch aufgeriessen hat und ne super klasse partie bot grade auf den platzverhältnisse ein riesen kompliment an die Truppe. Das Gegentor war zwar blöd aber was will mann machen ob wir jetzt mit 1 Punkt nach Hause gefahren wären oder mit 0 dat hätte an der Situation auch nix geändert. Die Mannshcaft wollte die 3 Punkte haben da passiert es dann mal aber mir war wichtig wie unsere Mannschaft aufgetreten ist und wirklich alles gegeben hat das der Torwart nen Sahne tag erwischt hat war natürlich scheisse genau wie das stachi Tor was definitiv kein abseits war.Das war mit Abstand die beste Saisonleistung denke die dabei waren werden mir denke ich Recht geben. Ich sehe auch gar keinen Grund für eine Trainer diskussion wieso denn auch ihr wollt die Trainer rausschmeißen weil sie 1-0 verloren haben und trotz der tollen Leistung. Das kommt mir alles hoch. Die Truppe ist intakt hat gestern nen tolles Spiel gemacht auf SCHNEE wenn sie so weiter machen habe ich da überhaupt gar keine Bedenken. Ich werd aufjdenfall am Freitag nochmal richtig gas geben für unsere Truppe und das sollte jeder der Freitag im GMS auch tun sonst kann er gleich zu Hause bleiben.

[quote=monaco]
[quote=Peter Dahl]


Bin langsam auch der Meinung, mit Jungs aus der A Jugend, der zweiten Mannschaft und Spielern die ein wirkliches RWE-Herz haben den Klassenerhalt zu schaffen.

Sorry, daß ich eine andere Ansicht über Mannschaftssport habe als Du.
Bin nach Dir vielleicht der fleißigste Auswärtsfahrer und erlaube mir meine Meinung!

Diese Mannschaft taugt in vielen Teilen nicht !

peter, das hat nichts mit nem anderem support-verständnis zu tun.es ist einfach polemisch und absolut kontraproduktiv.wer die mannschaft gesehen und die augen auch ausserhalb des spielfeldes hat konnte erkennen, dass die stimmung gut ist.
natürlich ist es fakt, dass die mannschaft über weite strecken nicht unseren ansprüchen bezüglich des aufstieges genüge geleistet hat. die problem nur bei den nicht wollenden loosern zu sehen, finde ich persönlich nicht richtig. ich erinnere an die aussortierungen von lorenz+lorenz, schorschonen usw durch strunz, die trainer/managerwechsel und insgesant das ganze theater "rund um die hafenstrasse" nebst intrigen und stadion-nicht-bau. das geht an den jungs doch auch nicht vorbei. ich sehe es bezüglich der trainer auch so. am liebsten sofort raus.aber es bietet sich derzeit keine alternative finanziell gesehen.da muss halt das beste draus gemacht werden, auch wenn wir jeder für sich immer die besten trainer sind. ich denke, dass wir in der rückrunde und auch am freitag einen guten offensiven fussball geboten bekommen-ohne a-jugendliche oder unterstützung der 2. mannschaft-auch wenn ich der meinung bin, dass man versuchen sollte deren standard nahe am profibereich hinzubekommen.

so genug gemeckert. :P

Kann mir einmal jemand erklären, was für merkwürdige Dinge auf "derwesten.de" geschehen? Die mehrfach hier zitierte Umfrage, wo die Stadt Essen kürzen solle, ist binnen 15 Minuten völlig gekippt. Die Schließung von Stadtteilbibliotheken ist auf einmal auf 0% gesetzt (war vorher 10%), und das Absetzen der Stadíonneubaupläne auf 33% hochgeschossen (war vorher bei, ich glaube, 6%).
Wollen die uns bei der WAZ-Gruppe veralbern?


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.12.2009 - 19:02:29

Kann mir einmal jemand erklären, was für merkwürdige Dinge auf "derwesten.de" geschehen? Die mehrfach hier zitierte Umfrage, wo die Stadt Essen kürzen solle, ist binnen 15 Minuten völlig gekippt. Die Schließung von Stadtteilbibliotheken ist auf einmal auf 0% gesetzt (war vorher 10%), und das Absetzen der Stadíonneubaupläne auf 33% hochgeschossen (war vorher bei, ich glaube, 6%).
Wollen die uns bei der WAZ-Gruppe veralbern?


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.12.2009 - 19:02:29

Kann mir einmal jemand erklären, was für merkwürdige Dinge auf "derwesten.de" geschehen? Die mehrfach hier zitierte Umfrage, wo die Stadt Essen kürzen solle, ist binnen 15 Minuten völlig gekippt. Die Schließung von Stadtteilbibliotheken ist auf einmal auf 0% gesetzt (war vorher 10%), und das Absetzen der Stadíonneubaupläne auf 33% hochgeschossen (war vorher bei, ich glaube, 6%).
Wollen die uns bei der WAZ-Gruppe veralbern?


Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.12.2009 - 19:02:29