[quote=lupus] das mit den 10% ist ein gedankenspiel, von mir erfunden. es gibt keine garantie für irendetwas im moment. selbst wenn wir 100% forderungsnachlass kriegen, sind wir am ende, wenn die städtischen sponsorengesellschaften ihre förderung einstellen. wir bestimmen im augenblick NICHTS mehr. chef ist der insolvenzverwalter. die stadt hat es über ihre gesellschaften in der hand uns leben oder sterben zu lassen. deren geld (die 12 mio) ist ohnehin weg, egal ob wir abnippeln oder sie darauf freiwillig verzichten. [/quote] das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen: 1) Die Sponsoren, die am Mittwoch Ihren Willen bekundet haben, weiter zu machen, werden sich bei einem schuldenfreien Verein, dann erst recht engagieren. 2) Abnippeln oder freiwilliger Verzicht ist ja nicht die Alternative. Der Insolvenzverwalter hat den Auftrag, das Maximum für den Gläubige herauszuholen. Wenn Paß (natürlich indirekt über die GVE) den Vorschlag des Insolvenzverwalters ablehnt, dann muss er die politische Verantwortung für den Totalverlust übernehmen. Damit lastet ihm ein doppelter Makel an: a) Den Verein RWE platt gemacht zu haben b) der Stadt Essen einen Millionenschaden zugefügt zu haben emotional angegriffen wird er ja jetzt ausreichend wegen a), wobei das ja noch gar nicht eingetreten ist, trifft Fall b) dann brechen schwere Zeiten für ihn an.

[quote=RWEFAN] [quote=Happo] Weiß der Henker, was das für eine Adresse ist. Hat Jemand die Anschrift von Herrn Paß ? [/quote] Privatadresse Hagelkreuz 43 45134 Essen Telefon: 0201 / 47 04 31 [/quote] Leute lasst es gut sein. Einmal war o.k. damit er eine Vorstelllung bekommt, was er angerichtet hat. Das muss in die Stadt und ins Rathaus, aber nicht in dessen privaten Bereich. Damit prvozieren wir nur den Untergang.

[quote=lupus] offen gestanden hielte ich eine komplett-entschuldung für nicht wünschenswert (und wahrscheinlich auch für unrealistisch). solange wir noch restschulden (von mir aus 10%) haben, werden uns die gläubiger gängeln. und bei kritischer betrachtung der vergangenheit ist eine externe aufsicht das beste für uns. wir sind mental ein taubenzüchter-vorstadt-club. [/quote] Welchen Vorteil bietet es, statt endschuldet mit einer Restschuld durch die Gegend zu laufen? Das letzte Jahr hat doch gezeigt, dass nichts aber auch gar nicht besser ist,wenn die Stadt die Oberaufsicht hat.

[quote=lupus] meines erachtens sollte das verfahren im vorfeld mit hilfe des insolvenzverwalters eingestellt werden um beiden seiten gerecht werden zu können. das könnte durch forderungsverzicht und stillhalteabkommen geschehen. [/quote] Forderungsverzicht ja, Stillhalteabkommen NEIN :@ Das ist nicht zukunftsfähig. Das Maximum an Zugeständnis kann ein Forderungsverzicht mit Bessereungsschein sein. Zuletzt modifiziert von memax am 05.06.2010 - 15:26:16

[quote=RWE2006] Vom 30.4.2010 : Für den Vorsitzenden der FDP-Fraktion Hans-Peter Schöneweiß gehört ein Stadion zur selbstverständlichen Infrastruktur einer Großstadt wie Essen: „Das Stadion und auch der Verein gehören zur Seele der Stadt, wir, die Stadt haben das Stadion über 30 Jahre verkommen lassen und tragen damit einen Teil an Mitschuld auch an den begrenzten Vermarktungsmöglichkeiten des Vereins. Jetzt, wo der Verein das Steuer herumgerissen hat, durch Spielerverkäufe und Gehaltsverzicht anderer Spieler alleine die Kosten für die Mannschaft um 40 Prozent gesenkt hat und der Verein den mit Abstand niedrigsten Etat seit langem hat, kann man dem Verein nicht leichtfertig den Todesstoß versetzen.“ [/quote] Dann möchte ich auch noch einmal etwas in Erinnerung rufen. Bei der Abstimmung zum Stadionbau im letzten Jahr wollte die FDP es verhindern, dass dem Kölmel die Schulden abgekauft werden. Paß hat dafür gestimmt, dass die Stadt Essen die Schulden dem Kölmel abkaufen. Hätte es mir übrigens in meinem Leben nicht vrostellen können, jemals etwas positives zu dieser Partei schreiben zu können

[quote=fussballnurmi12] [quote=derSchlfer2000] Na eine weitere Frage hätte ich noch, wo ist Glaskugel jetzt und was hat er zu sagen? [/quote] Vor allem, wo er mit seiner Vorhersage ("Wir bekommen die Lizenz auf den letzten Drücker noch") derbe Unrecht behalten hat... [/quote] Hallo Nurmi, bin mir nihct ganz sicher, aber sinngemäß war seine Aussage, es wird gut ausgehen. Je nachdem für wen er ist, hat er ja auch recht behalten ;)

[quote=Scipio] Noch mal zum Paß - weil ich echt Angst hab, dass da am Ende noch jemand mehr Unheil anrichtet. Das Spiel, was es jetzt zu gewinnen gilt, wird nicht auf dem Rasen gespielt - auch nicht im Vorgarten vom Paß. Das bringt nichts und kann nur schaden - also Finger weg! Im privaten Bereich haben Demos und Aktionen nichts verloren. Wir würden uns ja auch bedanken, wenn die Fans von - sagen wir mal Wuppertal - nach dem Spiel plötzlich bei uns im Treppenhaus stehen. Alles hat seinen Ort. Und der kann hier nur das Rathaus sein. Da spricht nichts dagegen, jetzt jeden Tag eine Mahnwache zuhalten. Am besten mit Aktionen, die weniger RWE-begeisterte Bürger auch sympathisch finden. Hier auch gerne mit Spott und Häme. Man darf den Mann nicht falsch einschätzen: Ich befürchte genau den Fehler haben Meutsch und Hermes gemacht. Die hätten sich mal angucken sollen, wie der bei der Einweihung des Folkwangmuseums einen Haufen Porzellan zerschlagen hat, ausgerechnet bei den Gönnern der Stadt, nur weil ihm die Einweihungsfeier zu teuer war. Der Typ gefällt sich nun mal darin, ohne Rücksicht auf Verluste, seinen Kopf durchzusetzen - dass dann alle empört aufschreien, und er der Buhmann ist, baut solche Typen doch nur auf und bestärkt sie nur noch. Der Flurschaden ist dem egal - solange er am längeren Hebel sitzt - und da sitzt er, was RWE betrifft, nun mal definitiv. Mit Drohungen und Einschüchterungen kriegt man den nicht. Zudem macht aus allem eine persönliche Sache: Die oder ich! Allein schon seine Aussagen der letzen Tage machen das doch deutlich: "Die haben nicht mit mir geredet! Die haben mich verarscht. Das war schlechter Stil. Ich fühle mich bedroht, etc." Da geht’s immer um ihn, dass man ihn beleidigt hat, keinen Respekt vor ihm hat usw. und nicht um die Sache. Damit wird er sich als Politiker noch oft genug im Weg stehen, aber das ist nicht unser Problem. Unser Problem ist, dass wir den Paß noch brauchen! Und wir müssen den so nehmen, wie er ist. Er hat im Fangespräch gesagt, er sei bereit zu helfen. Vermutlich schnell mal dahingesagt, um die Fans los zu werden – aber so was gilt es zu nutzen! Und nicht kaputt zu machen. Wenn wir jetzt zu stolz sind, um es dem Paß recht zu machen, spricht das vielleicht für uns, aber dann müssen wir auch damit leben, dass der Typ uns endgültig von der Landkarte fegt. [/quote] Insgesamt sehr wahre und besonnene Worte. Auch wenn wir dabei die Faust in der Tasche ballen. :@

Mich beschäftigt momentan immer noch eine andere Frage. In meiner Erinnerung ist haften geblieben, dass ein Teil unserer Markenrechte - ich meine eine Größenordnung von 25% - beim Kölmel verblieben sind. Weiß hier einer genaueres darüber?

[quote=RWE - marvin] [quote=memax] [quote=RWE - marvin] Weiß jetzt einer wie es weiter geht? Also wann man mit einer entscheidung rechnen kann in welcher Liga wir nächstes Jahr spielen. Die komplette Planung von Hyballa und Andreev über den Haufen geworfen, sie haben praktisch 2 Monate umsont gearbeitet. Das ist schon der Gipfel das man ihnen gesagt hat das mit der Lizenz alles im grünen Bereich ist. [/quote] Warst Du im Urlaub? Bis einschließlich Montag war alles im grünen Bereich. Erst am Montag hat Herr Paß verkündet, dass es keine Bürgschaft mehr gibt. :@ [/quote] WIeso soll ich im Urlaub gewesen sein? Hyballa sagte doch selbst er sei enttäuscht, da ihm gesagt wurde das die Lizenz sicher ist. Aber wie man gesehen hat ist nichts sicher gewesen sondern der Vorstand war ja angeblich in soooo vertraulichen Gesprächen:@:@ kotz:@ [/quote] Man muss auch Dinge verstehen. Daher jetzt für dich ganz einfach: Bis Montag basierte der Lizenzantrag darauf, dass die Stadt für neue Saison bürgt. Seit Montag hat Herr Paß verkündet, dass es die Botschaft nicht gibt. Seit diesem Tag fehlten 2,7 Millionen.

[quote=antilope] Gestern wurde mir ja geantwortet, das Umfeld von RWE habe sich im Vergleich zur Vergangenheit absolut gebessert - leider sprechen die heutigen Ausschreitungen nach der Verkündung des Insolvenzantrags einmal mehr eine "etwas" andere Sprache. Nicht Herr Paß, sondern gewaltbereite (und häufig auch noch rechtsradikale) Idioten sind - in "Zusammenarbeit" mit der jahrzehntelangen Tatenlosigkeit des Vereins - die eigentlichen Totengräber von RWE! [/quote] Du unterstellst dem Verein RWE hier ja eine Ausnahmestellung. Mal Dir enfach aus, was in Gelsenkirchen passiert wäre, wenn Herr Baranowski (das ist dort der OB) nicht mit 20 Millionen (in Worten ZWANZIG MILLIONEN) dieses Jahr die Liquidität erhalten hätte. Mehr muss ich nicht zu deinem auschließlich provozierenden Geschreibsel sagen,