In Kürze wird der Endspielort für das Spiel gegen Velbert benannt. Peter Hambüchen, Pressesprecher des Fußballverbandes Niederrhein kündigt eine rasche Entscheidung an. Das Präsidium würde am heutigen Mittwochabend tagen. Dass das Thema Güngor Kaya aktuell und zudem auch problembeladen ist haben wir ja schon hinreichend diskutiert. Die Roten sehen es aber ähnlich: "Wir werden aber keinen Schnellschuss tätigen, sondern[b] [u]wollen den Spieler genau kennenlernen[/u[/b]]“, sagt Jamro. Sollte es zu einer Verpflichtung kommen, mache ich mir keine Sorgen.

[quote=einlebenlang...] und da ist es wieder: das zum kotzende Machtgehabe des Ulli H. :@ Bayern will nicht die aufgerufenen 18-20 Mio Ablöse für Neuer zahlen. MIt dem süffisanten Kommentar: wenn die Schalker merken, dass sie keine Ablöse für Neuer bekommen, werden sie schon einknicken und uns aus der Hand fressen. Hoffentlich sind die Schalker Verantwortlichen so schlau und rufen eine Ablöse von mind.22-25 Mio auf. Mit dem HInweis: wenn Bayern nicht zahlt, steht in der nächsten Saison irgendein Hampelmann zwischen den Bayernpfosten und bei uns die NR. 1 ;) . Schließlich möchte ja Bayern in der nächsten Saison das Endspiel der CL in ihrem Wohnzimmer erreichen und dafür braucht man die Nummer 1 :P :P :P [/quote] Und schon gibt es einen "Ersatzmann" für Neuer. [url]http://www.derwesten.de/sport/Butt-macht-Karriereende-auch-von-Neuer-abhaengig-id4579972.html[/url] Mal im Ernst. Kein Manager eines Vereins verfällt dem Gedanken, meht als 10 Mio. p.a für einen Schnapper auszugeben. 20 Mio. oder mehr als Ablöse ist ein no go. für den Ulli. Dann eben ein Jahr später.

[quote=RWEFAN] Das sollte es nun wirklich gewesen sein. Man sollte jetzt nicht anfangen zu selektieren, hier gute und bessere und da schlechte Fans. Anstatt hier Benefizspiele für Sachschäden vorzuschlagen, muss man von Fanseite aus sofort eingreifen und diesen Blödsinn von vornherein verhindern. Hat denn einer der besseren Fans, die meinen einen gecleanten RWE erschaffen zu wollen, auf dem Platz eingegriffen, also dafür gesorgt, das es nicht dazu kommt ? Nööööö Aktionen a`la Schermbeck, den Leuten das Stadion zu renovieren,(auch wenn hier RWE nicht der Verursacher war) sollte einmalig gewesen sein und nicht noch als Prämisse für die Idioten dienen - Lass uns mal randalieren, wir räumen danach wieder auf. RWEFAN [/quote] Mein Bedarf, diese Schwachmaten auf ihre vereinsschädigende Verhaltensweise anzusprechen, ist dank schmerzhafter Erfahrungen gedeckt. Ich plädiere für regelmäßige Videoüberwachung. Bei Identifizerung Stadionverbot. Anders lässt sich das Problem scheinbar nicht lösen. :@

[quote=RWEFAN] Kölmel kommt ja garnicht drum herum. Der IV muss zwar im Interesse der Gläubiger auftreten und ist an einer Quote interessiert, der die Gläubiger befriedigt. Aber, wenn der Hauptgläubiger bzw. der grösste Teil aller Gläubiger (z.B. GVE), einer gewissen Quote zustimmen, kann sich Kölmel nicht querstellen (Mehrheitsprinzip). Ansonsten würde ein IV keinen Sinn machen. ALLE bekommen die gleiche Quote, egal ob 1 € oder 1 Mio €. Wenn Kekebus zu keiner Regelung in der Gläubigerversammlung mit Kölmel kommt, legt das Gericht es fest. So zumindest mein laienhaftes Verständnis. RWEFAN [/quote] ich glaube, du schmeisst etwas durcheinander. Kölmel wird an der Gläubigerversammlung nicht teilnehmen. Er ist kein Gläubiger mehr. Ihm gehören áber noch Rechte, die man ihm mehr oder weniger abkaufen muss.

[quote=Tom123] gut, dass es bei RWO und in Bottrop keine Asozialen gibt.....manmanmanmanmanman, es bleibt einem hin und wieder immer mal Spucke weg. [/quote] Vielleicht sollten wir uns einmal vor Augen führen, bei welchem Verein der Tünnes (rwovon1904) Fan ist. Der SC Rot-Weiß Oberhausen-Rheinland ist ein Sportverein in Oberhausen, der am 18. Dezember 1904 aus der Fusion des [u][b]Emschertaler SV [/b][/u] und des[u] [b]Oberhausener Turnvereins [/b][/u] entstand. Das ist das Gleiche wie eine Fusion aus Wuppertaler SV und Essener Turnerbund. :P :P :P :P Und ansonsten gilt: Sporthistorisch war 1904 ein Katastrophenjahr: Herne, Leverkusen, Sch....e und RWO Zuletzt modifiziert von memax am 19.04.2011 - 07:48:07

[quote=immerwiederrwe] ..ist dann die Geschichte mit Kölmel dann auch geregelt?????? [/quote] Da ich den Verhandlungen nicht beiwohne und zudem nicht alle Details kenne, habe ich eine stark subjektive Sicht der Dinge. Vielleicht liege ich aber dennoch nicht meilenweit daneben. Kölmel hatte ursprünglich Anspruch auf ca. 10 Mio. € und war im Besitz der Marketingrechte. Die Stadt Essen hat ihm die Titel für 4 oder 6 Mio. € abgekauft. Von seinen Rechten liegen aktuell noch Anrechte auf 15% der Fernsehgelder bei ihm. Aus meiner Sicht wird es entscheidend davon anhängen, ihn davon zu überzeugen, dass sein gewähltes Geschäftsmodell einen Konstruktionsfehler hat und dauerhaft nicht erfolgreich sein kann. Warum kann es nicht funktionieren. Das Modell rechnet sich nur, wenn sich Erfolg einstellt. Erfolge kann man nur bei entsprechender Sponsorenunterstützung haben. Diese werden aber nicht mitspielen, wenn sie wissen, dass kontinuierlich Geld abgezogen und an Herrn Kölmel weitergeleitet wird. Und dann greift die einfache Formel: Keine Sponsoren, kein Erfolg, keine Fernsehgelder, keine Rendite = sinnlose Investition Von daher denke ich schon, dass Kölmel als Mathematiker es für sich durchrechnet, zum gleichen Ergebnis kommt und es auf die Höhe des Abstands für die verbliebenen Rechte hinausläuft. Zuletzt modifiziert von memax am 19.04.2011 - 07:29:27

Einmal abseits der Aufstiegeuphorie etwas anderes. Der Essener Bundestagsabgeordnete Rolf Hempelmann fordert im „Handelsblatt“ personelle Konsequenzen und die Ablösung von Vorstandschef Großmann, dessen Vertrag noch bis Mitte 2012 läuft: (Quelle: http://www.derwesten.de/nachrichten/wirtschaft-und-finanzen/Staedte-und-SPD-Politiker-begehren-gegen-RWE-auf-id4545659.html) Mal vollkommen losgelöst vom Inhalt, dass Herr Hempelmann diese Forderung nach personellen Konsequenzen erhebt, ist an Komik nicht zu überbieten. :P :P :P Wie lautete seinerzeit sein Statement bezüglich seiner weiteren Kandidatur als MdB. :P :P :P

[quote=Traumzauberer] In 3 Jahren sehe ich uns in einem neuen Stadion, finanziell gesund, gut geführt, skandalfrei und mit einem positiveren Image versehen als zur Zeit. Wenn wir in der dritten Liga spielen sollten, hätte ich nix dagegen. [/quote] Im neuen Stadion: in einem Jahr finanziell gesund: schon im Juli gut geführt: bereits seit Monaten skandalfrei und mit einem Positiveren Image: Nur wenn wir die Vollpfosten nach Gelsenkirchen entsorgen. :@ Was noch zu sagen ist: Danke ans Team, und an alle, die uns diese sensationelle Saison beschert haben.

[quote=DangerousDan] >Waldi und Damian wissen, dass ein Problem vorliegt. Ich traue es den beiden zu 100% zu, die Problematik exakt zu analysieren und eine Antwort darauf zu finden, ob sie die Probleme in den Griff bekommen können. Ja, sehe ich auch so. Aber im Prinzip sind mir von vorne herein intelligente, bodenständige Spieler (sh. Lenz, Wagner, Thamm & Co.) lieber, als irgendsolche Hirnis. Die Gefahr, dass sie ihren schlechten Einfluss auch auf andere übertragen und damit Unruhe in das Gesamtgefüge tragen, ist nicht zu unterschätzen. Und die Rückfallquote ist bei solchen Typen, selbst, wenn es eine Zeit gut geht, meist sehr hoch. Gruß DD Nimm dir Zeit für gute Musik und RWE! [/quote] Das Risiko ist unbestritten. Insofern wäre natürlich eine risikoärmere Lösung beruhigend für alle. Qualitativ gleichwertige oder eventuell bessere Spieler - z. B. Tobias Steffen von Bayer Leverkusen - dürften aber außerhalb unserer Reichweite sein. :(

[quote=hansi1] [quote=RWESEB] zum thema güngör kaya.... ich selber bin auch 20 jahr eund werde wie kaya dieses jahr 21 jahre ich spielte meine ganze jugend bei borussia dortmund und habe oft gegen ihn gespielt udn gegne gündogan und ganz ehrlich ich fande den immer um längne besser als gündogan doch jetzt kommt das aber. Kaya ist nicht so reif wie gündogan beide sind gleich alt nur gündogan vom kopfher ein tick weiter... kaya hätte so wie gündogan den durchbruch n der bundesliga geschaft wenn er einfahc vom kopf herr reif wäre wie gündogan fussballerisch genau so gut nur durch sein verhaltne hat er es sich leider verbockt nur wenn kaya mal das kopfporblem [/quote] Ok,das hoert man ja oefters das talente sich selber im wege stehn,aber trotzdem schon merkwuerdig das ihn niemand haben wollte zumal er ja abloesefrei ist und wie wir selber erlebt haben dann sogar uebers arbeitsamt ein paar monate umsonst bei unterklassigen vereinen spielen konnte. zu dir selber,wenn du beim BVB gespielt hast,was stand dir den im weg um keine karriere zu machen. Bundeswehr oder aehnliches zaehlt nicht unbedingt da das ja bei all den anderen talenten auch hinzu kommt. [/quote] Dass bei vielen vor dem Hintergrund seiner Vita erst einmal Alarmsirenen schrillen finde ich normal und auch gut. Für eine gute Leistung sind eben nicht nur Technik, Kondition, Kraft oder Schnelligkeit notwendig, kognitive, affektive und psychologische Vorraussetzungen müssen auch passen. Wenn alles bisher 100%ig verlaufen wäre bei ihm, würden wir hier gar nicht über diese Personalie diskutieren. Ich sehe wie alle auch Warnsignale, aber natürlich auch die Chancen: 1) auch andere Vereine scheuen die Verpflichtung, das mindert erst einmal aktuell seinen Marktwert 2) Sportliche Qualifikationen hat er nachgewiesen. 3) Die Frage ist, warum er dennoch gescheitert ist, oder anders formuliert, was hat nicht gepasst? Zwei Aspekte stimmen mich im Moment zuversichtlich, dass ein Wechsel - wenn der denn von unserer Vereinsseite angestrebt wird - klappen kann: Waldi und Damian wissen, dass ein Problem vorliegt. Ich traue es den beiden zu 100% zu, die Problematik exakt zu analysieren und eine Antwort darauf zu finden, ob sie die Probleme in den Griff bekommen können. Ich bin mir nicht sicher, in welcher Zeit Dc. Welling beim VfL Bochum gearbeitet hat, aber es kann sehr wohl sein, dass er schon damals Kaya oder dessen Familie kennen gelernt hat. Zumindest haben unsere Roten aber die Möglichkeiten, Erkundungen einzuholen.