[quote=hansi1] http://www.reviersport.de/150318---herne-haneke-kontert-taeubrers-kritik.html anscheinend haben wir uns im charakter des herrn Taeuber gewaltig geirrt. scheint doch eine echte granate zu sein,schade das der Mann vor den rueckspiel gehn muste:P:P:P [/quote] er hat sich über Jahre in einem erstklassigen Umfeld bewegt. Das färbt ab. :P :P :P

[quote=RWEFAN] Lt. Kicker soll der AR , Magath, neben Schaffung eines Staat im Staate, sozialer Inkompetenz auch mehrere Satzungsverstöße zur Last legen. Bei einigen Transfers soll Magath die Genehmigungspflicht verletzt haben,daß Tranfers über 300000 Euro vom Aufsichtsrat genehmigt werden müssen. Wenn dem so ist, wieso ist das erst jetzt aufgefallen und wo blieb die Aufsichts,- und Kontrollpflicht des AR ? Magath stellt sich jetzt als Retter (finanziell) des Vereins dar. Nur, war es nicht Magath, der vor der Saison 30 Mio. € für Transfers in die Hand bekam, die der Verein eigentl. nicht hatte und diese erst jetzt durch die Erfolge in den Pokalwettbewerben wieder eingespielt wurden ? Also ein Vorgriff auf sportl. bzw. wirtschaftl. Erfolge. Diesen Erfolg konnte doch keiner voraussehen, oder ? RWEFAN PS: [url]http://bundesliga.t-online.de/schalke-koennte-magath-ohne-abfindung-feuern/id_44967238/index[/url] [/quote] Lehnt euch doch alle mal zurück, vergesst eure Emotionen und schaltet euren Verstand ein. Der Aufsichtsrat - man kann auch sagen Tönnies - will aus welchen Gründen auch immer eine Trennung von Magath. Das Ganze muss man erst einmal nicht kommentieren, sondern als Fakt hinnehmen. Ab diesem Zeitpunkt laufen die Mechanismen wie immer ab: Die eine Seite will eine Abfindung, die andere möglichst wenig zahlen. Um Letztgenanntes hinzubekommen, ist derjenige, der den Vertrag aufkündigt in der Not, eine Pflichtverletzung nachzuweisen. Jetzt kommen die 300.000 Okken ins Spiel. Juristisch erscheinen sie völlig lächerlich, es ist zu vermuten, dass in der Aera Magath dessen Transfergebahren seitens des Vereins stillschweigend mitgetragen wurde: 1) Eine Abmahnung ? Hat es nicht meines Wissens nach nicht gegeben. 2) Wann gab es das Fehlverhalten erstmalig? Ich weiss es nicht, aber so wie FM in der Vergangenheit aufgetreten ist, hat er regelmäßig so gehandelt. Wenn er deswegen seitens des Vereins nicht gemaßregelt wurde, dann kann man dieses juristisch als Zustimmung werten. und dann: Kontoinhaber: Felix Magath Konto-Nr.: xxxxxxxxxx BLZ: xxxxxxxx Bank: XYZ - Bank Betrag: 13 Mio. € Das ganze Gelaber vom Fehlverhalten erfüllt einen ausschließlichen Zweck: Den in der Regel etwas minder...... (:D) Schalker Fan zu beruhigen, von den eigentlichen Versäumnissen abzulenken, und so eine positive Grundhaltung für den bemühten AR zu schaffen. Zuletzt modifiziert von memax am 14.03.2011 - 19:19:40

[quote=Tom123] [quote=RWE-Tom] Laut RWE-HP hat Koep den Elfer herausgeholt, aber bevor mir Rot-Weiss TV nicht das Gegenteil beweist, bleibe ich auch bei der Meinung, dass Lenz der gefoulte Spieler war. [/quote] ganz klar Lenz, aber jetzt verstehe ich auch, warum der Schnapper gelb gesehen hat:P Wäre klasse, wenn einer rausbekommen könnte ob aus der 1. bei DU welche dabei waren. Der 17.-er war klasse, vor allem der 16.-er war ballsicher und abgeklärt, auf den tippe ich. Zuletzt modifiziert von Tom123 am 13.03.2011 - 20:43:36 [/quote] Maurice Exslager (der 11er) hat gespielt. Gilt als großes Talent, hat aber natürlich aktuell keine Chance, den Maierhofer aus der Mittelstürmerposition zu verdrängen. Hat aber leider noch einen Vertrag bis 2012.

[quote=einlebenlang...] @memax weil du so schlau bist, hast du auch bestimmt gelesen, dass die komplette Sanierung des "Stadiondachs" 20 MIo Euro kostet und nicht die Bahnen, die momentan kaputt/defekt sind ;) also wenn du so schön recherchierst, dann bitte auch richtig ;) [/quote] Vorab, ich bin weder schlau noch habe ich recherchiert. :D Ich hatte damals nur veröffentlicht, dass die Gelsenkirchener Stadtspitze zum damaligen Zeitpunkt von einer Schadenshöhe von 6 Mio. € ausging, natürlich nicht versichert. Dafür durfte ich mich dann als Klugscheißer bezeichnen lassen. Die 20 Millionen wurden in der WAZ veröffentlicht. An dieser Stelle habe ich - zugegeben - dann spekuliert, dass die Verdreifachung der Kosten der Nichtausführung einer geeigneten Reparatur geschuldet waren. Hier räume ich dann auch ein, dass natürlich andere Gründe, wie z.B. fehlerhafte Planung und / oder Bauausführung bzw. Abnahme ursächlich sein können. Ohne verlässliche Infos werde ich mich dazu aber nicht mehr äußern. ;)

Ich möchte es nicht vergessen, den farblich Fehlgeleiteten (Blauen) zum Einzug in die nächste Runde zu gratulieren. Danach möchte ich aber auch noch einmal einen alten "Dialog" mit Einlebenlang nach oben befördern: Am 06.02. startete ich diese kleine Diskussion, als ich seine Ausführung zu unserer Entschuldung und zum Stadionbau aufgriff: [quote=memax] [quote=einlebenlang...] wir versuchen auch , ohne fremde Hilfe, alles zu stemmen(sieht momentan, das gebe ich ja zu, mehr als mau ist, aber das Kind ist noch in den Brunnen gefallen). Ihr macht Schulden, hebt den Finger und lasst euch ein Stadion von der Stadt bauen. Fragt doch mal die Leute, die wegen eurer Insolvenz auf ihr Geld verzichten müssen. Das ist große Klasse. Aber hauptsache auf den Putz hauen und erzählen wir sind bald schuldenfrei. Ihr dürft nicht die Schultern vergessen auf deren die Insolvenz gebaut wird. Oder einfacher erklärt: wäret ihr zufrieden, wenn ihr jemanden Geld leiht und dieser später sagt, och tut mir leid, ich kann nicht mehr zahlen, dein Geld ist jetzt weg !!! Eure Schuldenfreiheit muss man immer von 2 Seiten sehen: eure Seite ist natürlich zufrieden, aber wie schaut es mit der anderen Seite aus ;) ??? [/quote] Letztes Jahr hat die bankrotte Stadt Gelsenkirchen 20 Mio. in den Verein gepumpt. Hast du das alles wirklich schon vergessen? [/quote] Die Antwort von "Einlebenlang" [quote=einlebenlang...] und hat die Stadt dafür nicht eine Gegenleistung(Stadionanteile) bekommen, du Klugscheisser [/quote] So ging es dann weiter: [quote=memax] Vorab danke für den Klugscheisser. Es ehrt mich, wenn ein Blauer bei einem Minimalbeitrag schon die Fassung verliert. :D Selbstverständlich hat die Stadt dafür Stadionanteile bekommen. Ihr gehört jetzt schon die Mehrheit an der Turnhalle. Ist vielleicht auch der Grund, warum der Dachschaden jetzt nicht sofort reapariert wird. 6 Mio. € standen halt nicht im Etatplan. (p.s. Wenn du die Summe anzweifeln solltest, könntest du ja einmal bei gut informierten Kreisen nachfragen. Sie werden es dir zwar nicht gerne verraten, aber wenn du journalistisches Talent oder Kontakte hast, kann es ja was werden) [/quote] Natürlich gab es eine fundierte Antwort: [quote=einlebenlang...] hast du schon mal was von einer Versicherung gehört ;) . Der "Dachschaden" ist versichert, aber ihr Essener wisst ja alles besser. Seit stolz, daß ihr bald schuldenfrei seid, aber hinterfragt mal die Gläubiger die ihr Geld wegen der Insolvenz nicht mehr sehen. [/quote] Weil ich ein dummer Essener bin, stellt sich mir natürlich die Frage, warum die Versicherung nicht gegriffen hat, man den anfangs geringen Schaden nicht behoben hat. Jetzt liegt die Schadensumme bei 20 Mio. € die Summe ist öffentlich (guckst du hier: [url]http://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/Schalke-Fans-koennten-DFB-Pokalsieg-nach-aktuellem-Stand-nicht-in-Arena-feiern-id4358138.html[/url] und die finanziell bestens aufgestellte Stadt muss erneut 20 Mio € für Schalke locker machen. Aber immer schön anderen Überheblichkeit etc. unterstellen :D

[quote=einlebenlang...] [quote=memax] Frankfurt in der Rückrunde (8 Spiele) [b] [size=XL] 0:13 Tore [/size][/b] Was soll da denn bitte schön schiefgehen. Und wenn da was schief geht, dann geht Felix.. Geht doch [/quote] man kann bei jedem Ergebnis , bei diesem Spiel, sein positives Fazit sehen :P;):P [/quote] Unabhängig vom Frankfurtspiel ist der Fall Magath erledigt: [url]http://www.derwesten.de/sport/fussball/s04/Magaths-Aus-auf-Schalke-ist-beschlossene-Sache-id4396684.html[/url] Find ich persönlich schade. Er war doch auf einem guten Weg ;)

Frankfurt in der Rückrunde (8 Spiele) [b] [size=XL] 0:13 Tore [/size][/b] Was soll da denn bitte schön schiefgehen. Und wenn da was schief geht, dann geht Felix.. Geht doch

[quote=Skakavac] Habe es mir mehrfach angeschaut: Ja, der bekommt den Ball gegen den Arm. Aber nachdem er sich in den Ball wirft, er maximal 2 Meter entfernt vom Schützen ist und was entscheidend ist mit angelegten Arm auf Brust bis Schulterhöhe. Deshalb für mich klar kein Elfer. Allerdings haben wir noch so viel an Fehlentscheidungen / Toren in der Nachspielzeit gut - warum sollen wir nicht auch mal Glück haben. [/quote] Wer sich wie ein Schnapper in den Ball schmeisst und zudem die Arme hochzieht, der nimmt das Handspiel bewusst in Kauf. Klarer 11er. :D

[quote=hansi1] so schlimm war ich nicht,gegen Jaap Stam sah ich damals jedenfalls sehr alt aus.;) [/quote] Redest du von der Optik oder vom Spielvermögen? :D:D:D:D;););)

[quote=xyleser1000] [quote=ulliherz1] Wenn Happo mit den Bielefeldern (gibt es die Stadt überhaupt ?) befreundet ist, dann kennt er deren Gesinnung. Er wird hier nichts Unrechtes anschleppen. Ich finde es toll, wenn RWE Leute aus anderen Städten anzieht, die sich auch einmal schönen, gepflegten, erfolgreichen Fussball ansehen wollen. Also, Herzlich Willkommen in der Kultstädte Hafenstr., Jungs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! P.S. Mir haben auch schon Frauen wehgetan,.............................aber immer wieder..................Pfui, Ulli, Pfui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote] Die "Bielefeder Verschwörung" sagt anderes.. Dennoch, Bielefeld gibt es (!) nördliche Breite 52°01'21'' östliche Länge (von Greenwich) 8°31'58'' Hier kann man die sypathischen Freunde und Nachfahren des Arminus kennen lernen: http://www.pripar-arminia-bielefeld.de/ Ein herzliches GlückAuf [b][color=R][size=L]RWE[/size][/color][/b] [/quote] da fällt mir doch auch wieder etwas ein: [url]http://www.youtube.com/watch?v=Lcec4loroH0[/url] Zuletzt modifiziert von memax am 03.03.2011 - 12:50:39