[quote=ralf26]Sehe es auch als eher schwaches Spiel. Trotzdem ein verdienter Sieg. [/quote] Ist doch schön, dass man darüber diskutieren kann. Ich habe ein richtig gutes Spiel von den Jungs gesehen. In Halbzeit eins immer in der Grundordnung, da nutzte den Pillendrehern auch der höhere Ballbesitz rein gar nichts. In Halbzeit zwei wie gewohnt das druckvollere Spiel. Für mich ist die Mannschaft sehr gereift.

[quote=Bacardicola] [quote=rotauge] Quelle Reviersport: Vom U19-Niederrheinligisten Rot-Weiss Essen wechselt der 18-jährige Defensiv-Allrounder Harun Can in die KrayArena. Toll:@:@:@ [/quote] Guter Mann ! [/quote] Na klar, aber nicht für die 4. Liga

[quote=Happo] Pillemannstadion.....würde Frau Paris von der Waz bestimmt gefallen.:D [/quote] Weißt du mehr???? Vielleicht hat sie ganz andere Neigungen? :O

Weniger spannend als die Frage der Namensgebung ist doch wohl eher der Aspekt, wer mit potenziell interessierten Unternehmen über Namensrechte verhandelt und wer die Einnahmen bekommt, falls ein Unternehmen mit seinem Namen im Stadionnamen erscheint. Diese Frage müsste doch eigentlich genauso klar vertraglich geregelt sein, wie die Themen Miete und Betriebskosten. Das Stadion gehört der GVE, Ankermieter ist Rot-Weiss Essen., Nebenmieter - ohne despektierlich wirken zu wollen - ist SGS. Offensichtlich ist es meiner Meinung nach, dass der Stadionname ohne Rot-Weiss Essen kaum Interesse bei Unternehmen finden kann. Insofern sollten die Einnahmen eigentlich den Roten zustehen. Zuletzt modifiziert von memax am 29.03.2012 - 19:54:51

[quote=rwe2010] Das neue RWE-Stadion an der Hafenstraße wird vier Millionen Euro teurer als geplant. [/quote] Wir sollten etwas sorgfältiger bei der Wortwahl sein. Es wird nicht teurer, stattdessen wird nur ein für später geplante Bauphase vorgezogen. Damit wird der Umstand berücksichtigt, dass wir aus der 5. in die 4. Liga aufgestiegen sind und eine gute Nachfrage nach Logen besteht. das verbessert die wirtschaftlichen Möglichkeiten und damit einhergehend die sportlichen Perspektiven. Die GVE / Stadt will ja irgendwann auch einmal Mieteinnahmen erzielen und dafür müssen wir schon in der Zukunft ein- oder zweimal aufsteigen.

[quote=Freeway] Ich glaube, dass waren zwar Leute von der Ost aber die standen nicht unten bei den Ultras sondern weiter höher. Die haben die ganze Zeit nur quatsch gemacht. [/quote] Auf einem Shirt stand Ultra. dann gehe ich mal davon aus, dass auch einer drin steckt.

[quote=rwe2010] [quote=memax] In Halbzeit 1 nur Quergeschiebe und Langholz, in Halbzeit 2 Laufbereitschaft und Fußball. Muss ne gute Ansprache in der Pause gewesen sein. Stark, dass unsere Truppe nach einer schwachen ersten Hälfte so zulegen kann. Zur Diskussion um Matze. Was spricht für ihn und gegen Lambo? Und um ein wenig Wasser in den Wein zu gießen. Was sollte die Halbzeitaktion einiger Vollpfosten aus dem Ultrablock? :@:@:@ [/quote] welche aktion meinst du? [/quote] Dass einige das Stadion verlassen haben und dann versuchten, in den Gästebereich zu kommen. Wollten wohl freundschaftliche Gespräche mit schlagenden Argumneten führen.

In Halbzeit 1 nur Quergeschiebe und Langholz, in Halbzeit 2 Laufbereitschaft und Fußball. Muss ne gute Ansprache in der Pause gewesen sein. Stark, dass unsere Truppe nach einer schwachen ersten Hälfte so zulegen kann. Zur Diskussion um Matze. Was spricht für ihn und gegen Lambo? Und um ein wenig Wasser in den Wein zu gießen. Was sollte die Halbzeitaktion einiger Vollpfosten aus dem Ultrablock? :@:@:@

Da noch keiner etwas zur gestrigen Podiumsdiskussion zum Thema "Kostenfalle Stadion" geschrieben hat, will ich hier einmal meine Eindrücke einspielen. Der Großteil der Diskussion ging am Thema des Abends vollkommen vorbei. Vielmehr wurden die Begleitumstände zur Entscheidung das Grundkapital der GVE zu erhöhen und dieser Geld für den Ausbau des Logenbereichs zu verwenden, debattiert. Es scheint so gelaufen zu sein, dass die Linke sich wohl zu recht (?) ein wenig ausgegrenzt fühlte und dann natürlich das Fass aufmachte, dass über die Verwendung öffenticher Gelder eine größere Transparenz und Öffentlichkeit bestehen muss. Dem hielten die anderen entgegen, dass eigentlich alle wussten, wofür die Gelder verwendet werden. Politisches Thamm Thamm ( ;) ), nicht meine Baustelle, gehe ich nicht weiter drauf ein. Das Vorziehen des Logenausbaus wurde mit der veränderten Situation des Vereins gegenüber der letzten Saison begründet. Man spiele eine Liga höher, die Zuschauerzahlen seien stabil und es besteht ein Bedarf ( Nachfrage) nach Logenplätzen. Die Linke zweifelte die Zahlungsbereitschaft dafür ein wenig an, der Moderator startete den Versuch den worst case (Abstieg in Liga 5 irgendwann einmal) zu diskutieren, aber mit diesen Risikoszenarien hielt man sich nicht lange auf. Ich verkürze einmal das Ganze. Am Ende widmete man sich dann doch noch einmal der Frage, ob das Stadion zur Kostenfalle wird. Alle auf dem Podium (einschließlich der Linken und des Experten vom RWI) verneinten dieses. Dc Welling, die GMS - initiative und Lothar waren auch anwesend. Und noch etwas: Über den Sinn des Stadionbaus wird nicht mehr debattiert. Man habe über Jahre über diese Entscheidung sich ausgetauscht und am Ende haben 95% des Rats sich dafür ausgesprochen. Aus meiner Sicht brauchen wir uns fürs erste also keine Gedanken mehr zum Thema Stadionbau machen. Das Thema ist durch. Genauso sicher bin ich mir aber auch, dass der Chefredakteur des lokalen Blättchens jede Gelegenheit nutzen wird, den Beteiligten wieder ans Bein zu pinkeln. Ich bekomme jetzt schon einen BrechREITZ.

[quote=rotauge] Da hat alibaba Recht, was machen Samstag abend nach ihrem Heimspiel Schalker auf dem Essener Hauptbahnhof? haben die da auf jemanden gewartet? Es gibt ja auch Gruppen die an Raststätten warten:@ [/quote] Bei aller Liebe, aber wie das hier diskutiert wird, so gehts nicht. Schalke hat Samstag um 18:30 Uhr gespielt. Ende des Spiels ca. zwischen 20:20 Uhr und 20:30 Uhr. Dann strömen die Massen aus dem Stadion. Straßenbahn bis zum GE Hbf, danach mit dem Zug Richtung Essen. Es ist absolut realistisch, dass die ganz normal nach einem Spiel Richtung Heimat wollten. Und selbst wenn: Die können auch um 24:00 Uhr noch am Bahnhof stehen, das gibt niemandem das Recht, draufloszuprügeln. Wenn die Geschichte so war wie es beschrieben wurde, dann ist das schlicht und ergreifend Schei... Solch asoziales Gesocks kann ic nicht unterstützen oder verteidigen.