memax Zuletzt aktiv: 13. November 2024 - 20:46 Mitglied seit: 8. Mai 2006 Wohnort: Essen
  • 537 Likes
  • 13.698 Aktionspunkte
  • 3.609 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
UNglaublich, ich weiß noch gar nicht wohin mit meinen Emotionen. Das Spiel habe ich nicht gesehen, deswegen einfach ein paar Gedanken, die mir so kamen: Timo Brauer lebt auf. Scheinbar war das Kapitänsamt gepaart mit einer zentralen Spielposition (noch) zuviel für ihn. Jetzt auf rechts hat er weniger Verantwortung und kann sich mehr auf sein Spiel konzentrieren. So bringt er uns weiter. Günni Kaya: Einige haben ihm vor kurzem noch Phlegma und Arroganz vorgeworfen. Heute wird ihm eine überragende Leistung im Ticker zugebilligt. Ich habe vor kurzen schon meine Meinung vorgetragen, dass ich eine andere Sicht seiner Leistung habe und lege noch einen drauf. Es wird nicht lange dauern und er wird Publikumsliebling. Waldi: Die Vertragsverlängerung war richtig. Damit meine ich nicht nur seine Umstellungen in den letzten beiden Spielen sondern auch seine grundsoliden Statements zur Situation. Samstag muss es kesseln. Nach den letzten beiden Spielen sollte auch der letzte heíß sein auf Samstag. Happo: An einem Dienstag 330 Km durch die Republik zu fahren um an diesem grandiosen Abend dabei zu sein. Du bist der Größte. Hast du Wolf getroffen? zum Spiel: :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=rwe2010] [quote=memax] Ich finde keinen Liveticker. Hat jemand einen guten Link? [/quote] http://www.reviersport.de/live/rs-spiel-x607.html [/quote] Danke Dafür habe ich auf der Seite von Elversberg unsere Aufstellung gefunden: •Dennis Lamczyk •Holger Lemke •Sebastian Jansen •Timo Brauer •Kerim Avci •Stefan Grummel •Güngör Kaya •Vincent Wagner •Kevin Grund •Robert Guirino •Markus Heppke
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ich finde keinen Liveticker. Hat jemand einen guten Link?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=RWEausDU] Du hast keinen Dachschaden! Du hast frei! ;) Und ich nicht! :|:@:O [/quote] Dafür habe ich in meiner Jugend ja auch gepaukt wie ein Wahnsinniger. Andere haben draußen gespielt. Aber es hat sich gelohnt. Ich darf heute fahren.......;) Hoffentlich lohnt es sich. [/quote] Die Roten zu sehen lohnt immer. Wird heute übrigen ein hochdramatisches 0:0 ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] [quote=hansi1] [quote=Alt-Essener] Geisterspiele kann es auch bei uns geben, wenn man weiterhin diesen Pyro-Müll betreibt oder befürwortet, Pyrotechnik- Show hat in einem Fußballstadion nicht zu suchen, deshalb von mir ein ganz klares NEIN. Der Verein sollte diesbezüglich knallhart vorgehen, jegliches abbrennen von Pyrotechnik mit einem Hausverbot (Stadionverbot) belegen, gleichzeitig alle Daten der verursacher an alle Vereine weiterleiten, damit diese Personen keine möglichkeiten haben, je ein Fußballspiel in irgendeinem Stadion live beiwohnen zu können.:( [/quote] [b]Der DFB hat sie [u]zu recht[/u] verboten [/b] [/quote] Hansi, dass ist leider nicht richtig! Denn der DFB hat bei seiner Begründung für das "Nein" wissentlich immer nur die Passagen angeführt, die dagegen gesprochen haben, jedoch die Ausführungen weg gelassen, die Pyro ermöglichen würden! [/quote] Nach meinem Kenntnisstand haben die Befürworter aber auch nicht die offenen Punkte, als da wären Haftung, versicherungsrechtliche Fragen, etc hinreichend beantwortet. Wir können das Schwarzer-Peter-Spiel noch seitenlang diskutieren ohne an dem einzig relevanten Sachverhalt vorbeizukommen. [u]Die Aktionen werden mit empfindlichen Geldbußen für den Verein geahndet. Meine von mir innig geliebten Roten brauchen aber jeden Euro für eine bessere sportliche Zukunft[/u] Solange die Rahmenbedingungen so sind wie sie sind, müssen wir uns danach richten. Die Faninitiative kann alles in die Waagschale schmeißen, um irgendwann eine Haltungsänderung beim DFB zu bewirken. 1907% pro. Aber in dieser Situation uneinsichtig Pyroaktionen zu starten 1907% contra.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Happo] [quote=bosco] Und warum? Weil sie an der Poststraße kein Flutlicht haben und sie sonst die letzten 15 Minuten Fackeln anzünden müssten! [/quote] Da hilft nur Pyro. ;) [/quote] Das können wir. Ich fordere Anstoss 19:30 Uhr. :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Ich bleibe dabei: Wenn ein Pyro so kontrolliert abgebrannt wird wie am Freitag, sehe ich da kein Problem.[/quote] Das Problem ist doch mehr als offensichtlich: Der aktuell gültige Ordnungsrahmen sieht das Abbrennen von Pyro nicht vor. Jede diesbezügliche Aktion wird vom DFB mit Strafen für den jeweiligen Verein geahndet. Geld, dass alle Vereine und damit auch die Roten z. B. viel besser in Spieler investieren können. Jeder kann seine Meinung zum DFB in dieser Thematik haben, die ändert aber nichts daran, dass Pyro jedesmal den Verein schädigt. Und den Glauben, ohne Pyro gäbe es keine Stimmung im Stadion, haben die Verfechter von Pyro exclusiv. Zuletzt modifiziert von memax am 12.03.2012 - 12:56:56
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] [quote=memax] [quote=sozi] Nun ja, ich als bekennender Pyro-Befürworter sehe hier nicht die Schuld bei den Fans sondern beim sturen Vorgehen des DFB. Dort wurden die angedachten Gespräche abgebrochen und selektive passende Gutachteninhalte präsentiert! Leider sitzen die Vereine zwischen den Stühlen! [/quote] Das ist doch eine indiskutable Position. DFB und Pyrovertreter haben sich nicht auf eine gemeinsame Vorgehensweise verständigt. Selbst wenn der DFB hierfür eine Hauptschuld zu verantworten hätte, rechtfertigt das überhaupt nicht, dem Verein regelmäßig finanziellen Schaden zuzufügen. [/quote] ... volle zustimmung @memax, wie kann man nur argumentieren, der DFB habe die hauptschuld? [u][b]das hieße ja, dass der gesetzgeber, der sich gegen unabzeptables verhalten stellt, schuld an der straftat sei.[/b[/u]] [/quote] @ Lupus: Gutes Bild. Mit der Haltung müsste Sozi eigentlich auf die Strasse gehen und [u]für[/u] den Ehrensold für Herrn Wulff kämpfen. ;) Zuletzt modifiziert von memax am 11.03.2012 - 22:42:59
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=sozi] Nun ja, ich als bekennender Pyro-Befürworter sehe hier nicht die Schuld bei den Fans sondern beim sturen Vorgehen des DFB. Dort wurden die angedachten Gespräche abgebrochen und selektive passende Gutachteninhalte präsentiert! Leider sitzen die Vereine zwischen den Stühlen! [/quote] Das ist doch eine indiskutable Position. DFB und Pyrovertreter haben sich nicht auf eine gemeinsame Vorgehensweise verständigt. Selbst wenn der DFB hierfür eine Hauptschuld zu verantworten hätte, rechtfertigt das überhaupt nicht, dem Verein regelmäßig finanziellen Schaden zuzufügen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=bosco] [b]in der 2. HZ schöne kleine Pyro-Einlage - tja, Ingo, da hast Du was verpasst.[/b][/quote] Hallo bosco, weitgehende Zustimmung, aber beim Thema Pyro gehen unsere Meinungen auseinander. [b]Diese Schwachsinnsaktion kostet den Verein mit Sicherheit wieder eine Stange Geld, das man besser in das Gehalt eines Spielers investieren könnte.[/b]Diese Typen sollen ihre Bengalos meinetwegen nach dem Spiel vor dem Stadion zünden und feiern - oder die Strafe übernehmen, die auf den Verein zukommt! [/quote] Einige stellen ihren eigenen Spaß über alles andere. Koste es was es wolle. Geld oder fehlendes Geld spielt in diesem Verein scheinbar keine Rolle. :@ Sollen doch andere mehr reinstecken. Dass diese irgendwann keine Lust mehr haben, Geld zu verschenken scheint die Pyro-Party-Fraktion nihct zu interessieren.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen