[quote=Berater] Müssen wir jetzt um den [u]S04 Fan WW[/u] haben? [/quote] Wenn nichts mehr hilft, kommen die Keulen: Erst war es der Polizist, jetzt ist es der S05 - Fan.

Weitergekommen, Mund abputzen, fertig. Ich freue mich darüber. Das Spiel war unterirdisch, dazu gibt es - denke ich - keine zwei Meinungen. Die Aufstellungsdiskussion ist nachvollziehbar, andererseits, wenn nicht in diesem Spiel, wann dann soll Waldi den Jungs aus der zweiten Reihe eine Chance geben, unter Wettkampfbedingungen sich zu präsentieren. Zum Spiel selber, Friedrichsfeld stand mit allen Spielern extrem tief und lauerte auf Konter. Im und um den 16er wurde mit 11 Leuten der Raum eng gemacht und die Roten fanden darauf insbesondere in der ersten Halbzeit überhaupt keine Antwort. Natürlich kam dem Gastgeber dabei der holprige Untergrund zusätzlich zugute. Überhaupt nicht verstanden haben unsere Roten es, über außen Knappmann mit guten Flanken zu bedienen, so war Torgefahr in der ersten Halbzeit Mangelware. Im Gegenzug verstanden es die Friedrichsfelder ihre Stärken optimal einzusetzen. Hinten bedingungsloser Fight und bei den wenigen Kontern wurde ein Rechtsaußen angespielt, gegen den Maik Kuta eine lahme Ente ist. Langer Ball auf rechts, Tim Hermes im Laufduell absolut chancenlos, präzise Flanke und schon stand es 1:0. Ebenso das 2:0 wieder über rechts gespielt, dabei dann vom Linienrichter ein klares Abseits (2-3 Meter) übersehen, den Ball vors Tor gebracht und der Abpraller wird dann eingenetzt. Eigentlich musste man da von einer Niederlage ausgehen. Die Roten erhöhten den Druck, trafen auch 2 oder 3 mal Aluminium, brauchten aber trotzdem einen eher zweifelhaften 11er, um den Anschlusstreffer zu erzielen. Und mit der Brechstange gab es dann kurz vor Schluss mit absoluter Willensleistung von Vince noch den Ausgleich. In der Verlängerung brannte nichts mehr an, der Drops war gelutscht.

Wollen wir mal hoffen, dass es in Friedrichsfeld keine Reaktion auf die Verfehlungen der Essener Faschos / Hools letzte Woche beim Spiel der 2. Mannschaft gibt. Voerde ist Zebraland. Und noch einmal zum anderen Thema: "Das Fußballumfeld scheint den Schlägern und Rechten besonders zu gefallen, und dort gibt es auch einen Gegner: die Ultras. Viele Ultragruppen verknüpfen ihr Fansein mit politischen Themen, sie unterstützten Anti-Rassismus-Kampagnen, demonstrieren gegen Kommerzialisierung. Das passt den Hooligans nicht. Es bringt ihre machohafte und gewaltgeprägte Welt ins Wanken. Hooligans wollen, so sagen sie es den Ultras, "keine Politik im Stadion". Ein alter Slogan, den Rechtsextreme seit Jahren benutzen, um sich in ehrenamtlichen Sportvereinen oder bei Jugendbewegungen breitzumachen. Durch diese vordergründige Trennung von Sport und Politik wollen sie viele junge Menschen für sich gewinnen. Gemeinsame Kleidung, Musik oder der Besuch von rechtsoffenen Lesungen sollen ein nationales Bewusstsein schaffen. Subtile Agitation." [url]http://www.spiegel.de/sport/fussball/rechtsextreme-im-fussball-hooligans-und-nazis-vernetzen-sich-a-933194.html[/url] Zuletzt modifiziert von memax am 23.11.2013 - 11:48:15

[quote=rolbot] Danke RWEausDU, das kann man nicht treffender ausdrücken!!!! [/quote] 1907% Zustimmung

[quote=Piddy] [quote=aliprax54] [quote=RWE-Tom] Über 500 Besucher schauen sich mit uns den Film "Blut muss fließen" an. Alle Stühle in der Assindia-Lounge sind besetzt. Quelle: RWE Homepage/Facebook Ein richtiges Zeichen! [/quote] Hatte ich nach dem Ärger über diesen Kretin @alexfritz ganz vergessen: Super!! Die richtige Antwort auf den brauen Sumpf. [/quote] Auch wenn ich mich stark von der rechten Szene abgrenze steht in der Vereinssatzung das der Verein Rot weiss essen Politisch neutral ist und dies auch öffentlich so vertritt. Daher ist das Zeigen des Film ein Vergehen gegen die Vereinssatzung und gehe davon aus das dies im nächsten jahr bei der Mitgliederversammlung nochmal thema werden wird. [/quote] Einige scheinen beim Lesen und Verstehen der Vereinssatzung überfordert: § 2 Zweck und Aufgabe des Vereins ... "Der Verein ist politisch und weltanschaulich neutral. [u][b]Er verurteilt[/b][/u] verfassungs- und fremdenfeindliche Bestrebungen und [u][b]wendet sich konsequent gegen jede Form der Diskriminierung.[/b][/u] " Das Zeigen des Films ist kein Vergehen gegen die Satzung. Die eindeutige Abgrenzung gegen das braune Gesocks ist Aufgabe des Vereins. Sie müsste sogar noch viel deutlicher erfolgen.

Ein Blick über den Tellerrand zum Thema Trainerwechsel und Wintereinkäufe: "Fußball-Drittligist Stuttgarter Kickers plagen offenbar ernste wirtschaftliche Sorgen." ... "Nach Angaben des Vereinschefs blieben die Erträge in diesem Jahr hinter den Planungen zurück. "[u]Die Trainerwechsel[/u] und das [u]Aufstocken des Kaders in der vergangenen Winterpause[/u] um drei Spieler gingen nicht spurlos an uns vorüber", meinte Lorz." Ist doch genau das, was hier einige als ultimative Problemlösung sehen. ;) [url]http://www.reviersport.de/253149---stuttgarter-kickers-traditionsklub-schieflage.html#sttl[/url]

[quote=sozi] [quote=alibaba] [quote=RWEausDU] Es wird mal wieder Zeit, fast die gesamten Beiträge einer Seite zu löschen! Walte deine Amtes Mod! [/quote] Schau dir mal an wer es mittlerweile alles Kritisch sieht mit dem Löschen. Bals schreibt keiner mehr und dann muss er ja fast 90% deiner Beiträge löschen wie den letzten. [/quote] Hier bist du auf dem Holzweg, es schreiben immer weniger, weil immer weniger über RWE/Fußball geschrieben wird! [/quote] So einfach ist es.

[quote=Berater] [quote=memax] .... Was will der Autor uns damit sagen? [/quote] Wie abstrus deine Aussage ist. [u]Kann es mir aber schwer vorstellen[/u], dass du das überhaupt verstehst. [/quote] Dass deine Vorstellungskraft ein wenig limitiert ist, musst du nicht erwähnen. Das ist hinlänglich bekannt. :P

[quote=Happo] Die verschossenen Elfer haben Punkte gekostet, aber dafür hätten wir Spiele wie gegen Wattenscheid, Krefeld oder Lippstadt auch verlieren können. Und hätte Verl den Elfer versengt, .....im Grunde egal. [b]Die Tabelle lügt nicht. Platz 10, also Mittelmaß. Spiegelt die abgelieferten Leistungen korrekt wieder.[/b] Trotz der Ausfälle im Mittelfeld kann es gegen Bochum nur heißen: Sieg ! [/quote] Das Fazit stimmt erst einmal. Wir stehen auf Platz 10, das entspricht nicht den Erwartungen und dem ausgegebenen Saisonziel. Ohne wenn und aber. Und es ist Mittelmaß. Genauso ist es richtig, dass einige Spiele in der einen wie auch in der anderen Richtung hätten ausgehen können. Es lohnt nicht, über Verletzungspech, verschossene Elfmeter und anderes zu lamentieren. Es gab auch Glücksmomente á la Velbert. Gesehen haben wir diverse richtig schwache Spiele, besonders hängengeblieben sind bei mir das Spiel gegen Uerdingen und das Pokalspiel beim ETB. Festhalten muss man aber auch, dass uns der Katastrophenstart mit einem Punkt aus 3 Spielen in diese Situation gebracht hat. in den folgenden 13 Meisterschaftsspielen gab es immerhin 6 Siege, 5 Unentschieden und nur 2 Niederlagen (eine davon in Oberhausen mit der bekannten Entstehung / aber wir wollen ja nicht ...) Immer noch nicht Gold, aber mit Sicherheit auch nichts zum Verzweifeln, zumal die letzten Auftritte deutlich besser waren. Einen Sieg gegen Bochum wünsch ich mir, dummerweise wird das Spiel [u]um Längen schwerer [/u] als das gegen Lotte. Ich mache das sowohl an unserer personellen Situation wie auch an der zu erwartenden taktischen Ausrichtung der Bochumer fest. Daher würde es mich nicht überraschen, falls wir es nicht gewinnen.

[quote=Berater] Holger Fach - 3 Spiele davon 3 gewonnen. Der beste Trainer der Welt![/b]:P:P:P [/quote] Was will der Autor uns damit sagen?