Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fehlpass]Von Kray hat mir Bluni gut gefallen.Sehr schnell und trotz körperlicher Defizite ist der keinem Zweikampf aus dem Weg gegangen.Den hat Bochum II nicht umsonst verpflichtet . Hätte ich gerne mal zur Probe bei uns gesehen.[/quote]
Bluni war schon auffällig, keine Frage, gute Ballbehandlung und einen feinen linken Fuß. Mal sehen, wie er sich in der Regionalliga behaupten wird.
Unabhängig davon stellt sich die Frage, ob die bei den Roten Verantwortlichen für Sichtung und Beurteilung von Spielern wirklich die Richtigen sind. Das ist aber kein neues Thema, das zieht sich seit Jahren wie ein roter Faden durch den Verein. Aus meiner Sicht eine klare und eminent wichtige Aufgabe für Uwe Harttgen, hier die richtigen personellen Besetzungen zu finden.
@ Happo sieh´s mir nach (ich hatte vor dem Gespräch mit Fitti während des Spiels unserer U19 heute morgen den Weg des Spielers nach seiner RWE - Zeit auch nicht mehr weiterverfolgt), nur soviel: In der Primera Division ist aktuell ein Ex - RWE - U19er unterwegs, dem man seinerzeit (schon fast 10 Jahre her) an der Hafenstraße auch nicht unter Vertrag nehmen wollte. Aktueller Nationalspieler seines Landes ist er auch.
Jetzt können die Fußballexperten hier ja mal grübeln, um wen es geht. Um es aber auch klar zu sagen, die heute Verantwortlichen haben mit der damaligen Entscheidung nichts zu tun.
Zuletzt modifiziert von memax am 16.03.2014 - 23:45:04
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Mrtel]
Vielleicht solltet der Trainer Poremba doch mal eine Chance geben, scheint heute ein Rückhalt der II. zu sein.
[/quote]
Kann ich zu 90% unterschreiben. Das "heute" hättest du weglassen können, dann wäre ich 100%ig bei dir.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Knapper, aber auch nicht unverdienter 2:1 - Sieg für die U19 im Abstiegskampf gegen Bielefeld.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
[quote=memax]
Ja dann, 15:00 Uhr FC Kray - RWE II :D
[/quote]
Bin heute auf Konzert. Gibt ja noch was anderes als Rot-Weiss.
Aber falls ich körperlich fit sein sollte, warum nicht Kray ?!;)
[/quote]
Ein Konzert schmeisst doch El Presidente nicht um. ;)
Zuletzt modifiziert von memax am 15.03.2014 - 12:45:54
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Danke an alle Spender !!!!!!!!!!!!!!
Ihr habt mir einen super schönen Abend ermöglicht.
Bin soeben mit der Knete ausgekommen.
[b]Morgen brauch´ ich Neue :D[/b]
[/quote]
Ja dann, 15:00 Uhr FC Kray - RWE II :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
In der momentanen Situation reicht mit ein dreckiges 1:0
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Sollte sich der Etat für die 1. Mannschaft weiter unter 30% des Gesamtetats bewegen, wird RWE mit diesem Konzept scheitern.
[/quote]
Aus meiner Erinnerung liegen wir in einem Bereich zwischen 35% und 40%. Hab die Zahlen aber nicht parat.
Damit liegen wir auf dem Niveau der 1. und 2. Liga. Googelt "Bundesliga Report 2014" Nachzulesen hier auf den Seiten 27 und 37.
Ich glaube auch nicht, dass viele Stellschrauben existieren, um in anderen Bereichen Einsparungen zu erzielen. Wir haben aber aufgrund der Zuschauerzahlen ein viel höheren Aufwand für Sicherheitspersonal, Reinigung, ... als Lotte, Ficktoria und Fortuna, nur um einmal ein Beispiel zu nennen.
Zuletzt modifiziert von memax am 12.03.2014 - 18:40:51
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=memax]
Die Frage nach dem Etat stellt man ja auch nicht. Der hat nach seinem Gehalt gefragt, sicher noch 5% mehr ausgehandelt und dann unterschrieben.
So läufts business heute. :P
[/quote]
SUPER memax, es gibt genug hier, die Dir das jetzt glauben, ganz großes Kino:O;)
[/quote]
ja man muss seine Kunden auch schon mal bedienen. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Tom123]
[quote=woddy]
[quote=Fehlpass]
[color=R]Das Problem könnte sein,dass er sieht wo der Schuh drückt,er ihn aber nicht weiten kann,weil das nötige Kleingeld fehlt.[/color][u]Das hat er sich so nicht vorgestellt[/u],so wie wir uns auch nicht vorstellen können,dass das bei einem Zuschauerschnitt von 8500 Leuten und immerhin mehr als 200 Sponsoren,zusätzlich des Sparkassenengagements und das der WAZ , es immer noch nicht möglich zu sein scheint,eine wettbewerbsfähige Truppe auf die Beine stellen zu können.Noch einmal die Fakten zum Nachdenken! 1,6 Millionen für die Ballspieltruppe, 3,5 Millionen für den Rest!Für welchen Rest bitte schön? Diese Zahlen stammen vom Doc1!! Sind im übrigen im Wirtschaftsbericht nachzulesen! Diskutiert ruhig weiter über Trainer ,Spieler,Grashalmhöhe und den Einfluss der Hülsenfrüchte auf die frühantike Blasmusik! Irgendwann werdet ihr merken,woher der Wind bläst.
[/quote]
Woher sollte er auch das geheime Wissen haben von den finanziellen Möglichkeiten bei seiner Vertragsunterzeichnung das wir haben? ;)
[/quote]
:P:P:P:P:P
Es wurde ihm bei der Vertragsunterschrift verheimlicht !!! Das hat er sich so nicht vorgestellt...wirklich nicht...!!!
[/quote]
Die Frage nach dem Etat stellt man ja auch nicht. Der hat nach seinem Gehalt gefragt, sicher noch 5% mehr ausgehandelt und dann unterschrieben.
So läufts business heute. :P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolkai]
http://www.reviersport.de/fussball/top100-user.html
Gratulation berater, Platz 1. Das sehe ich doch mal gerne.:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Der mörtel Platz 4 und last himself Platz 5.
[/quote]
Auch von mir meinen Glückwunsch an den Berater.
Wenn ich nur soviel Zeit und Kompetenz mitbringen könnte, um beim "Neues Wortspiel", "Fußballer-Namenskette" und beim "Fussballvereinsspiel" mithalten zu können, was wäre das ein schönes und erfülltes Leben.
So bleibe ich ein armer Wicht, der sich mit den ganz banalen Themen des RWE beschäftigen will.
|