Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
Vielleicht kann man auf die Hools so reagieren, dass man geschlossen einmal den Block verlässt und sie stehen plötzlich alleine dort.
Zuletzt modifiziert von memax am 10.04.2014 - 16:49:31
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Eisbrecher]
Ach noch was zu gestern, auch wenn es unpopulär ist:
Bin ich froh, dass wir nicht 2. Liga spielen, dieses Stadion ist nicht Zweitliga-tauglich. Drinnen schon, aber die Anfahrt ist dafür nicht konzipiert. Essen STAND um die Nachmittagszeit auf allen umliegenden Straßen, Fahrtzeit aus dem Süden ins Stadion 1 Std. 10 Minuten, normal sind 25 Minuten.
Kerl, was freu ich mich auf die U23-Mannschaften....:P:O
[/quote]
Das Stadion ist Zweitliga-tauglich.
Problematisch ist die chaotische Verkehrsinfrastruktur in der Nord - Süd - Verbindung. Abhilfe schaffen könnte eine eigene Busspur / Richtung. Platz für zusätzlichen Spuren wäre ab Uni Essen jedenfalls größtenteils vorhanden. Dazu noch ein großer P + R - Platz an der Stadtgrenze (vielleicht kann man damit sogar das Problem Autokino angehen).
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=flemming lund]
[quote=RWE2006]
Dumme Frage eines Nicht-Esseners :
Bis 2007 gab es im GMS doch häufiger mehr als 20.0000 Zuschauer.
War das ähnlich schlimm auf den Straßen ?
[/quote]
Das letzte Spiel bei dem die besagten 200.000 Zuschauer:D da waren, war kurz nach dem Krieg, aber da gab es nicht so viele Autos;)
[/quote]
Er meinte die Zuschauerzahlen pro Saison. ;)
|
Rund um den MSV |
[quote=kaesekrokette]
Beide Fangruppen haben sträflich eine positive Außendarstellung versaut.
[/quote]
Ich erlaube mir, deine Sicht ein wenig zu modifizieren. Beide Fangruppen haben mit sehr gutem Support ihre Mannschaft unterstützt und so echt positive Derbystimmung verbreitet.
Versaut wurde diese positive Außendarstellung leider durch ein paar Vollpfosten mit Pyro auf der einen Seite und Affenposing auf dem Zaun auf der anderen Seite. Garniert wurde das Ganze vom martialischen Auftritt der Trachtengruppe Grün - Weiß.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Eisbrecher]
[quote=Fummelbuchse]
Ist eigentlich der Kölner Sportdirektor Schmadtke mit unserem Torwart verwand?
[/quote]
Natürlich -- deswegen heißt er ja auch Schmadtke.....:O
[/quote]
:D :D :D :D :D :D :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[b]Ich suche für einen Kollegen 1 Karte für die West! [/b]
[/quote]
Holthausen hat doch heute morgen eine Karte angeboten.
|
Gegen Polizeigewalt: UGE rückt zusammen |
Mit findigen Rechtsverdrehern wollen dir Kriminellen Land gewinnen. Ist genau, das, was wir brauchen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]Vergleicht man sich zum Beispiel mit den meisten der 3. Liga,so muss die Frage erlaubt sein,warum bei
Regensburg,Erfurt,Elversberg,Chemnitz,Kiel,Burghausen,Münster,Halle,Saarbrücken
mehr möglich ist als bei uns.[/quote]
- Einfachere (skandalös geregelte) Aufstiegsmöglichkeiten (Elversberg / Reg. SüdWest)
- regionale Alleinstellungsmerkmale und signifikant einfachere Akquise von Sponsoren
- Geringe Zuschauerzahlen / geringere Kosten Ordnungsdienst (ca. 100.000 €)
- Geringeres Geldverbrennen durch Trainerentlassungen
- geringeres DFB - Sponsoring für Pyro, Böller, Feuerzeuge & Co
- entspannte Arbeit ohne selbst ernannte Berater
- ....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Von der Ort] Memax, eine Frage: sitzt Du in R3 , Reihe 17 ? Und äußerst Dich relativ stimmgewaltig:-)
[/quote]
Einfache Frage; Einfache Antwort. Ich steh himterm Tor
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ralf26]
Verdienter Sieg - ja. Gefallen hat es mir persönlich nicht wirklich. Der Spielaufbau war zumeist mehr als miserabel. Die Innenverteidiger spielen sich den Ball hin und her weil sich im sogenannten Mittelfeld keiner die Mühe machte, sich freizulaufen. [b][u]Dann bleibt nur wieder der lange Ball nach vorne[/u][/b] - das kenne ich auch schon aus Wrobelzeiten.
Positiv bleibt, dass man hinten recht stabil gestanden hat, wobei Verl auch wenig Offensive zeigte. Bis zum überraschenden (tollen) Tor von Fussballgott Lemke sah es eher nach einem 0:0 aus. Der Treffer von Platzek war natürlich auch erste Sahne.
[/quote]
sorry, ich habe ein anderes Spiel gesehen. Der lange - ich sage einmal notgetriebene lange Ball - war doch eher die Ausnahme. Klar wurden die Bälle öfters von IV 1 auf IV 2 gespielt, aber immer mit souveräner Kontrolle und abwartend, dass sich gute Möglichkeiten ergeben.
Insgesamt war die Mannschaft - ganz am Rande bemerkt, heute habe ich eine Mannschaft gesehen - sehr stabil. Agressive Arbeit gegen den Ball, Zustellen von Passwegen, deutlich verbessertes schnelleres Umschalten nach Balleroberung, hoch stehende Außenverteidiger mit Zug nach vorne, gutes Gegenpressing, klar durchdachte Standards - hoher Ball, Verlängerung auf den 2. Pfosten, ... [b]Ganz klar erkennbare spieltaktische Verbesserungen[/b]
Wenn ich das Gesehene jetzt wieder auf die Trainerfrage zurücksetze, dann sage ich, dass Wrobel zu lange an den "Verpissern" festgehalten hat.
Ich muss aber auch sagen: Das ist der Eindruck von einem Spiel.
|