memax Zuletzt aktiv: 23. September 2024 - 20:44 Mitglied seit: 8. Mai 2006 Wohnort: Essen
  • 505 Likes
  • 13.399 Aktionspunkte
  • 3.558 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] Naja, @Berater, wir sind ja gern bereit, Dir zuzuhören. Bislang hast Du auf diese und andere Fragen nur alte Allgemeinplätze wiederholt. [u][b]Warum ist es Dir nicht möglich, auf eine klare Frage eine klare Antwort zu geben.[/b][/u] [/quote] @ Lupus, ich bin mal arrogant. Er kann es einfach nicht. Er sieht die miesen Spiele. Wir alle sehen die. Und in seinem Frust bietet er die billigste, peinlichste und im historischen Rücklick teuerste und am wenigsten effektive Lösung an. Eine sachlich fundierte Analyse der Fehler und Ursachen können wir von ihm nicht erwarten. Ein Berater mit diesen Fähigkeiten ist der Untergang jeder Firma. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Du willst doch eine Personalentscheidung treffen. Dann nenne uns die Gründe, die für die Entlassung sprechen. Komme jetzt aber nicht mit Plattitüden, kein Erfolg, Leistung stimmt nicht und weiterem blabla. Da möchte ich schon was Qualifiziertes hören, was er falsch macht, was der Neue (wer sollte es denn sein ? ) sofort besser macht. Eine Entscheidung, die locker 100.000 € kostet, trifft man nicht aus einer Emotion heraus.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] [quote=RWEFAN] [quote=RWE-Tom] gibt es denn neue Erkenntnisse über das Thema Lamczyk? Sein Gehalt müssen wir doch eh weiter zahlen. [/quote] Welling hat sich doch vor kurzem dahingehend geäussert, das Lamczyk in der WP den Verantwortlichen mitteilte, in der RR kürzer treten zu wollen und im Sommer etwas anderes machen zu wollen, dann aber Mitte März die Option für eine weitere Saison gezogen. Im Nachhinein macht dann die Verpflichtung Schwabke`s in der WP auch Sinn. Mein erster Gedanke war , was soll das denn, Lamczyk, Bonmann, Kunz und nun Schwabke und das ohne Not ? Auch wenn das ziehen der Option rechtlich gesehen in Ordnung ist,hat er, aufgrund seiner Aussagen in der WP, dem Verein den finanziellen Spielraum für die neue Saison eingeengt, vom gestörten Vertrauensverhältnis zu den Verantwortlichen ganz zu schweigen. Da kann ich den Doc verstehen. Wie gross wäre wohl das Geschrei, wenn Lamczyk durch einen Fehler ein Spiel verliert ? [/quote] Dass Lamczyk für sein Verhalten eine Strafe verdient hat, sehe ich ebenso. Dass der Verein ihm nahegelegt hat, den Verein zu wechseln, auch okay. Da er nun aber weiter bezahlt werden muss, sollte man von ihm zumindest die Gegenleistung als Ergänzungsspieler verlangen. Falls dann der unwahrscheinliche Fall einer Verletzung oder Sperre von Kunz eintreten sollte, müsste man neu abwägen, ob der Keeper der Zwoten besser als Lamczyk ist. Jedenfalls könnte man so Geld einsparen und lieber in einen Spielmacher investieren. [/quote] 1907% Zustimmung
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=memax] [quote=Berater] Im Gegensatz zu dir u.a. [u]schreibe ich dieses schon die ganze Zeit[/u] und wenn du noch mehr wissen willst, was den Trainer und sein Fachwissen betrifft, das habe ich schon im vergangenen Jahr geschrieben!;) [/quote] Du bist hier im Forum mehrfach aufgefordert worden, Argumente zu nennen, die gegen Wrobel sprechen. Dem bist du nicht nachgekommen. Hast aber jederzeit die Gelegenheit, es nachzuholen. Was hast du denn vor einem Jahr geschrieben. Wahrscheinlich auch nur Wrobel raus, etc. Kannst mich aber auch eines besseren belehren und mal zu den Posts verlinken. [/quote] Du willst andere auffordern? Überschätzt du dich da nicht gewaltig? [/quote] Liefer doch einfach mal. Im Allgemeinen laufen Diskussionen so, dass Argumente ausgetauscht werden. Von dir kommt nichts. Besonders amüsant ist, dass du denjenigen, die nicht in dein Geschrei einstimmen unterstellst, sie wollten keinen Erfolg oder sie würden den momentan gezeigten Fußball gut finden. :P
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] Im Gegensatz zu dir u.a. [u]schreibe ich dieses schon die ganze Zeit[/u] und wenn du noch mehr wissen willst, was den Trainer und sein Fachwissen betrifft, das habe ich schon im vergangenen Jahr geschrieben!;) [/quote] Du bist hier im Forum mehrfach aufgefordert worden, Argumente zu nennen, die gegen Wrobel sprechen. Dem bist du nicht nachgekommen. Hast aber jederzeit die Gelegenheit, es nachzuholen. Was hast du denn vor einem Jahr geschrieben. Wahrscheinlich auch nur Wrobel raus, etc. Kannst mich aber auch eines besseren belehren und mal zu den Posts verlinken.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] Aso,also Top Quellen;) nun gut,der eine hört dies der andere das;) [/quote] Verzeih mir meine Offenheit. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] [quote=memax] [quote=immerwiederrwe] [quote=memax] Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;) [/quote] steh grad aufen Schlauch,erzähl mal;) [/quote] 3757 [/quote] Wenn du Bene direkt anspricht wirst du ja fundiertes Wissen haben(oder Insider Infos)? [/quote] Vielleicht ja, vielleicht nein. Es gibt Spieler, sogar Spielerfrauen, Funktionäre, Freunde, Parties, ... Es wird viel erzählt, ....
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=immerwiederrwe] [quote=memax] Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;) [/quote] steh grad aufen Schlauch,erzähl mal;) [/quote] 3757
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. ;)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Piddy] Und ich bin jetzt nochmehr für ein wrobel raus und zwar sofort. [/quote] Die Stinkstiefel raus wäre erfolgversprechender. (Nur um Nachfragen zu vermeiden, ich meine keine Forumuser)
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen