Mist: Lotte & Aachen mitten im Urlaub :@

[quote=thokau] @Nurmi das war nicht der Kern meiner Aussage! Fakt ist ein 22-jähriger kann sich noch entwickeln. ( und der von mir angesprochene hatte sogar noch einen Vertrag!) Ein 30ig- jähriger wird sich mit 100%iger Sicherheit nicht mehr entwickeln! Dazu die Aussage Fascher:" wenn Er noch der alte Huckle ist:" Also auch Fascher sind meine Gedanken nicht fremd! [/quote] Mich irritiert dabei auch folgendes: Geld für den Aufhebungsvertrag hat man, Geld für die dann erforderliche Neuverpflichtung hat man nicht.

[quote=elfmeterkiller] zu gestern : ordentlichen spielaufbau hat man lediglich 2-3 mal gesehen - konzept auf dem platz absolut nicht zu erkennen - vor allem die neuen spieler wollen in einzelsituationen glänzen - ein miteinander gab es nicht - herr neunaber würde so wie er aggiert hat nirgendwo ein probetraining überstehen - der war ein totalausfall - zuschaeuermeinungen die ich eingefangen habe - man ist halt über die verhaltensweise gegenüber unseren ex spielern sehr enttäuscht - die vorverkaufzahlen werden es zeigen - sie werden erstmalig rückläufig sein - seit dem aufstieg - es war gestern auf jeden fall ein gegurke und wer hier irgend jemanden der gestern aggiert hat eine gute note erteilt der macht sich selbst etwas vor - [/quote] Grebe, gut bis sehr gut

[quote=RWE2006] An die Laktatwerten von Neunaber wäre er nie herangekommen . [/quote] Da du mehr weisst, wie sehen denn die Laktatwerte der Spieler aus. Danke für die Infos

[quote=Berater] [quote=memax] [quote=Berater] [quote=memax] Vor ein paar Wochen wollte ich mit euch einmal über 2 Jungs von Astoria Walldorf diskutieren. Malsam & Sallustio [url]http://www.reviersport.de/forum-showposts-5864-p4889.html[/url] Nicht diskutiert hat der hässliche Verein aus dem Nachbardorf. Der hat Malsam unter Vertrag genommen. Schade. Aber unsere Profis werden es schon richten. [url]http://www.reviersport.de/279506---schalke-ii-sieg-ersten-test.html[/url] [/quote] Die siehst doch, die hören nicht auf dich und deine Meinung. [/quote] Wie nicht anders zu erwarten ein sachkundiger und pointierter Beitrag von dir. Ich bewundere deine intellektuelle Brillanz. Einzigartig. [/quote] Hey Papagei, alles klar? [/quote] Wie nicht anders zu erwarten, [b]nochmals[/b] ein sachkundiger und pointierter Beitrag von dir. Ich bewundere deine intellektuelle Brillanz. Einzigartig.

[quote=Dondera1966]Hab das Spiel der Brut in Rhede gesehn, denke das der Malsam nicht viele regiospiele macht ![/quote] Ich selber habe ihn noch nicht spielen sehen (hatte ich ja auch so geschrieben), daher weiss ich nichts über ihn. Bekannt waren mir seine allgemein zugängliche statistische Daten und da gibt es einen Potenzialsverdacht. Alle U19 - Buli - Spiele werden von allen großen Vereinen gescoutet. Die Sch.... er haben zugeschlagen. Daher wird der Junge zumindest einige Basisqualitäten haben. Ob er sich durchsetzen kann, wird man sehen. Er passte aber in mein Beuteschema. Jung, talentiert, preiswert.

[quote=Berater] [quote=memax] Vor ein paar Wochen wollte ich mit euch einmal über 2 Jungs von Astoria Walldorf diskutieren. Malsam & Sallustio [url]http://www.reviersport.de/forum-showposts-5864-p4889.html[/url] Nicht diskutiert hat der hässliche Verein aus dem Nachbardorf. Der hat Malsam unter Vertrag genommen. Schade. Aber unsere Profis werden es schon richten. [url]http://www.reviersport.de/279506---schalke-ii-sieg-ersten-test.html[/url] [/quote] Die siehst doch, die hören nicht auf dich und deine Meinung. [/quote] Wie nicht anders zu erwarten ein sachkundiger und pointierter Beitrag von dir. Ich bewundere deine intellektuelle Brillanz. Einzigartig.

Vor ein paar Wochen wollte ich mit euch einmal über 2 Jungs von Astoria Walldorf diskutieren. Malsam & Sallustio [url]http://www.reviersport.de/forum-showposts-5864-p4889.html[/url] Nicht diskutiert hat der hässliche Verein aus dem Nachbardorf. Der hat Malsam unter Vertrag genommen. Schade. Aber unsere Profis werden es schon richten. [url]http://www.reviersport.de/279506---schalke-ii-sieg-ersten-test.html[/url]

@ Invincible: Du hast auf mein Post ein paar Fragen aufgeworfen. Eins vorab, wenn du die Diskussion des letzten halben Jahres verfolgt hast, dann hast du mitbekommen, dass ich lange gegen eine Wrobel - Entlassung diskutiert habe. Nicht weil ich ihn für einen Übertrainer hielt, sondern weil ich der sinnfreien These : Mannschaft spielt scheisse - Trainer ist schuld entgegenwirken wollte. Und natürlich, weil Entscheidungen nach diesem Muster schädlich sind. Das war kein Plädoyer pro Wrobel. Substanzielle Argumente - hier nicht diskutiert - für eine Trennung gab es. Dummerweise führte der enorme unsachlich von außen eingebrachte Druck dazu, dagegen zu halten. Manchmal entgegen der eigenen Überzeugung. Zu deinen Punkten kurz und knapp. WW hatte keine Chance. Das Essener Umfeld hat keine Geduld.

[quote=Berater]Wo hat ein Kritisierter etwas gutes über die Neuen (Profis genannt) geschrieben. Das ist doch einfach nur Häme und hat nur ein Ziel, die Neuen lächerlich zu machen. [/quote] Ich habe es doch vorhin schon einmal geschrieben. Schalte mal einen Gang runter und entspann dich. Du bist nicht der Erleuchtete und alle anderen sind auch keine Vollpfosten. Über Monate hast du Wrobel / Jamro angeschossen, ohne dafür Argumente zu liefern. Der Neue (Harttgen) hat das gemacht, was du gefordert hast, den Trainer rausgeschmissen. Nun hebst du ihn in den Himmel, frei nach dem Motto: Ich bin Profi, der Harttgen hat´s bewiesen, weil er ihn rausgeschmissen hat. Werde normal und alle akzeptieren dich. Wie es geht, frag Stonie. Dass hier viele Leute Harttgen kritisieren, hat einen einfachen Grund. Er ist nicht fehlerfrei. Was wiederum vollkommen normal ist. Der arbeitet hart - so sehe ich das - und wer viel arbeitet, macht auch schon mal Fehler. Die darf und muss man ansprechen, damit man Lehren für die Zukunft ziehen kann. Ich halte ihn auch für so intelligent, das zu erkennen, weshalb er für mich weiterhin ganz klar unser Sportvorstand sein soll. Erst wenn er im kommenden Jahr die gleichen Fehler macht, hat er verschissen. Du erkennst Häme. Zurecht. Die zielt aber nicht gegen Harttgen, der Adressat bist eher du.