Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Holthausen]
Gladbach hat dann [u]intuitiv[/u] einige super Spielzüge drauf gehabt
[/quote]
So ähnlich funktioniert Fußball. Früher deutlich langsamer, aber immer nach dem gleichen Schema.
Der Ball wird in klar definierte "Bereiche" gespielt. Da muss keiner stehen, aber einer muss wissen, dass er da hinlaufen muss.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Laie]
Es kotzt mich langsam wirklich an, dass jeder Schiedsrichter, der zu uns kommt und pfeift, sich oder wem auch immer beweisen will, dass er [b]"kein Heimschiedsrichter"[/b] ist und sich von 7000 Essener Fans nicht beeindrucken lässt. Es gab heute wieder etliche Situationen, wo das für mich deutlich wurde, dass der Schiedsrichter ja nicht für Essen handeln wollte.
- Bewusstes Handspiel des Torhüters außerhalb des Strafraums weil ihm der Ball verspringt und Platzek das Tor gemacht hätte. Wie erklärt er das, dass er da nur Gelb zeigt.
- Von hinten Eingrätschen in den Essener Spieler ohne eine Chance an den Ball zu kommen - Nichts
- Der 4er von MGldb foult Platzek 2x im 16er und tritt dann noch nach - Gelb
Ich könnte so noch stundenlang weiterschreiben.
Es ist doch nicht mehr zu ertragen. Bei jedem Heimspiel solche Schiris. :@
Tschuldigung, das musste mal raus.
[/quote]
Dem ist nichts hinzuzufügenn
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rolbot]Ich verstehe MF nicht. Bei einer Führung kommt Tim Hermes für T. Steffen. Danach - Ausgleich für Gladbach über die linke Seite.[/quote]
Ich glaube wir ticken sehr gleich in der Wahrnehmung. Die Mannschaft begann verunsichert, hat sich aber zunehmend ins Spiel reingearbeitet. Von dem was ich sah, die beste Mannschaftsleistung in diesem Jahr.
Steffen raus / Hermes rein. Ganz ehrlich geht gar nicht. Wir hatten das Spiel durch unseres aggressives Arbeiten gegen den Ball vorne im Griff. Die klare Orientierung in den vorderen Reihen aufgelöst, Hermes in eine für ihn vollkommen ungewohnte Rolle geschickt und schon gab es hinten links die Abstimmungsprobleme. Flanke, Kopfball, Scheisse. Danke Herr Fascher.
Andersherum, dem Fascher muss ich aber auch zugute halten, dass er die Abwehr konsequent umgebaut hat. Auch die Einstellung der Mannschaft zum Spiel war okay. Richtig gefreut habe ich mich, dass die Jungs im Verlauf des Spiels zunehmend an Selbstvertrauen gewonnen haben. Die haben sich reingefightet und waren dann klar tonangebend.
Und dann dieser Wechsel????? Den hoch spielenden Offensiven gegen einen LV getauscht:
Herr Fascher: Haben Sie Angst?
Schlussaus: Die Leistung der Mannschaft war absolut okay, das Ergebnis nicht, der Trainer ist eine Wurst. Sein Vertrag läuft aber nur bis zum Ende der Saison. In der Zwischenzeit können wir den Markt sondieren, Herr Fascher kann schon einmal seine Schreiben fürs "Amt" aufsetzen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=lupus]
[size=XL]War das jetzt schon alles was Profis zu bieten haben?[/size]
[/quote]
Sorry, ich muss dir deutlich widersprechen. Die Leistung war okay, das Ergebnis hat nicht gepasst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Schreck vom Nie]
Da du ihn aber auf deinem Zettel unter der Rubrik "zu gut für einen Club dem der Name wichtiger ist als die Qualität" werde ich mir den Namen wohl besser auch notieren und schauen wo er landet.
[/quote]
Wo er landet, weiß man nie. Ist im Trainergeschäft auch viel Glückssache. In der Tendenz sehe ich ihn in einer ähnlichen Liga wie Streich, Gisdol und Tuchel (war der Trainer, unter dem er gelernt hat).
Mir geht es in meiner Diskussion auch eher um das Beuteschema. Wir kaufen die ganzen alten, oftmals gescheiterten, mit ein paar (Ausnahme-)Erfolgen ausgezeichneten Trainer ein. Natürlich unterjährig, mit Abfindung für die vorherige Fehlbesetzung.
Bestes Beispiel: Wrobel. Jeder wusste, dass wir mit ihm nicht weiterkommen. Ihn zu entlassen und sich aus dem Pool der Gescheiteren zu bedienen, war großes Kino. Die nächste, jetzt zu sehende Katastrophe war doch vorprogrammiert. Und jedesmal kostet es Geld.
Meine Alternative wäre es gewesen, den Vertrag auslaufen zu lassen und in Ruhe nach einem Trainertalent zu schauen. Im Plan wären wir kein direkter Aufstiegskandidat gewesen. Jetzt sieht der Plan den Aufstieg vor, die Realität schmeißt uns um Jahre zurück.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Schade, dass keiner über Nagelsmann diskutieren will
War ja auch nicht so ganz ernst gemeint von mir. Der Junge ist zu gut, um einen Vertrag in einem Club zu unterschreiben, dem der Name wichtiger ist als die Qualität.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ist keine Trainerdiskussion von mir. Faschers Vertrag läuft nach der Saison aus. Solange können / sollen und werden wir (hoffentlich) mit ihm leben.
Ich möchte nur, dass jetzt schon mit langer Vorlaufzeit und Bedacht der Markt sondiert wird. So eine Geschichte wie in diesem Jahr, dass wir uns jemanden von der Resterampe holen, brauchen wir nicht noch einmal.
Und wenn schon Resterampe; Ich hätte Uwe Rapolder angesprochen
Zuletzt modifiziert von memax am 11.09.2014 - 21:42:29
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Was mich interessieren würde, was meinst du, welcher Trainer zu uns passen würde. Teil das mal in zwei Kategorien, a) den wir uns im Augenblick leisten können b) wenn wir finanziell aus dem vollen schöpfen könnten.
[/quote]
a)Julian Nagelsmann
b)Zeljko Buvac
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Könnte das einer für uns sein? Ein waschechter Roter.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=hKVJhq1XGpY[/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]Es war mir klar, dass nach dem katastrophalen Spiel gegen Kray die Harttken/Fascher Gegner hier im Forum mit ihren Kommentaren groß auftrumpfen werden. Mann versucht sich gegenseitig im schlechtreden der beiden zu übertreffen. [/quote]
Welche Reaktion auf das schwachsinnige "Profi"-Gelaber der Fascherianer hast du denn erwartet?
|