Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWElover]
Doch es wollen schon Leute diesen Posten. Es waren auch schon genug Sponsoren da die Geld investieren wollten, natürlich u.a. mit der Bedingung eines Vetreters im Vorstand. Nur RH duldet keine professionellen Mitstreiter neben sich. Er will sich mit dem Stadion ein Denkmal in Essen setzen. Nur sehe ich leider Gottes schwarz, wenn Evonic sich schon als Haupt-Sponsor anscheinend zurückzieht (obwohl Müller als SPD Mitglied ja zu RH stehen sollte); wer unterstützt RWE dann überhaupt noch ? Die größten Firmen in Essen werden unter RH nicht investieren. Welche Möglichkeiten hier in Essen sind (Hochtief, Siemens, Thyssen-Krupp, Evonic, RWE, Deutsche Bank, Sparkasse etc.) die können hier nicht auf die Seite gezogen werden, solange nicht zumindest einige Personen im Vorstand ein profesionelles Konzept nachweisen können. Die CDU macht es sich natürlich momentan auch sehr leicht, weil der zuständige Geschäftsbereichsvorstand (Herr Oliver Scheydt - SPD) für Kultur absolut keinerlei Interesse für RWE oder den Essener Norden zeigt. Hier wurde über Jahrzehnte in Prunkbauwerke investiert, die lediglich Millionen Defizite gebrachte haben, aufgrund der hohen Kosten für maximal 10 % der Essener Bürger erschwinglich ist und insbesondere nur einen geringen Teil der gesamten Essener Bevölkerung interessant ist. Für gute Rock Events muß man nach Oberhausen (Arena), Köln oder leider Gottes nach Schalke gehen. Gruga-Halle ? (tendiert gegen 0). Messe Essen ? Alle wichtigen und größeren Veranstaltungen sind mitlerweile woanders gelandet (Düsseldorf, Frankfurt, Hannover). Spitzenreiter sind wir nur noch in der Selbstdarstellung einiger wichtiger Politiker. Hört sich sehr negativ gegenüber der SPD an. Hier gibt es genauso wie auf Bundesebene sehr gute Leute, die haben aber leider nichts mehr zu sagen bzw. werden mit Sonderaufgaben betreut. Ich meine nach wie vor, dass eine Führungsspitze aus allen Lagern der Politik und der Wirtschaft die sportlichen Belange bei RWE nur noch regeln kann. Und diesen Schritt können wir Fans leider nur selbst auf der JH selbst in die Hand nehmen.
[/quote]
Sehr interessanter Beitrag, der allerdings von meinen bisherigen - möglicherweise unzutreffenden - Wahrnehmungen abweicht:
Zum einen [b]wurde[/b] RWE unter der Führung von Rolf Hempelmann in den letzten Jahren durch führende Unternehmen unterstützt (RWE, Steag, Evonik).
Zum anderen hängt der Verlauf der JHV im wesentlichen auch davon ab, ob sich [b]rechtzeitig vorher[/b] ein Gegenkandidat mit einem nachvollziehbaren Konzept präsentiert. Angesichts unserer wirtschaftlichen Situation sind Tumulte auf der JHV so ziemlich das Letzte, was wir gebrauchen können. Ein seriöser Gegenkandidat wird dies aus meiner Sicht ebenso sehen und versuchen, zunächst mit der jetzigen Vereinsführung und den Sponsoren zu sprechen. Falls - wovon ich nicht ausgehe - eine solche Vorgehensweise nicht möglich ist, müßte ein ernsthafter Kandidat den Vereinsmitgliedern frühzeitig Gelegenheit geben, sich ein Bild zu machen.
Spontanentscheidungen auf der JHV stehe ich ausgesprochen kritisch gegenüber.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
morgen schreibe ich einen brief an dietmar hopp. er macht alles richtig, hat nur vergessen, rwe auch was von seinen scheinchen abzugeben. ich werde ihm mein schattenkabinett um präsident Goal-Getta vorstellen und um vertrauen für die neue führung werben...
[/quote]
Da kommt wieder Hoffnung auf;
vielleicht könntest Du noch folgendes Argument bringen:
Wer ja zu Hoffenheim sagt, muß auch ja zu Vogelheim sagen.
Viel Erfolg und Gruß an meinen Mentor.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
ich erhole mich hier, um dann am 1.7. die hempelmann-nachfolge anzutreten und euch bis zum osterfest 2009 den [b]stadionneubau[/b] zu versprechen :P:P
[/quote]
Hallo Goal-Getta,
ganz uneigennützig wünsche ich Dir gute Erholung;
auf welches Fassungsvermögen des unter Deiner Leitung entstehenden neuen Stadions dürfen wir uns freuen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mit einiger Distanz zum gestrigen Spiel stellt sich für mich die Lage wie folgt dar:
1) Zunächst vielen Dank an RWE SG und Happo für die tolle Aktion mit dem Solinger Team.
2) Zum Spiel bin ich wie fast alle der Meinung, dass die Leistung nicht berauschend war. Wolfsburg war sehr schwach. Ganz ordentlich waren aus meiner Sicht die ersten 15 Minuten. Danach riss der Faden. Die Mannschaft wurde nervös. Zum Glück war Wolfsburg nicht fähig, dies auszunutzen. Ein 0-1 hätte möglicherweise eine sportliche und in gewisser Hinsicht auch menschliche "Katastrophe" ausgelöst.
3) Zu meinem Lieblingsthema, der Stimmung: Die von [b]einem Teil[/b] des Publikums erzeugte negative Atmossphäre entwickelte sich nach meinem Eindruck nach der vergebenen Chance von Paul Jans. Kurz danach baute Tim Erfen einen Fehlpass, der nach meinem Eindruck seine Ursache allerdings darin hatte, dass er von Daniel Sereinig ungünstig angespielt wurde. Dies reicht aber für einen Teil der Zuschauer, um erst einmal eine miese Stimmung zu erzeugen. Hiermit meine ich im übrigen keine normalen Ausrufe, die bei jedem, auch beim Trainer, nach mißlungenen Aktionen auftreten. Deswegen muß sich hier im Forum niemand angesprochen fühlen. Ich kenne hier wirklich niemanden, der die von mir angesprochene Haltung verkörpert. Ich beziehe mich vielmehr auf solche Zuschauer, die jedenfalls mir das Gefühl vermitteln, dass sie auf den nächsten Fehler eines Spielers [b]geradezu warten[/b]. Ich gehe davon aus, dass fast jeder hier solche Zuschauer erlebt hat.
Aus meiner Sicht haben [b]diese[/b] Zuschauer gestern die bei der Mannschaft offensichtlich fortbestehende Verunsicherung deutlich verstärkt. Diese heißt natürlich nicht, dass die Zuschauer an der sportlichen Fehlentwicklung Schuld tragen.
Nur: Wenn ich tatsächlich RWE unterstützen will, muss ich das Team [b]gerade dann[/b] stärken, wenn ich die sportliche Situation als kritisch einstufe.
Bei den gutwilligen Kritikern ist allerdings, soweit ich sehe, die Besorgnis vorhanden, dass mühsam errungene Siege den aus ihrer Sicht notwendigen Wechsel nur verzögern.
Auch diese Kritiker möchte ich jedoch bitten, [b]während[/b] des Spiels im Rahmen des Möglichen die Unterstützung beizubehalten. Folgende Argumente hierzu:
- Wir brauchen jeden Punkt dringend.
- Von teddy und brammi sind die Finanzen angesprochen worden:
Wenn die Gefahr besteht, dass die Gehaltsforderungen von erfolgversprechenden Trainern gar nicht erfüllt werden können, ist es umso wichtiger, das vorhandene Team zu unterstützen.
Oder ist es [b]realistisch[/b], dass das sichtlich verunsicherte Team mit einem [b]bezahlbaren zweitklassigen[/b] Trainer plötzlich zu einem Höhenflug ansetzt?
Als sehr positiv habe ich es empfunden, dass in der zweiten Halbzeit sowohl auf der Ost wie auf der Nord versucht wurde, ein akustisches Gegengewicht aufzubauen. Dies habe ich als tolle Aktion empfunden, weil es sicherlich nicht leicht war, sich hierzu überhaupt zu motivieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
[quote=sesselfurzer]
Sehr guter Beitrag, kirsche.
Ich sehe allerdings nicht, dass irgend jemand uns bewusst klein halten möchte.
Das Problem liegt aus meiner Sicht schlicht darin, dass um uns herum im Fußballgeschäft bereits zahlreiche "Anbieter" erfolgreich tätig sind. [b]Vor dem Hintergrund, dass unser Verein seit Jahrzehnten nicht auf die Beine kommt, haben vermutlich die meisten Investoren Zweifel, dass sich mit einem Stadionprojekt in Essen Geld verdienen lässt.[/b][/quote]
Danke für den Lorbeer. Ich vermute, dass Du mit der fett-makierten Passage Deines Beitrages nicht meinst: "wir können sowieso über kurz oder lang eh nur die Sachen einpacken und abhauen".
Wenn dem so ist, hast Du eine Ahnung, wie´s es weitergehen kann???
[/quote]
Angesichts der schwierigen Situation wäre es vermessen zu behaupten, es gäbe irgend eine schnell wirksame Patentlösung. Nach meinem Eindruck sind die Sponsoren bereit, uns weiterhin zu unterstützen, damit ein Zusammenbruch vermieden wird.
Zum Stadionprojekt habe ich persönlich Zweifel, halte es jedoch für wichtig, Rolf Hempelmann bis zur nächsten JHV daran arbeiten zu lassen, zumal meine Meinung nur auf höchst subjektiven Eindrücken und den üblichen Informationsquellen beruht.
Da sich nicht alle Probleme gleichzeitig lösen lassen, halte ich bis zum Saisonende die sportliche Situation für absolut vorrangig.
Sodann sollten die Fakten zum Thema Stadion zunächst einmal zusammen getragen werden. Wenn es gelingt, wäre es toll.
Gelingt es nicht, sollte der Schwerpunkt der Diskussion nicht bei der Frage liegen, wer die Schuld trägt. Entscheidend ist dann, welche Möglichkeiten für die Zukunft bestehen.
Aber noch einmal: Es geht nur eines nach dem anderen. Wenn wir morgen im Stadion keine Stimmung haben, weil wir Angst haben, dass der Verein in einigen Monaten baden geht, verstärken wir genau die Atmossphäre, die dem Verein schadet.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
[b]Das hört sich alles fantastisch oder abstrus an, aber irgendwer oder irgendwas blockiert die Entwicklung des RWE in Essen und in Fußballdeutschland nachhaltig, so dass zwischenzeitlich Vereine wie Wolfsburg, Hoffenheim und sogar Paderborn losgelaufen und enteilt sind...[/b]
Armes Essen. Schwaches Rot-Weiss.
Welch ein Leben.
[/quote]
Sehr guter Beitrag, kirsche.
Ich sehe allerdings nicht, dass irgend jemand uns bewusst klein halten möchte.
Das Problem liegt aus meiner Sicht schlicht darin, dass um uns herum im Fußballgeschäft bereits zahlreiche "Anbieter" erfolgreich tätig sind. Vor dem Hintergrund, dass unser Verein seit Jahrzehnten nicht auf die Beine kommt, haben vermutlich die meisten Investoren Zweifel, dass sich mit einem Stadionprojekt in Essen Geld verdienen lässt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[
Nehmen wir mal an, das Ding mit dem Stadion geht tatsächlich in die Hose und Hempelmann wird abgewählt oder tritt freiwillig ab. Wer oder was kommt dann?
Diese Frage ist hier noch nicht mal ansatzweise beantwortet worden.
Ok, sicher würde man „irgendeinen“ finden, der den Vorturner machen würde. Aber es sollte ja wohl jemand sein, der es besser als n Kreisen, aus denen ein neuer Präsident kommen könnte.
Fakt ist aber, dass aktuell noch nicht mal der Hauch einer Opposition zu erkennen ist. Daraus könnte man den (bitteren) Schluss ziehen, dass es in diesen Kreisen niemanden gibt, der Interesse am Präsidentenjob bei RWE hat.
Ich streite absolut nicht ab, dass man es besser als Hempelmann machen kann.
Wo ist der „Heilsbringer“ der dazu – was nicht ganz unwesentlich wäre – auch noch bereit ist, den Laden bei RWE zu übernehmen?
[/quote]
Volle Zustimmung, HDKRWE.
Die Situation unseres Vereins erinnert mich (insbesondere nach dem Genuss berauschender Getränke) an ein Flugzeug, das über den Atlantik fliegt. Aufgrund von Unwettern schüttelt sich die Maschine wie wahnsinnig. Den Passagieren wird schlecht. Ein Teil der Passagiere verweist zu Recht darauf, dass der Pilot seit Stunden erzählt, die Schlechtwetterzone sei in Kürze überwunden. Sie vermuten, dass der Pilot die Orientierung verloren hat und fordern seine Ablösung. Auf die ängstliche Frage der anderen Passagiere, wer stattdessen die Maschine fliegen solle, erhalten sie die Antwort, schlechter könne es ohnehin nicht mehr werden.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Soweit wir zu Recht von der Mannschaft erwarten, auch im Falle drohender Niederlagen Kampfgeist zu entwickeln, sollten auch wir ein wenig von dieser Haltung annehmen:
Es wird, auch im Artikel von Oliver Gerulat, viel über die aktuellen Probleme geschrieben. Perspektiven, wie Verbesserungen herbeigeführt werden können, werden allerdings nicht aufgezeigt. Dies ist sicherlich auch nicht die Aufgabe eines Journalisten. Wenn jedoch ein Zeitungsartikel wieder einen derartigen Depressionsschub auslöst, müssen auch [b]wir[/b] uns die Frage stellen lassen, welche innere Kraft noch in diesem Verein steckt.
Wie viele geschrieben haben, ist eine Unterstützung von Rolf Hempelmann nicht deshalb erforderlich, weil er unfehlbar oder unantastbar ist. Sein Verdienst liegt vielmehr darin, dass er sich der sehr schwierigen Aufgabe, den Verein zu führen, gestellt hat.
Wir warten zunehmend nur noch auf Hilfe von Außen: Ein neuer dynamischer Präsident soll erscheinen (woher?); neue Sponsoren sollen uns wieder hochpäppeln.
Natürlich brauchen wir Unterstützung. Doch werden wir [b]Hilfe[/b] zum Aufstehen allenfalls dann erwarten können, wenn wir auch den [b]Willen[/b] zum Aufstehen entwickeln.
Mir scheint, dass das zweimalige Scheitern in der zweiten Liga uns viel Kraft geraubt hat.
Wenn es unrealistisch ist, dass ein neues großes Stadion gebaut wird, müssen wir uns halt mit Alternativen befassen. Im übrigen gilt nach wie vor, dass sportlicher Erfolg auch manche Blockade lösen kann.
Deswegen sollten wir uns langsam mal wieder über die Mannschaftsaustellung streiten. Deswegen mein Vorschlag: Kiskanc und Erfen als Gespann auf die rechte Seite, Kazior zentral in die Mitte.
P.S.: Happo, ich bin natürlich bei den Postkarten dabei (mind. 4 Stück). Reicht die Geldübergabe am Samstag?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Tom]
Scheißegal, ob wir Oberhausen, Emden oder Dresden überholen müssen!
Auf jeden Fall werden andere Mannschaften auch noch schwächeln. Nur müssen wir jetzt endlich unsere Torflaute beenden und der Knoten bei Spielern wie Kurth oder Jans muss ähnlich wie heute bei Lawaree platzen!
[/quote]
Ganz meine Meinung; zudem besteht etwas Hoffnung, dass Guie-Mien, Kurth, Güvenisik und Jans mit zunehmender Spielpraxis auch im Zusammenspiel besser werden, was aus meiner Sicht für den Torerfolg unbedingt erforderlich ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Der Blick auf die aktuelle Tabelle trägt nicht gerade zur Beruhigung bei. Ob die Mannschaft mit Heiko Bonan wie in der Hinrunde die Kurve kriegt, ist ungewiss. Genauso ungewiss ist es allerdings, ob mit einem neuen Trainer eine schnelle Verbesserung eintritt.
Im Hinblick auf diese Situation hat die Meinung der Mannschaft für mich eine große Bedeutung. Diese hat sich nach meinem Kenntnisstand für Heiko Bonan ausgesprochen.
In der letzten Saison stand Lorenz Günther Köstner aufgrund des geringen Erfolges in den ersten Spielen (sechs Punkte aus neun Spielen) nach der Niederlage in Jena vor der Entlassung. Soweit ich weiß hat sich seinerzeit die Mannschaft mehrheitlich dafür ausgesprochen, dass Lorenz Günther Köstner bleibt. In der Folgezeit ging es sodann auch aufwärts.
Selbstverständlich kann ich mich mit meiner Einschätzung irren: Ich tue mich aber nach wie vor schwer, mit meinem doch sehr unvollständigen Kenntnisstand eine Entlassung von Heiko Bonan zu fordern, wenn die Mannschaft dies anders sieht.
|