Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Ich kann ebenfalls nur dringend davor warnen, aufgrund von Gerüchten über Wechselabsichten einzelne Spieler anzugreifen.
Jeder Spieler möchte und muß für seine weitere berufliche und finanzielle Zukunft Vorsorge treffen. Wenn ein anderer Verein ein besseres Angebot unterbreitet, ist es nicht verwerflich, dieses anzunehmen.
Der Verein verhält sich umgekehrt genauso.
Hat es einem Spieler wie Hilko Ristau genützt, dass er konstante und zuverlässige Leistungen geboten hat? Als der Verein meinte, bessere Leute für die Position zu haben, wurde er ausgemustert.
Ewige Treue gibt es weder von Seiten der Spieler gegenüber dem Verein noch umgekehrt.
Die Chance auf den Klassenerhalt bleibt nur dann erhalten, wenn sich alle [b]darauf [/b] konzentrieren.
Die Beantwortung der Frage, ob einzelne Spieler mit den Gedanken schon woanders sind, können wir getrost der sportlichen Leitung überlassen.
Bei Rolf Christel bin ich mir im übrigen sicher, dass er für RWE in dieser Saison alles geben [b]will[/b]. Er ist generell ein labiler Spieler. Ich bin der Überzeugung, dass er eine weitere uneingeschränkte Unterstützung verdient hat und diese dazu beitragen kann, dass er nochmals über sich hinauswächst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
[quote=memax]
[quote=martin5578]
Der diesjährige A-Jugend Kader ist wohl der Beste in der Geschichte unseres Vereins!
[/quote]
der beste kader wurde seinerzeit deutsche Vizemeister. War am ende glaube ich eine 1:5 Klatsche, aber damals habe viele den Sprung nach oben gepackt.
...........
[/quote]
Stimmt, 1976 gab's im Finale um die A-Jugend-Meisterschaft ne 1:5 Packung gegen Schalke. Dabei ist RWE nach 5 Minuten sogar in Führung gegangen.
[/quote]
Hieran zeigt sich erneut, dass es bei uns stetig aufwärts geht. In dieser Saison hat unsere Jugend gegen Schalke zu Hause nur 1:3 verloren und auswärts sogar 3:3 gespielt.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Man kann es drehen und wenden wie man will:
Ein wichtiges Spiel wurde vergeigt, aber wird sind immer noch dran. Dies hätte nach der Niederlage gegen Union wohl kaum jemand noch ernsthaft für möglich gehalten (ich auch nicht).
Es hilft jetzt nur noch, dass alle zusammen in den letzten drei Spielen versuchen, sämtliche vorhandenen Kräfte zu mobilisieren. Unsere Mannschaft hat mehrfach gezeigt, dass sie wieder aufstehen kann. Im übrigen haben auch [b]alle[/b] Mitkonkurrenten in den letzten Wochen richtige Grottenkicks abgeliefert.
Letztendlich wird die Tagesform und auch das Glück entscheiden.
Ich habe Zweifel, ob ein Wechsel der Aufstellung jetzt viel bringt. Zumindest sollten wir Mißerfolge derzeit möglichst nicht an einzelnen Spielern festmachen. Auf der Zielgeraden kann es nur noch darum gehen, dass [b]gesamte[/b] Team zu unterstützen.
Im Spiel gegen den HSV hat man gesehen, dass die Unterstützung durch die Fans einen wirklich [b]entscheidenden[/b] Beitrag leisten kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
wo ist denn der "Sesselfurzer"? ich mache mir ernsthaft sorgen...
haben ihn aktenberge erschlagen?
[/quote]
Ich bedanke mich für die Nachfrage.
Die Kombination von Aktenbergen und RWE hat mein Nervenkostüm nachhaltig zerrüttet. Leider hat die tägliche Einnahme einer Flasche Klosterfrau Melissengeist den Zustand noch nicht durchgreifend verbessert. Jetzt leide ich schon unter Wahnvorstellungen. Ich meine Tabellen zu sehen, in denen wir wieder Anschluss an die vor uns liegenden Mannschaften gefunden haben. Zudem erscheinen Berichte über positive Entwicklungen in der Stadionfrage vor meinen Augen.
Ich brauche eine Auszeit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[quote=sesselfurzer]
Ich verlange ein sofortiges und unnachsichtiges Einschreiten des admin.
[/quote]
Bitte Klage einreichen !
[/quote]
Wird sofort erledigt. Ich bin schon auf Seite 12 der Klageschrift.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-gnome.]
Ich bin eigentlich nicht einmal von den sechs Punkten gegen Cottbus und Hamburg überzeugt.
[/quote]
Ich verlange ein sofortiges und unnachsichtiges Einschreiten des admin.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=rwobock04]
Ich glaube Euer Knackspiel wird der Kick in Dresden sein.Gegen Cottbus und den HSV holt RWE auf jeden Fall 6 Punkte.Gewinnt Ihr dann auch noch in Dresden dann packt Ihr das noch.
[/quote]
Hallo bock,
sollten wir es packen, wirst Du bei uns zum Ehrenmitglied ernannt, auch wenn Du Dich noch so wehren solltest.
Gruß
sesselfurzer
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=harlekin2005]
Werden dann in der nächsten Saison nur Stehplatzkarten verkauft wenn die Haupttribüne nicht mehr Nutzbar ist? ... bin ja mal gespannt ob wir ein neues Stadion bekommen oder bald ein Stadion mit zwei Tribünen nur noch haben
[/quote]
In der nächsten Saison werden für die Nordtribüne nur noch Sitzplatzkarten verkauft. Dafür erhalten alle die Erlaubnis, sich auf die Stufen setzen zu dürfen. Dauerkarteninhaber erhalten zusätzlich ein Sitzkissen (natürlich nur ein Exemplar für die gesamte Saison).
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ich möchte zur Zeit einfach nur mal den gestrigen Abend betrachten:
Freitag Abend, schönes Wetter;
eine gut aufgelegte Mannschaft, die sich und dem Publikum etwas bieten wollte;
eine verdiente Genugtuung für Michael Kulm, dass er nicht der Depp vom Dienst ist;
Gesänge (wenn auch unorganisiert) von allen Tribünen;
nach dem Spiel ein total erleichtertes, entspanntes Feiern;
der gestrige Abend hat mal wieder das Gefühl hervorgeholt, das in den letzten Wochen und Monaten gefehlt hat, aber zum Glück noch da ist;
ob Liga 3 oder 4; es gibt offensichtlich eine ganze Menge Leute, die das gleiche empfinden. Ich hoffe, dass der eine oder andere Entscheidungsträger da war und miterlebt hat, dass es bei RWE nicht nur darum geht, einem notleidenden Profiverein auf die Strümpfe zu helfen.
7.500 Zuschauer in einer Situation, in der die Chancen für den Klassenerhalt nicht hoch sind;
viele andere, die trotz aller Frustration zu Hause mitfiebern.
Mir hat dies gezeigt, dass RWE immer noch ein Teil der Identität dieser Stadt ist. Es ist für diese Stadt besser, wenn für den Erhalt dieses Teils der Identität - natürlich im Rahmen der Möglichkeiten - gekämpft wird, als wenn die sportliche "Identität" nur noch darin besteht, dass am Samstag einige Tausend Bürger in [b]andere[/b] Städte fahren, um sich ein Fußballspiel anzuschauen. Dies ist kein Appell [b]gegen[/b] in Essen wohnende Fans von S04 und BVB, sondern ein Appell dafür, dass in Essen das nicht in Vergessenheit gerät, was in Dortmund und Gelsenkirchen selbstverständlich ist: Die Unterstützung des eigenen Vereins.
So, jetzt ist doch erneut eine Festrede herausgekommen; das eine Bier gestern Abend war wohl zuviel.
Zuletzt modifiziert von sesselfurzer am 26.04.2008 - 15:20:03
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=PeleusSohn]
Ich denke, daß der RWE lange genug das Anrecht hatte, sich jederzeit für die Nutzung öffentlicher Gelder [b]durch eigene Leistung [/b]zu qualifizieren. Chance leider vertan!
Sich noch im größten sportlichen Mißerfolg zurückzulehnen und auf die Gnade steuerfinanzierter Almosen zu hoffen, kann neben einem allenfalls imaginären Anrecht nun wirklich nicht der Anspruch eines soooo traditionsreichen Vereins sein, oder...???
PS
[/quote]
Hallo PeleusSohn,
Du hast sicherlich in vielen Punkten Recht.
Wir Essener (einschließlich meiner Person) leiden allerdings seit längerem unter dem Gefühl, etwas schlechter als unsere Konkurrenten in Schalke und Dortmund behandelt zu werden. In den 60er und 70er Jahren spielten wir teilweise noch in der ersten Liga. Gleichwohl wurden damals Steuergelder in die Stadien in Dortmund und Gelsenkirchen gesteckt. Hierzu folgendes Zitat zur Errichtung des Parkstadions:
"Als die Stadt Gelsenkirchen 1967 den Beschluss fasste, das Vorhaben in die Tat umzusetzen, waren die Planungen aber schon deutlich bescheidener. Das ausgewählte Projekt der Architekten Duve, Klement und Brückner peilte eine Kapazität von 68.000 Besuchern an. Der Etat belief sich dabei auf 28 Millionen Mark. Bereits beim Baubeginn Ende August 1969 zeigte sich, dass einige Vorstellungen nicht umsetzbar waren. Das avisierte Zeltdach, welches die Baukosten des Olympiastadions in München ins Astronomische beförderte, wurde daraufhin ohne viel Federlesens aus den Gelsenkirchener Plänen gestrichen. Trotzdem fielen die Kosten des Neubaus mit 56 Millionen Mark doppelt so hoch aus wie ursprünglich berechnet. Die Stadt übernahm 25,1 Millionen Mark, der Bund 11,6 Millionen und das Land Nordrhein-Westfalen zehn Millionen. 9,3 Millionen Mark steuerte die Glücksspirale bei. Das Fassungsvermögen betrug nach Fertigstellung schließlich 70.298 Zuschauer: 22.450 überdachte Sitzplätze, 13.670 unüberdachte Sitzplätze und 34.178 Stehplätze."
http://www.rudi-assauer.de/forum/viewtopic.php?t=4403&view=previous&sid=799dd3f644deadbc006c036338fc040f
Die Errichtung dieser Stadien aus Steuergeldern hat sicherlich erheblich zur Aufwärtsentwicklung des S04 und des BVB beigetragen.
Dass unsere Abwärtsentwicklung auch an unserer grandiosen Vereinspolitik liegt, räume ich in diesem Zusammenhang ausdrücklich ein.
Wenn jedoch vor der WM 1974 die Errichtung von Stadien offensichtlich als Infrastrukturprojekt begriffen und öffentlich gefördert wurde, halte ich es nicht für unangemessen, dass öffentliche Mittel dafür eingesetzt werden, eine größere deutsche Stadt mit einer Einrichtung auszustatten, über die nahezu fast alle anderen vergleichbar großen Städte unabhängig vom Erfolg des jeweiligen Vereins seit Jahren oder Jahrzehnten verfügen.
Gruß
Sesselfurzer
Zuletzt modifiziert von sesselfurzer am 23.04.2008 - 17:21:27
|