Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
Mann, Mann, Mann. Da ist man drei Tage weg und muss sich erst mal durch geschätzte 800 neue Beiträge zum Köln-Spiel arbeiten.
Was ich dazu noch gern nachtragen würde ist gerade im Hinblick auf die kommenden Spiele folgendes: ich bin echt froh, dass erstens Wehlage und zweitens Löbe wieder dabei sind. Nach der Hereinnahme von Wehlage für den völlig unsichtbaren Gorschlüter ging über rechts einige Male die Post ab. Im Unterschied zu Ali, der mir allerdings gar nicht so schlecht gefallen hat, bleibt Wehlage auch mal auf der Außenbahn und startet abwechselnd mit Bemben zur Grundlinie durch. Wenn es in der zweiten Hälfte gefährlich wurde, dann meist in solchen Situationen. Über Löbe denke ich ähnlich wie Andreas: spielerisch kommt von ihm mehr als von van Lent. Er braucht nicht so viele Chancen (hat ja sogar zwei Buden gemacht, von der ja die eine völlig astrein war) und mit ihm wird das Angriffspiel variabler.
Haeldermanns war ja diesmal ein Totalausfall. Allerdings war das jetzt das erste wirklich schlechte Spiel von ihm. Deshalb kann ich auch denjenigen nicht zustimmen, die ihn jetzt gleich aus der Mannschaft schmeißen wollen. Wenn er schon nicht zentral spielt, warum geht der dann nicht richtig nach Links und versucht, da gemeinsam mit Stefulj dasselbe zu spielen, was Wehlage/Bemben rechts abziehen?
So, und wenn jetzt noch mal Standards und Flanken (ich sach nur: Bemben!) geübt werden, dann werden morgen drei Punkte eingesackt.
Meine Mannschaft sieht im Übrigen genauso aus wie die von Martin.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Zum Thema "spieler der letzten Saison" würde ich auch gern noch meinen Senf dazugeben und zwar zwei Dinge:
1. die Vermutung, die unterirdischen Leistungen zum Ende der Saison hätten etwas mit Vorverträgen oder sonstigem zu tun sind schlicht unlogisch. Man muss sich nur anschauen, zu welchen Vereinen die Spieler gewechselt sind: Ahlen - genauso gefährdet wie RWE seinerzeit (und wie in jeder Saison), Cottbus - um Haaresbreite ebenfalls abgestiegen, Offenbach - Aufstieg war noch gar nicht klar, Siegen - ebenfalls. Mit einem Wort: diese Vereine waren keine so attraktive Alternative zu dem Zeitpunkt als die große Gurkerei begann.
2. Allerdings würden sich einige Spieler selbst keinen Gefallen tun, wenn sie an der Hafenstraße noch einmal auflaufen würden.
Ich bin der Meinung wie Sofafussel: die Mannschaft war ganz einfach zu schwach. Es steht immer eine Mannschaft auf dem Platz, und wenn diese grottige Leistungen abliefert - ja dann sind die Fans eben sauer auf die jeden einzelnen Spieler.
Davon abgesehen: von den Spielern, die Pottwahl genannt hat, wäre mit Ausnahme von Kaluzny keiner eine echte Verstärkung für die zweite Liga.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[b]Endlich!!! [/b]
Auf das Ding habe ich gewartet seit es die Stadion-Serie bei 11 Freunde gibt. Das kommt gleich an die Bürowand.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mann, das war doch das nächste Zeichen an die Konkurrenz, dass die Mannschaft eine ganz andere ist als in der Hinrunde und ihre spielerische Überlegenheit jetzt richtig souverän ausspielen kann.
Leider konnte ich heute nicht im Stadion mit dabei sein. Aber, was so im Ticker zu lesen und bei Sport im Westen zu sehen war, deutet auf ne wirklich rundherum überzeugende Leistung hin. Meiner Meinung nach, auch nach meinen Eindrücken aus dem Kiel-Spiel, liegt das wesentlich an der deutlich stabileren Defensive. Da hat sich nach und nach ein sichere Formation gebildet: angefangen hat das mit der Besetzung der Position vor den 4er Kette mit Lorenzon. Stefulj auf der linken Seite ist um Klassen besser als Nikol, und die Lorenz-Brüder in der Innenverteidigung - warum ist Neuhaus da nicht früher draufgekommen (ist jetzt aber keine Kritik am Trainer, eher im Gegenteil)? Auf dieser Basis ist im Mittelfeld gut kombinieren, und vorne klappt es mit dem Tandem Boskovic und van Lent immer besser.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Was man beim Münster-Spiel mal wieder ziemlich deutlich sehen konnte, war die individuelle spielerische Überlegenheit der Roten auf fast allen Positionen. In der ersten Hälfte gingen die Jungs noch etwas zaghaft zur Sache. Da war Münster deutlich engagierter - übrigens auch auf den Rängen, da kam von uns fast gar nichts.
In der 2. HZ wurde dann das größere Potenzial ziemlich eindrucksvoll ausgespielt. Es liefen einige gute Kombinationen und es hätten noch mehr Tore fallen können. Özbek hat nach einigen Orientierungsproblemen am Anfang ein richtig gutes Spiel abgeliefert, Lorenzon ist in seiner derzeitigen Form aus der Mannschaft nicht wegzudenken, zu Ali ist alles gesagt. Und wenn man sich ansieht, wer so alles auf der Bank gesessen hat, dann macht das Mut für das Saisonfinale.
Für die kommende (2.-Liga-)Saison wünsche ich mir jeweils einen oder zwei starke Innenverteidiger, einen zweikampfstarken offensiven Mittelfeldspieler (starke Techniker haben wir jetzt schon) und einen guten Stürmer mittleren Alters als Ergänzung zu den Routinieres van Lent und Löbe sowie den jungen Boskovic und Calik.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Das war so ein typisches Spiel der Kategorie "solche Spiele muss man gewinnen, um aufzusteigen". War nicht besonders hochklassig. Das Fehlen von Haeldermans war deutlich zu spüren. Hertha war nicht schlecht, ballsicher und zweikampfstark, ohne richtig gefährlich zu werden. Das essener Spiel war ziemlich zerfahren: wie gehabt, meistens lange Bälle auf van Lent und Boskovic. Gefährlich wurde es, ebenfalls wie gehabt, wenn Kiskanc und vor allem Wehlage mal auf den Außenpositionen eingesetzt wurden.
Da auf dem Platz wenig passierte, habe sich die Fans lieber selbst gefeiert mit nem witzigen neuen Sprechchor:
Nord: "Rot"
Ost: "Weiss"
Haupt: "Essen"
Dat is die "La Ola" von der Hafenstraße
Pottwahl, zu Deinen Fragen:
Ich denke schon, dass van Lent und Boskovic zusammen spielen können. Es war allerdings zu merken, dass diese Kombination die Mitspieler starkt ermuntert, sich auf lange Bälle nach vorn zu konzentrieren. In der ersten Hälfte war das schlimm.
Gorschlüter war solide, ist allerdings von den Mitspieler für meinen Geschmack zu selten gesucht worden. Wenn er am Ball war, hat er nicht viel falsch gemacht und zweimal gefährlich aufs Tor geschossen. Ali hat den Elfer versenkt. Das wird ihm gut tun. Sonst war nicht viel von ihm zu sehen. Ich wüsste ehrlich gesagt nicht, auf welcher Position er in der Startelf stehen könnte: Haeldermans kann er sicher nicht ersetzen, Wehlage auf rechts spielt konstant stark, ein richtiger Stürmer ist er nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Meine Aufstellung für morgen:
Matze - Özbek, Thorwart, S. Lorenz, Nikol - Lorenzon, Wehlage, Kiskanc, Haeldermans - van Lent, Calik (Boskovic)
Ich würde es mal mit Özbek in der Viererkette probieren. Bemben hat ne Pause verdient, da er seit einiger Zeit sehr lässig seine Defensivaufgaben versieht. Auch gegen Wuppertal kamen die meisten gefährlichen Angriffe über seine Seite. Wann hat er eigentlich das letzte mal eine brauchbare Flanke reingebracht? Was für ihn spricht: das Zusammenspiel mit Wehlage klappt hervorragend, was sich auch in den Scorerpunkten von beiden ausdrückt. Ich denke aber, dass er sich auf seiner Position unangemessen sicher fühlt.
Auch Nikol würde ich gern mal pausieren lassen. Nur wen sollte man aufstellen, solang Stefulj verletzt ist?
Ganz wichtig finde ich, dass Lorenzon wieder mit dabei ist. Er sorgt für deutlich mehr Sicherheit nach hinten und Ideen nach vorne als M.Lorenz.
Vorne würde ich es wieder mit einem zweiten Stürmer probieren. Boskovic hat es mal wieder verdient, von Beginn an dabei zu sein. Leider würde aber wohl dazu führen, dass nur noch hohe Bälle in den Strafraum kommen. Deshalb eher Calik.
Wie seht Ihr das auf den angesprochenen Positionen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Das war doch ein ganz solider Abschluss der Hinrunde, mit dem wir gut leben können, da auch Kiel nur 0:0 gespielt hat.
Insgesamt war es ein ausgeglichenes Spiel mit zwei Mannschaften, die vor allem recht sicher in der Abwehr gestanden haben. Die ersten 20 Minuten gingen ganz klar an uns, danach war Lübeck eine Zeit lang am Drücker. Die zweite Hälfte passierte dann auf beiden Seiten nicht mehr viel. Kiskanc hatte noch eine fette Chance, Lübeck gar keine mehr, dafür haben sie aber noch ein paarmal ordentlich rumgetreten. Lorenzon ist wohl zuletzt zu sehr gelobt worden. Hat sich mal wieder von der besonders leichtsinnigen Seite gezeigt.
Einen schönen Abend an Alle.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Ohne die Ostfriesen zu unterschätzen, ist morgen ein weitere Pflicht-Dreier fällig. Wenn man sich die Gegner der direkten Konkurrenten anschaut und unsere magerer Bilanz gegen die Spitzenteams, dann ist klar, dass man gegen einen Gegner wie Emden keine Punkte verlieren darf.
Die Mannschaft sollte auf jeden Fall in der selben Aufstellung spielen wie letzten Freitag. Jeder einzelne hat es sich verdient, von Anfang an dabei zu sein. Außerdem haben sie gezeigt, dass sie als Mannschaft zusammenspielen können.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
War das schön. Buchstäblich von der ersten Minute an hat alles gepasst. Alle haben 90 Minuten Vollgas gegeben. Die Leute aus der zweiten Reihe haben gezeigt, dass mit ihnen zu rechnen ist, wenn nicht sogar noch mehr. Endlich mal wieder eine Ahnung der alten Hafenstraßen-Atmosphäre. Und mal wieder auf nem Aufstiegsplatz.
Bin im übrigen gar nicht so traurig, dass Kiel noch den Ausgleich gegen Fortuna geschafft hat. Letztere ist mir in den letzten Wochen doch etwas unheimlich geworden.
Das war mal eine Mannschaft, die da rumgelaufen ist. Einen möchte ich herausheben: die Position vor der Abwehr scheint mit Lorenzon endlich passend besetzt zu sein. Der hat hinten ordentlich was weggeräumt und das Spiel nach vorne eröffnet. Wenn der die Leistung halten kann, wäre das ein enormer Fortschritt für das gesamte Spiel, denn diese Position war bisher nicht gut besetzt.
|