gurkenglas Zuletzt aktiv: 21. November 2013 - 15:41 Mitglied seit: 21. September 2005 Wohnort: Düsseldorf
  • 658 Aktionspunkte
  • 216 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@thokau Okay, dann wissen wir jetzt wie es ist. Hätte man ja auch selbst drauf kommen können: Zettel raus und Strichliste gemacht - schon wissen wir, wer gut ist und wer nicht. Nach dieser Logik bräuchte man im Prinzip weder Trainer noch Manager. Alles, was wir brauchen, um eine brauchbare Mannschaft aufzustellen ist die Ran-Datenbank. Soweit habe ich das jetzt auch kapiert. Leider hast Du noch keine Antwort auf meine Frage gegeben, welcher Mittelfeldspieler denn wirklich besser, d.h. effektiver und konstanter, gewesen ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@rwobock und thokau zum Thema Haeldermans Ich kann Bock's Eindrücke aus Oberhausen bestätigen. Haeldermans ist immer mit vorbildlichem Einsatz auf dem Platz und gibt immer alles, holt sich die Bälle von hinten und versucht auch mit Pässen in den Strafraum die Stürmer zu finden. Natürlich kommt da nicht jeder Pass an. Das liegt dann aber nicht zwangsläufig immer an ihm allein. Es müssen auch Mitspieler anspielbar sein. Das ist ja durchaus nicht immer gegeben. Außerdem haben die meisten Gegner in der Regio mit ca. 8 Abwehrspieler gespielt - da bleibt dann einfach so mancher Pass nach vorne hängen. Wer von unseren Mittelfeldspielern, Thokau, hat das deiner Meinung nach in der abgelaufenen Saison denn besser gemacht?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ein Wort noch zu Haeldermans: der Durchhänger in den letzten drei, vier Spielen täuscht meiner Meinung nach etwas darüber hinweg, dass er unser zuverlässigster und stabilster Mittelfeldspieler in der letzten Saison gewesen ist, von seiner technischen Klasse mal ganz abgesehen. Vielleicht ist auch schon mal jemandem aufgefallen, dass sein Verhalten auf dem Platz außerordentlich professionell und vorbildlich ist: kaum Fouls, dehalb keine gelben Karten, motzt und lamentiert nie rum, obwohl er oft gelegt wird, probiert immer was nach vorne zu bringen. Gut, dass er uns erhalten bleibt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Dann gebe ich auch mal wieder meinen Senf dazu: Bin der Meinung, dass die bisherigen Neuverpflichtungen solide bis gut sind. Ich denke, sie werden uns durch die Bank weiterhelfen. Den Hoffungsträger im Tor Zaza betrachte ich mit eher verhaltenem Optimismus, u.a. weil man abwarten muss, wie er mit der schnell in Häme umschlagenden Erwartungshaltung der Fans umgehen wird. Aber warum hier nicht mal was neues ausprobieren? Wenn es mit ihm nicht klappt, haben wir zwei weitere sehr ordentliche Torwächter auf Lager. Die Abwehr steht also fürs erste. Großen Handlungsbedarf sehe ich im Sturm: ohne die Verdienste von van Lent schmälern zu wollen, ich glaube nicht, dass er in der zweiten Liga ein echte Stütze sein wird, zumal nach seinem langen Ausfall. Da traue ich ähnlich wie Thokau Löbe mehr zu. Da Boskovic noch ein wenig Zeit braucht und Calik mit der 2.BL klar überfordert sein wird, benötigen wir hier dringend noch zwei Neue. Die sollten über eine gewisse Erfahrung verfügen und so zwischen 25 und 30 alt sein. Ich gebe mich hiermit als Mitglied der Pro-Erwin-Fraktion zu erkennen. Mal abwarten. Von den jungen Spielern traue ich lediglich Oezbek zu, dass er das ein oder andere Spiel macht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Das geht direkt mal gut los hier. Ich finde die bisherigen Neuverpflichtungen gut. Vor allem bin ich erleichtert, dass Wehlage uns erhalten bleibt. Meine Vermutung: er hat sich für uns und gegen ambitioniertere oder höherklassige Klubs entschieden, weil OJ schon mal hat durchblicken lassen, wen er sonst noch so zu holen gedenkt. Und das werden dann Leute sein, mit denen man nicht antritt, um die nächsten fünf Jahre gegen den Abstieg zu spielen. Ulich fände ich spitze. Mit ihm wäre unser Mittelfeld so gut wie komplett. Schade, dass Wagefeld nach Rostock geht - wäre aber vermutlich (noch) ne Nummer zu groß gewesen. Ich bin gespannt, wer uns im Sturm und für hinten links und rechts präsentiert wird.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
@ Anorak, sozi Exakt das von Anorak an die Wand gemalte Schreckensbild habe ich auch vor Augen. Gegen die Zweitvertretungen haben wir diese Saison nicht gut ausgesehen. Ich will jetzt noch nichts hören von Aufsteigsfeier, Bierwagen und Verträge klar für nächste Saison. Vor den Spielen gegen Wattenscheid und Köln waren auch schon alle aufgestiegen - das Ergebnis ist bekannt. Bremen ist in ähnlichen Situation wie diese beiden Mannschaften, Erfurt auch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Die peinliche Niederlage gegen Velbert ist in meinen Augen vielleicht sogar ganz hilfreich, denn: 1. das Ergebnis sollte es nahelegen, das Spiel gegen Werder anders anzugehen als das gegen Wattenscheid; für mich ist der Aufstieg noch nicht perfekt, ich habe Zweifel, ob das auch von allen Spielern und Fans so gesehen wird; 2. die sportliche Leitung hat jetzt sicher ein genaueres Bild, wen man mit in die nächste Saison nimmt, und wem man besser nahelegt, nach einer neuen Herausforderung Ausschau zu halten; 3. in dem Spiel hat man deutlich den Unterschied zur Aufstiegssaison vor zwei Jahren gesehen, wo sich die Mannschaft gerade in der Schlussphase und im Kirmespokal reingehängt und Fußball geboten hat, der Spaß macht; das hat schon auch was mit Einstellung zu tun: nur dann Gas geben, wenn es um was geht (oder auch nicht: siehe Pokal) oder man dem Abgrund nahe ist (Köln, Hamburg), das läuft auf Dauer nicht.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Was soll ich noch groß hinzufügen? War wirklich mal ein nervlich erholsamer, nie gefährdeter Sieg gegen eine Pauli-Mannschaft, die sich - stark personell geschwächt - nicht gerade eine Bein ausgerissen hat. In der ersten Hälfte mit zwei schön herausgespielten Toren alles klar gemacht. Zweite Hälfte war der Sommerfußball zu sehen, den wir uns nach den Nervernschlachten der letzten Zeit mal verdient hatten. Zum bekloppten Osttribünen-Spruchband haben Wolf, Ronaldo und Essener72 alles gesagt. Ich finds auch traurig, durch solch erbärmliche Aktionen von einem Haufen unreifer und ungebildeter (vieleicht sogar ungewaschener?) Ultra-Idioten als RWE-Fan immer mal wieder in eine Ecke gestellt zu werden. Was an wirklich asozialem Pack auf RWE-Seite häufig so aufläuft, konnte gestern hinter der Nord besichtigt werden - übrigens noch lange nach Anpfiff. Eine Frage noch: was war mit Lorenzon? Der saß ja nicht mal auf der Bank. War der verletzt oder gesperrt?
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Hier noch ein guter Kommentar zum Thema von jawattdenn.de: http://www.jawattdenn.de/saison/nachspiel_sp36_2_20052006.php3?style=1
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Was ich mich frage: wie kommt es, dass fast die komplette Mannschaft gegen Abstiegskandidaten derart die Buchse voll hat, dass die mindestens die ersten 30 Minuten (gegen Wat die letzten 30 Minuten) kaum geradeaus laufen, geschweigen denn schießen können? Werden die Gegner zu stark geredet? Sind die Gegner gegen RWE tatsächlich immer zwei Klassen besser als sonst? Haben einige keinen Bock auf zweite Liga? Eines scheint klar: "kontrollierte Offensive" oder "erst mal hinten sicher stehen" hat in Essen noch nie geklappt. Für so was braucht man nämlich ne sichere und souveräne Abwehr. Die haben wir aber nicht. Wir müssen spielen wie Bremen und nicht wie Bayern. Die Stärken liegen eindeutig im Spiel nach vorn. Wenn wir nicht direkt Gas geben und den Gegner unter Druck setzen, geht gleich die große Flatterei los. Ich kann mich nur wiederholen: Gut dass Kampfsau Wehlage wieder da ist. Der traut sich was, gibt Vollgas und ballert auch mal fett drauf. Und mit Bemben macht er ordentlich was los auf der rechten Seite. Ohne ihn kann man Bemben gleich mit draußen lassen.