derSchläfer2000 Zuletzt aktiv: 24. November 2024 - 20:42 Mitglied seit: 2. Juni 2010
  • 77 Likes
  • 2.957 Aktionspunkte
  • 677 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] @hansi1 Dies geht auch indirekt und ohne Misstrauensaufbau ;) (Ergebnisvermerk via Email, Finaltext absegnen lassen usw..) Warst du dabei? Ich denke mal, die Beteiligten werden wissen, warum sie es gemacht, bezw. nicht gemacht haben. Und im nachhinein ist es nat. immer leicht so etwas zu sagen... man lernt eben daraus. Wir sollten aber den Fans den Rücken stärken die etwas bewegen wollen! Dies soll keine Kritik and ie Fans sein, war nur eine Fragel Kommt hoffentlich nicht falsch rüber. Zuletzt modifiziert von kropotkin am 16.08.2010 - 20:05:15 [/quote Da ich bei dem Treffen dabei wo die grundsätzliche Veröffentlichung mit den offiziellen Vereinsvertreter besprochen wurde, kann ich dir versichern, das bei dem Treffen von Seiten des Vereins keine Vorbedingungen zum Inhalt des Schreibens gab. Warum sollte es also zu weiteren schriftlichen Bestätigungen kommen? Das wurde auch alles so bei dem nächsten Treffen der Fans, so kommuniziert. Das hier beschriebene können dir Glaube ich mindestens 7 andere Anwesende bestätigen. Es sei denn ich habe was nicht mitbekommen, konnte selbstverständlich passieren bin ja über 40 :-)
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@ Kropotkin Du sagst das Fanprojekt wurde angegangen, kannst du mir sagen wo und wie? Soweit ich die Beiträge, meine eigenen eingeschlossen, richtig in Erinnerung habe, ist bis auf eine Richtigstellung nix dazu geschrieben worden. Ansonsten denke ich mal das meine Beitrage klar Waren, auch wie ich den Fanbeirat verankern würde. Was meinst du warum jedes Mitglied im Beirat auch Mitglied im Verein sein muss ? ;-) Dementsprechend sind deine Argumente für mich auch nur temporär zu sehen. Solange stimmen diese selbstverständlich, die Frage ist nur ob der jetzige Status den von fast allen gewünschten Neuanfang repräsentiert?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=kropotkin] - Ist es sinnvoll hier so in die vollen zu gehen? Also mit Ross und Reiter? Ist dieser Druck nicht evtl. kontraproduktiv? Da ich nur eine von vielen Seiten bisher gehört habe, soll dies bitte keine Wertung sein. Nat. ist man erstmal sauer, wenn man aus seiner Sicht sieht, wie etwas anders, oder eben nicht, umgesetzt wurde. Bei allem Ärger sollte aber dieser Konflikt intern ausgetragen werden. Oder war dies schon die Ultima Ratio einer Seite? [/quote] Zwei Fragen meinerseits nun, was meinst du mit Ultima ratio ? Und zum anderen bist du nicht der Meinung gewisse Vorgänge transparenter im Verein zu gestalten und wenn etwas nicht korrekt lauft dieses auch offen anzusprechen ? Intransparenz hat zu einem guten Teil dazu geführt wo wir heute spielen. Und wenn du einer falschen Aussage nicht sofort offen widersprichst ankerst du die falsche Botschaft nur. Dementsprechend musste man Sachen aus der eigenen Sicht richtig stellen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Stand Fanbeirat. Aus dem hier schon reingestellten Flyer kann Mann das wichtigste entnehmen. Der Rahmen sieht folgendermassen aus . Mitglied im Beirat können nur Mitglieder des Vereins werden. Dies ist absolut notwendig um diesen mit entsprechender Unterstuetzung auszustatten, denn überlegt mal wenn der Fanbeirat bei der nächsten JHV 300 oder mehr Mitglieder vertritt :-) Damit dürfte es dann zukünftig schwerer sein Mauschelleien durchzuziehen oder Eine arrogante Haltung einzunehmen . Aus diesem Grunde ist es wichtig das sich alle interessierten bei dem im Flyer angegebenen Adressen melden. Dazu zählt für mich ausdrücklich nicht das Awo Fanprojekt. Dieses hatte mit der Idee des Beirates nix zu tun. Wie sich die weitere Zusammenarbeit gestaltet wird man dann sehen . Über die kontaktdaten wird zukünftig jeder interessierte dann über die weitere Entwicklung auf dem laufenden gehalten und zu den Treffen eingeladen . Auf diesen wird dann alles weitere besprochen . Zb Ziele , Zusammensetzung, Verankerung im Verein usw. Also wer Lust hat was im Verein zu verändern und Alte Seilschaften zu kappen, sollte sich schnellst möglich Kontakt aufnehmen .
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Zum Thema Fan Beirat. Klar ist das von Vereinsseite gegenüber den Beteiligten Fans es zu einem unnötigen Vertrauensbruch gekommen ist. Zu Assindia: 1. Es ist ein riesengroßer Unterschied ob ich als Verein eine Gruppe als ersten Ansprechpartner benenne die mit der Initiative erstmal nichts am Kopf hatte und die auch nicht das Vertrauen der meisten Beteiligten genießt oder ob ich mich an die benannten Ansprechpartner halte. Frag dazu nur mal deine Kollegen die bei dem Treffen waren 2. Die Kollegen des Fan Beirates sollten sich nicht so wichtig nehmen. Wenn du die alten Zustande nicht änderen wilst , wurde ich dir Recht geben , das gleiche würde gelten wenn ich Alte Seilschaften im Verein unterstützen würde. Da du beides sicherlich nicht machst oder ?;-) Frage ich mich schon nach dem Grund warum gerade Leute die ernsthaft was verändern möchten sich nicht Ernst bzw wichtig nehmen sollten ? Die Reaktionen zeigen auf alle Falle für mich das der Beira( über eine Satzungsänderung als offizielles Vereinsorgan dringend benötigt wird um Gewissen Tendenzen Einhalt zu gebieten . Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 15.08.2010 - 01:49:01
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Brammi] Aber warum sollte sich auch etwas im Verein ändern. :( [/quote] Tja Brammi, für mich stellt sich nur die Frage warum wurde in der kurze 15 auf einmal eine andere Stellung bezogen? Gerade die Aussage zur Position, des Fanprojektes, in der Stellungnahme fand ich persönlich schon ein wenig [i]befremdlich.[/i] Um es mal diplomatisch auszudrücken. Aber wer weiss, was da wieder hinter den Kulissen geklüngelt wird und wer da unbedingt sich wieder ins Spiel bringen bzw. seine Pfründe sichern will? Aber das Thema sollte uns jetzt nicht den Spaß am heutigen Spiel trüben, nur ebend sollte es zur Vorsicht mahnen, dass wir Fans weiterhin den tatsächlichen Neuanfang auch auf den Ebenen des Vereins fordern sollten und nicht nur den sportlichen Neuanfang. Ansonsten bleiben die alten Seilschaften und das Unglück wird erneut seinen Lauf nehmen. "Wer sich am wenigsten auf Glück verlässt, behauptet sich am besten."
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Naja nette Statistik Stonie :D. Entscheidend ist letztendlich drei Punkte gegen den Abstieg sind im Sack, und das der Siegtreffer in der vorletzten Minute gefallen ist, wird den meisten wie mir auch total egal sein. Für mich war es heute abend nen richtig schönes Spiel, das nur ein zwei Tore mehr verdient hätte. Ansonsten bin ich hochzufrieden, vor allem würde ich gerne mal sehen wieviele 2. Ligisten wir beim Start bezüglich der Zuschauer hinter uns lassen. (Auch wenn ich weiss, dass wir uns dafür nichts kaufen können) Finde die Zahl in den Ferien einfach bombastisch und wenn ich an das Siegtor denke einfach nur schön. Fazit ein guter Start, wie gut wir tatsächlich sind, wird aber vermutlich erst gegen Velbert wirklich zu sehen sein. Davon unabhängig fand ich das Zusammenspiel Mannschaft Fans super und so kanns weitergehen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=lupus] Pass wird Praesident bei RWE:P:S:@ [/quote] wirklich? das hätte ich jetzt nicht gedacht. dann kann ja gar nichts mehr schiefgehen, paradiesische zustände werden anbrechen. der löwe wird zum lamm - friede wird sein ewiglich! mein platz am glühweinstand rückt näher (und deine rolltreppe wird wirklichkeit) kannst du dich dafür verbürgen? aber warum steht das nicht in der zeitung? [/quote] Mann, du bescherst mir echt Albträume, echt schaudrig der Gedanke. Friede bei RWE mit Politikern im Boot? Nö das geht gar nicht. Allerdings wenn es in der Zeitung steht, sollte es doch wahr sein oder?;););) Also soll RS mal die Pressen anschmeissen und die Schlagzeile bringen, ich glaube dann hat selbst Pass nen Blutsturz :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Tja, das ist eine berechtigte Frage. Kann der AR im Insolvenzfall noch den Vorstand bestimmen?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Naja Tom, ob er wirklich gut für uns wäre??????? Das müßte sich erst noch bestätigen, wie oben allerdings schon beschrieben, haben wir auch keinen besseren und sollten Ihn, wenn er denn wirklich will, nach seinen Taten und nicht nach der Vergangenheit beurteilen.