Ingo, der Artikel ist ein wenig reißerisch geschrieben um Quote zu machen. Das die [b]drei[/b] identifizierten Personen zu der angesprochenen Gruppierung gehören, geht aus dem Artikel nicht hervor. Und jeder der nen HD Schal trägt ist gleichzeitig bei den Banditen:P Schlicht lächerlich.

[quote=RWEFAN] Bin ja mal gespannt, wieviele DK`s verkauft werden. Das wäre mal ein Indikator ob die hier verbreitete und nach aussen getragene Euphorie sich auch in DK-Verkäufe niederschlägt. Bis 4.Juli können noch die alten DK-Besitzer ihre reservierten Karten abholen. Lt. einem User aus dem RWE-Forum sind bis letzten Freitag bisher 1000 DK`s an den Mann oder Frau gebracht worden. RWEFAN [/quote] Na also ich hatte gestern vier DK abgeholt, da war aber ne Menge los. Während ich da war wurden ca.10-15 Dauerkarten verkauft. Insoweit denke ich mal der DK Verkauf läuft nicht ganz so schlecht. Wenn dann noch die kleineren Probleme beim Verkauf behoben werden, wird's sicherlich knapp unter den Zahlen des Vorjahres liegen. Auf alle Fälle sollte auch wieder ein Onlinekauf der DK möglich gemacht werden. Ansonsten sind die Öffnungszeiten leider nicht besonders Kundenfreundlich für Fans von außerhalb.

Stimmt auch wieder Hansi, mir fehlt dafür einfach der wirtschaftliche Blick.;) Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 19.06.2014 - 10:07:19

[quote=entelippensDo] Zum Thema Kommunikation Fanshopöffnung kann ich nix sagen, wer da was und wo veröffentlicht hat. Wenn es tatsächlich nur auf facebook stand, ist das sicher suboptimal. [b]Aber wenn man wirklich eine lange Anreise hat, könnte man zur Sicherheit auch vorher in der Geschäftstelle anrufen [/b] [/quote] Ich werte das mal als Verlegenheitsaussage:S. Wenn es ein offizielles Medium(Homepage) einer Organisation gibt auf der Öffnungzeiten, Neuigkeiten etc. veröffentlicht werden. Dann rufe ich da auch nicht mehr an und frag nach ob die Information stimmt. Es sei denn ich vertraue der Organisation nicht, die Organisation ist allseits als unzuverlässig bekannt oder ich ziehe prinzipiell zum Gürtel noch Hosenträger an, ob du das tatsächlich machst weiss ich selbstverständlich nicht ;) Warum nicht einfach nur bei deiner ersten Aussage bleiben und alles wäre okay. Aber jetzt versuchen noch jemand anders eine Mitschuld an dem Versäumnis zu geben, naja halte ich persönlich nicht für einen gutenn Stil.

[quote=RWE-Tom] Laut Dr. Welling auf der JHV waren es in der Saison [b]vor[/b] der Insolvenz 3 Mio, jetzt immerhin 20% mehr. Wirtschaftlich ist der Verein wirklich solide aufgestellt. Hoffen wir, dass wir sportlich damit itgendwann Schritt halten können. [/quote] Danke für die Info, damit kann man sich doch ein Bild machen.

[quote=sozi] .....warum mit kleiner Fußnote Thomas? ;) [/quote] Ach du nun wieder;)

[quote=ich danke Sie] Wenn das sachlich ist dann gute Nacht! Sorry, das musste raus. [/quote] Na dann gute Nacht:P:P:P . Bei deiner absolut überzeugenden und fundierten Begründung muss man selbstverständlich nur ehrfurchtsvoll das Haupt auf das Kissen senken. :P:P :P @Pottmats deine Beste Botschaft teile ich ja, aber Äußerungen und Zahlen zu hinterfragen sollten doch der Sinn von einem Forum sein oder? Nebenbei waren wir früher in der vierten Liga nicht auch in der Spitze, sowohl beim Sponsoring als auch bei den Zuschauerzahlen? Den Unterschied zu früher hat Pottmats aber schön beschrieben, RWE ist wieder clean und die Verantwortlichen können anscheinend mit dem Geld umgehen was sie anvertraut bekommen. Zuletzt modifiziert von derSchläfer2000 am 17.06.2014 - 17:39:15

[quote=memax] Die Zahlen habe ich nicht mehr exakt auf dem Schirm. Ein Jahr später lagen sie bei knapp über 2 Millionen. Wenn es dich beruhigt vergleiche ich Birne mit Birne: Ist dann (weil 1 Jahr weniger) innerhalb von 2 Jahren eine Steigerung von mindestens 70%. [/quote] Sorry dafür, dass ich mich anscheinend nicht klar genug ausgedrückt habe. Um die Arbeit des Marketings zu vergleichen, wollte ich die Zahlen [b]vor[/b] dem absoluten Tiefpunkt haben und nicht die Zahlen danach. Das die Geschäfte nach einer überstandenen Insolvenz langsam wieder anziehen ist nicht verwunderlich. Außerdem ist zum Messen der Effizienz einer Maßnahme (wie gut jemand arbeitet), die Nutzung von absoluten Zahlen nicht zielführend. Wenn jetzt jemand negativ argumentieren wollte könnte er z.B. ja auch sagen." Vor der Insolvenz haben wir in Ligar vier Sponsoringeinnahmen in größerer Höhe erzielt, also ist das Marketing schlecht, wieso jubelst du dann?" Ende des Beispiels. Ich möchte hier niemanden zu nahe treten, nur möchte ich auch niemanden in den Himmel heben und ein wenig mehr Sachlichkeit in der Diskussion haben. Wenn du wirklich die Effizienz bewertet möchtest, must du die Einnahmen auch in Verhältnis setzen, von mir aus mit den Personalkosten oder sonstigem. Dann siehste du was du für jeden Euro den du fürs Sponsoring ausgegeben hast auch wieder eingenommen hast, cet. par. mal vorausgesetzt. So hoffe ich habe mich diesmal ein wenig klarer ausgedrückt. Was deinen Aufruf für die Fans angeht, so finde ich den klasse. Nur wenn die Fans in den letzten Jahren nicht schon soviel gelitten und trotzdem zu dem Verein gestanden hätten, könnten wir uns heute nicht mehr über Sponsoringeinnahmen unterhalten. Das wir das noch können, [b] dafür bin ich allen Beteiligten, Mitgliedern, Fans, Sponsoren und Mitarbeitern des Vereins dankbar![/b]

[quote=memax] Bemerkenswert die Zahlen zu unseren Sponsoringeinnahmen: 1,3 Mio. € in der NRW - Liga - Saison, letztes Jahr 3,6 Mio €. Anders als von einigen dargestellt, wird auf diesem Feld hart und gut gearbeitet. Und die immer wieder kritisierte personelle Aufstockung hierfür hat sich knallhart gerechnet. [/quote] Vorsicht vor zuviel Lobgesang. Wenn du schon Zahlen vergleichst, musste auch als Referenz schon die Sponsoringeinnahmen aus den Jahren in der vierten Liga nehmen und nicht vom wirtschaftlichen Tiefpunkt. Alternativ könntest du ja mal die Jahre mit den höchsten Sponsoringeinnahmen gegenüberstellen. Wie würde dann dein Fazit ausfallen? Leider habe ich dazu keine Angaben auf die Schnelle gefunden. Ich möchte jetzt das Ergebnis nicht schlecht reden, aber Äpfel mit Birnen möchte ich auch nicht vergleichen. Trotzdem Klasse, dass wir erstmal schwarze Zahlen schreiben. Hoffentlich bleibt es auch so.

[quote=Traumzauberer] Ich sehe das auch so wie Carlos. Der konsequente Weg, nach Abschaffung der U23, wäre, nur die vorgeschriebenen Nachwuchsmannschaften U19 und U17 zu betreiben, und zwar mit möglichst geringen Aufwand um weder Finanzen noch Kapazitäten zu binden. Hoffnungsvolle junge Talente können wir ja trotzdem verpflichten und an einen Kooperationspartner ausleihen, damit sie sich dort entwickeln. Mit diesem Prinzip können wir uns noch besser als bisher um die erste Mannschaft kümmern. Ich bin nicht der Erfinder dieser Stragtegie. Das waren Profis. [/quote] Oder eben noch ein wenig in die professionellen Vereinsstrukturen investieren ;)