[quote=hansi1] sollte Cannata in den 5.spielen ueberzeugen waere er dann schon die erste billige neuverpflichtung zur neuen saison. vor seiner verletzung soll er ja ein guter spieler gewesen sein der dann in meutsch sein anforderunsprofil von billig und gut past. vieleicht schalten unsere verantwortlichen diesmal schneller als ueblich. die planungsicherheit zur neuen saison ist im prinzip da. zum absteigen sind wir normalerweise zu stark,und was in der kasse ist weiss man auch. [/quote] Ersatzspieler bei Kickers Emden sach ich nur. Hab nachgeschaut. Er hat gegen uns gespielt als wir die im letzten Winter bei uns auf dem Willi-Lippens-Platz geschlagen haben. Ist der damals jemandem augefallen ?

[quote=RWE-Atze] Ich denke, daß dieser Sponsor RWE sportlich weiterhelfen will. Soll er denn lieber einen Teil der Gehälter bezahlen und Cannata wird nicht verpflichtet? Nein das kann es ja wohl nicht sein. Wir sollten dem Sponsor dankbar sein. Aber für die Gehälter ist immer noch RWE zuständig und nicht ein Sponsor. [/quote] ach so.... dann sind RWE, Sparkasse, Stadtwerke und die anderen Sponsoren nicht dafür zuständig, dass Rot-Weiss die Gehälter bezahlen kann ? Was ist denn das für eine Logik ? Ich wäre dem Sponsor dankbar wenn er das Geld für Canatta dem Verein gegeben hätte um für Liquidität für die laufende Saison zu sorgen. Wer ist der Sponsor ? Warum wird nicht gesagt: Der Herr sowieso bezahlt den Spieler, weil er uns hlfen will ? Was hat der Sponsor denn eigentlich davon ? Was kriegt er als Gegenleistung ? Werbung im Stadion ? Gerade jetzt wäre mal transparenz wünschenswert. Mir ist im Grunde egal wie hoch die Forderung des Spielers ist. Ich halte, die Verpflichtung für ein total falsches Signal nach außen. Das wird wieder nur gegen uns benutzt. Nach dem Motto: Selbst aus den jüngsten Ansagen des größten Sponsors, nämlich der Stadt, nichts gelernt und weiter so wie bisher. Wasser auf die Mühlen unserer Gegner

[quote=RWE - marvin] [quote=Die Glaskugel] Der Sponsor soll lieber seinen Teil dazu beitragen, dass die Deckungslücke gesenkt wird..... DAS wäre logisch und ein gutes Signal, aber sowas doch nicht. So geht es doch weiter wie bisher. Die Stadt soll die Deckungslücke schließen und ein anderer kauft einen Spieler. Wer soll das denn verstehen, der nicht Rot-Weiss ist wie wir ? [/quote] Der spieler wird ja wahrscheinlich erstmal nur für 2 monate unter vertrag genommen eigentlich nur für die letzten 5 spiele bis vor der winterpause, das dürfte nicht all zu teuer werden;) [/quote] Ist das verbandsrechtlich überhaupt möglich ? Das erscheint mir eher unwahrscheinlich. Kann da ein Experte weiterhelfen ? Sonst spielt der im Februar dann vielleicht gegen uns oder wie ?

Der Sponsor soll lieber seinen Teil dazu beitragen, dass die Deckungslücke gesenkt wird..... DAS wäre logisch und ein gutes Signal, aber sowas doch nicht. So geht es doch weiter wie bisher. Die Stadt soll die Deckungslücke schließen und ein anderer kauft einen Spieler. Wer soll das denn verstehen, der nicht Rot-Weiss ist wie wir ?

[quote=Schreck] Cannata wird verpflichtet. WDR VT [/quote] ???? Das verstehe wer will. Vorgestern war das Ergebnis WIR MÜSSEN SPAREN !!! Jetzt kommt ein neuer Spieler ! Wer soll das bitte schön verstehen ? Für uns ok, aber für außenstehende und Sponsoren ? Das völlig falsche Signal wie ich finde. Die Glaubwürdigkeit unseres Vereins wird schon wieder mit Füßen getreten......

[quote=Berater] nicht nur mit der Stadt, auch mit den Sponsoren. Das große Geld wird vorläufig nicht mehr fließen. Und was die Kosten der einzelnen Spieler betrifft, da kann man ja mal die Milchmädchenrechnung aufmachen und den Jahresetat durch die Anzahl der Spieler/Trainer teilen, dann haben wir doch den Durchschnitt den ein Spieler beim RWE verdient. [/quote] nicht verdient sondern kostet..... Wir müssen dann noch die Krankenkasse, Berufsgenosenschaft, Arbeitlosenversicherung als Nebenkosten berechnen. Ich schätze mal so 30-35% aufs Gehalt oben drauf, oder ? 28 Spieler und 2 Trainer plus TS plus eventuelle Abfindungen der alten Spieler und Trainer die ja wohl alle zum diesjährigen Etat zählen, oder ? Was ist mit dem Funktionsteam (Physios, Zeugwarte) ? ......was macht das dann nach deiner Rechnung ? Ich war in Mathe immer schlecht ;)

[quote=woddy] [quote=lupus] [quote=woddy] [quote=Tom123] Die Spieler-Bewertung von Aaron ist da:O [/quote] Die sind nicht in Ordnung!!! Für eine objektive Bewertung hätte man auf der Trainerbank sitzen müssen!!! Denn dann wären es mindestens 2+ bis 1:P [/quote] wo bleibt das positive @woddy? [/quote] Tja das frag ich mich auch! Aber die nächste Ziehung äh Sitzung ist ja am Ende des Monats eventuell gewinnt man dann mal ein Lösungchen, ein Plänchen, ein Struktürchen oder gar ein Stadiönchen:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P Oh das ist so aufregend wir gehen langsam in Arsch und die Oberen treffen sich sind sich einig nichts zu tun und wir bewundern sie für ihren Einsatz!!! Irgendwie erinnern mich die an die Musiker auf der Titanik! Man was waren das für Kerle und wie toll haben sie gespielt, so eine Moral was für eine vorbildliche Einstellung und doch ersoffen!!! [/quote] Komplettes Chaos würde ich sagen. Wenn ich Spieler wäre hätte ich Null Respekt mehr. Trainer die sich uneins sind. Gremien die sich uneins sind. Und jeder weiss jetzt, dass er eigentlich schnell von der Lohnliste runter soll. Da geht man eben beim Spiel mit breiter Brust raus und zeigts allen anderen. Wers glaubt wird selig ! Mein Gott, die haben sich alle hinter dem Namen von TS versteckt und jetzt wollen / können / dürfen sie und kriegen überhaupt nichts hin. EIn Drama wie ich finde :S

Welche Verträge laufen denn im Sommer aus ?

[quote=rz07] ...tolle Neuigkeiten von Herrn Meutsch. Wo bleiben die Antworten???? -im Winter muss mit der Planung begonnen werden -also die 2 Witzfiguren Erke und Co. entsorgen und mit einem neuen Team die Saison PLANEN (der Etat steht ja dann wohl fest) -Mölders,Wunderlich und Bührer werden gehen -der Rest muss auf mind.25% Gehalt verzichten und es gibt wieder Punktprämien -Leistung muss sich lohnen!!! - mit einem guten Geschäftsführer und neuen Ideen ist ein Etat von ca.3 Mio. statt6,8 Mio. zu realisieren -es wird auch sicherlich viele Mitarbeiter der Geschäftsstelle treffen und die U23 -für die Jugendabteilung muss der Etat gehalten werden Das neue Stadion war wohl heute nicht das Thema??? hier wird die Stadt abwarten was von Vereinsseite getan wird und dann auf Zeit spielen-hier sind alle Gremien gefordert jetzt zu handeln... Glück Auf... [/quote] Welche Planung ? Erstmal wird man die ganzen Abgänge bearbeiten müssen. Wer kommt denn nächstes Jahr zu uns um sich für 3000 Euronen schon in der Vorbereitung beschimpfen zu lassen ? Wieso soll der Etat im Winter schon feststehen ? Kein Sponsor wird im Winter schon einen Cent für die neue Saison locker machen. Vielmehr bleibt meine Befürchtung (jedenfalls bis sie nicht wiederlegt ist), dass wir schon Sponsorgelder aus laufenden Verträgen der neuen Saison ausgeben. Nur so kann ich mir den Schwund auf 850.000 Euro Deckungslücke erklären. Oder hat jemand eine andere Idee ? Wer soll der gute Geschäftsführer sein ? David Copperfield ? Von 6,8 Mio gehen "nur" 2,3 in die Mannschaft (lt JHV). Wieviel gehen dann von den 3 Mio ins Team ? Viele Mitarbeiter der Geschäftsstelle ? Da sind doch eh nur 5 oder 6. Wo soll denn bitte da gespart werden ? Ich habe nur noch Fragezeichen vor Augen. Und woody hat es richtig geschrieben was die heutige Sitzung betraf: Danke für nichts

Was für ein Unsinn wird uns da erzählt ? War es nicht bis vor der Saison noch Meutsch der sagte, dass wir noch mehr tun müssen um endlich erfolgreich zu sein. War nicht auf der JHV von einem Investoren-Modell usw. die Rede ? Wo ist die neue Struktur ? Dem Vorstand wird offenbar städtisch und somit von den städtischen Gesellschaften nichts zugetraut und somit also auch nichts mehr gegeben. Warum bloss ? Sponsoren wollen doch schließlich Planbarkeit, Transparenz, Offenheit, doch all das lassen wir total vermissen. Ich habe vielmehr immer deutlicher den Eindruck, dass sie mit ihrem Alleingang bei der TS-Entlassung ( die als Trainer richtig war ) alle vor den Kopf gestoßen haben. Schließlich hat die Stadt schon sehr viel in die Zukunft des Vereins investiert. Stadionplanung inkl. Beginn der Arbeiten, Roland Berger als Berater, Imagefilm, Imageveranstaltung vor der Saison am Baldeney-See, Saisoneröffnung gegen Kuba, Markenanalyse um neue Zielgruppen ins neue Stadion zu kriegen, usw. Es sollte doch mit dem neuen Stadion ein "neuer" Verein entstehen. Mit riesiger Tradition, uns tollen Fans und neuen Zielgruppen. Doch dies alles wurde ohne Absprache im Handstreich nach dem Köln-Spiel über Bord geworfen und das ohne ein tragfähiges Konzept für die Zukunft zu haben :@