Meinte natürlich nicht, dass man auf die beiden einprügeln darf, weil sie eh bald weg sind . Wollte zum Ausdruck bringen, dass der aktuelle Kader im wesentlichen auch der für 2016 ist.

Kluft und Freiberger gehören zu den wenigen, die für nächste Saison keinen Vertrag haben. Das sollte man im Umgang mit den Spielern berücksichtigen. Und noch eine Abfindungsorgie ?

Von den entscheidenden Spielen sind wir am 24. Spieltag noch weit weg.

[quote=Dondera1966] Ziel ist verfehlt Harttgen raus!!! [/quote] Die städtischen Vertreter mag UH aussitzen. Die Funke-Gruppe wird ihm aber permanent zusetzen. Meine Hoffnung ist, dass dies entweder leistungssteigernd auf UH wirkt oder er von selber geht. Das Druckmittel muss sein, dass schlechte Leistungen und/oder intransparentes Vorgehen konsequent mit satten Zeitstrafen geahndet werden. Von mir aus soll er sich dreimal täglich rechtfertigen müssen, bis es klappt.

[quote=Schreck vom Nie] [quote=RWE2006] Richtig, die gleichen Gründe sprechen dafür. Der neue Trainer soll sich frühzeitig einarbeiten können. Letztes Mal hatte UH nach eher einem als zwei Monaten seine fundamentale Analyse beendet und konnte dem neuen Trainer sogar noch satte Einarbeitungszeit gewähren. Das war im Nachhinein betrachtet viel zu schnell und zu oberflächlich. Da hat fussballnurmi völlig recht. Nun müsste er noch schneller entscheiden. Für mich der logische Schluss, wir müssen nicht sofort den Trainer entlassen. Wir müssen stattdessen sofort den Sportvorstand entlassen. Nur so kann der Nachfolger sich noch bis zum Ende der Saison halbwegs seriös einarbeiten. [/quote] Auch wenn du des öfteren nachdenkenswerte Beiträge verfasst, (oder genau aus diesem Grund) fällt es auf wenn du innerhalb von einer Woche dir komplett widersprichst! [/quote] Du hast recht. Ich bin ziemlich ratlos. Hatte gehofft, dass das Glück der Vorrunde zurückkommt und die Mannschaft nicht noch weiter nach unten gezogen wird. So hätte man zumindest eine halbwegs passable Basis für die nächste Saison behalten. Generell ist es gut, wenn genügend Zeit zur Einarbeitung ist. Hat bei MF leider nichts gebracht. Und UH jetzt zu entlassen ? Mal ganz abgesehen vom finanziellen Schaden, den ja die AR-Mitglieder der Stadt verkaufen müsste.Der Nachfolger müsste jetzt notgedrungen auch so schnell entscheiden, wie UH es damals ohne Not getan hat. Vor Mitte April hätten wir doch niemanden und dann geht die Saison schon dem Ende zu. Mein Gefühl sagt, UH sofort entlassen. Der Verstand sagt, man muss versuchen, mit ihm zusammenzuarbeiten. Und versuchen, dass er mehr Zeit und Ernsthaftigkeit in diese immens schwierige Aufgabe investiert. Halte ihn für alles andere als einen faulen Sack. Denke aber, er ist zu naiv an diese Doppelbelastung herangegangen.

Richtig, die gleichen Gründe sprechen dafür. Der neue Trainer soll sich frühzeitig einarbeiten können. Letztes Mal hatte UH nach eher einem als zwei Monaten seine fundamentale Analyse beendet und konnte dem neuen Trainer sogar noch satte Einarbeitungszeit gewähren. Das war im Nachhinein betrachtet viel zu schnell und zu oberflächlich. Da hat fussballnurmi völlig recht. Nun müsste er noch schneller entscheiden. Für mich der logische Schluss, wir müssen nicht sofort den Trainer entlassen. Wir müssen stattdessen sofort den Sportvorstand entlassen. Nur so kann der Nachfolger sich noch bis zum Ende der Saison halbwegs seriös einarbeiten.

@fussballnurmi123: Du hast Recht. Wir brauchen diesmal eine exakte Analyse, was da schief läuft. Aus zwei Gründen habe ich Zweifel, ob UH der richtige dafür ist. Zum einen - ganz platt - am Arbeitsergebnis nach mehr als 13 Monsten. Ich halte UH nicht für unbefangen. Sollte die Analyse ergeben, dass man so wie früher aufstrebende Talente ohne riesige Viert- und Drittligaerfshrung braucht, wo nähme er sie her ? Sollte seine Analyse ergeben, dass die Umsetzung eines erfolgversprechenden Weges von ihm so viel Aufwand verlangt, dass sein DFB-Engagement nicht mehr möglich ist, würde er diesen Weg vorschlagen ?

@fussballnurmi: Wenn es nur um's besser hinkriegen geht, hast Du die Garantie mit Wrobel und Jamro. Die waren vor zwei Jahren um die Zeit noch im Rennen. Wir brauchen aber einen Trainer und einen Sportvorstand , denen zugetraut werden kann, diese Liga zu verlassen. Und zwar nach oben.

[quote=fussballnurmi12] Wenn eine Mannschaft zur Winterpause Tabellenführer ist und danach so abstürzt wie unser Team, ist es viel zu kurz gegriffen, dafür [b]allein[/b] den Trainer verantwortlich zu machen. Ich bin der Meinung, es sind [b]Defizite im Team[/b], die jetzt zutage treten - was auch immer: Formschwächen, mangelnde Durchschlagskraft im Sturm, fehlende Ordnung im Mittelfeld. Nicht zuletzt fehlt Soukou an allen Ecken und Enden. Wie man die Defizite für die neue Saison beheben kann, ist die Aufgabe unseres sportlichen Leiters. Zu meinen, man ersetzt den Trainer und alles wird gut, ist m.E. eine Illusion! [/quote] Denke auch, dass Soukou in der Hinrunde das Ergebnis ordentlich geschönt hat. Ich hätte nicht erwartet, dass er nach seiner schweren Verletzung gleich schon so wichtig für das Spiel wurde. Gehörte für mich zu den Zufällen, die uns in der Hinrunde in die Karten gespielt haben. In der Rückrunde kann man nun Pech reklamieren. Sieht aber bei nur einem Tor in fünf Spielen eher so aus, als wäre schlichtweg der Stecker aus unserer Offensivabteolung gezogen. Selbst ein Freiberger passt sich sofort diesem Nicht-Niveau an. Unterm Strich lügt die Tabelke auf keinem Fall und danach sind wir schlechter als vor zwei Jahren.

Vor zwei Jahren war der Drops Ende März gelutscht. Das ging diesmal schneller.