@Goal-Getta: Konstatin Sawin hat alles richtig gemacht, dass er uns an Stelle attraktiver erscheinender Angebote und damit eine vierjährige Berufsausbildung gewählt hat. Dem Sportskameraden kann man nur wünschen, dass er bald beschwerdefrei durchs Leben gehen kann. Konstatin Fring wäre als Drittliga-Stamnspieler schon letzte Saison aus dem Kader nicht mehr wegzudenken gewesen. Da kann man wirklich von einem Fluch sprechen. Ich hoffe, der Junge kriegt noch mal die Kurve.

[quote=hansi1] ich habe UH keineswegs als Halbtagskraft abgewertet.Ich hatte nur in erinnerung das er auch noch fuer den DFB taetig ist und somit nicht als Vollzeitkraft bezahlt wird. wenn das inzwischen geaendert wars mein Fehler weil ich es nicht mitbekommen habe. [/quote] Ich denke, UH versucht wie so einige Manager mehr als eine Vollzeitstelle hinzubekommen. Das kann nur begrenzt funktionieren. Trauen sich die Untergebenen nur selten, dies so direkt zu sagen.

UH als Halbtagskraft zu titulieren, geht zu weit. Es gab auch schon Aussagen von der Geschäftsstelle wieviel Stunden UH anwesend sei und wie er da seine Arbeit für den DFB noch hinbekommt. Dennoch waren schon die ersten Flüchtigkeitsfehler dieses sicher im Jugendberech eigentlich hoch qualifizierten Mitarbeiter bei der versuchten Ausleihe, Grund genug, sämtliche Alarmsirenen schrillen zu lassen. Obwohl das natürlich alles nicht kriegsentscheidend ist. Man für sich betrachtet, Kritik als Korinthenkackerei abtun kann. So ein Regioaufstieg ist eine Herkulesaufgabe. Glaube nicht, dass Rangnick bei RB noch aufwändige Nebenaufgaben hatte. Es wird ja wohl nicht so gewesen sein, dass der AR gemeint hat, wenn Jamro und Waldi schon so weit komnen, da macht ein UH den Aufstieg so nebenbei.

Im jawattdenn-Interview sagte Fascher, dass das Spielsystem in der Jugend ein anderes sei. Er fand die Unterschiede zum eigenen als nicht so groß. Also unterhalten sich unsere Trainer durchaus über Spielsysteme. Als Vorbild führte Fascher den BVB an. Es wäre schön, wenn die Sportjournalisten da mal nach den Unterschieden und Übereinstimmungen im Detail fragen würden.

[quote=sozi] [quote=Goal-Getta] Ein wenig Statistik vom Fernschwätzer: - Hinrunde nach 7 Spielen: 10 Punkte, 16:13 Tore - Rückrunde nach 7 Spielen: 7 Punkte, 5:7 Tore --> Defensive deutlich verbessert, Fascher ist ja für seine Abwehrstärke bekannt ;-) [/quote] Wir brauchen Sascha Mölders für das Sturmzentrum wieder zurück! :D [/quote] Muss der sich nicht auch wieder einspielen ? Dann passt es doch.

Noch eins zu priest65: Es ist extrem anspruchsvoll aus dieser Liga aufzusteigen. Von daher muss UH gar nicht so viel falsch machen, um nicht der Richtige zu sein. Man muss jetzt mit kühlem Kopf beurteilen, was dafür spricht, dass er es zukünftig besser macht. IAn irgend etwas hat man ja auch festgemacht, dass Wrobel und Jamro es auch mit noch höherem Etat nicht in die 3. Liga bringen. Das sah man bei UH anders. Wenn die Verantwortlichen dies immer noch so sehen. O.k. Dann sollte man aber nach der Entscheidung auch mal grob kundtun , warum. Die bisherige Vita von UH spricht sicher nicht dagegen. Einschlägige Erfolge hat er aber auch nicht vorzuweisen. Letztlich sind die Gründe, warum es die alte sportliche Leitung nicht bis in die 3. Liga hätte schaffen können, nje offengelegt worden. Die muss es aber geben.

Da stimme ich priest65 gerne zu. Für zwei Millionen kann man deutlich mehr Spaß bieten, ohne gleich aufzusteigen. Und welcher Spieler empfiehlt sich so für einen höher dotierten Vertrag. 2016 ist schnell erreicht und dann sind die Spieler immer noch keine Millionäre.

Im Gegensatz zur Hinrunde scheinen die Trainer der Gegenmannschaften auf taktische Finessen zu verzichten. Kommt mir aus dem Ticker so vor, als würde das System Fascher routiniert abgearbeitet. Einen Punkt hat man sicher und irgendwann trifft man ja mal. Bin jetzt aber nicht bei den Spielen gewesen.

Habe meine Sognatur rausgenommen. Das mit dem es geht voran passt nicht mehr.

[quote=Goal-Getta] [quote=Traumzauberer] Ich glaube nicht daran, dass UH sich von MF trennt. [/quote] Diese hier weit verbreitete Darstellung gefällt mir nicht. Und zwar deswegen, weil dort immer diese ominöse persönliche Bindung zwischen UH und MF mitschwingt, die meist nur damit argumentiert wird, dass beide aus dem Norden stammen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass UH seinen eigenen Job damit gefährdet, an einem Trainer festzuhalten, nur weil der aus der gleichen Region kommt. So blöd wird er nicht sein, selbst als Doktor nicht ;-) Im Ernst: entweder er sieht (unabhängig von MFs Herkunft) Gründe, aus denen er schließt, dass MF hier noch der richtige ist. Oder UH hat erkannt, dass es mit MF keine Zukunft mehr gibt und überlegt nun den Zeitpunkt der Trennung: am Saisonende mit auslaufendem Vertrag oder ob man vorher reagieren muss. [/quote] Vielleicht viel simpler. Wenn die Zeit bisher kaum für Plan A gereicht hat, wo sollte denn UH mal so eben eine Alterbative herzaubern . Maximal kann man eine1:1 Auawechselung von Fascher husch husch installieren. Dass das Umfeld generell keine Geduld hat, stimmt so nicht. Waren ja nicht alle dafür nach drei erfolgreichen Jahren direkt alles komplett umzuschmeißen.