Um es klar auszudrücken. Ich habe keinerlei Bauchschmerzen, wenn UH den Verein verläßt. Aber: 3 Jahres Vertrag mit Bockbeinigkeit gepaart. Hauptsponsoren, die keinen regulären Kommunikationsweg mehr zum leitenden Angestelkten finden. AR-Mitglieder aus dem politischen Bereich. Öffentliche Breitseiten. Ein esoterischer Trainer. Wenn das ganze nicht mehr in reguläre Bahnen kommt, wird am Ende der Schlacht UH weg sein, aber zu einem viel zu hohen Preis.

Vielleicht liege ich ja völlig falsch. Aber so ganz ausgeschlossen ist es doch nicht, dass hier unser Tribünensponsor bei UH öffentlich das Einhalten arbeitsvertraglicher Pflichten anmahnt. Hoffe, dass ich hier das Gras wachsen höre und die Gesamtsituation nicht wirklich so brisant ist.

Ich möchte jetzt festhalten, dass die schwere Breitseite nicht von den Fans sondern direkt von einem Hauptsponsor kommt.

Ist die WAZ nicht ein bedeutender Sponsor ?

Ich würde dennoch eine zweite Stelle auf der Torwartposition frei halten. Zwei gleichwertige Regiotorleute muss man den Jugendspielern nicht vor die Nase setzen.

Ein von der Stadt dominierter AR soll in der jetzigen politischen Situation der Vernichtung von fast drei Jahresgehältern von UH zustimmen ? Zumal UH nachgewiesen hat, dass ein von ihm zusammengestelltes Team oben mitspielen kann. Und wer garantiert, dass der Nachfolger den entscheidenden Schritt besser ist. Wer garantiert, dass er selbst diesen Schritt nicht noch hinbekommt. Mit der Verpflichtung hat man sich zudem schon einmal auf dünnes Eis begeben, ohne dass sich dies bisher rentiert hat. Oben mitspielen konnte man auch vorher schon, ohne diese teure Position zu installieren. Wenn jetzt UH rausgeschmissen wird, lyncht die Presse die städtischen Entscheidungsträger .

Gesucht wird jemand, von dem der AR überzeugt ist, dass er uns in absehbarer Zeit in die 3. Liga bringt und dies woanders schon nachgewiesen hat. Schon bei der Einstellung von UH gab die Kandidatenliste den zweiten Halbsatz nicht her. Aus diesem Mangel an von vorherein als geeignet erkennbaren Kandidaten ergibt sich die starke Position von UH.

Die ersten Entscheidungen waren Trainerentlassung und Einstellung MF. Punkt 1 war der Doc sicher mit einverstanden. Gut, MF war einer der letzten Trainer der den Aufstieg aus der Regio West geschafft hatte . Warum hätte er etwas gegen haben sollen. Die Möglichkeit die U23 auflösen zu können , ergab sich kurzfristig. Wie Welling dazu steht ist Spekulation.

Beim Testspiel gegen Gladbach am 15.1. zeigten sich u.a. Kluft und Cebio. Hatte den Eindruck, Sie wollten in der entspannten Atmosphäre nach Bekannten gucken. Waren aber nur wenige der sonstigen Stammbesucher da und dann habe ich sie auch nicht mehr gesehen . So weit, so uninteressant. Die gute Laune der Spieler war auch nicht der Rede wert. Dass Cebio aber auch so gut gelaunt war, hat mich schon verblüfft. Da gibt es wohl schon eine Gruppendynamik, die gute Laune schafft. Oder vielleicht auch nur vorgaukelt ? Die Wahrheit kann man letztlich nur an den Leistungen festmachen.

Na ja, das Konzept ist sicher dem AR vorgelegt worden. Ob die Vertreter der Stadt oder der städtischen Töchter sich eine dezidierte Meinung leisten oder ob nur auf groben Unfug geprüft wird, keine Ahnung. Ob Entscheidungen im AR ausdiskutiert werden und somit unser Fanvertreter etwas mitbekommt oder nicht ... Keine Ahnung.