Müsel wird "erwachsen". Bereits in Ingolstadt hat sich angedeutet, dass Müsel den nächsten Schritt macht und verstärkt vorangeht. Gemeinsam mit Arslan und Schultz hat Müsel Verantwortung übernommen und wird jetzt ganz klar Führungsspieler. Die Mannschaft ist aber insgesamt zusammengerückt und ist nun in der Saison angekommen. Mal sehen, was geht.

[quote=HaansiDrre] Er hat gestern gut gespielt, ich habe bei ihm echte Fortschritte gesehen. Wenn wir demnächst mit 11 Leuten auf dem Platz stehen, wird es keine schlechte Saison. Safi und Kaparos halte ich für nicht fähig in dieser Liga erfolgreich zu spielen. Safi gewinnt keinen offensiven Zweikampf, er bleibt trotz seiner Schnelligkeit am ersten Gegner hängen. Vor dem 1:1 hat er schlecht verteidigt. Wenn Kaparos den Ball nicht sofort weiterspielt, bekomme ich Herzrasen. Es sieht immer aus als würde er gleich ausrutschen oder dem Gegner zupassen. Ich hoffe auf Moustier und Eisfeld und Arslan und Müsel im Mittelfeld. Kaparos ist leider ein zu großer Unsicherheitsfaktor, der auch nichts nach vorne produziert. [/quote] Diese Baustellen sehe ich auch so. Von den beiden muss mehr kommen. Insgesamt war das Team aber klar verbessert. Ich hatte den Eindruck, dass speziell Schultz, Müsel und Arslan Verantwortung übernehmen wollten. Ich denke, Müsel wächst jetzt in die Führungsrolle hinein. Man kommuniziert miteinander und wirkt insgesamt zielorientierter auf dem Platz. Ich denke, das wird jetzt.

[quote=Ruhrmetropole] Unsere Abwehr muss definitiv mehr Unterstützung von allen Mannschaftsteilen bekommen. Unser Mittelfeld lässt zu viel zu. Die Zweikampfquote ist nicht gut und zu viele leichte Ballverluste. Siehe Gegentore. Die Zeit von Thomas Eisfeld ist schon lange vorbei, er hätte nie spielen dürfen. Im Mittelfeld sehe ich aktuell eigentlich die größten Probleme. Auf Grund der hohen Fehlerquote und der schlechten Zweikampfführung ist das defensive und offensive Mittelfeld keine Einheit. Müsel hat gut gespielt, wenn er einen spielstarken (und zweikampfstarken) Mann hinter sich hatte. Er selbst ist aber kein Spieler der vom Zweikampf lebt. Und genau das kann man weder von Eisfeld noch von Arslan und Kaparos behaupten. Natürlich muss man jetzt auch hoffen das Moustier das übernehmen kann. Einen Eisfeld zu behalten macht für mich keinen Sinn, weil er überfordert ist und unserer Mannschaft nicht weiter hilft. Ein Kaparos muss sich da reinbeißen bzw. reinwachsen. Die Zeit sollten wir ihm geben. Wir haben zwei gute IV dazu bekommen die bei ihren vorherigen Vereinen Leistungsträger waren. Warum sollten sie ihre Qualitäten mit der Unterschrift verloren haben. Aber es ist ja einfach jedes Gegentor der Abwehr zuzuschreiben. Aber halt zu kurz gedacht. Eine spielerische Bindung zwischen Abwehr und Mittelfeld ist häufig nicht vorhanden, weil uns auch die spielerischen Mittel der letzten Saison (noch) fehlen. [/quote] Du beschreibst eines unserer Hauptprobleme recht gut. Hier könnte man aber schon weiter sein. Vor die beiden Innenverteidiger gehört einer, der ebenfalls vor allem defensiv denkt, im besten Fall das Spiel nach vorne eröffnet. Warum nicht mal Alonso eins vor und Kraulich und Schulz in die Innenverteidigung. Dabrowski hat zu lange mit der Dreierkette agiert, jetzt fehlen Abstimmung und Sicherheit. Das Mittelfeld muss nach meiner Überzeugung mehr Laufarbeit investieren. Eisfeld und einige andere bringen das im Moment nicht. Eisfeld wäre bei mir sowieso ein Mann für die zweite Halbzeit. Er hat seine Qualitäten, aber den Gegner von Beginn an anlaufen, gehört nicht dazu. Für die richtige Bindung der Mannschaftsteile ist der Trainer zuständig. Auch wenn ich noch Spieler hinzubekomme oder integrieren muss, kann ich mit dem vorhandenen Personal weiter sein.

Noch ist das Kind nicht in den Brunnen gefallen und die beiden letzten Neuzugänge bringen durchaus Qualität mit. So langsam sollte die Mannschaft aber mal als Einheit daherkommen. Und dafür ist vor allem der Trainer verantwortlich. Dabrowski hat sich in der letzten Saison als lernfähig erwiesen. Das heißt aber nicht, dass ich jeden Fehler mitnehmen muss, um dann daraus zu lernen. Beispiel Dreierkette. Beispiel risikobehaftetes Aufbauspiel. Dass die neuen Innenverteidiger nicht das Niveau von Götze haben, darauf kann man schneller kommen und muss sein Spiel danach ausrichten. Das man immer noch nicht kompakt steht und Fehler in der Rückwärtsbewegung offenbart, liegt wohl auch daran ,dass man nicht eingespielt ist. Ich meine, hier könnte man weiter sein. Wenn ich Probleme habe oder auch viele Neue integrieren muss, mache ich weniger Experimente und versuche mich am Machbaren, um den jungen Spielern Sicherheit zu vermitteln. Dazu kommt ein aus meiner Sicht nur mäßiges Laufverhalten der Spieler. Warum wird nicht dagegen gehalten, bis man sprichwörtlich kotzen muss. Zur Erinnerung: es darf 5 mal gewechselt werden Zwar erwarte ich von jedem Spieler, dass er 90 Minuten durchhält. Zwischendurch darf aber jeder gern an seine Grenze gehen. Die Frage ist,warum wird die Laufbereitschaft nicht abgerufen ? Dabrowski ist für den Zustand der Mannschaft verantwortlich. Da muss jetzt was kommen.

So sieht das Ganze leider stark nach Jugendfußball aus. Irgendwie ganz nett, im Spiel nach vorne gar nicht übel. Wie einige aber schon bemerkt haben, entwickelt man keine Torgefahr. Hier würde ich wohl auf die beiden Neuen setzen. Sind gut am Ball, müssen aber zum Abschluss kommen. Dazu Winzheimer statt Vonic. Hinten steht man nicht kompakt und ist zudem gedanklich zu langsam. Vor die beiden Innenverteidiger gehört jetzt ein Spieler, der vor allem defensiv denkt und den Gegner anläuft. Dann fällt auch das erste Tor nicht. Und wieso schießt niemand aus der zweiten Reihe? Was wird hier trainiert? Spiel ohne Ball ist ebenfalls schwach. Fußball soll ein Laufsportsein.

Die entscheidende Frage ist jetzt nicht, wer waren die anderen Drei, sondern wer ist Mr.X ?

Alles Gute Isy, bleib gesund. Unabhängig davon frage ich mich, wie lange es dauert, bis der letzte Transfer in Tüten ist? Braucht man hier wirklich die Zeit bis zum 30.08. um 0.00 Uhr? Gut, dass das Transferfenster nicht bis zum 31.12. geöffnet hat.

Das Spiel kommt mir bei vielen zu schlecht weg. Das war zwar keine Offenbarung, wir stehen aber am Anfang der Saison und müssen einige neue Spieler integrieren. Defensiv wurde meines Erachtens ordentlich gearbeitet. Schultz und Kraulich haben nicht die Klasse von Götze, machen aber so langsam ihren Part. Der Vergleich mit Götze ist hier schief. Nicht umsonst spielt der jetzt in Liga zwo. Zentral muss Müsel noch mehr aus sich heraus und versuchen, das Spiel an sich zu reißen. Das ist jetzt der nächste Schritt. Ist aber auch eine Mentalitätsfrage. Gilt aber im Prinzip auch für die anderen Spieler. Mental muss die Mannschaft mehr aus sich heraus und dem Gegner das Spiel aufzwingen. Und vorne muss alles etwas zwingender werden, dann kommen auch die Ergebnisse. Sicher hat sich aber auch die Hierarchie noch nicht so ergeben, wie es gebraucht wird. Die Mannschaft braucht noch zwei, drei Spiele. Mit etwas Glück holen wir was in Haching, dann sieht das Ganze schon besser aus.

Die Fehler entstehen meines Erachtens, weil wir mit drei Innenverteidigern rumlaufen und keine klare Zuordnung vorhanden ist bzw. die spieler in diesem System nicht funktionieren. Dabrowski muss jetzt einem mitteilen, dass er erstmal auf der Bank Platz nimmt und dann konsequent Außenverteidiger aufbieten, die sich als solche verstehen. Wenn auf aussen mehr Tempo gegangen wird, sehen die beiden innen besser aus und werden sicher nicht so leicht überspielt, wie gesehen.

Es verbleiben nur 12 Tage für vermutlich 3 ausstehende Transfers. Irgendwie kommt man nicht zu Potte. Es drängt sich mir der Verdacht auf, dass man zu hoch pokert. Bei anscheinend sehr überschaubaren Mitteln würde ich eher Wert auf einen vollständigen Kader legen, als Spieler zu verfolgen, die sich noch längerfristig in der zweiten Liga wähnen. Bei denen klingel ich an, wenn die Parole auf Aufstieg lautet.